Toisaalta erilaiset tarujumalat ovat tehneet jotain hyvääkin. Ja Stalinkin ajoi natsit Stalingradista natsien helvettiin.
Jahve, krisseleitten Stalin, on selvästi Isä Aurinkoinen. Jahve kävi varmaankin nuorena samaa Tbilisin pappisseminaaria nuoren Stalinin kanssa. Sieltä molemmat saivat käskijän koulutuksen ja pyhän jesuittatreenauksen: Tarkoitus pyhittää keinot.
Jahve, krisseleitten Stalin, on selvästi Isä Aurinkoinen. Jahve kävi varmaankin nuorena samaa Tbilisin pappisseminaaria nuoren Stalinin kanssa. Sieltä molemmat saivat käskijän koulutuksen ja pyhän jesuittatreenauksen: Tarkoitus pyhittää keinot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
muistatko tämän Juudas Iskariot, hänhän kulki Jeesuksen kanssa ja näki ihmetekoja silti hän meni kadotuksiin kuten Stalin.
Jeesus sanoo hänestä näin: raamatusta muistaakseni "hän meni omaan paikkaansa" eli hänelle ei kelvannut Kristuksen armo.
Stalin oli munkki silti hän oli kuin Juudas Iskariot, jota kiinnosti kovasti raha-asiat kuten Stalinia kiinnosti Marxilaisuus.
Juudaksen evankeliumista:
>>Evankeliumi antaa varhaiskristillisyydestä jossain määrin toisenlaisen kuvan kuin kanoniset evankeliumit. Evankeliumin mukaan Juudas oli Jeesuksen suosikkiopetuslapsi, joka petti tämän vain hänen omasta käskystään.
80 evankeliumista 4 pääsi jatkoon. Juudaksen evankeliumista ei puhuta muistaakseni veren evankeliumia.
Siis Juudaksen evankeliumi on harhaa, se ei ole totta. Jumala piti huolen siitä se ei kelvannut raamattuun kuten tiedämme ihmiset ovat kirjoittanneet raamatun. Tämä Jumalan Henki piti huolen, että raamattuun tulee oikeat evankeliumit :)))
Siis jos käytämme Juudaksenevankeliumia se romuttaa raamatun.
useita satoja vuosia alkuperäisten evankeliumien jälkeen tehty, Egyptissä
kyllä niit harhaoppeja oli jo antiikissa
Niin, Jumalahan ne evankeliumit valitsi ja sanoi ihmiselle että pistäs noi evankeliumit, joissa palvotaan minua muahaha, yhteen pinokseen ja pistä nimeks vaikka Raamattu tai jtn.
Ja pohditaanpa sitä mahdollisuutta että Juudas kertoi totuuden mitä tapahtui ja muut puhuivat palturia... Tämä muuttais uskoa, ja julmetusti. Mutta kukan sen tietää mitä siellä oikeasti tapahtui. Valehtelevathan nykypäivän reportteritkin, joten onko tuon ajan reporttereihin uskomista?
niin no jumala kuuluu muilekki uskonnoille ku juutalaisille ja siitä syntyneille uskonnoille...
käsittelet tässä vain noita kyseessä olevia ja siksi sanon että tämä sinun juttu o ny kaunis provo... eikö mielummi kannattas tehä jotaki mieltä piristävvää..