Voitaisiin säästää 200 miljoonaa euroa vuodessa... Joko sinä kävit laittamassa nimesi vetoomukseen?
Nyt on aika toimia ja vaikuttaa itsekin.
Kuten varmaan tiedätte, Euroopan parlamentin käytannöksi on muodostunut, että koko laitos työntekijöineen ja kalusteineen muuttaa kerran kuukaudessa ranskalaisten vaatimuksesta muutamaksi päiväksi Brysselistä Strasburgiin. Tämän naurettavan karusellin kulut ovat 200 miljoonaa euroa vuodessa, joista 99% tulee muiden jäsenmaiden kuin Ranskan maksettavaksi!
Tätä käytäntöä vastustavat eu-parlamentaarikot eri maista ja yli puoluerajojen keräävät nyt kansalaisten allekirjoituksia, jotta tämä typeryys ja rahojen haaskaus saataisiin lopetettua. He tarvitsevat miljoona allekirjoitusta tuekseen ja ovat saaneet kerättyksi tähän mennessä yli 700 000 nimeä. Jos olet säästämisen kannalla, käy sinäkin pistämässä oma nimesi listaan osoitteessa www.oneseat.eu ;; jos pidät asiaa tärkeänä lähetä tätä viestiä eteenpäin, jotta saataisiin mahdollisimman paljon allekirjoituksia kerättyä.
(Kun klikkaat suomenlipun kohdalta, saat tekstin suomenkielisenä.)
Nyt on aika toimia ja vaikuttaa itsekin.
Kuten varmaan tiedätte, Euroopan parlamentin käytannöksi on muodostunut, että koko laitos työntekijöineen ja kalusteineen muuttaa kerran kuukaudessa ranskalaisten vaatimuksesta muutamaksi päiväksi Brysselistä Strasburgiin. Tämän naurettavan karusellin kulut ovat 200 miljoonaa euroa vuodessa, joista 99% tulee muiden jäsenmaiden kuin Ranskan maksettavaksi!
Tätä käytäntöä vastustavat eu-parlamentaarikot eri maista ja yli puoluerajojen keräävät nyt kansalaisten allekirjoituksia, jotta tämä typeryys ja rahojen haaskaus saataisiin lopetettua. He tarvitsevat miljoona allekirjoitusta tuekseen ja ovat saaneet kerättyksi tähän mennessä yli 700 000 nimeä. Jos olet säästämisen kannalla, käy sinäkin pistämässä oma nimesi listaan osoitteessa www.oneseat.eu ;; jos pidät asiaa tärkeänä lähetä tätä viestiä eteenpäin, jotta saataisiin mahdollisimman paljon allekirjoituksia kerättyä.
(Kun klikkaat suomenlipun kohdalta, saat tekstin suomenkielisenä.)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö olisi parempi käyttää erityistä "pohjoismaista EU-säästömallia"? Kaksi pohjoismaata on toteuttanut sitä 100 prosenttisesti koko ajan (Islanti, Norja)! Kaksi muuta toteuttaa sitä talous- ja rahapolitiikan alueella:Tanska ja Ruotsi säästivät ja säästävät, kun eivät menneet "euroraha-jymäyksen" siirtymäkuluihin yms.).
Yksi (onneton?) EU-Suomi sen sijaan köyhtyy ja menettää omavaltaisia oikeutettuja oikeuksiaan koko ajan, itsekin niitä muiden hallintaan tarjoten!
Siis, kuten vain järkevä lukija sen huomaa ja hyväksi toteaa, paras EU-säästö on Suomelle:Irti EU:sta!
Ja vapaana maailmaan itsenäisenä vaurastumaan, pois EU:n rajoittamasta itsenäisyyttä syövästä eristämisestä!
Rohkea rokan syö, pelkuri nielee hallitsijansa maksut, direktiivit ja nettomaksusopat!
Kyllä raha säästyy, kun sen omanaan pitää!
tuntua siltä, että koko EU:ia ei kannata muut kuin siellä työskentelevät (syy:suuri palkka) ja suuryritykset sekä suuret osakkeenomistajat. Pannaan piste koko touhulle!!!
mainitsit kaiken tärkeän, ja olemme todellakin samaa mieltä. Norja ja Islanti ovat taloudellisia maita niin kauan kuin saavat olla EU:n ja EMU:n ulkopuolella. EFTA:n jäsenyys ei haittaa niitä samoin kuin Sveitsiäkään, vaan ne hyötyvät WTO:sta eri tavoin kuin EU:n hinnoittelupolitiikasta kärsivät EU-maat. Vaikka hinnat ovat edelleen kalliimpia Norjassa ja Sveitsissä, siellä myös tulot ovat suurempia eikä kummankaan yhteiskunta ole jakautunut yhtä selvästi kahtia kuin mm. Suomessa ym. pienissä EU-maissa (toisin kuin Suomessa ovat GBR, Saksa, Ranska, Italia, Espanja, Belgia, Kreikka EU-maiden kärkitilastoja hyvinvoinnissa). Kannattaa tosiaan pitää rahat ja itsemääräämisoikeus Suomessa, ei EU:ssa, joten direktiivit ja EU äkkiä nurin!
Järki käteen hyvät alamaiset. EU-parlamentin siirto Strasburgiin ei maksa enempää kuin yhden panssariprikaatin vuosittainen ylläpito Saksassa.
Ymmärrän kyllä alamaisten närkästyksen, mutta perään kuuluttaisin pientä suhteellisuuden tajua! EU-jäsenyyden kustannuksekset tulevat Suomelle nelinkertaistumaan, mutta sittenkin ne ovat vuodessa alle 1000 euroa per alamainen.
Jos puhutaan tuettavista köyhyysohjelmista, 200 miljoonaa euroa on valtava summa päättäjille. Suomalaisille päättäjille ylivoimainen asia sulattaa: että köyhien ja syrjäytettyjen olojen parantamiseen uhrattaisiin 200 miljoonaa.
Samalla kun paikkaa vaihdetaan niin myös työaikaa menee hukkaan.