Nythän on niin , että feministit väittävät että nainen on oikeuttettu nussimaan niin monen miehen kanssa kuin haluaa, vaikka perinteisesti monet seksikumppanit ovat olleet vain miehen oikeus.
-Olen sitä mieltä että toimivan suhteen yksi hyvin tärkeä peruspilari on toimiva seksi.
-Naiselle on tärkeää peniksen koko, se että mies täyttää naisen.
Ja nyt se kompastuskivi: Mies voi nussia vaikka kuinka monen ja vaikka kuinka tiukkapilluisen naisen kanssa, ja penis ei siitä pienene.
Nainen kun nussii paljon ja väistämättä myös isoaseisten miesten kanssa niin pillu väljenee.
Tästä johtuen ne miehet jotka pystyvät naisen täyttämään vähenee ja seksuualisesti molempia tyydyttävän parisuhteen löytämisen mahdollisuudet vähenee.
Suhteellisuudesta:
http://www.rainbowcrystal.com/atext/buddha3.html
-Olen sitä mieltä että toimivan suhteen yksi hyvin tärkeä peruspilari on toimiva seksi.
-Naiselle on tärkeää peniksen koko, se että mies täyttää naisen.
Ja nyt se kompastuskivi: Mies voi nussia vaikka kuinka monen ja vaikka kuinka tiukkapilluisen naisen kanssa, ja penis ei siitä pienene.
Nainen kun nussii paljon ja väistämättä myös isoaseisten miesten kanssa niin pillu väljenee.
Tästä johtuen ne miehet jotka pystyvät naisen täyttämään vähenee ja seksuualisesti molempia tyydyttävän parisuhteen löytämisen mahdollisuudet vähenee.
Suhteellisuudesta:
http://www.rainbowcrystal.com/atext/buddha3.html
Vastaukset 38
Vanhimmat
yrität sanoa?
Otsikossahan se luki: Seksi tasa-arvon esteenä.
Miehen ja naisen samanlaisen seksuaalimoraalin seurauksena on vähemmän toimivia parisuhteita ja siksi erot lisääntyy.
no mutta mitä ihmettä sinä haluat?
No mitäs luulet? Kyllähän se keskustelupalstojen tarkoitus on keskustella, vuorovaikuttaa ja vaihtaa mieliteitä ja sitäkautta löytää totuus.
Buddhalaisuuden yksi tärkeä peruste, joka poikeaa suuresti mooteistisistä uskonnoista, on se että kyseenalaistetaan kaikki eikä mitään purematta niellä.
buddhalaisuus ei hirveästi ota kantaa kyrvän kokoon saati seksuaalimoraaliin.
Vai?
...munaasi?
No fyysisiin suhteisiin enemmän ainakin kuin ison kirjan uskonnot.
Hinduismi, buddhalaisuuden veli sensijaan eniten.
Sanotaan: "'he does not have intercourse with women who are protected by their mother, father...relatives, who have a husband, who are protected by law, or with those who are garlanded in token of betrothal'"
Eli modernissa maailmassa mahdollisista vapaista seksisuhteista ei sanota mitään.
"Much more important for Buddhists is the nature of the relationships in which sex has a part to play. Promiscuity is not something that fits well with Buddhist teachings as it smacks of personal gratification.For Buddhism, sex is something that should from part of a caring and loving partnership."
"...it smacks of personal gratification". Mutta se on vain tekstin tulkintaa. Sen ei tarvitse olla sitä.
Eli buddhalaiselle sen pitäisi olla ihan ok.
Vieläkään en tosin ymmärrä sitä mainitaa kullin/pillun koosta.
Laitappa hakusanaksi Yab-Yum tai tantrismi niin löytyy ymmärrystä mitä miehen ja naisen mittasuhteiden tulisi olla.
Myös Kama sutrassa käsitellään pitkästi aihetta minkä kokoiset sukupuolielimet ovat toisilleen sopivat.
ei ole mitään tekemistä buddhalaisuuden kanssa.
Mutta jatkahan vain elämistä by-the-book. Se on vuosituhannesta toiseen yhtä ahdistavaa.
" ei mitään tekemistä buddhalaisuuden kanssa"
Aika ihmeellistä, että toisessa avauksessa kerrot olevasi buddhismista tietämätön ja toisessa taas sanot tuntevasi täysin.
Tuontyyppiselle kaverille on kyllä suomenkielinen nimikin: Paskanpuhuja.
Yab-yam: han tarkoittaa buddhalaista ideaalia miehen ja naisen suhteesta.
Tantrismi on sekä Buddhalaisuutta, että hinduismiä.
No aatoksella ei ole sitten mitään muuta tietoa buddhismista kuin mitä on kirjoista lukenut.
Käy kuule paikanpäällä, ei asia todeksi muutu jos sen joka kirjaan kirjoittaa.
buddhismi on henkinen konsepti, eikä siis millään tavallaa riipu paikasta jonka päällä pitäisi käydä.
Tantrat ja muu mössö ovat ei-valaistuneiden buddhalaisuuteen liittämiä epäpuhtauksia, jotka ainoastaan tekevät asiasta vaikeamman omaksua. Tavallaan on haluttu lisätä uskontoon dogmia, joita siihen ei kuulu omien tarkoitusperien ajamiseksi.
Missä minä sanoin "tuntevani (buddhismin) täysin". Buddhismin kuuluisi olla irrelevantti kaikille muille paitsi Buddhalle.
No jos väität, että joku asia ei kuulu buddhismiin niin sinunhän täytyisi tuntea buddhismi kokonaan.
Kaikenlaiset trendiperseet,egoilevat asketismistä tietämättömät, perunalastuja mussutavatlukutoukat jätän omaan arvoonsa.
Siinävaiheessa kun ymmärrät että lukeminen on yleisin este henkiselle kehitykselle voit joskus sisäistää, itseoivaltaa siis tajuta jotain.
tärkeintä ei ole lukea, vaan ymmärtää lukemansa. Katsos, tärkeitä asioita ei ole turhaan kirjoitettu ylös. Vai keksitkö yhä pyörää uudelleen.
Sinulta on vielä tuo ymmärtäminen hukassa. Mitä sinä muka olet tajunnut Buddhasta? Et mitään.
jos olisit buddhalainen, sinun pitäisi kyllä arvostaa niitä "trendiperseitä" ja "lukutoukkia", ja "asketismistä tietämättömiäkin".
Heilläkin on erittäin tärkeä paikkansa maailmankaikkeudessa. Sinun pitäisi alkaa tajuta se, että et ole sen arvokkaampi.
Sanonta "big dick, no love" saattaa pitää sisällään viisauden.
Rakastelija ja suurnussija on harvoin sama persoona.
Hauska pikku pointti:
Pienimmät penikset ovat tutkimusten mukaan japanilaismiehillä.
Suurimmat taas afrikkalaismiehillä.
Korkeimman älykkyysosamäärän omaavat japanilaisilla(paljon kalaa(kenties silliä :)) appeena?"
Alin älykkyysosamäärä taas afrikkalaisilla.
Voi teitä vallan humalluttamat naiset: "kaksi kalaa ei pysy samassa kädessä"
Kaikkea ei vois saada.
JK: "Ei elämä kulu, se kuluttaa" P.Hanhiniemi
että jatkat vaan rauhassa sitä masturbointia. Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että se sentään on hauskaa.
Mind over matter... joo kunhan muistaa runkata ja rassata myös sanansapelia.
buddhalaisuudesta tietämättömälle: Mihin materia päättyy, ja mieli alkaa?
Oma buddhalaisuuden päähaaroista poikkeava mielipiteeni on, että sen on alkuperästä ,synnynnäisestä laadusta riippuva asia.
on vaikkapa sinun kohdallasi?
Mitä se sinulle kuuluu, ei luulisi kiinnostavankaan. sillä sinun mukaanhan enhän minä tiedä buddhalaisuudesta mitään.
asenne sitten liittyy buddhalaisuuteen? Mutta ymmärrän kyllä näkemyksesi. Et ole kiinnostunut asioiden oikeasta laidasta, mutta muiden pitäisi olla kiinnostuneita siitä, mikä sinun mielestäsi on asioiden laita.
Vaihteletko useinkin nimimerkkiä?
Eli aloittaja oli miekkonen itse
Tuttua juttua entuudestaan.
...joka ei ole tuntenut naisen orgasmia 'pilittimessään'.
noh Sataa Sahattuani olisi ollut outoa jos silmä ei olisi koskaan mennyt nurin.
Olisit nyt vaihtanut sanan mies tilalle poika niin suuttumuksesi olisi tullut paremmin esille.
Ja lisäys ei suuripilluisia naisia ole olemassakaan on vain pienimunaisia miehiä olisi sopinut karaktäärisi.
miksi em. sanonta on kyllä tuttu monelle. Juttuhan on todennäköisesti toisinpäin:
Ei pienikullisia miehiä olekkaan, on vain löysävittuisia naisia.
En tiedä edelleenkään mikä on ongelmasi.
Vahvistuu todellakin käsitykseni, ettei sinun munasi ole tuntenut naisen orgasmia. Siis ne, jotka mielestäsi on löysävittuisia eivät ole saaneet tyydytystä sinun munastasi...tai sitten et edes saa naista kiihottumaan...muuta kuin kiihtymään.
;)
...että nainen saa orgasmin munan näkemisestä.
No ehkä sinulle.
Taidat olla aika nuori poika jolla ei ole paljon tietoa eikä kokemuksia.
Odotahhan kun kasvat hieman lisää... ehkä elämä opettaa sinuakin.
Avataan nyt vähän persoonaa nimimerkin takana, vaikkakin tällä palstalla sitä ei juuri kukaan uskalla tehdä.
Olen keski-ikäinen mies.
Kokeiltua on tullut lähes kaikkirodut ja värit,
Pitkiäkin suhteita, joten perehdyttyn on tullu myös eri kultuuristen naisten henkiseen puoleen.
Ihan vaan suomimiehille vihjeeksi: Aasialaisissa naisissa ei ole muuta vikaa, kuin pienet pillut.
Oletko ajatellut hankkiutua hoitoon?
No en kyllä itseäni pidä keski-ikäisenä, vaikka parinvuoden päästä on neljäkymmentä mittarissa.
Aaah !niin täysi"hoidossahan" minä talvet etelän lämmossä vietän.
Voi sinua aatos, "Se on kontrasti mikä tekee kipeää"
"Totuus sattuu vain jos elää valheessa,
ja valhe sattuu vain jos elää totuudessa."
riippumaton ajattelija.
jossa sinä elät, on jokaiselle täysijärkiselle kirjoituksistasi harvinaisen selvää.
"You can call yourself the human race", ja
"One thing you can't hide
Is when you're crippled inside".
- Lennon
Ja kun kaivat sormella korvaasi, niin korvan reikä isonee. Tutkittu juttu.
Olet muuten väärässä. Penis tosiaan kuluu käytössä. Vähän samaan tapaan kuin lyijykynä. Tästä onkin piakkoin tulossa EUn direktiivi, jonka mukaan esim. 15 cm penistä saa kuluttaa vain kolme kertaa vuodessa.
Survoin nyrkin korvaan, ja hupsis korvanreikä venyi ja palautui. Onko minulla kumikorvat ?
suuhusi niin paljon paskaa kuin sinne mahtuu ja kato sen jälkeen kuinka paljon suusi on isontunut. Tee se heti.
varmaan joku pointti? onhan?