holtittomat motoristit

Tapahtui keskiviikko iltana, lpr-taipalsaari tiellä.
Asfaltointi käynnissä, odottelin letkan ensimmäisenä, perässäni n. 20 autoa, sadekuuro juuri yllättänyt. Liikenteen ohjaaja tyttö STOP merkki koko ajan pystyssä, näkyi letkan hännille. Autoja tuli kokoajan letkassa vastaame, ja kas kummaa kolme uljasta teittemme ritaria pyörinensä veti meidän letkasta ohi, ja samalla vastaan tulevasta liikenteestä välittämättä paineli menemään kaupunkiin päin. Eipä siinä paljon näkynyt auttavan lätkän heiluttelu.

Olis aika hauska tietää motoristien näkemys, onko teillä todellakin periaate ettei toisia liikenteesä olevia tarvitse kunnioittaa, eikä liikenne säännöt ole teitä varten.

Tällaista nähtyäni en paljon enää korvaani lotkauta kun joku motoristi kaahaa itsensä hengiltä, omaa tyhmyyttänsä.
231764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tiedän kuinka VITUTTAA seistä jossain vitun tietyöliikennevaloissa tai lätkäpellen takana, kun ajokuntoista väylää on 3m leveydeltä. Siis aivan riittävästi moottoripöyrän mentäväksi, vaikka tultaisiin poikittain vastaan.
Ajanhukan välttämiseksi minäkin vetäisin kylmästi sekaan...

Äänestä
  • Sinähän et muuta ajakaan kuin huviajoa. Moottoripyöräilijöistä puhumattakaan. Silloin ei lasketa aikaa.

    Äänestä

  • fgfgfgfgfg kirjoitti:

    Sinähän et muuta ajakaan kuin huviajoa. Moottoripyöräilijöistä puhumattakaan. Silloin ei lasketa aikaa.

    Turha odottelu pistää vituttamaan. Siitä on HUVI kaukana. Kaksipyöräiset mahtuvat selkeästi pienemmistä koloista kuin autot, joten mitä haittaa on siitä, että pujahtelee turvallisesti ja joustavasti eteenpäin.

    Autoilijat eivät myöskään yleensäottaen tajua moottoripyörän koon ja teho/paino -suhteen tuomaa vapautta, ja siksi haukkuvat aina reippaita ohituksia tekeviä motoristeja "TAPPAJAKAAHAREIKSI". Kokeilisitte itse.

    Äänestä

  • Elmeri kirjoitti:

    Turha odottelu pistää vituttamaan. Siitä on HUVI kaukana. Kaksipyöräiset mahtuvat selkeästi pienemmistä koloista kuin autot, joten mitä haittaa on siitä, että pujahtelee turvallisesti ja joustavasti eteenpäin.

    Autoilijat eivät myöskään yleensäottaen tajua moottoripyörän koon ja teho/paino -suhteen tuomaa vapautta, ja siksi haukkuvat aina reippaita ohituksia tekeviä motoristeja "TAPPAJAKAAHAREIKSI". Kokeilisitte itse.

    Pari päivää sitten ohitin henkilöauton ja edessä oli vielä rekka. Tyhjä suora edessä ja vauhtia valmiiksi 140km, joten päätin ohittaa.
    Jostain ilmestyikin yhtäkkiä musta pyörä ilman valoja ja kuskilla musta haalari.
    En tiedä oliko se suoran päässä, mutta en ainakaan erottanut tummaa metsää vasten aikaisemmin.
    Ajattelin, etten kuitenkaan ehtisi enää takaisin rekan taakse, joten turvallisempaa jatkaa ohitusta, kuin tehdä äkkijarrutus.
    MP tuli todella lähelle keskellä kaistaa, ennen kuin väisti hiukan ja huitoi vielä kädellä.
    En tiedä yrittikö ottaa autosta kiinni vai näyttikö kenties keskisormea.
    Kohdalla oli vielä tavallista leveämpi pientare, joten tilaa oli reilusti.
    Eivät näköjään kestä, että auto ohittaa samaan aikaan, vaikka itse useinkin ohittavat vastaantulijoista piittaamatta.

    Äänestä

  • Elmeri kirjoitti:

    Turha odottelu pistää vituttamaan. Siitä on HUVI kaukana. Kaksipyöräiset mahtuvat selkeästi pienemmistä koloista kuin autot, joten mitä haittaa on siitä, että pujahtelee turvallisesti ja joustavasti eteenpäin.

    Autoilijat eivät myöskään yleensäottaen tajua moottoripyörän koon ja teho/paino -suhteen tuomaa vapautta, ja siksi haukkuvat aina reippaita ohituksia tekeviä motoristeja "TAPPAJAKAAHAREIKSI". Kokeilisitte itse.

    Ei mun mielestäni niitä motoristien "pujahteluja" aina mitenkään turvallisiksi voi sanoa. Onpa sekin nähty, että on vedetty ohi oikealta, siis pientareen puolelta.

    Ja mielestäni motoristeja voi aina haukkua tappajakaahareiksi, jos näkee heidän ajavan reipasta ylinopeutta muun liikenteen joukossa. Aivan sama, vaikka he kokisivat itse toimintansa turvalliseksi. Sama tietysti pätee myös kaahaileviin autokuskeihin.

    Äänestä

  • päinkin kirjoitti:

    Pari päivää sitten ohitin henkilöauton ja edessä oli vielä rekka. Tyhjä suora edessä ja vauhtia valmiiksi 140km, joten päätin ohittaa.
    Jostain ilmestyikin yhtäkkiä musta pyörä ilman valoja ja kuskilla musta haalari.
    En tiedä oliko se suoran päässä, mutta en ainakaan erottanut tummaa metsää vasten aikaisemmin.
    Ajattelin, etten kuitenkaan ehtisi enää takaisin rekan taakse, joten turvallisempaa jatkaa ohitusta, kuin tehdä äkkijarrutus.
    MP tuli todella lähelle keskellä kaistaa, ennen kuin väisti hiukan ja huitoi vielä kädellä.
    En tiedä yrittikö ottaa autosta kiinni vai näyttikö kenties keskisormea.
    Kohdalla oli vielä tavallista leveämpi pientare, joten tilaa oli reilusti.
    Eivät näköjään kestä, että auto ohittaa samaan aikaan, vaikka itse useinkin ohittavat vastaantulijoista piittaamatta.

    autoilu varsinkin yleisillä teillä, jos olet näkövammainen. Miksi ajoit 140km/h, sehän on rikos.

    Äänestä

  • -näkevä- kirjoitti:

    autoilu varsinkin yleisillä teillä, jos olet näkövammainen. Miksi ajoit 140km/h, sehän on rikos.

    Eikös niissäkin ole merkkivalot ajovaloille tai kytkimen asennosta pitäisi näkyä.
    Auto hyvillä valoilla pitäisi sentään näkyä aika kaukaa, mutta taisi huomata vasta muutaman kymmenen metrin päästä.
    Ohitus on huomattavasti turvallisempaa kohtuullisella "ylinopeudella" kuin 10km/h.
    Monissakin pyörissä näyttää olevan aivan onnettomat tuikut. Kannattaisi ajatella omaa terveyttään.

    Äänestä

  • motoristille kirjoitti:

    Eikös niissäkin ole merkkivalot ajovaloille tai kytkimen asennosta pitäisi näkyä.
    Auto hyvillä valoilla pitäisi sentään näkyä aika kaukaa, mutta taisi huomata vasta muutaman kymmenen metrin päästä.
    Ohitus on huomattavasti turvallisempaa kohtuullisella "ylinopeudella" kuin 10km/h.
    Monissakin pyörissä näyttää olevan aivan onnettomat tuikut. Kannattaisi ajatella omaa terveyttään.

    ettet näe moottoripyörää vaikkei siinä ole valoja, olet aivan väärässä paikassa corollasi kanssa. oikea osoite on lähin optikko.

    Äänestä

  • niin sokea, kirjoitti:

    ettet näe moottoripyörää vaikkei siinä ole valoja, olet aivan väärässä paikassa corollasi kanssa. oikea osoite on lähin optikko.

    Tuo on aika vakava sairaus, kun kuvittelet Corolloja joka paikkaan.
    Miksi muuten luulet ajoneuvoilla olevan ajovalojen käyttöpakon?
    Pitäisikö moottoripyörän näkyä myös metsän läpi?
    Ahaa, kuvittelet myös olevasi Teräsmies.
    Skitsofrenia=>pakkohoito.
    Varmuuden vuoksi kannattaa käydä perusteellisissa tutkimuksissa, että tautiluokitus ja lääkitys saadaan 100% kohdalleen.
    Myös huumeiden ja/tai lääkkeiden väärinkäyttö kannattaa lopettaa ajoissa ennen tutkimuksia.

    Äänestä

että kerkee muutama reikäpää vielä hölmöillä ittesä hengiltä.ei näköjään tähänastiset riitä.

Äänestä

sekös sua ottaakin pattiin kun et ite päässyt sillä ruosteen raiskaamalla corollalla viemään ylipainoista akkaasi ale-ostoksille?????????????

Äänestä
  • Otti pirusti pattiin juuri kuvailemasi tilannne. Tosin, luettuani "tuotoksesi" tulin taas paremmalle päälle...en olekaan maailman yksinkertaisin ihminen. Arvaapas kuka se on?

    Äänestä

  • Olet oikeassa! kirjoitti:

    Otti pirusti pattiin juuri kuvailemasi tilannne. Tosin, luettuani "tuotoksesi" tulin taas paremmalle päälle...en olekaan maailman yksinkertaisin ihminen. Arvaapas kuka se on?

    aina menee?Missä vikaa??Kannattasko pikkusen miettiä ?

    Äänestä

  • tää. kirjoitti:

    aina menee?Missä vikaa??Kannattasko pikkusen miettiä ?

    kommentissa se vika ollut, kyllä se lähti jo tuosta alkuperäiseen kommenttiin vastaamisessa, "ale-myynteineen" ja "ruosteisine Corollineen" kaikkineen...

    Äänestä

  • Ei kuule ole Corolla ruosteen raiskaama.
    Eikä myöskään peniksen jatke kuten moottoripyörät eräille on.

    Äänestä

pelkäsivät varmaan sulavansa sateessa.
En itse harrasta autojonojen välissä puikkelehtimista mutta;
-Kerrotunlaisessa tapauksessa, jos tilaakin kerta käytännössä löytyi, olisin ehkä hissukseen ajellut samalla tavalla sadetta pakoon, jos siitä ei aiheutuisi vaaraa. Eipä tuo tilanne nyt niin kummalliselta vaikuta.
Mopon selästä näkee liikenteen hiukan korkeammalta ja pidemmälle/paremmin kuin henkilöautosta.
Suurella nopeudella ei mielestäni autojen välissä saa kaahata.

Äänestä

No tottakaihan me kaikki motoristitit ajattelemme etteivät liikennesäännöt koske meitä, kun olet kerran nähnytkin yhden (1) kaksipyöräisen kuljettajan ajelevan jonon ja sinun ohitsesi.

Tämähän tekee luonnollisesti koko porukasta kaahailevaa ja holtitonta sakkia, jossa kenenkään on mahdotonta ajaa liikennesääntöjen mukaan. Itsestään selvää, eikö?

Minäkin näin muuten tänään auton ajavan ohitseni reilua ylinopeutta 80 km/h nopeusrajoitusalueella.

Olisikin aika hauska tietää autoilijoiden näkemys, onko teilläkin periaate, ettei toisia liikenteesä olevia tarvitse kunnioittaa, eikä liikennesäännöt ole teitäkään varten?

Äänestä
  • harmittaa kun motoristi pääsee nopeammin perille. ELI TÄSSÄKIN ON SYYNÄ SE PERISUOMALAINEN KATEUS Mikäli motoristi ei ohittaisi autoMIESTÄ, niin autoMIES seisoisi jonossa paikallaan vaikka 5 tuntia eikä sitä harmittaisi yhtään. Mutta auta armias, jos joku pääsee ohi, niin autoMIES alkaa kadehtia niin suunnattomasti, että savu nouse korvista.

    OSTAISIT SINÄKIN, AUTOMIES, MOOTTORIPYÖRÄN NIIN SUN EI TARVI OLLA ENÄÄ KATEELLINEN. Kyllä niitä on aloittelijoillekkin, esim. Robinhoodissa on oikein nättejä liekkimaalattuja chopperimopoja, sellaisella on Sinunkin, autoMIES, hyvä aloittaa tämä upea harrastus, ja mikä parasta, sitten autoMIEHEN ei tarvitse enää kadehtia motoristaja.

    Äänestä

  • mopedisti kirjoitti:

    harmittaa kun motoristi pääsee nopeammin perille. ELI TÄSSÄKIN ON SYYNÄ SE PERISUOMALAINEN KATEUS Mikäli motoristi ei ohittaisi autoMIESTÄ, niin autoMIES seisoisi jonossa paikallaan vaikka 5 tuntia eikä sitä harmittaisi yhtään. Mutta auta armias, jos joku pääsee ohi, niin autoMIES alkaa kadehtia niin suunnattomasti, että savu nouse korvista.

    OSTAISIT SINÄKIN, AUTOMIES, MOOTTORIPYÖRÄN NIIN SUN EI TARVI OLLA ENÄÄ KATEELLINEN. Kyllä niitä on aloittelijoillekkin, esim. Robinhoodissa on oikein nättejä liekkimaalattuja chopperimopoja, sellaisella on Sinunkin, autoMIES, hyvä aloittaa tämä upea harrastus, ja mikä parasta, sitten autoMIEHEN ei tarvitse enää kadehtia motoristaja.

    Eihän se itseltä ole poissa, jos toinen on aikaisemmin perillä.
    Enemmänkin käy sääliksi, kun ovat säiden armoilla ja hiostavassa kypärässä ja puvussa. Onnettomuuden sattuessakin käy yleensä tosi huonosti.

    Äänestä

  • muka? kirjoitti:

    Eihän se itseltä ole poissa, jos toinen on aikaisemmin perillä.
    Enemmänkin käy sääliksi, kun ovat säiden armoilla ja hiostavassa kypärässä ja puvussa. Onnettomuuden sattuessakin käy yleensä tosi huonosti.

    valitettavasti se kuitenkin siltä vaikuttaa, koska tuntuu niin paljon häiritsevän arvon autoilijoita.

    Äänestä

Taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin yhdellä sun toisella, kun näitä lukee.

Kysymys kuuluukin eikö arvon motoristien mielestä STOP merkkiä tarvitse noudattaa? Autokoulussa ainakin opetettiin että ehdottomasti on.(onkohan noilla kolmella jäänyt kyseinen oppimäärä suorittamatta). Ja toinen juttu, eikö teillä motoristeilla pitäisi olla ajoasut jotka sietävät vettä.

Vielä senverran mitähän ajatteli tämä liikenteenohjaaja, ei varmaan kovinkaan hauskoja tuollaiset tapaukset.

Äänestä
  • Kauppojen kassajonoissakin pitäisi olla sellainen systeemi, että jos paidassa lukee "Olen motoristi", niin pääsisi muiden ohi tai jos on vähemmän ostoksia kärryssä kuin edellä olevalla, niin saisi kiilata edelle, koska nopeamminhan se pääsee pois kassalta/kaupasta jolla on vähemmän ostoksia. Eihän siitä mitään haittaa ole, jonohan vain lyhenee nopeammin..

    Äänestä

  • Voi Rähmä kirjoitti:

    Kauppojen kassajonoissakin pitäisi olla sellainen systeemi, että jos paidassa lukee "Olen motoristi", niin pääsisi muiden ohi tai jos on vähemmän ostoksia kärryssä kuin edellä olevalla, niin saisi kiilata edelle, koska nopeamminhan se pääsee pois kassalta/kaupasta jolla on vähemmän ostoksia. Eihän siitä mitään haittaa ole, jonohan vain lyhenee nopeammin..

    Vertauksesi ontuu koska kaupanjonossa etuilemalla hidastat muiden kaupassa-asiointia, mutta punaisissa valoissa pyörällä splittaamalla et hidasta muiden liikennöintiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilia lappeesta kirjoitti:

Tapahtui keskiviikko iltana, lpr-taipalsaari tiellä.
Asfaltointi käynnissä, odottelin letkan ensimmäisenä, perässäni n. 20 autoa, sadekuuro juuri yllättänyt. Liikenteen ohjaaja tyttö STOP merkki koko ajan pystyssä, näkyi letkan hännille. Autoja tuli kokoajan letkassa vastaame, ja kas kummaa kolme uljasta teittemme ritaria pyörinensä veti meidän letkasta ohi, ja samalla vastaan tulevasta liikenteestä välittämättä paineli menemään kaupunkiin päin. Eipä siinä paljon näkynyt auttavan lätkän heiluttelu.

Olis aika hauska tietää motoristien näkemys, onko teillä todellakin periaate ettei toisia liikenteesä olevia tarvitse kunnioittaa, eikä liikenne säännöt ole teitä varten.

Tällaista nähtyäni en paljon enää korvaani lotkauta kun joku motoristi kaahaa itsensä hengiltä, omaa tyhmyyttänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu