Miksi Lehdon viestejä sensuroidaan

Lehdon viestit ovat hyvin isänmaallisia. isänmaallisempia kuin muut viestit täällä. Lehto edustaa suomalaista isänmaallisuutta puhtaimmillaan.
261136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

, niin voitaisiin meitä kansallismielisiäkin ottaa vakavasti. Nyt olemme Lehdon mukana suuren yleisön silmissä yhtä hulluja kuin hän.

Äänestä
  • koulutus? Timpuri, putkimies, vai peräti kouluja käymätön??

    Lehdolla on akateeminen loppututkinto ja hän on erittäin älykäs ja fiksu mies joten ei ole pienintäkään pelkoa, että tulisit sekoitetuksi häneen. Ole huoleti. Te olette aivan eri asialla.

    Äänestä

  • Kaide kirjoitti:

    koulutus? Timpuri, putkimies, vai peräti kouluja käymätön??

    Lehdolla on akateeminen loppututkinto ja hän on erittäin älykäs ja fiksu mies joten ei ole pienintäkään pelkoa, että tulisit sekoitetuksi häneen. Ole huoleti. Te olette aivan eri asialla.

    Milloinkas tarkkaan ottaen Lehto on sitten valmistunut? Ainakin itse olen kuullut Lehdon edelleen olevan historian opiskelijan statuksella Tampereen Yliopistossa.

    Ps. YO-tutkinto ei sitten ole "akateeminen" loppututkinto.

    Terv. fil.yo. itsekin.

    Äänestä

  • JaniAlander kirjoitti:

    Milloinkas tarkkaan ottaen Lehto on sitten valmistunut? Ainakin itse olen kuullut Lehdon edelleen olevan historian opiskelijan statuksella Tampereen Yliopistossa.

    Ps. YO-tutkinto ei sitten ole "akateeminen" loppututkinto.

    Terv. fil.yo. itsekin.

    Lehto on valmistunut historianopettajaksi auskultoidessaan Tampereen normaalikoulussa ja saavuttanut Huk-arvon opintoansioillaan.

    Lehto on pätevä toimimaan historian opettajan peruskoulussa.

    Äänestä

  • Älä valehtele paskaa Lehdos... kirjoitti:

    Lehto on valmistunut historianopettajaksi auskultoidessaan Tampereen normaalikoulussa ja saavuttanut Huk-arvon opintoansioillaan.

    Lehto on pätevä toimimaan historian opettajan peruskoulussa.

    Eikä voi olla pätevä jos historia ei ole opettanut mitään ;)

    Äänestä

  • historiassa kirjoitti:

    Eikä voi olla pätevä jos historia ei ole opettanut mitään ;)

    historian opettajana ja elätä itseään palkkatyöllä sosiaaliavustusten sijaan?

    Äänestä

  • niin miksti ei toimi kirjoitti:

    historian opettajana ja elätä itseään palkkatyöllä sosiaaliavustusten sijaan?

    kansalle, joka ei lehmämäisessä tsuhnasuomalaisuudessaan ymmärrä elävänsä silvotussa tynkä-Suomessa

    http://patrioottiradio.atspace.com/

    Äänestä

  • historiassa kirjoitti:

    Eikä voi olla pätevä jos historia ei ole opettanut mitään ;)

    ---

    Äänestä

Koska ne ovat niin huonoja.

Äänestä

Tämä palsta tuntuu olevan mielisairaiden ensiapuasema. Varsinkin mitä Lehtoon ja Lehdon teksteihin tulee.

Äänestä

asiallisempaan tyyliin karsimalla alatyylin jutut, kirosanat tms. lapsellisuudet pois. Esim. Radio Moreenissa 90-luvulla hän puhui täysin asiallisesti monikulttuurisen yhteiskunnan ongelmista (silpominen jne.), joten hänen luulisi pystyvän myös kirjoittamaan asiallisesti. Nykyinen tyyli herättänee lukijasta riippuen joko vihamielisyyttä tai hilpeyttä, mikä on karhunpalvelus hyvälle asialle.

Äänestä
  • kansankielellä, hienostelematta ja käyttämättä käänteisiä kieroilmauksia.

    Kuuntele patrioottiradiota ja viisastu:
    http://patrioottiradio.atspace.com/

    Äänestä

  • kuin ne ovat kirjoitti:

    kansankielellä, hienostelematta ja käyttämättä käänteisiä kieroilmauksia.

    Kuuntele patrioottiradiota ja viisastu:
    http://patrioottiradio.atspace.com/

    avoimesti kansankielellä kerrotut asiat eivät kovin usein mene perille. Kirosanoja tms. sisältävä kirjoitus vie ihmisten huomion kirjoituksen ulkoasuun sisällön sijasta. Monet eivät tällöin välttämättä viitsi edes lukea itse tekstiä, eivätkä pohtia sen sisältöä. Siistillä kielellä kirjoitettu teksti on useimpien silmissä uskottavampi, kuin kirosanoja ja muuta alatyyliä vilisevä vastaava. Eduksi on toki, jos käyttää sivistyssanan sijaan maallikolle ymmärrettävää sanaa. Tällöin viesti menee varmemmin perille.

    Vinkkejä aatetta tehokkaasti levittävään kirjoitukseen:

    http://www.suomensisu.fi/kirjasto/kirjoittaminen.htm

    Patrioottiradiota kuuntelen toki säännöllisesti. Kaikki tähänastiset lähetykset on kuultu.

    Äänestä



  • , mutta kirjoitti:

    avoimesti kansankielellä kerrotut asiat eivät kovin usein mene perille. Kirosanoja tms. sisältävä kirjoitus vie ihmisten huomion kirjoituksen ulkoasuun sisällön sijasta. Monet eivät tällöin välttämättä viitsi edes lukea itse tekstiä, eivätkä pohtia sen sisältöä. Siistillä kielellä kirjoitettu teksti on useimpien silmissä uskottavampi, kuin kirosanoja ja muuta alatyyliä vilisevä vastaava. Eduksi on toki, jos käyttää sivistyssanan sijaan maallikolle ymmärrettävää sanaa. Tällöin viesti menee varmemmin perille.

    Vinkkejä aatetta tehokkaasti levittävään kirjoitukseen:

    http://www.suomensisu.fi/kirjasto/kirjoittaminen.htm

    Patrioottiradiota kuuntelen toki säännöllisesti. Kaikki tähänastiset lähetykset on kuultu.

    karannu. Saako sieltä patrioottiidioottiradiosta hyviä vinkkejä miten näytellä tohtorille ettei ookaan pöpi?

    Äänestä

  • pöpilästä kirjoitti:

    karannu. Saako sieltä patrioottiidioottiradiosta hyviä vinkkejä miten näytellä tohtorille ettei ookaan pöpi?

    Kuuntele toki patrioottiradiota (mitä selvästikään et ole vielä tehnyt) ja kokeile, riittääkö älykkyysosamääräsi keskeisimpien asioiden poimimiseen ja ymmärtämiseen törkyjuttujen seasta. Kuten sanoin, kaikki eivät siihen kykene, minkä vuoksi alatyylisiä ilmauksia kannattaisikin karsia.

    Äänestä

  • Terveiden kirjoissa kirjoitti:

    Kuuntele toki patrioottiradiota (mitä selvästikään et ole vielä tehnyt) ja kokeile, riittääkö älykkyysosamääräsi keskeisimpien asioiden poimimiseen ja ymmärtämiseen törkyjuttujen seasta. Kuten sanoin, kaikki eivät siihen kykene, minkä vuoksi alatyylisiä ilmauksia kannattaisikin karsia.

    Onneksi en olekaan hullu :) Tuon ns radiokanavan tekijät varmasti ovat!

    Äänestä

  • paskaaa kirjoitti:

    Onneksi en olekaan hullu :) Tuon ns radiokanavan tekijät varmasti ovat!

    Etsisitkö sitten Patrioottiradion puheenvuoroista asiavirheet? Ja tietysti voisit myös kertoa, mikä niissä on vikana.

    On helppo leimata ja irviä asioita, jotka eivät sovi yhteen omien käsitysten kanssa. Todistusvoimainen vastine on kuitenkin useimmissa tapauksissa liikaa pyydetty. Näin näyttää olevan tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

...koska ne ovat sisällöltään lähinnä PASKAA.

Eli samasta syystä kuin esim. Suomen Sisun keskustelufoorumilla, jonne Sepolla ei olekaan ollut paljoa asiaa pitkään aikaan. ;)

Äänestä
  • miksi monet (sinut mukaan luettuna) ottavat ne vakavasti?

    Äänestä

  • , niin kirjoitti:

    miksi monet (sinut mukaan luettuna) ottavat ne vakavasti?

    en ainakaan tiedä ketään, paitsi vakava juttu on se että tällainen hullu saa kulkea vapaana..

    Äänestä

  • plexi kirjoitti:

    en ainakaan tiedä ketään, paitsi vakava juttu on se että tällainen hullu saa kulkea vapaana..

    suuttuu kyseisistä blogeista osoita, että on ottanut asian vakavasti, eikä vain sivuuttanut sitä pelkän yksittäisen hullun kirjoituksena.

    Äänestä

Kuten moni muukin kansallismielinen

Äänestä
  • Kuten moni muukin kansallismielinen

    Äänestä

  • O.K. kirjoitti:

    Kuten moni muukin kansallismielinen

    seppo vie kikkareetkin pesästä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-pro patria- kirjoitti:

Lehdon viestit ovat hyvin isänmaallisia. isänmaallisempia kuin muut viestit täällä. Lehto edustaa suomalaista isänmaallisuutta puhtaimmillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu