Vanhanen esittää (EU:n suulla) kummallisia vaatimuksia Venäjälle, esittäen että tämän pitäisi avata energiamarkkinoitaan "ulkomaisille investoinneille".
Miksi ihmeessä Venäjän pitäisi myydä energiavarojaan ja mahdollisesti muita luonnonvarojaan hallinnoivat yritykset tai niiden osakkeita, kenties osake-enemmistöön asti, ulkomaisille sijoittajille? Tuo "ulkomaisen omistuksen" itsestäänselvyytenä markkinoitava ajatus alkaa muistuttaa maailmankaupan autuaaksi tekevää uskonnollista oppia. On toki selvää, että ahneus ja valtapyrkimykset ovat motiiveja, jotka kummittelevat noiden vaatimusten takana. Mutta mitä järkeä Venäjän kannalta olisi antaa luonnonvaransa ulkomaiseen omistukseen, miksi myydä puivaa härkää?
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id38092.html
Yleisestikin ottaen on koomista, että kaikkialla puhutaan globaalin talouden yhteydessä siitä, että omasta kotimaasta pitäisi yrittää tehdä mahdollisimman houkutteleva kohde "ulkomaisille sijoittajille". Mikä autuaaksi tekevä asia "ulkomaiset sijoittajat" ovat? Missä ovat ne "ulkomaat", jos kerran kaikki maat ovat pääomaköyhiä ja noiden sijoittajien tarpeessa?
Miksi ihmeessä Venäjän pitäisi myydä energiavarojaan ja mahdollisesti muita luonnonvarojaan hallinnoivat yritykset tai niiden osakkeita, kenties osake-enemmistöön asti, ulkomaisille sijoittajille? Tuo "ulkomaisen omistuksen" itsestäänselvyytenä markkinoitava ajatus alkaa muistuttaa maailmankaupan autuaaksi tekevää uskonnollista oppia. On toki selvää, että ahneus ja valtapyrkimykset ovat motiiveja, jotka kummittelevat noiden vaatimusten takana. Mutta mitä järkeä Venäjän kannalta olisi antaa luonnonvaransa ulkomaiseen omistukseen, miksi myydä puivaa härkää?
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id38092.html
Yleisestikin ottaen on koomista, että kaikkialla puhutaan globaalin talouden yhteydessä siitä, että omasta kotimaasta pitäisi yrittää tehdä mahdollisimman houkutteleva kohde "ulkomaisille sijoittajille". Mikä autuaaksi tekevä asia "ulkomaiset sijoittajat" ovat? Missä ovat ne "ulkomaat", jos kerran kaikki maat ovat pääomaköyhiä ja noiden sijoittajien tarpeessa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olisi vähän enemmän uskottavuutta ja tolkkua noissakin Vanhasen puheissa, jos käytännössä Suomen valtio ei olisi peloissaan torjunut venäläisen firman esittämää merikaapelihanketta. Ulkomainen omistus olisi näköjään kiva juttu Venäjällä, muttei Suomessa.
Venäläinen firma ei edes yrittänyt omia mitään suomalaisten omistamaa, vaan ainoastaan myydä tuotteitaan tänne.
Edelleenkin totean, Venäjän kansan kannalta olisi järjetöntä luovuttaa ulkomaille oikeuksia sen luonnonvaroihin. Aivan järjetöntä. Myydä tuottava "kone" jollekin, joka maksaa sen takaisin "koneen" tuotolla ja vielä käärii hyvät voitotkin.
Ehei, Putin on todella mies paikallaan ja tällä hetkellä maailmanpolitiikassa harvinainen kansan johtaja, joka ajaa kansansa etua viimeisen päälle.
Siis mitä Halonen on tehnyt Suomen hyväksi ?
Aivan. Mitä kukaan suomalainen, vallassa oleva nykypoliitikko on tehnyt Suomen hyväksi, täältä kun saa kullankin viedä vapaasti kuka vaan :) Ja kaikki valtion tuottavat yrityksetkin on kohta myyty muualle...
Avasi vain rappion ovet selälleen. ja se muka on vapautta. Nyt on jo rajatullit suoraan sanoen purettu ja mielettömät obligaatiolait järjestetty yksien käsiin ja kaikki riena,kuten homot, siunattu pitkin katuja hillumaan.
helvetti on päässyt irti.
kun tehdään jo ihan muualla kuin Suomessa, ei Halonen niihin voinut vaikuttaa.
Että hallitsijamme voivat vapauttaa kaiken rienan ja sitten paeta EU:n sääntöjen taakse piiloon, väittäen ,eihän me mitään tehty. Hyväähän me vain.
Suomikin meni myymään melkein kaiken, että sai liittyä eu:n kultapossukerhoon, Norjalaiset ostelee jo täältä paremmat kiinteistötkin itselleen.
Taitaa eu.ssakin olla jo kova hätä öljyn ja muun energian riittävyydestä. Lausunnosta ei ole pitkä matka käsitykseen, että eu haluaa ottaa hallintaansa venäjän energiavarat.
Ei ilmoisina ikinä löydy venäjältä sellaista typeryyttä, että antaisivat energiavarojensa hallinnan lopaalin käsiin.
Joko eu maissa ja eritoten suomessa ollaan havaittu, että kaiken omaisuuden myyminen ulkomaille olikin lyhytnäköinen, yhden upean orgasmin tuottanut ratkaisu mutta sen jälkeen ollaankin puutteessa loppuikä.