Tarkoitus olisi nyt hieman ilmaista omaa ajatustani siitä, miksi seksi ei ole sallittavaa avioliiton ulkopuolella , ja mikä sitten loppujen lopuksi on sallittua ja järkevää?
Eli kuten raamatun (ainakin omien huomioiden mukaan) kaikilla käskyillä ja kehoituksilla on joku tarkoitus. Ja mitä järkeä jos ei olisi?! =).
Raamatussa kehoitetaan olla humaltumatta, syömättä tiettyjä eläimiä, tekemättä aviorikosta, ja jopa olla harrastamasta seksiä ennen avioliittoa jne. Kehoitusten ja käskyjen lista on todella pitkä, mutta jokaiselle niille on yhteistä varsin järkevä tarkoitusperä.
Tappaa nyt ei vaan saa, sen nyt varmasti jokainen tajuaa miksi.
Myös joitakin eläimiä vanhan testamentin aikaan kiellettin syömästä, ja syy on hyvin rationaalinen. Nämä ko. eläimet olivat usein syötäväksi kelpaamattomia ja sisälsivät monia tauteja, mm. rutto.
Humaltuminenkaan ei ole Jumalan suosiossa. Toki sivistynyt viinikulttuuri on erittäinkin hyväksyttävää ja jopa suotavaa terveellisten vaikutusten takia, mutta humaltuminen ei. Jälleen kerran syy on aivan loginen:
Ef. 5:18
"Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno, vaan antakaa Hengen täyttää itsenne."
Kuten hyvin usein, joku järkevä syy on aina näiden käskyjen ja kehotusten takana.
Mutta miksi sitten seksi on kiellettyä ennen avioliittoa?
No, kun katselee maailman menoa niin syy löytyy aika helposti hieman ajattelua hyödyksikäyttäen. HIV, kuppa yms. sukupuolitaudit sekä avioliiton ulkopuoliset lapset.
Mielestäni puhtaasti seksi käsittää siis toiminnan, jossa voivat taudit tai lapsi tai jompikumpi tarttua/syntyä.
Jälleen kerran, raamatussa ei turhaan kehoiteta.
Usein sitten olen kuullut/nähnyt ihmisten ajattelevan, mitä sitten saa ennen avioliittoa tehdä. Onko kenties suuteleminen kiellettyä vai pelkkä yhdyselämä? Missä sitten menee se raja mitä saa tehdä ennen avioliittoa?
Mielestäni paras tapa vastata tähän on samalla tavalla kuin aikaisemminkin, rationaalisesti.
Jos tulkitaan raamattua tässä kohdassa apsoluuttisesti, niin eihän siellä kielletä mielestäni muuta kuin yhdyselämä. Ja kuten jo aikaisemmin mainitsin, yhdyselämä on sellaista jossa nämä taudit voivat tarttua tai lapsi syntyä. Mitään muuta järkevää syytä tälle kiellolle yhdyselämän ulkopuolella en näe.
Mutta eri asia sitten taitaakin olla, että mikä on se järkevin raja johon kannattaa jäädä. Ihminen on varsin usein tarpeeksi pitkälle päästessään mielihalujensa vietävissä. Jos siis toiminta etenee tarpeeksi intiimiksi, on se valitettava tosiasia, että jossain vaiheessa järki katoaa.
Taitaa siis olla ehkä järkevintä vastata, kuten monet vanhemmat, pidetään ne kädet kurissa ja mieli kirkkaana.
Sillä vaikka jotkut pystyvät ajamaan Suomen maanteillä 200km/h yhdelläkin kädellä, niin valitettavaa on, että suurin osa ei siihen pysty.
Ajatukset ja kommentit, tervetulleita.
Eli kuten raamatun (ainakin omien huomioiden mukaan) kaikilla käskyillä ja kehoituksilla on joku tarkoitus. Ja mitä järkeä jos ei olisi?! =).
Raamatussa kehoitetaan olla humaltumatta, syömättä tiettyjä eläimiä, tekemättä aviorikosta, ja jopa olla harrastamasta seksiä ennen avioliittoa jne. Kehoitusten ja käskyjen lista on todella pitkä, mutta jokaiselle niille on yhteistä varsin järkevä tarkoitusperä.
Tappaa nyt ei vaan saa, sen nyt varmasti jokainen tajuaa miksi.
Myös joitakin eläimiä vanhan testamentin aikaan kiellettin syömästä, ja syy on hyvin rationaalinen. Nämä ko. eläimet olivat usein syötäväksi kelpaamattomia ja sisälsivät monia tauteja, mm. rutto.
Humaltuminenkaan ei ole Jumalan suosiossa. Toki sivistynyt viinikulttuuri on erittäinkin hyväksyttävää ja jopa suotavaa terveellisten vaikutusten takia, mutta humaltuminen ei. Jälleen kerran syy on aivan loginen:
Ef. 5:18
"Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno, vaan antakaa Hengen täyttää itsenne."
Kuten hyvin usein, joku järkevä syy on aina näiden käskyjen ja kehotusten takana.
Mutta miksi sitten seksi on kiellettyä ennen avioliittoa?
No, kun katselee maailman menoa niin syy löytyy aika helposti hieman ajattelua hyödyksikäyttäen. HIV, kuppa yms. sukupuolitaudit sekä avioliiton ulkopuoliset lapset.
Mielestäni puhtaasti seksi käsittää siis toiminnan, jossa voivat taudit tai lapsi tai jompikumpi tarttua/syntyä.
Jälleen kerran, raamatussa ei turhaan kehoiteta.
Usein sitten olen kuullut/nähnyt ihmisten ajattelevan, mitä sitten saa ennen avioliittoa tehdä. Onko kenties suuteleminen kiellettyä vai pelkkä yhdyselämä? Missä sitten menee se raja mitä saa tehdä ennen avioliittoa?
Mielestäni paras tapa vastata tähän on samalla tavalla kuin aikaisemminkin, rationaalisesti.
Jos tulkitaan raamattua tässä kohdassa apsoluuttisesti, niin eihän siellä kielletä mielestäni muuta kuin yhdyselämä. Ja kuten jo aikaisemmin mainitsin, yhdyselämä on sellaista jossa nämä taudit voivat tarttua tai lapsi syntyä. Mitään muuta järkevää syytä tälle kiellolle yhdyselämän ulkopuolella en näe.
Mutta eri asia sitten taitaakin olla, että mikä on se järkevin raja johon kannattaa jäädä. Ihminen on varsin usein tarpeeksi pitkälle päästessään mielihalujensa vietävissä. Jos siis toiminta etenee tarpeeksi intiimiksi, on se valitettava tosiasia, että jossain vaiheessa järki katoaa.
Taitaa siis olla ehkä järkevintä vastata, kuten monet vanhemmat, pidetään ne kädet kurissa ja mieli kirkkaana.
Sillä vaikka jotkut pystyvät ajamaan Suomen maanteillä 200km/h yhdelläkin kädellä, niin valitettavaa on, että suurin osa ei siihen pysty.
Ajatukset ja kommentit, tervetulleita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
miettiä. Minulla on ollut lukemattomia AU-suhteita, naitujen ja naimattomien naisten kanssa. Hauskaa on ollut, enkä missään vaiheessa ole ollut mitenkään "vietävänä". En viettieni, enkä muunkaan. Olen vain pitänyt hauskaa aina tilaisuuden tullessa, oikeastaan niitä tilaisuuksia edes sen kummemmin hakematta. Ja hauskaa on ollutkin. Sekä minulla, että toisella osapuolella. Ja tulee olemaan.
Olenko nyt paha ihminen? Aivan sama. Tiedän itse mikä olen ja se riittää. Hurskastelun voitte aloittaa nyt, se ei muuta mitään :)
Aikomukseni ei ollut mitenkään hurskastella tai tuomita yhtään ketään, ja meillä ihmisillähän ei siihen valtuuksia edes olisikaan ;).
Lähinnä tarkoitukseni oli hakea näkökantaa tähän yhdyselämän opetuksiin ja pohdiskella hieman tämän ko. käskyn tarkoitusperää...
Sinä toimit juuri niinkuin toimit, ja varsinkin jos sinulla on täysi rauha sydämessäsi, niin mikäs sen hienompaa =).
"Eli kuten raamatun (ainakin omien huomioiden mukaan) kaikilla käskyillä ja kehoituksilla on joku tarkoitus. Ja mitä järkeä jos ei olisi?! =). "
Tätä kai Jeesuskin tarkoitti sanoessaan: "Jos tiedät mitä teet, olet siunattu. Jos et, olet kirottu". Vielä kun tämän palstan 'uskovaiset' oivaltaisivat, mitä tämä tarkoittaa.
Ehkä syy miksi ihminen haluaa mielummin sokeasti seurata johtajaa (tekstiä) sen sijaan että itse ajattelisi, on se, että ihminen on laumaeläin ja pystyy paremmin tottelemaan johtajan käskyjä kuin omia näkemyksiään..
Uskonnollisissa teksteissä on kuitenkin usein 'parasta ennen' -päivä, jonka jälkeen niiden noudattamisella alkaa olla enemmän kielteistä kuin positiivista vaikutusta elämään. Ajan saatossa kirjoitettu teksti kun pysyy samanlaisena ja yhteiskunta muuttuu. Esimerkiksi Vanha Testamentti oli 0-luvulla ainakin Jeesus N:n mielestä päiväyksen ylittänyttä aineistoa.
Vanhentuneen tekstin noudattamisesta seuraa yleensä ristiriitoja, epävarmuutta, epävakautta, sotia.
"Valaistumisessa" on kuitenkin se vaara, että alkaakin huomaamatta noudattaa oman ruumiinsa tahtoa. Tähän on moni profeetta kosahtanut ja aiheuttanut suurtakin harmia.
Ehkä on olemassa vielä jokin kolmas tie...
amen!Oon samaa mieltä keskustelun aloittajan kanssa=)!!!
Hienoa että asioita osataan ajatella näin. Tuntuu että liian usein Raamattua ylitulkitaan eikä enää ymmärretä käyttää järkeä, juurikin näissä tilanteissa kun voitaisiin ottaa huomioon Raamatunaikaisen maailman ja nykymaailman erot.
Ja tosiaan, esiaviollista seksiä vastaan on olemassa paljon muitakin perusteita kuin vain se että Raamattu kieltäisi sen. Tässä siis Raamattu ja järki ovat samoilla linjoilla.
Ateisitkin voi myöntää että Raamatussa on paljon hyviä ja järkeviä juttuja. Toivottavasti kukaan ateisti ei toimi Raamatun oppeja vastaan vain sen takia että ei itse usko Jumalaan, periaatteesta. Ei kannata tuomita ja kieltää toisia suoralta kädeltä, koska heistä voi ottaa oppia ja nähdä asioita monelta kantilta. Asettukaa toisten aseamaan ja koittakaa ymmärtää että miksi he ajattelevat niin ja näin, ymmärrätte maailmaa, ihmisiä ja niiden käyttäytymistä paljon laajemmin. Etsivä löytää, sanotaan. Sanotaan myös että tieto on valtaa. Kannattaa kuunnella, lukea, katsella ja miettiä kaikkia asioita, ei vain oman näkökulman erinomaisuudella vakuuttuneena huutaa omaa mielipidettään.
Itte oon paljon pohdiskellu tuota seksi hommaa,
kun oma tilanne on se että kihloissa olen onnellisesti ja häät on tulossa. Ollaan harrastettu seksiä jne. Emme asu vielä yhdessä. Välillä on tuntunu et tekeeköhän tässä nyt pahastikin syntiä, mut sit taas toisaalta mun mielestä se on normaalia, että mies ja nainen yhtyvät:)
Mitään yhden illan juttuja en todellakaan kannata. Mutta jos tosiaan on kumppani jota rakastaa ja jonka kanssa on aikomus olla, niin miten se vihkitodistus sitten muuttaa homman vasta sallituksi..?
"Mitään yhden illan juttuja en todellakaan kannata. Mutta jos tosiaan on kumppani jota rakastaa ja jonka kanssa on aikomus olla, niin miten se vihkitodistus sitten muuttaa homman vasta sallituksi..?"
Raamatun säännöthän on tehty meidän kaikkien parhaaksi. Jos mitään näistä säänöistä ei rikottaisi, olisi tämä hyvä maailma. Valitettavasti näitä sääntöjä kuitenkin rikotaan, ja kukas muukaan siitä kärsii kuin me itse. Bensakin näyttää taas kallistuneen oikein reilusti, ihmiset kun eivät sitten osaa olla sotimatta keskenään.
Vihkitodistus muuttaa sen homman sallituksi raamatun valossa. Ok, joillekin ehkä oikeasti voi toimia sekin, että harrastettiin seksiä hiukan ja mentiin naimisiin. Ei tullut lapsia, ei tauteja, ja saman kanssa oltiin naimisissa 80v. Mutta kuten jo aikaisemmin mainitsin, jokainen ihminen on yksilö. Joku pystyy uimaan Englannin kanalin poikki, mutta harva siihen lopulta pystyy. Miksi siis lähteä edes uimaan?
Jumala haluaa suojella meitä. Ettemme aiheuttaisi itsellemme ja toisillemme pahaa. Toivottavasti te menette onnellisesti naimisiin ja elätte pitkän yhdessä. Valitettavasti tässäkin asiassa piilee silti epävarmuus, niinkuin kaikessa ihmiselossa. Avioliitto on turvallisin paikka harrastaa seksiä. Vaikka teillä näyttää nyt hyvältä, niin kannattaa silti muistaa että kaikki on mahdollista. Kenties toisen rakkaus hiipuu, käykin pieni erehdys ehkäisyssä, toinen pettää ja hankkii taudin. Tuollaista ei toivoisi tapahtuvan kenellekään, mutta kuten hyvin tiedämme, näitä tapahtuu koko ajan. Ja joskus se voi myös osua omalle kohdalle.
Niin, avioliitto antaa turvan... mutta taas toisaalta nykyään varmaan se 50% liitoista päätyy eroon ja siinähän on homma taas menny pirstaleiksi.
Sitten taas kuulee kuinka monet seurakunta nuoret menee naimisiin hyvinkin pikaisesti lyhyen seurustelun jälkeen, että päästäisiin niihin seksi hommiin luvan kanssa. Sitten monille on kuitenkin tullut ongelmia, vissiin huomattu että ei se seksi ollutkaan niin ihmeellistä ja eihän tässä sovita toisillemme ollenkaan. Eroja tullu tällaisissakin tapauksissa käsittääkseni aika paljon.
No... jokainen tyylillään ja tavallaan...;)
oon miettiny tätä seksi asiaa ja muitaki käskyjä ja tullu siihen tulokseen,että taitaa olla niin,että nää käskyt ja kiellot on Taivaallisen ISÄN RAKKAUDESSAAN antamia ohjeita TÄTÄ elämää varten..mutta PELASTUKSEN ja kadotuksen asiat on kiinni yksin KRISTUKSESTA.
onhan kyllä totta että Jumalaa tulee kunnioituksenkin vuoksi totella ja rakkauden.ei helvetin tai maalistenkaan seurausten pelosta.
ja henkihän minussa mielellään tottelis, mutta kun on se "toinen laki jäsenissä". sitä kun ollaan vaan ihmisiä..
tässä kohden tulee sitten se, että ei ole VAIHTOEHTOJA pelastuksen suhteen; vaikka kuinka tahtoo ja yrittää olla kuuliainen,ei siihen kykene.joten AINOA tie pelastukseen on siis JEESUS! siks kai Hänet on meille annettukin!!