Maailman luonnonvarat pitäisi säätää vapaaksi kaikille, kenelle tahansa, Suomen esimerkin tavoin. Suomeenhan saa kuka tahansa tulla tonkimaan ja viemään pois ilmaiseksi luonnonvaroja, kuten esim. kultaa. Tämä se on oikeaa markkinataloutta ja kapitalismia! Pitäisi saada sama systeemi koko maailmaan, ei ole kenenkään omaa, vaan kuka tahansa saa mennä minne tahansa ja "tehdä valtauksen", jonka nojalla saa sitten viedä maasta mitä sieltä löytää :)
Maailman luonnonvarat vapaaksi!
Kapitalisti
17536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
noin on tehtykin jo vuosisatoja, vähän on jouduttu maksamaan niille jotka ovat valvoneet suuryhtiöiden etuja alueilla. Hieno ajatus, kaikki maat kehitysmaiksi, banaanivaltioiksi.
hyvä renki, mutta huono isäntä!Kyllä siitä sekasorto syntyisi kun luonnonvarojen riisto todella sallittaisiin! "Kapitalistin ehdotus tarkoittaisi käytännössä sitä, että suurvallat voimakeinoin ottaisivat varat määräysvaltaansa, no niin ne tekevät nytkin; käynnissä on jo hissukseen kolmas maailmansota, jossa USA yrittää ottaa koko maailman kontrolliinsa, tietenkin ensisijaisesti energia- ja raaka-ainevarannot!
Mielestäni luonnonvarat ovat ihmiskunnan yhteistä omaisuutta, jota hallitsee niiden esiintymisalueella asuva kansakunta, joka valvoo metsästystä, kalastusta pumppaamista, louhimista, kaivamista ja kauppaa jne. omalla alueellaan.
on tuosta loppulauseestasi aivan toista mieltä, kaikkien maiden raaka-aineet kuuluvat WTO:n mielestä lopulta ylikansallisille suuryhtiöille. Suuryhtiöt sitten päättävät maiden polittiikasta haluamallaan tavalla.
Suomessahan on tällainen systeemi ainakin jalometallien osalta. Kuka tahansa mistä tahansa saa tulla vapaasti tekemään "valtauksen" ja viedä luonnonvarat mennessään :)
Hienoihin piirteisiin kuuluu myös se, että suomessa ei edellytetä kaivoksen hyödyntäjiltä mitään jälkitoimia, maisemointia eikä maaperän puhdistusta ja myös kullan erotteluun käytettävä syanidi saadaan suomessa laskea sellaisenaan maahan koska on laskettu, ettei se ole kovin vahvaa enää pohjavesiin päätyessään ja pintavesissä se tappaa vain niissä vakituisesti asuvat eläinkunnan edustajat mutta ei esimerkiksi alajuoksulla asuvia ihmisiä jos nämä eivät juo vettä eivätkä mene sen lähelle.
Valtio ja kunnat myös tukevat ulkomaisia kaivosihmisiä heidän hankkeissaan antamalla heille rahaa ja takaamalla työrauhan yksityisen ihmisen mailla sekä olemalla millään tavoin verottamatta kaivoksesta saatua hyötyä. Toki verotuloja saadaan muutaman suomalaisen työmiehen palkasta mutta se tuskin vastaa montaakaan unssia kultaa.
Se missä on vielä parantamisen varaa on, että valtio ja kunnat eivät anna kaivosihmisten perustaa kaivoksiaan kuntien ja valtion omistamilleen maille vaan ainoastaan yksityiset maa-alueet ovat soveliaita kaivostoimintaan. Toivottavasti uusi kaivoslaki puuttuu tähän epäkohtaan.
menhee
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/08/180597
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000009733264
Suomi sopii hyvin jätevarastoksi jo maantieteellisen sijaintinsa vuoksi. Onhan vieressä venäjä joka on aina suhtautunut suurpiirteisesti jätteiden käsittelyyn. Lisäksi suomi on eu.n nöyrin jäsen joka nurkumatta toteuttaa kaikki eu.n toiveet ja drektiivit paitsi kansalaisten verotukseen/rahastukseen liittyvät.
Luovuimme elintarvikevirastosta ja saimme? kemikaaliviraston. Siitä on lyhyt matka kemikaalivarastoon ja siitä vielä lyhyempi jätteenkäsittelyasemaksi.
Joo ja kaikki rekat pitää kaventaa 10 senttiä, koska EU sanoo niin.
Entäs englanti on se tullut Eu:ta vastaan missään asiassa? Ei siellä mittayksiköt edelleen kivikautiset. Punnasta ei luovuta. Entäs se koirarotu se bulldog ei mitään siellä tehdä. Suomi on heti toteuttaan tommosia mitkä maksaa ja vaikeuttaa entisestään kuljetusalaa.
niin maailma pelastuu..
Joo mää ainakin ampusin heti yhden tonne usan suuntaan :D
luonnonvaroja, hallitsee koko maailmantaloutta ja -politiikkaa!
Inhimillinen työ luonnonvarat (energia ja raaka-aineet) = talouselämä.
Talouselämä puolestaan määrää koko kansakunnan harjoittaman sosiaalisen ja poliittisen ja kultturillisen elämän!
Eli haluammeko kapitalististen keinottelijoiden määrävän maailman menoa? Eli haluammeko luonnonvarojen riiston ja ryöstöviljelyn jatkuvan vanhaan malliin, samaan malliin, jolla kapitalistinen kontrolli riistää inhimillistä työtä ja tuotantoprosessia?
Vai kenen hallussa pitäisi olla mahti määrätä?
Et kyllä keksi ratkaisua.
Ihminen on ihminen järjestelmästä riippumatta.
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_kuinkahumpuukivalloittimaailman.asp
>Vakuuttavin esimerkein hän osoittaa, kuinka järki karkasi 1970-luvun lopulta lähtien maailman talous- ja yhteiskuntapolitiikasta Margaret Thatcherin ja Ronald Reaganin johdolla. Ryöpytyksen kohteena ovat uusliberalismi, George W. Bush ja Tony Blair, postmodernismin nimeen vannovat, markkinauskovaiset ja muut uusoikeistolaiset hörhöt.
yhteenveto siitä, kuinka meistä tehdään median viihteellistymisen ja massiivisen propagandavyörytyksen avulla tyhmyreitä, joille euroviisuedustus on tärkeämpi kysymys kuin jatkuvat joukkoirtisanomiset.>
http://sivistys.net/?action=juttu&ID=1741
ja tuhdin salkun omistavan faster Esterin suosikkipoikana tiedän maailman raadollisuuden. Käytinkin konditionaalia!
Ihminen on vain ihminen, mutta toiveet ja haaveet elävät!
Ja ihminen on ihmiselle sasi.
Minkä siis haluat muuttuvan?
Ai että Alaskaan vaan hakeen öljyä? Antaisiko jenkit? Mitä luulet?