Kylmän sodan aikana DDR murhasi Berliinin muurille lähes 300 omaa kansalaistaan. Viimeinen ihminen murhattiin muurille 1989. 1970-luvulla Suomessa ei puhuttu muurin uhreista, jotka halusivat paeta tyranniaa länteen, mutta heidän yrityksensä murskattiin luotien sateeseen muurille. On jokseenkin uskomatonta, että Halonen ja muut demarijohtajat eivät olisi tienneet muurilla tapahtuneista murhista. Lipponen, Sundqvist ja Ahde vierailivat DDR:ssä, ja ummistivat silmänsä tyrannialta. Länsi-Saksassa kirjoitettiin ja kerrottiin mitä muurilla tapahtui, mutta Suomi vaikeni, suometti ja hiljeni koko asiasta. Missä oli Halosen solidaarisuus Berliinin uhreja kohtaan? Solidaarisuutta löytyi kyllä seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, mutta ei todellisia uhreja kohtaan. Halosta ei koskaan nähty DDR:än vastaisissa mielenosoituksisssa, mutta kyllä ajamassa tyrannian tunnustamista.
Berliinin muurin uhrit eivät unohdu koskaan!
Tiedä se EgoNisti!
9146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kylmän sodan aikana valiittiin Neuvostoliton suhteiden ja sen lieveilmiöiden, mm. DDR-kysymys, Viro-suhtautuminen välillä.
Näin teki koko maailma, myös Usa. Muutama kriittinen sana on eri asia kuin teko.
Sinun vasemmistokammosi ohittaa tosiasian.Sinun logiigallasi Paasikivi, Kekkonen ja Kokoomuksen punaiset vuorineuvokset ovat juuri suurimpia maanpettureita. Suomessa on ollut sotien jälkeen, yhtä kautta lukuunottamatta aina porvarienemmistö eduskunnassa ja maan hallituksissa. Nämä tosiasiat eivät miksikään muutu vaikka luettelisit Halosen miska kissankin DDR-syylliseksi.
Itse en pidä Kekkosta maanpetturina, kylmän sodan aika oli oma lukunsa. Mutta sairaaloinen SDP/traumasi ohittaa tosiasiat, on säälittävää että kaltaisesi älykkäältä vaikuttava ihminen vaipuu tuollaiselle tasolle, tuollaiseen yksisilmäisyyten. Surullista.
edelleen suomettaa keskustelut? Tämäkö on tarkoituksesi? Fakta jokatapauksessa on se, että Berliinin muurille murhattiin satoja ihmisiä ja Halonen suometti itsensä murhilta, vaikka esiintyikin ihmisoikeusjuristina 1970-luvulla. Missä oli oikeus tuolloin?
Opettele lukemaan porvarihötöpää...
ja nimenomaan sitä, että en ole kuullut tai nähnyt demarin poikkipuolista sanaa DDR:stä. Mikä nyppii, on ilmeisesti se, että Itä-Saksa kommunisminvastaisesti liitettiin oikeaan Saksaan. Haloslaisille varmaankin passaisi hyvin, että DDR-meno jatkuisi vielä tänäkin päivänä?
ei vieläkään julkisesti arvostele DDR:ää, miksi?
Lue aiemmat viestini, Tosiasiat eivät muutu miksikään sairaaloisessa vasemmisto/halostraumassanne.
elää menneisyydessä, kukaan demari ei ole koskaan julkisuudessa hyväksynyt DDR:n murhia omia kansalaisiaan kohtaan.
Kukaan Suomalainen demaripolitikko ei ole vastuussa Itä-Saksalaisten tekemistä murhista.
arvostella, eihän sitä ole enää olemassakaan, miten voi olematonta arvostella?
ja niiden yhteinen tekijä on vilppi ja sosialismi/kommunismi.