Se voi olla, että 'Big bang' -teoria, ei pidäkään paikkansa.
Big Bangistä
Rohvessoori
8445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En ole kaukoputkella paljoo tutkaillu tai vertaillu spektrejä toisiinsa mutta niin ne väittää että suurin osa galaksista kulkee meistä poispäin.
Mutta miltä näyttäisi jos olisimme keskellä virtaa?
Kulkisimmeko johonkin suuntaan vai kulkisiko kaikki meistä poispäin?
Bigbang ajatus perustuu tuolla maailmankaikkeuden liikkeeseen 'poispäin'.
Joka tapauksessa jos näin on ollut ainiaan:Avaruus liikkuu välillä ulos sitten sisään ja taas ulos...
Tai sitten liike on jonkin sorttista karuselliä.
Joka tapauksessa kaikkeus voi olla aina ollut.
Ei tartte olla kaiken 'alku syytä'
Voi tietenkin olla mahdollista, että Big Bangiä ei tapahtunut.
Mutta silloin pitäisi pystyä esittämään uskottavampi, vähemmän oletuksia tekevä teoria, joka selittää havaintomme, kuten punasiirtymän, 3K taustasäteilyn jne. (Joku asiaan paremmin perehtynyt voisi varmaan postata tänne pitemmän listan Big Bangin todisteita, en nyt jaksanut alkaa etsimään niitä.)
Tuota parempaa teoriaa odotellessa, on Big Bangiä pidettävä todennäköisimpänä vaihtoehtona.
Lukekaapa tähtitiedeaiheista aihe TOTUUS, niin sivistytte tekin.
Savor
:);):)
Ties vaikka ei mikään. Ties vaikka me vaa kuvitellaan olevamme täällä!
ei tarvitse alla ateisti/uskova (miten ny vaa haluaa) uskoakseen big banggiin... tamä topiikki kuuluu jonnekki muualle... tähtitieteisiin!!! se on upiaa...
nimittäin SE ON VAIN TEORIA.
... perustuu mitattuun faktaan ja uskisten horinat jo pääosin Antiikin aikana poisselitetyyn lööperiin, niin vain kieltäytyminen kaikesta järjenkäytöstä saa ihmisen hylkäämään mitatun faktan ja uskomaan lööperiin.
Tietenkin tähän astinen tutkimus on vielä vasta silmänräpäyksen päässä alkusingulariteetista, mutta tämä kokoajan supistuva aikaväli todistaakin Big Bangin olemattomuuden ja Vedenpaisumuksen todeksi? Niinhän se meni?
"vain teoria"? Tiedätkö, mitä tieteessä tarkoitetaan teorialla? Arkipuheessa teoria on käytännön vastakohta, mutta tieteessä se on - no, lue itse:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teoria