Ihmetyttää tuo adventistipastorien vastaus Ellen Whiten profeetallisuudesta. He sanovat, että ei tarvitse uskoa Ellenissä vaikuttaneen profetian hengen, vaikka olisi adventisti. Tässä on suuri ristiriita. Oppi Ellenistä kuuluu 28 opinkohtaan, näin me uskomme. Näyttää siltä, että millään ei ole enää väliä, kunhan jäsenet pysyisivät seurakunnassa kymmenysten maksajina. Ei ole pakko uskoa opinkohtiin, mutta sitä ei saa julkisesti kertoa. Tämä on uskonvapauden rajoittamista. Jo Ellen on tuota uskonvapautta vastaan julistsessaan pääkonferenssin valtaa yli ihmisen omantunnon. Ehkä adventistipastorit luulevat olevansa Kristuksen sijaisia, minkä arvonimen Ellen heille antoi. Tällöin heidän päätöksiään ei voi arvostella.
Tyhjentävää vastausta adventisteilta ei ole saatu täällä esitettyyn kysymykseen: Ellen väittää lopunaikana adventistien joutuvan seisomaan Jumalan edessä ilman välimiestä, oman pyhyytensä varassa kokonaisen vuoden! USKOVATKO ADVENTISTIT TUON VÄITTÄMÄN? Jos, ette usko niin onko Ellen White kuitenkin luotettava profeetta?
Tyhjentävää vastausta adventisteilta ei ole saatu täällä esitettyyn kysymykseen: Ellen väittää lopunaikana adventistien joutuvan seisomaan Jumalan edessä ilman välimiestä, oman pyhyytensä varassa kokonaisen vuoden! USKOVATKO ADVENTISTIT TUON VÄITTÄMÄN? Jos, ette usko niin onko Ellen White kuitenkin luotettava profeetta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei
Meillä ei määrätä omantunnon asioita.
Missään ei ole vaatimuksia suhteessa Ellen G Whiteen.
Ainoastaan Jumalan käskyjen mukaan pyydetään olemaan.
Missään ei ole opetettu 1 vuodesta tuossa asiassa.
Kyse on samasta tilanteesta kun Nooa meni arkkiin. Matt 24:37-39,43-44.
Ihmiset takoivat arkin ovea, kun vettä alkoi tulla. Liian myöhään. Ovi ei auennut.
Nooa oli saarnannut 120 vuotta, ja se piti piisata.
Siunausta
jari laurila
Kommenttisi ei ollut kommentti mistään!
olipa hengellistä puheesi,
huomasitko edes itse!
kirjoitettu. On mahdotonta ymmärtää vastausta, jos ei tiedä edes kysymystä.
Rakas Taivaan isä auta meitä ymmärtämään.. Jeesuskin ristillä rukoili: Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.
Et ehkä itse ymmärtänyt asiaa.
Nooan aikana parannus olisi tuottanut pelastuksen vedenpaisumuksesta.
Se ei ollut hengellistä pelastusta.
Roomalaiskirje:
10:5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
Adventtikirkko näyttää vastustavan hengellistä.
Samaahan tekevät myöskin Jehovan Todistajat.
Olen huomaavinani adventisteissa varsin paljon samaa kuin JT:ssäkin on tässä mainitsemassani hengellisyyden kieltämisessä.
Varsin vaikeaksi menee , kun kristittyjen puheet tarkoittavat hengellistä asiaa, ja vastapuolella on asioden luonteestakin jo kokonaan eri usko.
Mistähän muuten se johtuu,,että muut ymmärtävät toisiaan uskonsuunnasta huolimatta, mutta adventistit , jehovat ja mormoonit eivät ole samalla keskustelutasolla muiden kanssa?
Jään kuuntelemaan. Inttäjiä varmasti löytyy.
Seisoo vankkana kuin vankkurin aisa Väärien perustusten varassa. Sinun ei tarvitse olla mikään uskovainen; vaan aivan tavallinen tuunari,
niin huomaat kuinka Kristin usko seisoo Pakanuuden pilarien varassa. Todennäköisesti
Joku pakana Jumala tulee omansa noutamaankin?
Hyvät lukiat Katsokaa ennen kuin uskotte johonkin
onko sillä uskomuksellanne vahva perustus Vai on
onko koko luulemanne usko perustettu Harhan varaan?