Tuhansia vuosia on ollut erinäisiä salaliittoja ja ne on jälkeenpäin pystytty tunnistamaan.
Keisarit, kuninkaat, hallitsijat ovat Aina keksineet mitä eriskummallisimpia tapoja nostattaa taloudellista ja poliittista asemaansa.
Ne on osoitettu todellisiksi salaliitoiksi ja kaikki nykyihmiset uskovat näihin historian tapahtumiin.
Miksi tänäpäivänä ei ole mahdollista, että meidän rakkaat johtajamme käyttäisivät esi-isiltä opittuja tapoja?
Onko ihmiset ja hallitsijat mukamas kasvaneet niin paljon henkisesti niistä ajoista?
Salaliitot kumotaan automaattisesti höyrähtäneiden ajatuksen juoksuksi, eikä pohdita mahdollista totuuden poikasta, joka niissä piilee.
Keisarit, kuninkaat, hallitsijat ovat Aina keksineet mitä eriskummallisimpia tapoja nostattaa taloudellista ja poliittista asemaansa.
Ne on osoitettu todellisiksi salaliitoiksi ja kaikki nykyihmiset uskovat näihin historian tapahtumiin.
Miksi tänäpäivänä ei ole mahdollista, että meidän rakkaat johtajamme käyttäisivät esi-isiltä opittuja tapoja?
Onko ihmiset ja hallitsijat mukamas kasvaneet niin paljon henkisesti niistä ajoista?
Salaliitot kumotaan automaattisesti höyrähtäneiden ajatuksen juoksuksi, eikä pohdita mahdollista totuuden poikasta, joka niissä piilee.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vain vastapuoli tekee salaliittoja.
Ne pahuuden akselit ja muut saatanat.
Eihän me auttavaiset kristityt, jotka viemme vain ilosanomaa maailmaan..
poliitikkaan.Sellaista tämä maailman meno on.Olen aikoja sitten lakannut miettimästä niitä vakavasti,vaikka luenkin niistä kirjoja ym.
Ongelma onkin juuri siinä, että nämä "höyrypäät" eivät löydä teorioilleen mitään todisteita vaan heittelevät arvuutuksiaan musta-tuntuu menetelmällä ja poliittisten mieltymystensä mukaan ja on ne siksi helposti ja heti kumottavissa.
Pelkkä jonkun tai joidenkin esittämä epäillys ei itseasiassa riitä edes salaliittoteoriaksi vaan on tyhjää lörpöttelyä.
Salaliittojen olemassaoloa pidän hyvin mahdollisena mutta en ole vielä nähnyt yhtään sellaista sepustusta mistään aikamme tapahtumasta jonka salaliitonomaiseen luonteeseen hetkeäkään uskoisin.
Salaliitot on pyritty tekemään mahdollisimman salaisiksi.
Hyvin oivallettu mutta..
ainakaan poliittinen mielipide ei niitä pysty paljastamaan.
esim. väärennettyjen nigeriläisten papereiden, -joissa osoitetaan Saddamin uraaniostoaikeet- kuuluvan salaliittojen pariin?
Tämähän on nyt todistettu USAn tekaistuiksi todisteiksi Irakiin lähdettäessä.
Huomionarvoisinta on se, mitä maailmassa todella tapahtuu. Sen näkemisen luulisi olevan helpompaa kuin salaliittojen paljastamisen.
---
Jos Gaius Iulius Caesar olisi ottanut varteen varoitukset salaliitosta hänen surmaamisekseen ja suojautunut, olisiko Rooman valtakunta määräämättömäksi ajaksi sotkeutunut ylimysten vapautta rajoittavaan, mielivaltaiseen diktatuuriin?
Kyllä maailman tapahtumat ovat nähtävissä mutta ne eivät todista lainkaan salaliittojen puolesta jos ei vastaankaan. Ei ole niin, että kun suunta on tuo tai tuo niin sen takana on ainakin luultavasti salaliitto mutta jos mennään tuohon suuntaan, keinolla millä hyvänsä niin kyse ei olekkaan salaliitosta. Näin toimii juurikin vankasti poliittiseen tai aatteelliseen suohon vajonneen repuusin hatara mieli.
Juliksen aikaisia asioita voi vapaasti vatvoa ja mietiskellä, ei ne siitä näin jälkikäteen miksikään muutu. Arvailkoon kuka tahtoo.
Oletko tullut ajatelleeksi, että todisteet väärennentyistä papereista voi olla tekaistu? Jos se on tekaistu niin onko kyseessä salaliitto vai tekaistu todiste?
hylätä jos se saa automaattisen hylkimisreasktion aikaan.
Tärkeintä on miettiä niitä motiiveja, joita valtaapitävillä on ja joita he uskottelevat olevan.
Niitä keinoja joita he käyttävät ja niitä jotka jätetään tarkoituksellisesti käyttämättä.
Amerikassa tulee paljastumaan Bushin tovereiden poliittiset juonittelut.
Venäjältä nyt ei mitään ihmisiä yllättävää voi paljastuakaan.
On aiva turha lenkkeillä merten taakse salaliitoja tahikka sitten epäkurantteja poliittisia tarkoitusperiä etsimään.
Otat vain ja ryhdyt miettimään kahta asiaa suomessa. Toinen on "sopimusyhteiskunta" ja toinen on "konsensuspolitiikka" ja kolmannekin laitan kun en voi malttaa mieltäni. Se liittyy ykköseen mutta antaa lisäpotkua mietteille ja se on tu-po.
Jos maltat jättää sen usan hetkeksi omiin oloihinsa ja mietit näitä suomen asioita avoimin mielin, ilman poliittista painolastia niin huomaat, että se salaliitto voi olla hyvin lähellä, kosketella jopa sinun omaa arkipäivääsi.
No venäläisethän räjäytti itse sen kerrostalon. Ennen kuin Putin lähti soitellen sotaan kohti tsetsheniaa. Ja kansasta kaikki huusi TAPETAAN TERRORISTI TSETSHEENIT !!
Meni läpi ku väärä raha.
Mutta on ilmennyt silminnäkijä havaintoja salaisen palvelun käynnistä paikan päällä...
Se on nykyisin hyvä kun saa vastapuolen leimattua terroristiksi niin sitten saat heille tehdä mitä vaan..
Ennen tuo avain sana oli kommunisti.
Aina tarvitaan joku 'hyvä' peloite ja pari hyvin tuotettua propaganda pätkää...
Ja ennen syytettiin juutalaisia että myrkyttäneet vedet. Kyllä Aatukin propagandaa osasi käyttää. Ja Milosevitz (