Seuraavissa eduskuntavaaleissa PS saavuttaa veret seisauttavan vaalivoiton.
Sitten on aika päästä myös hallitukseen.
Sitten on aika päästä myös hallitukseen.
Halme puolustusministeriksi
seuraava hallitus
31572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
puolustusministeriksi, kun mies ei asetu enää ehdolle vaaleissa. Puolustusministeriksi, oletko ihan varma?
Halme ilmoitti Ilta-Sanomissa 8.7. että ei ole enää ehdokkaana seuraavissa vaaleissa.
Halmeen tilalle? Onko puolueella suunnitelmia, ja mitä ne ovat. Tyhjiötä helsingistä ei pidä jättää, vaan asetettava sellaisia henkilöitä ehdolle jotka uskaltaa laittaa itsensä likoon ilman pelkoa . Ei Halmeeksi halmeen tilalle, vaan jotain tiukempaa, mutta diplomaattisempaa.
Autonkuljettaja Kähärä on ainoa varteenotettava.
Ei hänkään mikä ruudinkeksijä ole ja taitaa eläkeikäkin olla jo lähellä.
aikaan. vastahan tuo on alle 50.n ja otetta riittää muillekin jakaa. Halmeeseen verrattuna KÄDE on suorastaa Einstain, eikä tuo älyssä mielestäni muutenkaan mitää vikaa ole. Darvinilainen, mutta tässä päivässä elävä kuitenkin ja munaa riittää moneen juttuun.
Mm. Jussi Halla-aho on mielenkiintoinen ehdokas. Mielenkiintoisia tekstejä kirjoittaa, ja uskaltaa ottaa asioihin kantaa:
http://jussi.halla-aho.com/scripta
http://jussi.halla-aho.com/henkilokohtaista.html
vesseleissäkin , ja saavutti varmaan 10 äänen meriitin. Akaateeminen häirikkö, jonka ego on suurempi kuin äly, niin koulutettu kuin onkin.
Soinilla on kuulema punakynä valmiina mahdolliseen KÄDEN ehdokkuuteen. Helsinki ei huoli Halmetta, ja KÄDE on spontaani ja pelkäämätön, sekä sanavalmis mies. Soini pelkää asemaansa PK-seudun ykkösenä, ja on valmis epädemokraattiseen tekoon varmistaakseen asemansa. KÄDE ei ole asettunut ehdokkaaksi vielä, mutta paineita ehdokkuuteen on.
Onkin mielenkiintoista nähdä käykö Soini noin epätoivoiseen ja raadolliseen toimenpiteeseen.
Jos näin, niin perästä kuuluu se on varmaa. Rehti peli olla pitää.
tarrkoittikin? Soinihan sanoi joku aika taaksepäin, että hänellä löytyy voimaa laittaa asiat kohdalleen. Onko tuo asia sitten vastaehdokkaiden eliminointi perussuomalaiseen demokraattiseen tyylin tuo voiman näyttö?
Lienee ennenkuulumatonta jos puolueen puheenjohtaja lähtee käyttämään valtaansa väärin saadakseen enemmän tilaa itselleen. Muissa puolueissa tuo ei onnistuisi, mutta niissä toimiikin aito demokratia. Onko KÄDE.stä tullut Soinille henkilökohtainen uhka, onko KÄDE Pk-seudun uusi, ja parempi Halme jolla on liian rankat teesit Soinille. Vai mistä on kyse?
on ainut, johon on luotettava. Koska olen kuullut vastaavia väittämiä Soinista kohdistettuna minuun, nin tulen kysymään sitä puheennjohtajalta henkilökohtaisesti.
Henkilökohtaisesti en usko Timon sortuvan moiseen
ala-arvoiseen tekoon, mutta se selviää sitten kysyttäessä. Nyt on kesä, joten loma lienee paikallaan Timollekin, joten kysyn kun katson ajan tarpeeksi sopivaksi. Ajoissa kuitenkin, että osaa vastauksen suhteen tehdä toiminta suunnitelmia.
Riidelkää ja haukkukaa toisianne.Mulla on pirun hauskaa.Tommonen käde sopii hyvin pellepuolueeseen.Mihin sääkin pyrit,turha vaiva.
Ei politiikassa pärjää persaukinen autokuski.Pitää olla koulutusta ja rahaa.
Kohdaltani ei vielä olekaan kyse mihinkään totaalisesta pyrkimisestä, vaan periaatteesta asian suhteen. Hannes, mitä tulee persaukisuuteen, niin veikkaan että raha loppuu joltain muulta ensin.
ps. Parasta muuten mitä turusta tulee, on tyhjä pendoliino.
Vastaehdokkaita löytyy muista puolueista ihan riittävästi. Omat rivit on vedettävä suoriksi ja lähdettävä yksimielisenä vaaleihin. Härikköpiiri asettakoon "kilpailevat ehdokkaansa" puolueen ulkopuolisena valitsijayhdistyksenä jos puolueen ohjelmat ei kelpaa. Se on sitä oikeeta demokratiaa.
kun sanot Helsingin piiriä häiriköksi. Se on ainut piiri josta voidaan löytää aitoa kasvualustaa puolueelle, ja sen eteen tekevät hesalaiset oikean suuntaista työtä.
Teillä Vennamolaisilla taitaa olla selkärangassa jokin pelkopesäke, kun pitkin yötä harrastatte riidankylvöä (NM. rivit suoriksi/klo 3,06).
Onpa outoa, jos puoluejohto alkaa sanella piireille ehtoja , ketä se alueelleen asettaa ehdolle. On outoa edes ehdottaa, että piirien pitää tehdä valitsija yhdistyksiä saadakseen mieleisensä ehdokkaat esille. Tuolla mentaliteetilla puolue varmistaa häviönsä, niin vaaleissa kuin koko puoluekartalta.
Mitä puoluetta edustaa piiri joka vain mustamaalaa ja mollaa nimipuoluettaan eikä etes tunnusta sen ohjelmia? Asettakoon Hesan häirikköpiiri ehdokkaansakin sen nimissä. Niinhän siinä nyt käy että puolueeseen pesäeron ottanu Hesan piiri ei saa puolueen valtakirjaa. Se joutuu keräämään ensin nimet valitsijayhdistystä varten. Sen takia se ei ole nimenny ehdokkaitakaan kun ei saa kasaan riittävästi kannattajien nimiä. Kokkareillakin on oma listansa mutta noita sekundakokkareita ei huolita sinnekään.
Helsingin piirillä on ainakin 9 omaa nimeä valmiina ja lisää on tulossa. Mahdollinen vaaliliittoutuma on vielä auki ja sen mukanaan tuomat ehdokkaat pimennossa.
Jos puoluejohto kieltäytyy hyväksymästä ko. ehdokkaita vaaleihin, niin se sortuu anteeksiantamattomaan virheeseen, jota en usko tapahtuvaksi.
Kyseessä on puolueen pääpiiri, ja valtakunnalisesti tärkein piiri. Jättämällä Helsinki ulos, olisi se poliittinen itsemurha, niin puolueelle kuin johdollekin.
Valitsijayhdistyksen perustamiseen tarvitaan paljon enemmän nimiä. Ja sinun uskosi on ollut aikaisemminkin tyhjän päällä. Puoluejohto ei tee sitä virhettä että antaisi valtakirjan yhdistykselle joka ei hyväksy puolueen ohjelmia. Vois siinä johdolla olla seittämistä puoluekokoukselle miksi piirien ehdokkaat joutu selittelemään äänestäjille erilaisia ohjelmia. Puolueella voi olla vain yksi ohjelma. Eihän muuten äänestäjätkään tietäisi mihin luottaa. Toisilla puolueilla on sitten omat ohjelmansa ja edustakoon ne omia ryhmiään vaikka valitsijayhdistyksinä.
otettava ehdottomasti huomioon kun tarjotaan äänestäjille vaihtoehtoja. Siinä ei yksi ja ainut ohjelma voi toimia enempää äänestäjien eduksi, kuin puolueenkaan. Jokainen piiri asettaa ehdokkaansa tekemään työtä oman alueensa ihmisiä varten, ei koko maan ihmisiä varten. Muutoinhan ei tarvittaisi kuin yksi, koko valtakuntaa käsittävä vaalipiiri.
Helsingin ehdokkaat ovat nimenomaan helsinkiläisiä varten ja sitten jos kutsu puolueelle käy hallitukseen, niin osin myös koko kansaa varten. Helsingin ehdokkaat ei voi tehdä Ylä-savon tai kainuun ihmisten ongelmien eteen ensin työtä ja sitten vasta ajatella Helsinkiä. Ei, näin on tehty jo liian kauan.
Helsinkiläisten on ruvettava ajattelemaan helsinkiläisten etuja samoin, kuin maakunnan edustajat ovat tehneet jo kauan maakuntien puolesta. Äänestäjien pitää nimenomaan luottaa siihen, että oman vaalipiirin ehdokkaat ajavat heidän asiaansa, eikä naapurien asiaa. Tuon asian luulisi olevan selvää jo yksinkertaisemmallekin ajattelijalle.
Perustakaa sitten Helsinkiläisten puolue ja asettakaa ehdokkaat sen nimissä. Onhan sinne pyrkiny muitakin yhden asian liikkeitä mutta heikolla menestyksellä. Mutta saahan sitä silti yrittää. Onnea valitsemallanne tiellä.
Kyl me turkulaise tarvitaa kans eri pualueohjelma,eri ku muul suamell ja helsinkiläisil.
Nii ja Olli kansanerustajaks.
Käden ehrotus on viisaan miähen puhet,ei ihme et on päätetty et siit tulee ykkösehrokas vaaleisa Helsingis.
perustettava? Etkö tosiaan ymmärrä, että ei millään puolueella ole sellaista ohjelmaa olemassa jota voi yksi yhteen käyttää joka puolella maata. Ei ole, ei edes demareilla tai kepulla.
Kyllä vaikka on kansan edustaja, niin ensisijaisesti pitää ajaa oman alueensa "kansan" asioita, siksihän hänet on tietyltä alueelta valittu. Puolueohjelmat on vain osviittaa ja päälinjoja joita on sovellettava alueiden tarpeiden mukaan. Turku on eri kuin kurikka ja hesa on eri kuin valtimo.
Kuinka monta erilaista ohjelmaa kepulla tai demareilla on?
Eri puolueilla on erilaiset ohjelmat. Kääntäen: jos ohjelmat on erilaiset, ei ne ole saman puolueen. Eihän ne ole edes samaa kantaa ajavan puolueen ohjelmia.
Ettei se lähde ehdokkaaksi.
Ja Persut sen verran viisaita ettei ne huoli KÄDEä ehdokkaksi. Turusta löytyy yks niin tyhmä että se uskoo 20 äänen KÄDEä valtakunnan ääniharavaksi. Niinhän KÄDE itsekin uskoo.
puolueella voi olla varsinainen ohjelma olemassa, mutta pakkohan niitä on soveltaa alueellisesti. Niin täydellistä ja kaiken kattavaa ohjelmaa ei ole , eikä tule.
Puolueohjelma antaa linjat, mutta niiden soveltaminen on alueellista ja pakollista.
KÄDE ei ole tehnyt vielä päätöstä suuntaan eikä toiseen. Helsingin piiri on kyllä pyytänyt ja vaatinut ehdokkaakseen, mutta lopullinen vastaus on antamatta.
Turun kannatuksesta täytyy olla iloinen ja hyvillään, sillä se osoittaa että Turussakin löytyy samanhenkisiä henkilöitä.
Allekirjoittanut sai KV 2004 42 ääntä ei 20, kuten mies maalta virheellisesti kirjoittaa. Siinä luvussa on 1 enemmän kuin pitkänlinjan SMP.n veteraani ja persujen maskotti Sormo sai samassa vaalissa. Ei huono! ;D
varmasti ei valtakunnan ääniharavana, mutta ehkä mukana kuitenkin maaliskuussa 2007.
Sama tuo oliko 20 vai 40 ääntä kun 583 oli alin äänimäärä millä pääs Helsingin valtuustoon. Siinä KÄDE saa laskea 15 vaalien äänet yhteen ennen kun riittää. Se tekee 60 vuotta!
Äijä kehuu olevansa "uuden ajan airut" ja Persujen elinehto mutta kannatus on luuseriluokkaa. Sillä ei ole vitunkaan väliä onko joku saanut vähemmän. Luuseri mikä luuseri. Ei se siitä muuksi muutu. Fakta on että Persut menettää KÄDEn ehdokkuuden takia enemmän ääniä kuin KÄDE saa kymmenessäkään vaalissa yhteensä. Tuon tietää kaikki muut kuin KÄDE. Ehdokkaaksi voit asettua mutta et Perussuomalaisten. Helsingin piiristä löytyy muutama muukin josta voi sanoa samaa. Kaikista parasta olis että Helsingin piiri ottaa tosiasiat tosiasioina ja kerää valitsijayhdistykseen tarvittavat kannattajakortit. Mittauttakaa se paljon meuhkattu kannatuksenne omilla eväillänne ettei tarttee toisten siivellä roikkua.
"Puolueohjelma antaa linjat, mutta niiden soveltaminen on alueellista ja pakollista."
Niinpä. Helsingin piiri ei ole vielä noinkaan yksinkertaista asiaa oivaltanut. Kertoo jotakin piirin "henkisestä pääomasta".
Helsingin piiri yrittää valepuvuissa kun omat eväät eivät ole riittäneet millään nimikkeellä. Onhan se hienoa että Perussuomalaisten mainetta pidetään niin hyvänä että uskovat pystyvänsä hyödyntämään omiin tarkoituksiinsa.
Mitkä on Helsingin piirin valepuvut?
Mitkä ovat mielestäsi ne nimikkeet joissa omat eväät ei ole riittäneet, kenen eväillä Helsinki toimii?
Vertauksesi perussuomalaisten maineen hyvyydestä ja Helsingin piirin omista tarkoituksista ontuu, kuin kolmijalkainen koni.
että kenen helkatin siivellä helsinkiläiset roikkuu, teidän maalaistenko? Mitä ihmettä sinullakin on esittää, tai maakunnilla keskimäärin. Ei mitään enempää kuin hesallakaan. Helsingin uusi piiri on toiminut vasta reilun 1,5 vuotta ja maakunnat jo 10 vuotta. onko siinä joku ero? Helsinkiläiset ei roiku enempää sinun kuin muidenkaan landejen siivellä, kun teillä ei ole siipiä.
Vertaus sormoon kuvasi tuota sinun osaamis vaatimuksia ja saavutuksia, sillä allekirjoittanut tuli mukaan juuri vaalien alla ja sormo ollut mukana kymmeniä vuosia ja helsingissä, mikä on hänen oma alueensa.
Turha tyhjä vintin on mitään tai ketään arvostella jos ei ole vertailua itseltään esittää. Ja luulo ettei persut tarvii helsinkiläisiä, kaatuu vain luulijan omaan niskaan.
Tervetuloa helsinkiin osoittamaan kuinka kannatusta saadaan ja valtuustoon hypätään täysin tuntemattomana ja ekalla kerralla. Sitä hyppyä on moni yrittänyt useita kertoja , eivätkä silti ole koskaan onnistuneet.
vaikka ovat syntyperäisiä ja tunnettujakin helsinkiläisiä. Asiat ei ole noin mustavalkoisia, kuin maalta katsoen voisi kuvitella.
"Puolueohjelma antaa linjat, mutta niiden soveltaminen on alueellista ja pakollista".
Siinä se on sanottuna. Kunpa kaikki ymmärtäisivät.
Kun Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten kaupunginvaltuustot kokoontuivat Finlandia-talolla yhteiseen kokoukseen pidin puheen Helsingin Perussuomalaisten nimissä. Siinä esitin länsimetroa välttämättömyydeksi, joka on rakennettava infrasturutuuria kehitettäesä pääkaupunkiseudulla. Tunnettuahan on, että puuolueen puheenjohtaja Espoon valuutettuna ei länsimetroa kannata.
Ristiriitaa puolueen sisälläkö? kysyi toimittaja. Vastaus: Perussuomalaisessa puolueessa vallitsee sananvapaus jolloin edustajat ovat enemmän vastuussa äänestäjilleen kuin puoluejohdolle ja ovat myös vähemmän sidottuja puolueohjelmaan.
Timo Soini oli lukenut puheeni ennakkoon ja hyväksyi sen sisällön.
Jos helsinkiläiset äänestäjät haluavat länsimetron on helsinkiläisten ajettava tätä asiaa kunnallispoloitiikassa. Jos espoolaiset eivät sitä halua, on espoolaisten edustajien sitä vastustettava. Päätöksen mahdollisesta länsimetron rakentamisesta tekevät joka tapauksessa eduskunta, valtiovarainministeriö, Helsingin ja Espoon kaupungit, mahdollisesti myös Kauniainen. Länsimetron rakentamisessa voidaan puolueen sisällä olla eri mieltä - eri mieltä äänestäjien kanssa ei.
olla eduskunnan jäsen, ei tarvitse olla edes ehdolla vaaleissa.
Korkeammallekin pääsee ilman sitä. Esimerkiksi presidentit Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari eivät koskaan olleet edes ehdolla eduskuntavaaleissa.
T. Halme lähtee nyt kasvamaan korkoa seuraavia presidentinvaaleja varten. Poliittinen virkanimitys on hänelle luvassa jo salaisessa sopimuksessa porvarien kassakapissa.
E. Liikanen Suomen Pankissa ilmoiti jo nyt halunsa toiselle kaudelle, mutta se on varattu talousmies Tony Halmeelle porvarisopimuksessa, jonka O. Mäenpää on junaillut yhdessä T. Soinin ja eräiden muiden kanssa.