Varma todiste evohömpästä

Miksi kaikilla eliöillä on pakoputki taaksepäin ja syömälaitteet eteenpäin?

Ja tämä järjestys on taatusti ollut aikojen alusta asti, ensimmäisestä eliöstä viimeiseen.

Ja tämä on yksi varma todiste siitä, että sitä ei ole evoluutioksi sanottu sokeus saanut aikaiseksi, vaan ihan selvä älykäs suunnittelija.

Ja tämäkin totuus lyö evoteorian nappulat pöydältä.
Kun evoteorian mukaan on tapahtunut eliöiden kehitystä valinnan kautta, niin miten olisi mahdollista, että ne ensimmäiset "kehitysvammaiset" eliöt olisi ehtineet jalostaa paremmin kehittyneitä eliöitä, ennen sukupuuttoon kuolemistaan, koska niillä ei pitänyt olla riittävää elinkelpoisuutta, koska evoteorian mukaan kehitystä täytyy olla tapahtunut.

Mutta tosiasia on, ettei sitä kehitystä olisi ehtinyt tapahtua, ennen sukupuuttoon kuolemista.

Esim. suvunjatkaminen toisen sukupuolen kanssa ei koskaan olisi tapahtunut evoteorian esittämällä tavalla, siis hitaan kehityksen ja valinnan kautta.
Sen on täytynyt tulla käytäntöön mukaan jo alunperin. Elikkä älykkään suunnittelijan kädestä.

Kun teette oikeat kysymykset, niin verho raottuu aina vähän ja sitten vasta saatte oikeat vastaukset.
Mutta jos kysytte vääriä kysymyksiä, on vastauksetkin sen mukaisia ja niitä evoteorian kannattajat sitten pitävät oikeina. Ne saattavat näyttää johdonmukaislta, suhteessa kysymyksiin, mutta ovat täysin pielessä alkuperäiseen totuuteen nähden.
Eikö tämän pitäisi olla selvää tekstiä?
15980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Useimmat eliöt osaavat kulkea myös takaperin. Ruoansulatuslaitteiden pitäisi siis olla kylkipuolilla. Se siitä älykkäästä suunnittelusta.

Toisaalta taas leikkiessään ja riehuessaan eliöt liikkuvat myös pysty- ja sivusuunnassa ja taas rapa lentäisi. Älykäs suunnittelija olisi keksinyt energiansaannille aika paljon paremman keinon kuin sapuskan syömisen. Että se siitä taas.

Äänestä
  • Hengittämällä tai vettä juomalla tai vain katsomalla herkulliselta näyttävää riistapaistia.
    Ainiin, nuuskiminen jäi mainitsematta, se olisikin mielenkiintoinen ruokailutapa.
    Kaikki nuuskisi toisiaan, niin nälkä lähtisi.

    Tottakait pitää liikkua sivulle ja ylös-alas ja pakilla välillä. Onhan se karkuunmeno ja hyökkäys sekä väistely keksitty.

    Mutta etpähän huomannu esittää mitään tuohon suvunjatkamis alkuperään, kun se ei ole voinut syntyä minkään kehityksen tuloksena, sukupuutto vaaran takia.

    Äänestä

  • Että elettäisiin kirjoitti:

    Hengittämällä tai vettä juomalla tai vain katsomalla herkulliselta näyttävää riistapaistia.
    Ainiin, nuuskiminen jäi mainitsematta, se olisikin mielenkiintoinen ruokailutapa.
    Kaikki nuuskisi toisiaan, niin nälkä lähtisi.

    Tottakait pitää liikkua sivulle ja ylös-alas ja pakilla välillä. Onhan se karkuunmeno ja hyökkäys sekä väistely keksitty.

    Mutta etpähän huomannu esittää mitään tuohon suvunjatkamis alkuperään, kun se ei ole voinut syntyä minkään kehityksen tuloksena, sukupuutto vaaran takia.

    lukenut suvunjatkamisjuttuihin asti, kun pysähdyin tuohon supertieteelliseen alkukappaleeseen. Ei kestänyt kiinnostus sitten pitemmälle. Sori.

    Äänestä

  • en sitten kirjoitti:

    lukenut suvunjatkamisjuttuihin asti, kun pysähdyin tuohon supertieteelliseen alkukappaleeseen. Ei kestänyt kiinnostus sitten pitemmälle. Sori.

    Sinä teit sitten sen evoteoriasi mukaisen sivuliikkeen, vastatessasi kyseenä olevaan asiaan.

    Mutta se sivusuunnassa tekemäsi väistöliikkkeen ilmakehään jättämä pyörre oli sen kaltainen, että sinä et osannut väittää vastaan, mutta evoteoriasi opettamana sinä pidät perintönä saamaasi oikeutta valehdella epäämättömänä velvollisuutenasi.

    Äänestä

  • Vai sillälailla kirjoitti:

    Sinä teit sitten sen evoteoriasi mukaisen sivuliikkeen, vastatessasi kyseenä olevaan asiaan.

    Mutta se sivusuunnassa tekemäsi väistöliikkkeen ilmakehään jättämä pyörre oli sen kaltainen, että sinä et osannut väittää vastaan, mutta evoteoriasi opettamana sinä pidät perintönä saamaasi oikeutta valehdella epäämättömänä velvollisuutenasi.

    "Mutta se sivusuunnassa tekemäsi väistöliikkkeen ilmakehään jättämä pyörre oli sen kaltainen, että sinä et osannut väittää vastaan, mutta evoteoriasi opettamana sinä pidät perintönä saamaasi oikeutta valehdella epäämättömänä velvollisuutenasi."

    Siis kuinka? xD

    Äänestä

  • nestevajausta? kirjoitti:

    "Mutta se sivusuunnassa tekemäsi väistöliikkkeen ilmakehään jättämä pyörre oli sen kaltainen, että sinä et osannut väittää vastaan, mutta evoteoriasi opettamana sinä pidät perintönä saamaasi oikeutta valehdella epäämättömänä velvollisuutenasi."

    Siis kuinka? xD

    Edellinen viestini oli semmonen kielikuva, jonka sinun teksti sai näkyviin.

    Olihan se vähän useampiulotteinen, mutta ihan vakavasti kuitenkin otettava, vai mitä.

    Äänestä

kuinka monta sukupolvea meni, ennenkuin alkuolio onnistui kopioimaan itsensä?
Oliko taas bubbiljoonia ehdokkaita luonnonvalinnalle?
Mihin niiden kaikkien kakka joutui?
Onko löytynyt fossiileja?

Äänestä

Dawkinsin sokea kelloseppä... vittu että joku voikin olla tyhmä AAAARGH!!!

Äänestä
  • Lukea, minä ajattelen omalla päälläni, toisinkuin sinä. Sinun täytyy lukea semmoisia mielikuvitus juttuja, kun et tiedä, mitä todella on tapahtunut.

    Ja selvästi sinun "älykkyysakku" purkautui kokonaan tuohon lähettämääsi viestiin ja nyt puuskutat siellä, kuin seinään juossut biisoni.

    Äänestä

Miksi kaikilla eliöillä on pakoputki taaksepäin ja syömälaitteet eteenpäin?
---

Vaan kun ei ole.

Äänestä
  • Paskantaa eteensä?

    Äänestä

  • Joka kirjoitti:

    Paskantaa eteensä?

    Kreationisti tietysti.

    Äänestä

No jos se on sun mielestä noin hieno juttu, ni se
on ihan varmasti myös totta!

way to go bro!

Äänestä

...sijaitsee syömälaitteiden vieressä etupuolella.

Äänestä

Oletko tutustunut esimerkiksi meritähtiin ja merivuokkoihin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajattelepas tätä. kirjoitti:

Miksi kaikilla eliöillä on pakoputki taaksepäin ja syömälaitteet eteenpäin?

Ja tämä järjestys on taatusti ollut aikojen alusta asti, ensimmäisestä eliöstä viimeiseen.

Ja tämä on yksi varma todiste siitä, että sitä ei ole evoluutioksi sanottu sokeus saanut aikaiseksi, vaan ihan selvä älykäs suunnittelija.

Ja tämäkin totuus lyö evoteorian nappulat pöydältä.
Kun evoteorian mukaan on tapahtunut eliöiden kehitystä valinnan kautta, niin miten olisi mahdollista, että ne ensimmäiset "kehitysvammaiset" eliöt olisi ehtineet jalostaa paremmin kehittyneitä eliöitä, ennen sukupuuttoon kuolemistaan, koska niillä ei pitänyt olla riittävää elinkelpoisuutta, koska evoteorian mukaan kehitystä täytyy olla tapahtunut.

Mutta tosiasia on, ettei sitä kehitystä olisi ehtinyt tapahtua, ennen sukupuuttoon kuolemista.

Esim. suvunjatkaminen toisen sukupuolen kanssa ei koskaan olisi tapahtunut evoteorian esittämällä tavalla, siis hitaan kehityksen ja valinnan kautta.
Sen on täytynyt tulla käytäntöön mukaan jo alunperin. Elikkä älykkään suunnittelijan kädestä.

Kun teette oikeat kysymykset, niin verho raottuu aina vähän ja sitten vasta saatte oikeat vastaukset.
Mutta jos kysytte vääriä kysymyksiä, on vastauksetkin sen mukaisia ja niitä evoteorian kannattajat sitten pitävät oikeina. Ne saattavat näyttää johdonmukaislta, suhteessa kysymyksiin, mutta ovat täysin pielessä alkuperäiseen totuuteen nähden.
Eikö tämän pitäisi olla selvää tekstiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu