Meidän pihalla ei lasten eikä muidenkaan turvallisuudesta juuri piitata. Pihalle ajetaan kahden talon välistä, näkyvyyden ollessa olematon ja eräät samat "urheilullista" ajotapaa suosivat aiheuttavat säännöllisesti vaaran paikkoja ajamalla jumalattoman kovaa.
Joidenkin autojen tuulilasiin on laitettu asiallisia huomautuksia ja ilmoitustaululle on laitettu näkyvä viesti: "varo lapsia ja kävelijöitä - aja hiljaa pihateillä"
Tuloksetta.
Nyt on varoitukset annettu ja kaaharit saavat maistaa omaa lääkettään. Saatatte yllättyä joku aamu, kun laahustatte autollenne..
Joidenkin autojen tuulilasiin on laitettu asiallisia huomautuksia ja ilmoitustaululle on laitettu näkyvä viesti: "varo lapsia ja kävelijöitä - aja hiljaa pihateillä"
Tuloksetta.
Nyt on varoitukset annettu ja kaaharit saavat maistaa omaa lääkettään. Saatatte yllättyä joku aamu, kun laahustatte autollenne..
Vastaukset 27
Vanhimmat
Meinaatteko ruveta juoksemaan pihalla kovaa vai millaista lääkettä on kaahareille tarjolla?
No vaikkapa renkaista voi päästää ilmat, rikkoa kirveellä tuulilasin, murtaa bensatankin korkin ja laittaa sokeria tankkiin.
Jos oman lapseni henki olisi uhattuna kaaharin toimesta niin kyllä jotain tuollaista tekisin.
Sinut voisi lukita puolestani jo valmiiksi johonkin laitokseen. Voisit siellä pistää sokeria toisten "asiakkaiden" lääkekuppiin.
Kyllä se on saatana, kun ei saa edes rauhassa pihalla kaahata, heti aletaan uhkailemaan. No, onneksi tiedän, että tulet saamaan kovemman rangaistuksen autoni särkemisestä, kuin minä lapsesi yli ajamisesta!
Jos minun lastani kolhit niin sitä ei käsitellä käräjillä vaan luonnon helmassa. Ja sen jälkeen voit etsiskellä sopraanon hommia.
omia lääkkeitä. Kaahaajan omaa lääkettä on kaahailu. Jos käytetään sanontoja, käytetään niitä sitten oikein.
Kamalaa uhoilua muuten tuossa sivummalla. Ottakaas, pojat, mittanauhat esiin, niin saadaan oikein TODISTUSVOIMAISTA keskustelupalsta-aineistoa!
Taidat itse kaahailla lasten lähettyvillä. Olisi ilo vähän "tuunata" pippelinjatkettasi:)
olisi hyvin jos pitäisit ne vammaiset kersasi lukkojen takana sisätiloissa. Ei lasten leikkipaikkoina tule olla autojen kulkureitit. Syyt onnettomuuksista on niiden rääkyvien häirikkökakaroiden vanhempien.
Sinulla se (aivo)vamma taitaa olla.
Ja iso pakoputkenpää ja lintulauta jossain 15 vuotta vanhassa romuläjässä...
Huh, mistä teitä oikein sikiää?
Naureskelen muuten aina kun kaltaisianne ajaa metsään ja pari kuolee ja pari vammautuu ja kuskin vahvan humalatilan vuoksi vakuutusyhtiöiden ei tarvitse maksaa korvauksia:)
Jos kyseessä on ajotie, niin sinne ei lapsilla pitäisi olla mitään asiaa. Jos taas siinä ei saa ajaa, niin sitten vaan porsaita tai puomit paikalleen.
Tuollainen uhoaminen kääntyy itseäsi vastaan, pahimmassa tapauksessa hankit itsellesi rikosrekisterin.
On se niin surullista, ettei vanhemmilla ole aikaa opastaa lapsiaan. Muutaman vuoden päästä joku puhuu omistasi samoin kuin Sinä nyt näistä "kaahaajista".
Jos kyseessä on ajotie, niin sinne ei lapsilla pitäisi olla mitään asiaa
Jos taas siinä ei saa ajaa, niin sitten vaan porsaita tai puomit paikalleen.
Huomaatko kenties lauseissasi pienoista komiikkaa.
Lapsille siis piisaa konditionaalinen lausahdus, ei mitään pakotusta tai opastusta. Ilman muuta lapset tietää että ajotielle ei saisi mennä.
Sen sijaan autoilijoille täytyy kättelyssä laittaa porsaat ja puomit ilman mitään ehtoja. Taitaa olla niin omakohtaista tuntemusta; autoilijaan ei mikään tehoa, ei ainakaan säännöt ja kiellot. Sitähän kuppikuntaa itsekin edustat tällä palstalla.
Hän kommentoi asiantuntevasti ja selkeät ohjeet tietämättä yhtään minkälaisesta pihasta/teistä on kysymys tai muista siellä vallitsevista olosuhteista.
Olet, sinivilkku, todella raskasta luettavaa.
Lopeta kirjoittelu.
hyvänen aika, eihän Sinun ole todellakaan pakko lukea kirjoituksiani.....vai vaivaako uteliaisuus ;)
En tiedä tiestä, en todellakaan. MUTTA aloittaja näytti todellisen karvansa heti kättelyssä, eli ei hän ole sen kummempi kuin ne "kaahaajatkaan".
Ne "kaahaajat" eivät varmaankaan suunnittele tekevänsä lainvastaista, kun taas ketjun aloittaja on kirjoituksestaan päätellen valmiiksi HARKINNUT rikosta.
No onpa suuri rikos jos vähän kolhii jonkun idioottikaaharin tuningrassia... (Vaikka siinä onkin sen kouluja käymättömän kaikki rahat kiinni.)
Ottakoot sen koulutuksena nöyrin mielin niin saattaa vaikka oppia jotain -vaikka moista epäilen.
Osuit naulan kantaan. Lapset kyllä tottelevat....JOS vanhemmilla on aikaa heille opettaa asioita. Tästä minulla on kokemusta. Lapsemme eivät parveilleet ajoteillä, heille kun oli opetettu mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Se on totta, ettei lapsi opi välttämättä yhdestä lausahduksesta, mutta tässä tuleekin mukaan lapsille annettu aika ja kiinnostus heidän tekemisiinsä. Nykyisin vanhemmilla usein on ikävä kyllä vallalla käsitys, että kaikki muut tahot ovat vastuussa kasvatuksesta, itsessään he eivät useinkaan huomaa mitään puutteita. Jos lapsi tekee jotakin tyhmää, on syyssä ensin päiväkodin henkilökunta, sitten opettajat, lastensuojeluviranomaiset, vanginvartijat.....siis yhteiskunta kaikkineen.
Tiedän, että tuo on kovaa tekstiä, mutta kovaa tekstiä kirjoitti aloittajakin. Minä en sentään harkitse rikollista toimintaa.
Ja edelleen, tämän päivän lapset ovat huomispäivän aikuisia. On vanhempien vastuulla, millaisia aikuisia heistä tulee.
Kyllä, olet oikeassa. Kun ja jos normaalit, kärsivälliset ja rakentavat yritykset eivät tuota hedelmää on lapsistaan välittävien ihmisten aika ottaa komento.
Etenkin kun yhteiskunnalta tai isännöitsiältä ei apua heru.
En ole yksin tämän asian kanssa. Emmekä todella epäröi ottaa asioihin lähitulevaisuudessa vahvemmin kantaa. Mutta mikä avausviestissä viittasi rikolliseen toimintaan?
Et kai vain sinivilkku provosoitunut jatkoviestien sisällöstä ja unohdit tyypilliseen tapaasi itse asian.
Minä tarkoitankin ihan pientä lasta joka epähuomiossa/vahingossa on lähtenyt luvattomille teille. Ei sellaisen päässä käsky kauaa pysy.
Kun tuningpelle kaahailee tällaisen tenavan lähellä on murhenäytelmä lähellä.
Mikäli tarpeen, voisin hyvin kuvitella tilanteen jossa tyhjennän ääliön autosta renkaat tai jotain vähän räväkämpää...
Jossain aiemmassa viestissä harmittelit sitä kun miehesi (Olavi) oli puikoissa etkä päässyt liiskaamaan väärin ajavaa pyöräilijää liikenneympyrässä.
Nyt päällimmäinen huolesi on se että miten voisit kouluttaa huonosti kakaroitaan kasvattavia kanssaeläviä. Mikäpä se olisi en parempaa kuin liiskata kadulla väärin leikkivät kakarat ooppelin alle.
Otan osaa, Olavi. Ehkä siellä toisessa elämässä sitten...
""Saatatte yllättyä joku aamu, kun laahustatte autollenne..""
>>Mutta mikä avausviestissä viittasi rikolliseen toimintaan?
Olavi?
No, ei tarvitse vastata. Eihän tuossa edellisessä sepustuksessakaan ole mitään järkeä.
Menehän nyt jo tutumaan, alkaa nuo juttusi olla jo aika sekavia :)
Minäpä kerron. Pidämme "mielenosoitusparaatin" pihallamme, jossa vanhemmilla ja lapsilla on hienot plakaatit: "ajathan varovasti", "ethän aja meidän päälle" jne.
Tällaista suunnittelemme.
Emme siis ole aikoneet antaa lapsille pikku vasaroita, joilla voisivat hakata kaahariautot klommoille. Emmekä myös itse aio vahingoittaa autoja.
Koitamme vedota näiden ajattelemattomien kiireisten ihmisten omaantuntoon, että ei mitään kamalaa tapahtuisi.
kuulostaa jo aivan erilaiselta.
Muuten kannattaisi tutustua niihin kaahaajiin, saattaisitte yllättyä.....molemmat :)
No nyt puhumme. Pahoittelen jyrkkää suhtautumistani alussa...taidatkin olla ihan järki-ihminen.
Hyvää kesänjatkoa vain Sinulle ja perheellesi:)
>>Pahoittelen jyrkkää suhtautumistani alussa
Sanooko termi "pihakatu" mitään?
Laki sanoo siitä tällaista: "Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan ... pihakadulla jalankulku- ja ajoneuvoliikenteelle yhteisesti tarkoitettua, liikennemerkein sellaiseksi kaduksi osoitettua tietä;"
(Tieliikennelain 2 §:n 6-kohdan määritelmä)
Miten tämä sopii yhteen jäykän "ei autoille/ei jalankulkijoille" -käsityksesi kanssa?
Ainakin meidän parkkipaikkamme reunalla on pihakadun merkki.
Jos Teidän pysäköintipaikallanne on pihakatu merkki, niin ok. Niitä valitettavasti vaan ei ole likikään kaikilla pysäköintipaikoilla. Edelleenkään en tiedä, oliko loppujen lopuksi edes pysäköintipaikasta kyse, mutta se ei ole tässä tärkeää. Aloittajan kanssa olemme löytäneet sovun, joten se riittää minulle vallan mainiosti :)
Mutta pihakaduista pieni hauska? juttu. Ihan totta kaiken lisäksi.
Tässä lähistöllä on paljon "umpikujia". Kokoojatielle tullessa risteyksissä oli ennen kolmiot, asukkaat eivät pitäneet lainkaan siitä, että heidän piti väistää tullessaan oikealta.
He keksivät mielestään hyvän keinon ja saivatkin kolmiot pois kun kujat muutettiin liikennemerkein pihakaduiksi.
Sitten kerran kolahti ja aikamoinen älämölöhän sieltä kuului pihaamme asti. Eivät näet pihakatulaiset tienneet, että pihakadulta tultaessa väistetään risteävää liikennettä :)
Ei toki ole naurunasia, mutta eihän siinä ihan naama peruslukemilla pysynyt siinä vaiheessa kun pihakatulaisen soittama poliisi kertoi heille merkin merkityksen ;)
Minkälaiset liikennemerkit pihallanne on? Onko pihatiet merkattu nyky lain mukaan pelastusreiteiksi?
Jos taloyhtiössänne on kieltomerkit pihaan meno väylänsuulla. Esim ajoneuvolla ajo kielto tai moottoriajoneuvolla-ajo kielto, voidaan asiaan puuttua. Valitettavasti silloin ei myös huoltoautotkaan saa ajaa pihaan ilman lisäkilpeä, holtoajo salittu. Ko. lisäkilpi antaa taas lisää tulkintoja. Poliisin mukaan huoltoajo sallittu lisäkilpi, oikeuttaa pihaan ajon paitsi huoltoautoilta niin myös mm. invalidilta, Yhdeltä aikuiselta jolla on kaksi alle 7v. lasta huolehdittavanaan, vanhuksen kuljettamisen ja henkilön joka on tilapäisesti sairas tai loukannut jalkansa tms., painavan tai hankalan kokoisen tavaran kuljetuksen. Kaahaamiseen se ei oikeuta. Autot on välittömästi ajettava pihalta pois. Inva tunnuksellla varustettu auto voidaan pysäköidä pihaan jollei se aiheuta haittaa, ei kuitenkaan pelastus reitille.
Talohallitus / pj. tai isännöitsijä voi soittaa poliisin sakottamaan.
Myös talon järjestys-sääntöjä voidaan muuttaa.