Suomi ja Unkari jakavat kielisukulaisuuden lisäksi jotain muutakin. Nimittäin, molemmilla on hampaankolossa menneisyyden vääryyksiä vastaan.
Keskustelin ystäväni kanssa Euroopan politiikasta. Nyt kun tuli uusi itsenäinen valtio Montenegro niin Serbian yhteyteen jäävät enää Kosovo ja Vojvodina. Ensimmäinen on albaanienemmistöinen ja jälkimmäisessä asuu runsaasti unkarilaisia.
Kun I maailmansodan jälkeen Itävalta-Unkarin valtio hajotettiin ja muodostettiin kansallisvaltioita niin Trianonin sopimuksessa Unkarin maapinta-ala pieneni kolmasosaan entisestään. Hyvin paljon unkarilaisia jäivät naapurivaltioiden puolelle. Nykypäivänäkin kun Unkarissa on unkarilaisia n10miljoonaa niin heidän lisäkseen naapurimaissa asuu n 5 miljoonaa unkarilaista. Monet näistä unkarilaisista haluaisi mielummin olla Unkarin kansalaisia kuin Romanian, Slovakian, Serbian ym kansalaisia. Kuitenkin, kerran määrätyt rajat on vaikeata muuttaa. Unkarin sisäpolitiikassa ns Trianonin vääryyden korjaaminen on aika ajoin esillä ja yksikään poliitikko ei voi olla ottamatta huomioon myös ulkounkarilaisia.
Tästä väistämättä tulee mieleen vertailu Karjalaan. Mikäli Karjalassa tänä päivänä asuisi runsaasti suomenkielisiä ja suomalaisia vastoin tahtoaan Venäjän alaisuudessa ja haluaisivat mielummin kuulua Suomeen niin mitenkähän siinä tapauksessa poliittinen johto toimisi?
1944 suoritettu etninen puhdistus oikeastaan oli jonkinlainen pitkän linjan vakuutus venäläisille, että Karjala-kysymys ajan kanssa hiipuu suomalaistenkin mielestä pois. Näin ei kuitenkaan tarvitsisi olla. Kaikenlaiset Karjala takaisin tyhjänä-hourailut saadaan unohtaa ihan saman tien. Moinen ei ole realismia. Mikäli Karjala palautuu Suomelle niin alueen nykyväestö tulee siinä mukana. Ei se välttämättä ole pelkästään huono asia kuten muistetaan mustamaalata. Suomelle on kuitenkin häpeäksi itse vaieta Karjalasta sillä se vietiin Suomelta suurella vääryydellä ja se tulisi palauttaa. Suomen väkiluku voi minun puolestani olla 5,7 miljoonaa kunhan rajat palautuvat entiselleen.
jikse 1EUseiUoshieman
Keskustelin ystäväni kanssa Euroopan politiikasta. Nyt kun tuli uusi itsenäinen valtio Montenegro niin Serbian yhteyteen jäävät enää Kosovo ja Vojvodina. Ensimmäinen on albaanienemmistöinen ja jälkimmäisessä asuu runsaasti unkarilaisia.
Kun I maailmansodan jälkeen Itävalta-Unkarin valtio hajotettiin ja muodostettiin kansallisvaltioita niin Trianonin sopimuksessa Unkarin maapinta-ala pieneni kolmasosaan entisestään. Hyvin paljon unkarilaisia jäivät naapurivaltioiden puolelle. Nykypäivänäkin kun Unkarissa on unkarilaisia n10miljoonaa niin heidän lisäkseen naapurimaissa asuu n 5 miljoonaa unkarilaista. Monet näistä unkarilaisista haluaisi mielummin olla Unkarin kansalaisia kuin Romanian, Slovakian, Serbian ym kansalaisia. Kuitenkin, kerran määrätyt rajat on vaikeata muuttaa. Unkarin sisäpolitiikassa ns Trianonin vääryyden korjaaminen on aika ajoin esillä ja yksikään poliitikko ei voi olla ottamatta huomioon myös ulkounkarilaisia.
Tästä väistämättä tulee mieleen vertailu Karjalaan. Mikäli Karjalassa tänä päivänä asuisi runsaasti suomenkielisiä ja suomalaisia vastoin tahtoaan Venäjän alaisuudessa ja haluaisivat mielummin kuulua Suomeen niin mitenkähän siinä tapauksessa poliittinen johto toimisi?
1944 suoritettu etninen puhdistus oikeastaan oli jonkinlainen pitkän linjan vakuutus venäläisille, että Karjala-kysymys ajan kanssa hiipuu suomalaistenkin mielestä pois. Näin ei kuitenkaan tarvitsisi olla. Kaikenlaiset Karjala takaisin tyhjänä-hourailut saadaan unohtaa ihan saman tien. Moinen ei ole realismia. Mikäli Karjala palautuu Suomelle niin alueen nykyväestö tulee siinä mukana. Ei se välttämättä ole pelkästään huono asia kuten muistetaan mustamaalata. Suomelle on kuitenkin häpeäksi itse vaieta Karjalasta sillä se vietiin Suomelta suurella vääryydellä ja se tulisi palauttaa. Suomen väkiluku voi minun puolestani olla 5,7 miljoonaa kunhan rajat palautuvat entiselleen.
jikse 1EUseiUoshieman
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos tämän maailmojasyleilevän esseen pihvi oli lovutetun Karjalan etninen puhdistus 1944 niin pitää osoittaa se tekijöille eli Suomen sodan- ja valtiojohdolle. Kansallinen sovinismi löytyy vain vähän pintaa raaputtamalla tänäkin päivänä.
Suomen väkiluvuksi tulisi ehkä 5,5 miljoonaa.
Harva ymmärtää venäläisväestön tuomia etuja. Venäjän ollessa nyt Suomen tärkeimpiä kauppakumppaneita ei varmasti ole pahitteeksi että Suomessa asuisi Venäjän taitoista väkeä.
Pakkoruotsin takia venäjän taitajia ei Suomessa oikein ole ja palautuksen yhteydessä venäjän kielisiä tulisi rutkasti.
Pakottiko NL suomalasia lähtemään ????
Ja jotka eivät suostuneet pakkosiirtoihin murhattiin. Vai väitätkö vakavissasi, että sodassa hävityille alueille jääneet sekä itä-Karjalaiset suomenkieliset kymmenettuhannet ihmispolot ovat haihtuneet savuna ilmaan.
Oli se vähän pienoinen pakko liikahtaa johonkin suuntaan, kun tykkikeskitys jauhoi jo pellon reunaa.
Toki annettiin evakuointikäsky, jotta ihmiset eivät jää sodan jalkoihin. Niille, ketkä jostain syystä eivät halunneet lähteä ja jäivät paikalleen, koitti mukava lomamatka Ural-vuorien taakse tai jos jäivät siihen paikkaan, jäivät lopullisesti.
"Niille, ketkä jostain syystä eivät halunneet lähteä ja jäivät paikalleen, koitti mukava lomamatka Ural-vuorien taakse tai jos jäivät siihen paikkaan, jäivät lopullisesti. "
Ja mahtaakohan tälle löytyä todisteita? Satuja kerrot :D
Löytyy. Baltiasta. Siellä N:liiton miehityksen alle jäi virolaisia, tuloksena oliainakin 11 000 virolaisen likvidoiminen ja karkoittaminen Siperiaan.
Samalla voi tiedustella niiltä, ketkä jäivät Karjalaan. Voi olla, että maanpäälliset viestintäkeinot eivät heitä tavoita...
"Löytyy. Baltiasta."
Puhe olikin Suomesta ja Karjalasta. Eipä löydy esimerkkiä satusedältä taaskan :D
Pitkästä aikaa hyvä ja uutta näkökulmaa tuova kirjoitus!
Kieltämättä, Suomen ja Venäjän rajan siirtymiset ovat varsin pieni pusikonvaihto verrattuna Unkarin ja Romanian suhteisiin. Romanian Transsilvaniaan jäi suuri unkarilainen vähemmistö I maailmansodan seurauksena. Unkarilaisia jäi myös Jugoslavian (Serbia) pohjoisosan Voivodinan alueelle. Jugoslavian hajoamisen yhteydessä unkarilaiset ovat tarkkaan seuranneet mitä heidän heimoveljilleen rajan takana tapahtuu.
Suomen tapauksessa suomalaista vähemmistöä ei käytännössä jäänyt "luovutetuille alueille". Nyt siellä asuva väestö on fakta, joka pitää tunnustaa heille ongelmia aiheuttamatta.
Kuten kohta itsenäistyvässä Kosovossa, paikalliset asukkaat saavat päättää mihin kuuluvat. Kosovosta tullee itsenäinen. Karjalan asukkaista kai enemmistö haluaa pysyä Venäjän federaation tai Karjalan tasavallan yhteydessä.
Tämä ei estä hyväntahdoneleenä tehtäviä rajatarkistuksia Suomen eduksi. Tiesittekö, että Suomi ja Ruotsi tarkistavat aina silloin tällöin rajaa Tornionjoella? Joki mokoma muuttaa uomaansa aina joskus ja joskus yksi ja joskus toinen pusikoitunut hiekkasärkkä ilmaantuu keskelle jokea, jolloin on päätettävä kumman se on. Eipä noista ole riidaksi asti riittänyt.