Raa'in (kauhu)elokuva?

Mikä on mielestänne raa'in (kauhu)elokuva?
Nimetkää ja kertokaa jotain kyseisestä elokuvasta (ei juonipaljastuksia).
407528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Peter Jacksonin kolmas elokuva, Braindead on samalla rankka ja helvetin hauska. Yksi parhaista splatterkomedioista. Cannibal Holocaust on virallisesti maailman rankin elokuva.

Äänestä
  • siinä tosiaan verta lentää

    Äänestä

  • Miten niin virallisesti? Olen kyllä samaa mieltä, että Cannibal Holocaust on yksi iljettävimmistä, mutta myös parhaista ja mieleenjäävimmistä leffoista. Mutta kuka sen VIRALLISESTI on päättänyt? Maisteri Frangén???

    Äänestä

Ehkä Guinea big 1-3 huh.

Äänestä

..on aika karmeeta. Esim kaikki Lucio Fulcin ja Dario Argenton leffat, ja Ruggero Deodaton "Cannibal Holocaust"... ja jotkut japanilaiset, varsinkin "Guinea Pig" -sarja....
Oksennuspussi esille valmiiksi ainakin osan näistä kohdalta...
Ai niin, tuli mieleen vielä: Jörg Buttgereit: "Nekromantik" osat 1 ja 2 (saksalaisia goreleffoja)

Äänestä
  • En rupea väittämään vastaan etteikö Guinea Pigit olisi sairaita, mutta tässä nyt kuitenkin haettiin elokuvaa. Guinea Pigit eivät ansaitse nimitystä 'elokuva'.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    En rupea väittämään vastaan etteikö Guinea Pigit olisi sairaita, mutta tässä nyt kuitenkin haettiin elokuvaa. Guinea Pigit eivät ansaitse nimitystä 'elokuva'.

    "En rupea väittämään vastaan etteikö Guinea Pigit olisi sairaita, mutta tässä nyt kuitenkin haettiin elokuvaa. Guinea Pigit eivät ansaitse nimitystä 'elokuva'."

    Perustele toki että mikseivät ansaitse. Niistä voi olla montaa mieltä, mutta kai se nyt on perkele FAKTA että ne ovat elokuvia.

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    "En rupea väittämään vastaan etteikö Guinea Pigit olisi sairaita, mutta tässä nyt kuitenkin haettiin elokuvaa. Guinea Pigit eivät ansaitse nimitystä 'elokuva'."

    Perustele toki että mikseivät ansaitse. Niistä voi olla montaa mieltä, mutta kai se nyt on perkele FAKTA että ne ovat elokuvia.

    Ne ovat jopa hyvin tehtyjä elokuvia, vai miksi muuten FBI olisi USAssa takavarikoinut ko.leffat kun luulivat niitä oikeiksi snuff-leffoiksi (mitä ne muuten eivät ole, niissä on vain TODELLA taidolla toteutetut veriefektit). Kirjailija ja taiteilija Chas Balun oli jopa jonkin aikaa pidätettynä ko.leffojen hallussapidosta. Asia selvisi, kun leffojen japanilaiset tekijät julkaisivat "Making of" -videon, jossa selvittivät, miten tekivät nämä ns. snuff-efektit

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    Ne ovat jopa hyvin tehtyjä elokuvia, vai miksi muuten FBI olisi USAssa takavarikoinut ko.leffat kun luulivat niitä oikeiksi snuff-leffoiksi (mitä ne muuten eivät ole, niissä on vain TODELLA taidolla toteutetut veriefektit). Kirjailija ja taiteilija Chas Balun oli jopa jonkin aikaa pidätettynä ko.leffojen hallussapidosta. Asia selvisi, kun leffojen japanilaiset tekijät julkaisivat "Making of" -videon, jossa selvittivät, miten tekivät nämä ns. snuff-efektit

    Eikös Charlie Sheen vienyt hyvin järkyttyneenä tuon Flowers of Flesh and Bloodin poliisille, kun se luuli sitä aidoksi?

    Itse en ole noita nähnyt, mutta tuntuu oudolta, että FBI olisi takavarikoinut leffat, kun joku mainitsi jollain palstalla että uhrien haavoissa ei näy rasvakerrosta ollenkaan. Mutta en ole ihan varma oliko kyse juuri näistä.

    Ihmeen paljon tuntuu tämäntyyppisille elokuville olevan kysyntää. Mihin viehätys perustuu? Mahdollisesti siihen, että tulee hyvin elävä olo kun näkee muiden "kuolevan"? Vai ovatko tehosteet vaan niin kertakaikkisen hienoja, että niitä jaksaa katsella tunnin?

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    Eikös Charlie Sheen vienyt hyvin järkyttyneenä tuon Flowers of Flesh and Bloodin poliisille, kun se luuli sitä aidoksi?

    Itse en ole noita nähnyt, mutta tuntuu oudolta, että FBI olisi takavarikoinut leffat, kun joku mainitsi jollain palstalla että uhrien haavoissa ei näy rasvakerrosta ollenkaan. Mutta en ole ihan varma oliko kyse juuri näistä.

    Ihmeen paljon tuntuu tämäntyyppisille elokuville olevan kysyntää. Mihin viehätys perustuu? Mahdollisesti siihen, että tulee hyvin elävä olo kun näkee muiden "kuolevan"? Vai ovatko tehosteet vaan niin kertakaikkisen hienoja, että niitä jaksaa katsella tunnin?

    Kyllä se Charlie se teki amerikkalaisen "kansalaisvelvotteen" ja vei pahoja aasialaisia leffoja FBI:lle. Raukka parka luuli snuffiksi.

    Äänestä

  • katsoin itse tuon cannibal holocaustin viikonloppuna, se oli aika kauhea ja myönnän että oksennus tuli...

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    "En rupea väittämään vastaan etteikö Guinea Pigit olisi sairaita, mutta tässä nyt kuitenkin haettiin elokuvaa. Guinea Pigit eivät ansaitse nimitystä 'elokuva'."

    Perustele toki että mikseivät ansaitse. Niistä voi olla montaa mieltä, mutta kai se nyt on perkele FAKTA että ne ovat elokuvia.

    Guinea pigit ovat gorepitoisia lyhytfilmejä, kunkin kestäessä vain n.tunnin.
    Niissä ei ole kidutuksen lisäksi mitään sisältöä (huom. olen nähnyt vain kolme ensimmäistä). E I V Ä T O L E E L O K U V I A

    Äänestä

  • stubb kirjoitti:

    katsoin itse tuon cannibal holocaustin viikonloppuna, se oli aika kauhea ja myönnän että oksennus tuli...

    nössö

    Äänestä

eräs ranskalainen ohjaustyö, jossa tehdään kaikkea järkyttävää ilman kummempaa juonta.

Muunmuassa silmän halkaisu partaveitsellä ja käden katkaisu. Muuta en itsekään halua leffasta tietää.

Äänestä
  • Luis Buñuelelin surrealistinen lyhytelokuva Un chien andalou (Andalusialainen koira), vuodelta 1929 on varmaankin tuo hakemasi leffa, mutta se nyt ei ole mitenkään sairas mutta ehdottomasti yleissivistävä kokemus. Nähtävissä täällä http://video.google.com/videosearch?q=un chien andalou

    Äänestä

  • The Wolf kirjoitti:

    Luis Buñuelelin surrealistinen lyhytelokuva Un chien andalou (Andalusialainen koira), vuodelta 1929 on varmaankin tuo hakemasi leffa, mutta se nyt ei ole mitenkään sairas mutta ehdottomasti yleissivistävä kokemus. Nähtävissä täällä http://video.google.com/videosearch?q=un chien andalou

    Erittäin hyihyyttävää ja ikävää katsottavaa...

    Äänestä

Joo, tälläinen yleisvastaus tän keskustelun ihmisille.
Mielestäni Guine pigit eivät juuri lyhyytensä takia ole elokuvia. Lyhytelokuvia ehkä mutta ei elokuvia. On olemassa jonkinlainen määritelmäkin, että alle 75 minuuttinen ei ole elokuva. Tässä voin olla väärässä, haukkukaa toki jos meni pieleen.

Ja miten määrittelette raakuuden? minusta raakuus ei ole sitä että veri lentää. Braindead on verisin elokuva mahdollisesti mutta ei se ole raaka. Se splattaushan on hauskaa ja saa nauramaan.

Jos puhutaan (minun tapauksessa) raakuudesta niin se on sellaista joka vaikuttaa henkisesti. Tässä valossa sanoisin että raaimmat leffat mitä olen nähnyt ovat:

TCM
Irreversible

ne raastaa henkisesti.

Äänestä
  • Kuulostaa kyllä vähän epäilyttävältä tuo "alle 75-minuuttinen ei ole elokuva". Ei sitä minusta sillä tavalla määritellä... ja kuka olisi pätevä määrittelemään niinkin venyvän käsitteen?

    "Jos puhutaan (minun tapauksessa) raakuudesta niin se on sellaista joka vaikuttaa henkisesti."

    Näin ajatellen raain elokuva mielestäni on Eraserhead.

    Äänestä

  • neiti halla kirjoitti:

    Kuulostaa kyllä vähän epäilyttävältä tuo "alle 75-minuuttinen ei ole elokuva". Ei sitä minusta sillä tavalla määritellä... ja kuka olisi pätevä määrittelemään niinkin venyvän käsitteen?

    "Jos puhutaan (minun tapauksessa) raakuudesta niin se on sellaista joka vaikuttaa henkisesti."

    Näin ajatellen raain elokuva mielestäni on Eraserhead.

    ...pakko olla osittain ainakin samaa mieltä. Oon sujuvasti katellut kaikki Cannibal Holocaustit, Guinea Pigit ja Nekromantikit. Mutta on YKS leffa jota en PYSTYNYT katsomaan kerralla loppuun asti, piti keskeyttää nauha ja keittää välilllä kahvit. Eli David Lynchin ERASERHEAD. Eikä se oo mitenkään raaka leffa, musta se vaan oli niin totaalisen MASENTAVA. :(

    Äänestä

Ihan raaimmat mitä olen nähnyt on ehkäpä juuri niin paljon "parjatut" Saw:it! Näin naisnäkökulmasta ne on tosi raakoja ja veri lentää. Ja niissä on jokin juonikin vielä! Paljon on nähty sellasia kauhuleffoja mitkä suorastaan naurattaa...

Myös "Seven" on jees... ja onhan niitä paljon monia muitakin!!

Alienit ovat myös Huippuluokkaa, varsinkin vanhemmat leffat! I Love them!

t.Ripley

Äänestä
  • Scary Movie -leffaa? Alkukohtauksessa parodioidaan Saw -leffoja ja mukana on Dr.Phil. Juma että meinasin tukehtua nauruun, en nyt viitsi paljastaa mitä tapahtuu, mutta widun hauskaa..:)

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    Scary Movie -leffaa? Alkukohtauksessa parodioidaan Saw -leffoja ja mukana on Dr.Phil. Juma että meinasin tukehtua nauruun, en nyt viitsi paljastaa mitä tapahtuu, mutta widun hauskaa..:)

    mutta heti meinaan ostaa ja kattoa sen, kun ilmestyy kauppoihin. Omistan ne aikasemmatkin Scary Moviet, joten tämä on ihan "must" nähtävä ja hankinta!
    Olen kyllä nähnyt trailereita kyseisestä leffasta ja vaikuttaa ältsin hyvältä. Nauroin jo niitä Saw:sta tehtyä sketsin pätkää :D
    Hyvä kuulla, että leffa on siis näkemisen arvoinen!

    Äänestä

  • Ripley kirjoitti:

    mutta heti meinaan ostaa ja kattoa sen, kun ilmestyy kauppoihin. Omistan ne aikasemmatkin Scary Moviet, joten tämä on ihan "must" nähtävä ja hankinta!
    Olen kyllä nähnyt trailereita kyseisestä leffasta ja vaikuttaa ältsin hyvältä. Nauroin jo niitä Saw:sta tehtyä sketsin pätkää :D
    Hyvä kuulla, että leffa on siis näkemisen arvoinen!

    Scary movie 4 on aika hauska. kannaattaa katsoa.

    Cannibal holocaust ja eraserhead ovat aika kauheaa katsottavaa. ja Nekromantik on ehkä yks kuvottavimmista leffoista

    Äänestä

oli minusta varsin vastenmielinen elokuva. Ei mitään kaksista juonta. Ainoastaan tyttöjen rääkkäystä ja tappamista.

Äänestä
  • Sinulta jäi siis tärkeä sanoma ja armoton yhteiskuntakritiikki huomaamatta.

    Äänestä

Minusta se on Hostel part 2. Siinä on tosi julmia ja raakoja kohtauksia, brutaalia väkivaltaa

Äänestä
  • tuli viime yönä tv:stä tuo. kylllä se ällöttää vaikka tietää että veri on vaan ketsuppia. ja kyllä ne elokuvan tytöt kävi sääliksi. voi voi.

    Äänestä

  • miksi kotelon takana luki BUT KIDS LOVE IT olen ite lapsi en tykkää mätöistä paitsi braindead ja evil dead 2 on myös muitakin iha ok mättöjä

    Äänestä

Sorry tarkoitin Hostel part 1 ! Kakkonen ei ole niin hyvä

Äänestä

BrainDead, Cannibal Holocaust...
ja niiden tapaset K18 leffat!

Jotka ovat: Inhottavia tai Brutaaleja tai ehkäpä kuvottavia tai, no...
SEKSUAALISESTI SAIRAITA!!!

Äänestä
  • Joo voi hiton teini....
    "niiden tapaiset K!18 leffat" Ei juma että hajosin tolle..... Itse, kuten moni muukaan täysi-ikäinen ei niistä ikärajoista välitä, oli se sitten k13, k15, k18, aivan sama kunhan itse elokuva on hyvä.

    Äänestä

LoL

Äänestä

VHS ja VHS2

Kannattaa katsoa, suosittelen. Selkäpiitä karmivaa kauhua, raakuutta ja jännitystä!

Äänestä

Living dead girl -Jean Rollin

Äänestä
  • Alkuperäiseltä nimeltään "La Morte Vivante"

    Äänestä

Inside ja Marttyyrit sekä Saw ja Hostel ehdottomasti

Äänestä

Vhs ja vhs2

Äänestä

Näitähän on monta...

- Cannibal Holocaust
- Inside
- V/H/S
- Braindead

Ja sitten on näitä ei-niin-pelottavia mutta saatanan ällöttäviä elokuvia:
- 120 Days Of Sodom
- Serbian Film
- Nekromantik
- Human Centipede

Suosittelen Insideä, mutta Serbian Film kannattaa jättää väliin... Kun sisältö koostuu verestä, oksennuksesta, negrofiliasta sekä pedofiliasta ja varsinaista juonta ei oiken tunnu löytyvän, niin kannattaa miettiä onko sitä järkeä katsoa. En varoita, vaan huomautan.

Äänestä

Irrewersiblen aikana oksensin. Cannibal holocaust,salo,hostel,serbian film ei mitään reaktiota :|

Äänestä

Midnight Meat Train, pääosassa Vinnie Jones.
On oikeasti aika ilkee pätkä.
Mä olen jotenkin jo turtunut noihin kauhujuttuihin, katsellut kai niin monta, mutta tossa leffassa mulla teki aika helvetin ilkeetä muutamassa kohtaa. Ja muutenkin aika hyvin tehty leffa.
Onhan tuo eka Hostel myös katsottava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muikkula kirjoitti:

Mikä on mielestänne raa'in (kauhu)elokuva?
Nimetkää ja kertokaa jotain kyseisestä elokuvasta (ei juonipaljastuksia).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu