Ihminen alkaa myydä itseään siitä hetkestä, kun hän ensimmäisen kerran synnyttyään parahtaa saadakseen äitinsä huomion. Miksi jotkut haluavat syyllistää seksin ostajat ja/tai myyjät. Kysehän on pelkästä lihan hinkkauksesta. Mikä siinä on niin väärin? Onko väärin hinkata lihaa maksusta?
JOKAINEN IHMINEN ON
PROSTITUOITU
1032655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
jos nainen ja minä haluamme nussiskella, sekä minun tekee mieli avustaa häntä rahallisesti, jotta hän saa muksulleen leipää, se ei kuulu kenellekään muulle.
kukkahattutädit,femakot,yms pellet saavat haistaa puolestani pitkän v***n.
he eivät voi asialle yhtään mitään, ja miksipä voisivatkaan, minun, tai naisen ruumis eivät kuulu heidän määräysvaltaansa. kukin määräilee vain omasta ruumiistaan.
minä myyn ruumistani työnantajalle, käsiäni, selkääni,ja olen ihan paskana säkkien kantamisen jälkeen.saan siitä rahaa.
ymmärrän jos jotakuta paritetaan, se on väärin ja toisen omaa tahtoa vastaan.vapaudenriistoa.
omasta tahdostaan saa tehdä itselleen mitä haluaa.esim,joku voi työntää puupölkyn suoleensa jos kovasti ahdistaa muiden elämä.
kertoo jo maailmankuvastasi paljon. Eläimetkin panevat eli nussivat. On ollut huvittavaa lukea yleisiltä prostujen tarjontapalstoilta kun prostut ilmeisessä asiakaspulassaan ovat alkaneet markkinoimaan "palveluaan" rakastelusanalla. Alkaa prostuilla mennä puurot ja vellit sekaisin! Prostu ei koskaan pysty tarjoamaan asiakkaalleen rakastelua eikä asiakas sitä häneltä ostamaan tai saamaan!!
Rakastelu= Kahden toisiaan kunnioittavan, arvostavan, välittävän tai rakastavan, aitoja tunteita ja haluja sisältävä ihmisten kohtaaminen sekä fyysisellä että tunnetasolla. Siinä ei ole rahalla mitään tekemistä eikä tarvetta feikkaamiseen.
Prostuilta saatava ja ostettava "seksi" = pelkkä pano, yksipuolinen oman kiiman purkamiskeino prostun määräämänä päivänä ja kellonaikana. Prostu feikkaa ja asiakas ostaa illuusion tietoisesti tai tietämättään. Sillä ei ole mitään tekemistä rakastelun kanssa eikä sitä voi verrata normaalin aikatauluttomaan seksiin. Joka sellaista väittää on joko asiakaspulasta kärsivä prostu tai puutteessa vuosikausia oman käden varassa elänyt, muutaman kerran prostun ostamaan kyennyt ressukka.
Myös pariskunnat puhuvat toisinaan nussimisesta, toisilleen. Ja tekevät tuhmia asioita keskenään,
nauttien toisistaan ja rakastaen...
Sinä et ole tainnut koskaan tuntea ns. "seksuaalista himoa"?
koska et pysty päättämään muiden ihmisten teoista ja ruumiista, sinua vituttaa ja päädyt kirjoittamaan joutavaa lätinää jostain yhdestä sanasta, ja luulet raukkaparka pelle minut siitä tuntevasi :D
minua ei kiinnosta kuka markkinoi mitä, ja millä sanoilla.
olen vain yksinkertaisesti sitä mieltä että minun ruumiini kuuluu minulle, ja minä teen sillä ihan mitä haluan, eikä se kuulu sinulle pelle, tai kenellekään muullekaan.
samaa mieltä on kuka tahansa normaali ihminen.
sinä taasen tahtoisit päättää muiden ihmisten tekemisistä koska oma elämäsi on köyhää henkisesti? yksin kotona nettailet ja silittelet kissaa? vielä neitsyt? lestadiolaiset vanhemmat?
kiristääkö vanne?
ahahaa :D
mahtaa vituttaa kun ei pysty muiden elämistä päättämään, vaan täytyy kirjoitella jostain yhdestä sanasta nettiin paskaa.olet säälittävä
malliin vaan....ei apinakaan välitä muista, sekin haluaa vain panna...kun kiima yllättää...
Sinua ei panis edes huumattu apinakaan! Siksi femupelleä vituttaa HO HO
Homoseksistiset heteromiesvihavainot ostokieltolakeineen ovat lähtöisin ruotsalaisilta lesbofemakkoterroristijärjestöiltä, joita Suomen vastaavat piirit parhaansa mukaan APINOIVAT.
Tämä tiedetään, mutta näyttää siltä että lesbojen piirissä tunnetaan epätavallisen voimakasta vetoa ELÄINSEKSIIN.
Vai onko tuo tällä palstalla meuhkaava henkilö vain tavallista pervompi poikkeustapaus poikkeavien joukossa?
Olen havainnut, että monesti lesboilla on myös isoja koiria.
Tulin kerran Vilnasta ja ylitin Itämeren Tallinnasta.Laiva oli tuolloin täynnä koiranäyttelystä tulijoita. Hillittömän suuria koiria häkeissään ja koirien "matteina" oli poikkeuksetta lebakoita.Ulosmentäessä lebakot suureen ääneen arvostelivat toisten matkustajien humalatilaa ja sanoivat, että heillä on elämässä muutakin tarkoitusta kuin dokaaminen.
Koiran häkissä suuri Tanskan-dogi juuri nuoli suuria vehkeitänsä jolloin laukaisin.
Juu kyllä näkyy olevan tarkoitusta elämälle, koiralla näkyy olevan huomattavia avuja joita toiselta lesbolta puuttuu.
Pidin huolta, että koko ulosmeno aula kuuli kuittauksen.
Huomautus herätti suunnatonta hilpeyttä kanssamatkustajissa ja lebakoissa hillitöntä raivoa.
mainostit joku aika sitten ulkoiluttavasi kahta dobermannia. Lesbohuora!
että vandalla on myös ne isot vehkeetkin itsellään. Eli taitaa olla urospuolinen. Huvittavaa, että meni solmuun noissa koirajutuissa, huomasin sen kyllä minäkin.
tällä palstalla kun saa nauraa katketakseen kun tämä kolmikko suoltaa paskaa, valehtelee ja esittää jotain muuta kuin mitä on ; ))) Niitä pitää ymmärtää, ne on itse tyhmiä ja luulevat että muutkin ovat. Naurua riittää ; )))))
Siksi se pitää laittaa laittomaksi koska naisten ei tarvi elin aikanaan saada ainuttakaan orgasmia jotta he voisivat elää tasapainoista elämää, mitä miehiin tulee niin ne tappaa ittensä jos ei saa kuukauden aikana, tai kädetä joka toinen viikko.
Seksittömyys on miesten masennuksen yleisin syy, eli yksin asuvat miehet joko vetää päätä täyteen 24/7 tai tappaa ittensä.
että seksittömyys on miesten yleisin masennuksen syy. Mistä olet saanut sellaista tietoa. Olisi mielenkiintosita tietää milloin asiaa on tutkittu ja missä.
Miehet tekevät Suomessa moninkertaisesti itsemurhia naisiin nähden.Usein miesten alamäki
alkaa avioerosta,jolloin sitten pullo tulee naisen tilalle.
Se avioero masenna muista syistä, kun siksi, että seksinsaanti loppuu. Vai oletko sitä mieltä, että avioliitto on vain siksi olemassa, että mies saa seksiä.
Seksiä saa ostamalla niinkuin muitakin palveluksia.
Lesbotanttojen ostokieltolait voi jättää omaan arvoonsa, ja toveripillupoliisille antaa sellaiset lähdöt ettei koskaan tule takaisin.
saa ostamalla ressukka, jonka kuvitelma seksistä on horon kymmenen minuutin yksipuolinen feikkaamisen perustuva kolmen asennon pano. Voi jessus... että oikein seksiä ; )))) apina panee lehmää on oikeampi kuvaus...
kysyy nimimerkki: takametsien tyttö.
Useimmiten tiukkapipoinen uskismamma, joka työntää nokkansa kaikkien ihmisten kaikkiin asioihin, kaikkina vuorokauden aikoina...
täällä metsikössä tiedetä tuonkaan sivistyssanan merkitystä?
Jos asia ei koske sinua millään tavalla, niin mitä se sinulle kuuluu?
Ei siinä sinun vehkeitäsi tai lompakkoasi rasiteta...
vituttaa!
vähempää kiinnostaa, kunhan jätätte ei-huorissa kävijät rauhaan ja solvaamatta palstalla... ketään ei kiinnosta ressukoiden kerhon "seksi"... voi jessus...
Miksi sitten luet tätä palstaa kirjoitellen tänne?
Varmaan jätettäisiin sinutkin rauhaan mutta onko pakko tulla tälle palstalle vittuilemaan.
Vanha sanonta pitää paikkansa:Sitä saa mitä tilaa.
Onko sulla lesbo-femakko yksiniokeus solvata palstalla??
vielä tähän minun kysymykseeni.
kommentillesi. Kiitos vain huumorituokiosta.
Kukahan aloitti solvaamisen tällä palstalla? Juu, ja ollaan kuultu kuinka sinun mielestäsi Wanda keksi vaikka mitä solvaussanoja, mutta tässä oli välissä aika jolloin prostituution puolustajat eivät solvanneet teitä millään tavalla ja Wandakin pyysi vielä anteeksi aiempia "norsunvittujaan, sotanorsujaan jne." vaikka samalla tavoin tekin olitte solvanneet prostun puolustajia. Mutta Wandan anteeksipyynnöstkin huolimatta te jatkoitte sitä likaisen turpaanne aukomista aivan entiseen malliin niin että prostujen puolustajillakin meni hermot, niinkuin parina viimepäivänä on saatu huomata. Te paskiaiset ette ole mitään muuta kuin riidankylväjiä ja vielä saastaisimpia sellaisia.
Te prostujen vastustajafemakot olette maailman alinta kastia. Jos aihe ei voisi vähempää kiinnostaa, niin silloin normaali ihminen olisi häipynyt vähin äänin pois ja antanut asian olla. Mutta tässäkin taas todistettiin se, että te ette ole lähelläkään normaalia ihmistä. Sitäpaitsi, täällä on prostuja puolustamassa sellaisiakin ihmisiä jotka eivät ole käyneet ja eivät tule käymään koskaan huorissa, kuten esimerkiksi minä. Siitäkin huolimatta minä en ole kuullut yhtäkään lausetta jossa olisi yleisesti ei-huorissa kävijää jotenkin häiritty tai solvattu. Nyt parina viimepäivänä täällä on tosiaan solvattu teitä femakkoreppanoita, mutta sen solvauksen olette aloittaneet te, ja sitä solvaamista olette harrastaneet jo pitkän aikaa. Teidän solvaustenne takia täältä on poistettu monta viestiketjua, eikä se jo kerro jotain teistä, käyttäytymisestänne ja kielenkäytöstänne? Jos haluatte ettei teitä olisi solvattu, niin miksette sitten itse lopettaneet solvaustulvaanne hyvissä ajoin ja alkaneet keskustella kuin järkevät ihmiset?
Sitäpaitsi joka ainoassa keskustelun aloituksessa, jonka on tehnyt joku prostujen puolustaja, on ensimmäinen vastaus aina joltain lepakkofemakolta joka onkin sitten pelkkää solvausta.
laajalla haulla vaikka vuodelta 2005 WANDAN, Mikapappasin viestit NIIN SELVIÄÄ KYLLÄ KUKA JA KETKÄ SEN SOLVAAMISEN ALOITTI!! Tämä kaksikko pilasi koko palstan ja jutun pointti on SIINÄ ETTÄ TÄMÄ KAKSIKKO EI KESTÄ SAMANLAISTA TEKSTIÄ ITSELLE!!
Reilu viikko NÄHTIIN TAAS SE KUN SEKO WANDA HYÖKKÄSI TÄYSIN ASIALLISEN KIRJOITTAJAN TEKSTEIHIN ja tätä tämä sekopää on tehnyt kymmenille kirjoittajille palstalla kun luulee että se on yksi ja sama kirjoittaja. Jokaikisen asiallisenkin kirjoittajan tämä sekokaksikko on saanut savustettua palstalta törkeällä kielenkäytöllään, feikkaamisellaan ym.
Älä tule naukumaan ja syyttelemään palstalle , jos et tiedä asioiden taustoja!!! WANDAN ja kumppaneiden pitää kestää omia lääkkeitä. Jos ei kestä,pysyy pois palstalta.
Olisi mielenkiintoista tietää miksi roikut tällä palstalla 24/365,jos sinua ei sitten prostituutio
kiinnosta pätkääkään?
palstalta ollut pois viikojakin, mutta tässä se näkyy taas tämä sekopäisten kerho. Luullaan kaikkia prostituutiosta kielteisesti kirjoittajia samaksi henkilöksi!!! On kyllä tullut palstalla hyvin selväksi että se yleinen väite että prostut ja niiden käyttäjät ei ole teveitä päästään PITÄÄ PAIKKAANSA. Sinä roikut tällä palstalla seko WANDAN kanssa yökaudet, sinulla on välillä nimimerkki välillä ei!! JOS OLET TYHMÄ, ÄLÄ PIDÄ MUITA SELLAISENA!
totaalisen repeämisesi todellisen syyn! Teitä kahta WANDAA ja sinua vaan yksinkertaisesti VITUTTAA se, että te ette pysty ettekä osaa vastata näille prostituution vastustajille. Se tosiasia on nähty tänään, se on nähty eilen ja joka päivä ja viikko. Jos ei teille aivojen kapasiteetti riitä antamaan huoraamisellenne todellisia syitä ja vastauksia, niin pysykää pois palstalta ja menkää oikealle huorapalstalle kirjoittelemaan. Siellä on kaltaisenne. Älkää tulko ukisemaan ja solvaamaan tänne siksi VAIN ETTÄ TEITÄ VITUTTAA!! Te olette tuossa "tuskasanne" läpinäkyviä. ; )))) ÄLYTÖN VITUTUS PÄÄLLÄ, kun huoramarkkinat hiljenee ja prostituution vastaisuus vaan lisääntyy ja vielä palstallakin pannaan luu kurkkuun niin kyllä siinä siinä jo itku tulee, nyyh nyyh.. ressukalla!
Ketä sä luulet nyt keneksi (viiraako jo noin pahasti, vaikka sä "olet ollut palstalta pois viikkoja" - menikö hoitosi hukkaan - saitko väärän lääkityksen - kusitko housuihisi)? Älä välitä. Mene vain takaisin sinne mistä sä tulit. Sulla on jäänyt "hoito" kesken. :D
Taidat olla itse latvalaho, kun et kykene kirjoittamaan "huutamatta" (caps lock).
Tämä palsta on ollut yksinomaan sun taistelutanner.
Mä en koe hävinneeni millään tavalla väittelyjä koska ethän sä osaa käydä asiallista keskustelua.
Olen joskus provosoitunut kun mua suoraan sanottuna vituttaa sun yksinoikeutesi riehua tällä palstalla ja solvata ja nimitellä
Lisäksi on äärimmäisen typerää vetää jotakin viestihistoriaa mitä mä tai muuta keskustelijat ovat sanoneet.
Ja nyt kun seuraan ala-arvoista ja moukkamaista käytöstäsi niin enpä kyllä kadu tippaakaan sanomisiani.
Olen sentään myöntänyt ja yrittänyt käydä keskustelua mutta sen sijaan, että pystyisit itse käymään mitään asiallista keskustelua sä hyökkäät toisten silmille ja nimittelet ja vittuilet.
Minä kestän sun tekstisi koska nyt on tullut vastaan ensimmäinen ihminen jota en kunnioita tippaakaan.
Ole millainen tohtori tahansa mutta sivistystasoltasi olet täysin arvostelun alapuolella pelkkä jätesäkki.
Henkiseltä tasoltasi olet täysin tarhalapsen tasoa ja niinpä mua ei kyllä tippaakaan horjuta sun solvauksesi.
Lisäksi on typerää aloittaa viestiketjua missä lähdet tekemään typeriä kysymyksiä minulle.
Ei kastunut housut merellä eivätkä mun dobermannit pure emäntäänsä mutta hyvin koulutettuina ne saattavat purra jotakin tielle osuvaa lesbo-femakkoa.
Tämä on keskustelupalsta eikä mikään feministitieteen tentti tilaisuus.
Mitähän jos sä vaihteeksi pysyisit pois palstalta ja menisit femmaripalstalle.
Vitutuksesta voi olla monta mieltä.
Sun tekstiesi sisältö jo kertoo kaiken olennaisen siitä, että ketä tällä palstalla kaikkein eniten vituttaa.
Minä ja muuta palstalaiset koetamme käydä vapaamuotoista keskustelua aiheesta:Onko Prostituutio väärin?
Pitäsikö seksin ostaminen kieltää?
Ihmiset koettavat käydä keskustelua asian tiimoilta puolesta ja vastaan.
Paljon on asian tiimoilta tietysti faktaa ja tehty tutkimuksia.
Turhaa niistä asioista on tentata muita palstalaisia sillä tosiasiat eivät ole jonkun yksittäisen henkilön mielipiteistä riippuvaisia.
ei kunnioita ketään, niille ei ole mitään pyhää, arvostettavaa eikä kunnioitettavaa, ne ei kunnioita edes itseään!!
Sinä et ole kestänyt yhtäkään tekstiä, koska OLEN ENSIMMÄINEN JOKA PANI SINUT HILJAISEKSI. Seurasin pitkään riehumista palstalla ennenkuin kirjoitin.
Olit olevinasi lukenut ja tietäväsi kaiken prostituutiosta ja esitit asiantuntijaa. Mutta jo palstalle heittämäni ensimmäinen kysymys sinulle mikä ON HUORASTIGMA paljasti sen että et tiedä mistään mitään! Tämä aiheutti sen että sua rupesi niin vituttamaan että joka kerta kun palstalle ilmestyy joku prostituution vastaisesti kirjoittava NIIN SINÄ SEKOPÄÄ AMMUT PUSKASTA KAIKKEA MIKÄ LIIKKUU!
Sinua on seurattu. Viime viikolla olit täysin asiallisen kirjoittajan kimpussa sekopäisyydestä kertovien HO hooo HOO ym- täysin ala-arvoisten tekstien kanssa ja sama on nähty aikaisemmin muidenkin uusien kirjoittajien kanssa MENE HOITOON!! JA JOS ET KESTÄ OMIA LÄÄKKEITÄ, TOTUUKSIA JA FAKTOJA ASIOISTA PYSY POIS PALSTALTA.
Tämän jälkeen en tule yhteenkään sekoviestiisi ottamaan mitään kantaa. Olen varma,että jo kuukauden sisällä olet ilmiriidassa ja ala-arvoista tekstiä suoltamassa JONKUN MUUN KANSSA. Mene ihan oikeasti hoitoon! Sinulla ei ole kaikki kohdallaan..
Joten yhtä tunne-elämän ongelmainen se sinäkin horo olet. Jokatoinen lauseesi on: Kismittää, vituttaa, ärsyttää, pistää vihaksi.
Feministi se sinäkin olet toiselta kannalta katsottuna. Vihaat miehiä sen verran, että pulitat sairaalloisen hinnan likaisesta perseestäsi ja jätät kaikki haitat näille.
Ja etkös miellä itsesi mielellään naiseksi, et mieheksi? Vai oletko nainen, jolla on munat?
Olipa Wanda millainen tahansa, sinun määräysvaltasi ei ulotu sen enempää häneen kuin muihinkaan ihmisiin.
Tapaamme Wandan jos haluamme, ja hän meille audienssin suo. Asia ei muutu siitä miksikään vaikka kirjoittelisit metrisiä herjakirjoituksia palstalle.
Oletko ymmärtänyt?
Turhaan haukut ja haistattelet väärää puuta. Ottapas ei kirjoittanut viestiä johon vastasit. Vaan minä kirjoitin sen housunkastumis- ja dobermannikysymykset. Voit nyt haistatella minulle. Kun et kuitenkaan osaa muuta vastata kysymyksiin. Olet muuten sekopää joka arviolta haukkuu väärät ihmiset kun luulet, että sinua vastaan on vain muutama täällä. Hei meitä on tosi paljon, etten sanoisi enemmistö. Mutta tähän on yksi ratkaisu jota olet minullekin tarjonnut moneen kertaan, ja se on se, että ei täällä ole pakko olla. Lähde pois.
Hus-hus trolli, lähde pois! Heippa!
Samaa suosittelen sinulle lämpimästi!!
Rakennat omaan sairaaseen päähäsi palatsin ja omissa skitsoissa kuvitelmissasi luulet voivasi pistää vaikkapa nyt minua 6-0 PLAAH!!
Kukahan täällä vittuilee 24/365?
Tenttaat ja asettelet kysymyksiä ja räyhäät täällä.
Jo heti aamusta on kiire riekkua netin ääressä ja vittuilla CAPS LOCK päällä.
Toista noin alkeellista ja typerää ihmistä en ole kohdannut.
Olen laittanut piruuttani HO HO viestejä koska olen huomannut, että ylläpito ei ota minkäänlaista kantaa sun riehumiseesi.
Ei todellakaan ole pakko olla ja tämä koskee nimenomaan sinua narsistinen mielenterveyshäiriöinen psykopaatti.
mikä velvollisuus täällä on muiden keskustelijoiden vastata sun kysymyksiisi?
Enemmistön saat kun et käytä nikkiä vaan vaihtelet aloituksin mutta tyylistäsi et luovu.
Sama kaava on aina, välillä yrität olla muka asialinjalla, suoraan kirjoista tai julkaisuista kirjoitat ja rupeat tenttailemaan.
Päivän kuluessa alkaa huutaminen, nimittely ja vittuilu.
Ei multa tarvitse anteeksi pyydellä koska et minun silmissäni ole minkäänarvoinen. Olet alkeellinen ja sivistymätön moukka vailla minkäänlaista ihmisten kunnioitusta et säkään ansaitse edes ihmisarvoa silmissäni.
Nyt menen taas mieluisampiin rientoihin lomalla kun olen ja mulla on parempaakin tekemistä kuin vastailla jonkun mielialalääkkeiden houruissa olevan sekopää lesbo-femakon typeriin kysymyksiin.
tämäkin viesti. Eli haukuit väärää puuta taas kerran. Mene vaan merelle hermojasi rauhoittamaan.
Toiset ne osaa kysyä, toiset ei osaa vastata, kirjoitelevat V-alkuisia sanoja. Sehän osoittaa vaan sen miten vähällä älyllä tullaan keskustelupalstalle muka keskustelemaan. Syytetään sitten muita huutamisesta ja räyhäämisestä. Typerää !
SÄ TEIT SEN TAAS!! Etkö sä koskaan opi?? Housuviestin kirjoittaja EN OLLUT MINÄ!!!! MINÄ, JOTA SINÄ KUTSUT FEMISNISTITIETEEN TOHTORIKSI. (SOPII MULLE HYVIN) miksi sinä WANDA RAUKKA SEKOAT VÄLILLÄ AIVAN TÄYSIN?? tajua jo että kaikki kirjoittajat palstalla ei OLE MINÄ!!!
ota käyttöönne sitten nimimerkkejä? Sillä saisitte todistettua että teitä olisi täällä enemmistö ja sillä saisitte myös lopetettua sen että teitä luultaisiin toiseksi.
Siihen asti saatte kestää sen että teitä luullaan toiseksi.
myöntää että olet oikeassa. olen jopa harkinnut rekisteröitymistä. terv. FEMINISTITIETEEN TOHTORI
Luulen, että sekään ei kyllä estä WANDAA sekoamasta... säälittävä tapaus..
Jep, tämä on kahden aikuisen syrjähypyn tuotos. Lähinnä sinua tarkoitan.
Ollaan hemmoteltuja äpärälapsia, joille on aina suotu kaikki. Ikinä ei ole ollut rajoja. Aina on saatu kaikki, minkä vain ikinä on saanut. Sitten kun ei saakaan, niin lentää itku ja rääytään yleisille palstoilla.
Miten sinun sanavaltasi sitten sen pidemmälle ulottuu? Käy enemmän huorissa ja tule kertomaan sen jälkeen mihinkä sanavaltasi ulottuu pelkän nussimisen jälkeen.
Ainakin tästä kirjoituksestasi päätellen Wandalta ei muuta haluta kuin hikistä tavaraa, joka pitääkin osuvasti paikkansa.
Ei kovin inhimillistä, saatika välittävää.
Minun sanavaltani ei ylety muiden ihmisten nainteihin, ei maksettuihin eikä maksuttomiin.
Minä päätän itse vain omista panoistani, juuri minä päätän siitä maksanko vai en, eivät missään tapauksessa "bellaroxrahkoset" tai hänen kaltaisensa.
Sen lisäksi on oma asiani yleensäkin keiden kanssa olen tekemisissä, siihen eivät törkeyksiä syytävät vinksahtaneet kahjot pysty millääntavoin vaikuttamaan.
Jeesustelija on sellainen tilanne, että vaimo on pannut haarat kiinni (enkä ihmettele) ja olet katsonut omaksi oikeudeksesi juosta huoriin, ne kun on niin helppoja. Mutta saisit silmittömän raivokohtauksen jos vaimosi tekisi saman.
Sinun valtasi ei ulotu muiden nainteihin? Miksi sä olet sitten palstalla ja haukkumassa miehiä ja naisia jotka ei huoria halua tai hyväksy.
Mikset sä vaan yksinkertaisesti mene korvat luimussa panemaan raivoisaa kymmenen minuutin panoa muiden apinoiden tapaan huoriin?
MIKSI SÄ OLET TÄÄLLÄ? ja missä välissä sä käyt OIKEASTI huorissa, kun olet aina täällä?
Käynkö minä, ja missä?
Olenko naimisissa, ja kenen kanssa?
Nimiä palstalle!
käyväsi horoissa tukka hulmuten ja se minua huvitti.. siihen sopisi paremmin apina korvat luimussa = )
sinun viesteistäsi on näkynyt monta kertaa naimisiss olosi ja olet kirjoittanut että jos akka ei anna sitten mennään muualle. Älä ala vääntelemään, annat itsestäsi vaan entistä niljakkaamaan, limaläjäisen nuoria horoja kyttäävämn keski-ikäisen säälittävn miehen kuvab = )
Mikä sinä kuvittelet olevasi sanomaan kenellekään saako itseä myydä vai ei, ja mitä saa ostaa. Etkö pösilö tajua että sulla ei ole poliisin oikeuksia? Vai oletkos mahd. lainsäätäjä?
Olen joskus miettinyt tätä prostituutioasiaa. Näissä keskusteluissa on monilla lähtökohtana, että prostituutio on väärin. Miksi se on väärin?
Kaikki mitä ihminen tekee rahan ansaitsemiseksi on minusta ihan samanlaista itsensä myymistä. Nyt sitten joku sanoo, että se on moraalisesti väärin. Useimmat on vain kasvatettu siten. Muistelen, että joissain kulttuureissa aikoinaan prostituoidut olivat erittäin kunnioitettuja ihmisiä.
Miksi prostituoituja ja heidän palveluitaan käyttäviä halutaan halveksua?
Entä jos oma tyttäresi ryhtyisi prostituoiduksi? Vanha kysymys, mutta aina yhtä vaikea. Niin kauan kun prostituoituja ei pidetä yhtä "hyvinä" ihmisinä kuin ketä hyvänsä, vastaus olisi kai "hui kauheaa". Ehkä joskus tuhannen vuoden päästä.
>>>"Muistelen, että joissain kulttuureissa aikoinaan prostituoidut olivat erittäin kunnioitettuja ihmisiä."
Olet aivan oikeassa. Koko antiikin ajan kurtisaanit olivat erittäin kunnioitettuja ihmisiä. Kurtisaanit, eli prostituoidut olivat naisia jotka viihdyttivät miestä ja antoivat seksiä, ja kaikki tietysti rahasta. Japanissa tämä tilanne vallitsi vielä pidemmän aikaa kun täällä painuttiin pimeään keskiaikaan, ja vain sen vuoksi ettei Japanissa laitettiin rajat kiinni "eurooppalaisilta saastoilta". Myös Inkoilla ja muilla väliamerikan kansoilla oli erittäin arvostettuja huoria, jotka olivat yhtä arvostettuja kuin korkeimmat papittaret. Ja ettei totuus unohtuisi, myös se antiikkinen, lähijuottolassa itseään myyvä neitonen oli yhtä arvostettu kuin ne kalleimmat naiset.
Edes kristinuskon alkuperäiset uskomukset eivät millään tavoin tuominneet huoria tai huoraamista. Vasta antiikin jälkeen keskiajalla kun katolinen kirkko tuomitsi 'kaikki' (=perisynti) syntymästään helvettiin, oli soppa valmis ja kaikki vähänkin normaalista jeesustelusta poikkeava oli suoraan perkeleestä.
eli luxusluokan ilotyttöjä, älä sekoita näihin tälläkin palstalla pyöriviin katutason huoriin.
Siis noblessilla on edelleen oikeus käyttää seksipalveluita.
Ovatko luxusluokan ilotytöt arvostelun yäpuolella?
Arvostelun yläpuolella? Minä olen uusi tällä palstalla, en ole koskaan varsinaisesti ostanut seksiä, mutta tunnen jokusen hyvin ansaitsevan yrittäjän. Tuntemani seksipalvelujen myyjät ovat hyvin käyttäytyviä, sivistyneitä ja suvaitsevaisia. En väitä, että kaikki prostituution puolesta esitetyt argumentit olisivat kovin fiksuja, mutta suurin osa vastustavista argumenteista ei kestä lähempää tarkastelua.
Feministeille haluan sanoa tämän: Feministit korostavat naisen oikeutta omaan ruumiiseensa. Eikö tähän oikeuteen liity myös oikeus myydä/vuokrata omaa ruumistaan omasta vapaasta tahdostaan asiakkaan yhteisesti sovittua hintaa vastaan? Wandalle terveisiä: Kaikilla on yhtäläiset oikeudet käyttää seksipalveluja.
Feministit korostavat naisen oikeutta omaan ruumiiseensa.
Mutta feministit vastustavat oikeutta vuokrata naisen kehoa koska katsovat, että siinä prostituoitu alistuu patriarkaaliselle sorrolle.
Seksipalveluiden käytön oikeutuksesta sanoisin myös, että jokaisella on oikeus ostaa seksipalveluita.
Mutta sanohan: Mistä syystä arvelet "Rahkosten" ym tyttöjengien vastustavan prostituutiota? Itse olen sen verran skeptinen, että en usko keskivertofeministin oikeasti välittävän kanssasisariensa hyvinvoinnista.
Ei "rahkoset" välitäkään tippaakaan huonommassa asemassa olevien kanssasisartensa hyvinvoinnista.
Uusinta uutta tämän palstan femmareiden sotarintamalla on väittämä, että feminismi ei ole kytköksissä prostituution vastustamiseen.
Tyttöjengit vastustavat prostituutiota koska pilvin pimein on humanistisista ja valtiotiteellisistä tiedekunnista ohjautunut naisia vaikkapa STAKESIIN; naisliitto unioniin ja naisjärjestöihin jossa nauttivat palkkaa tekemällä naistutkimusta.
Valtion ja kunnanhallinnosta moni on ponnistamut eri puolueiden naisjärjestöihin ja sitäkautta kunnallis ja valtion politiikkaan.
Mutta kun monelta femmaripolitiikolta puuttuu taito pureutua tärkeisiin päivänpolttaviin poliittisiin ongelmakohtiin niin silloin jotta saataisiin valtakirja uudelle vaalikaudelle niin nostetaan esille "huoli naisten asemasta" ja näin prostituutio on saanut kohtuuttoman suurta painoarvoa suhteessa asianlaajuuteen suomalaisessa sisäpolitiikassa.
luxusluokan ilotytöt ovat aivan eri sarjaa. Niiltä löytyy älyä, kauneutta, yleistä sivistystä ja ovat korkeasti koulutettuja, niille ei kelpaa asiakkkaaksi kumlmapubissa kaljaa litkivä isomahainen älynjuoksultaan yksinkertainen äijä, joka saa nousuhumalassa tai nettipornosta kicksit lähteä prostuihin. Tälläisiä varten olet sinä.
Ja "ymmärrät" ja olet ´perehtynyt feminismi-ideologiaan? Tätä minä olen odottanutkin, saatiin oikea asiantuntija paikalle!!
Olen kysynyt tätä ennnenkin palstalla, mutta vastausta ei ole tullut, mutta sinä asiantuntijana varmaan osaat vastata suoralta kädeltä eli:
Mistä ja minkä nimisestä feminismikoulukunnan aatemailmasta ja ideologiasta löytyy prostituution vastainen kytkös? Toinen feminismiaiheinen kysymys:
Mihinkä feminismiaatteeseen olet perehtynyt, niin voisin esittää sinulle kysymyksiä ja väitteitä. Päästään oikeaan keskusteluun.
En puhunut mistään "kytköksistä" enkä myöskään feminismi-ideologiasta. Kirjoitin tuntevani alan ammattilaisia, joilla on sivistynyt mieli.
Sen verran feminismistä, että liikkeen historia on minulle tuttu sufrageteista ranskalaisiin poststrukturalisteihin, puhumattakaan amerikkalaisista 60-luvun radikaalifeministeistä kuten Shulamit Firestone, jonka mielestä synnyttäminen on "kurpitsan paskantamista" jne...
Mutta älä kuvittele, että lähden kenenkään tentattavaksi aatehistoriasta, joka on sentään jollain lailla minulle tuttua työnikin puolesta.
Mielelläni otan sen sijaan vastaan hyvin jäsenneltyjä argumentteja prostituutiota vastaan.
Tyrmään niitä sitten sitä mukaan kun töiltäni tänne palstalle ehdin.
Ps. Luotettavimmat tuntemani ihmiset sattuvat olemaan prostituoituja, ja tietääkseni heidän joukossaan suhtaudutaan feministeihin aika kielteisesti. Ihanko syyttä?
taas tuttua tekstiä! Eli kun oikeasti pitäisi jostain tietää jotain ja alkaa keskustelemaan, tulee näille "UUSILLE" kiire palstalta pois, vaikka muutoin päivät pääksytysten paskaa jauhetaan. OLETTE SÄÄLITTÄVIÄ, YKSINKERTAISESTI PASKANJAUHAJIa joiden "asiantuntemus" rajoittuu muutamaan horon kyntämiseen, ja se ei riitä järkevän laaja-alaisen keskustelun aikaan saamiseksi.
Jos feminismiliikkeet ovat sinulle tuttuja, niin olisit pystynyt heti vastaamaan onko sitä kytköstä löydettävissä vai ei? Jos palstalla jatkuvasti viljellään femmari, femakko ja lesbofemakko niin olisi sinun kuvitellut "asiantuntijana" pystyvän esittämään mistä se KYTKÖS LÖYTYY????
Mutta kun ei ole mistään mitään tietoa ja huorafanaattisuus on ainoa suun käynnissä pitävä voima, niin on turha odottaa teiltä mitään muuta.
EI OLLUT YLLÄTYS ETTET SINÄKÄÄN MISTÄÄN MITÄÄN TIEDÄ SAATI ETTÄ OSAISIT VASTATA. Näitä "asiantuntijoita" on palstalla ollut aikaisemminkin ; )))
Ps. otiko ton Sulamit Firestonen tästä? ; )))
ttp://www.google.fi/search?hs=eZW&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official_s&q=shulamith firestone&btnG=Hae&meta=lr=lang_fiFeminismin Teoriaa
Shulamith Firestone selittää, että patriarkaatti perustuu biologiaan, sillä naiset ovat altavastaajina synnyttäjänominaisuuksiensa vuoksi. ...
www.vihreatnaiset.fi/femteoria.html - 29k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja
PS. JOS OLET ITSE TYHMÄ. ÄLÄ PIDÄ MUITA SELLAISINA ; )))))
Feministien, varsinkin lesbofeministrien, kytkökset prostuvainoihin ovat suorat vaikkapa Ruotsissa kidnappauksiin syyllistyneen Bellan ystävät ja lesbofemakoiden hallitseman terroristijärjestö ROKSin kautta.
Miesvihakahjot ostokieltolait käytännössä kriminalisoivat prostituution, vaikka "myynnin sallimisella" yritetäänkin antaa päinvastainen mielikuva.
(Kansainväliset ihmisoikeussopimukset KIELTÄVÄT prostituution kriminalisoimisen.)
Minulla on muutakin tekemistä kuin roikkua netissä. Siksi vastaus vasta nyt. Ensinnäkin: tyylisi ei ole asiallinen. Kuvittelet olevasi yksinoikeutettu ohjailemaan keskustelua. Kysymys ei ole siitä, mihin osaan vastata, vaan siitä, mihin haluan.
Viitauksesi huorafanaattisuuteen oli niin epäasiallinen, että on vaikea kuvitella sinun haluavan keskustella tosissasi.
Ja sinä vihreä (kateudesta) nainen: Elämää oli ennen internetiäkin. Kuvittelet kai, että kaikki jotka täällä heittelee nimiä kehiin, on googlannut ne nimet jostain. Onko kirjastokortti tuttu? Ps. viittasit johonkin vihreätnaiset tekstiin googlessa. Hävettää tunnustaa, että olin joskus idealistisena nuorena mukana Koijärvellä. Ei ollut tarkoitus, että jälkipolvi on noin sivistysrajoitteista ja huonotapaista.
Ps. Miten määrittelet sanan "huorafanaatikko".
jolla huorien ihannointi on ylittänyt sairaalloisuuden asteen. Hän ei suostu eikä halua ymmärtää muita mielipiteitä ja sellaisia, jotka kyseenalaistavat prostituution. Hänelle huorat ovat elämän tärkein asia, suorastaan jumalia. Riittääkö?
et tiedä feminisimistä yhtään mitään : ))
Parempi kun keskityt siihen minkä hallitset eli horojen jalkojen välin tutkinnan. ; )))
joten tässä kysymyksiä:
1. Onko kaikki Suomen 2,2 miljoonaa miestä, jotka eivät käytä huoria lesbofemakoita?
2. Mistä horon käyttäjä maksaa horolle ja miksi?
3. Kuinka monta prosenttia Suomen n. 8000 tuhannesta horosta on ns. keikkailijoita? Ja kuinka monta prosenttia maksaa veroja?
4. Montako prosenttia on korkeasti koulutettujen horojen määrä Suomessa? Kuinka monta prosenttia on keskeyttänyt opintonsa?
5. Mikä on yleisin prostuna olemisen lopettamisen syy?
6. Minkälainen on horojen tyypillinen asiakas eli asiakasprofiili?
PS. näitä ei löydy googlella, nämä tietää vain henkilö joka on prostituutiosta tietoinen, siitä lukenut a siihen perehtynyt muultakin sektorilta kuin ns. jalkojen välistä = )
Mainitse myös lähde mihin vastaukset perustat.
Haukkua mun vaimoa horoksi. Se on epäkunnoittavaa.
Me katsos naidaan vain toistemme kanssa.
Kysymykset 1 ja 2: Oletko tosissasi? 2,2 miljoonaa on tekaistu lukema. Menehän haastattelemaan Sallin aktivisteja; voisit saada hieman erilaista infoa.
3. 8000 horoa? Yrität jujuttaa alkeellisilla, johdattelevilla kysymyksillä. Kuitunen&Piipon tutkimuksen mukaan voidaan Suomessa arvella olevan noin 2000 horoa. Sen lisäksi satunnaisia keikkailijoita, joista osa opiskelijoita ja ulkomaalaisia.
4. Korkeasti koulutettu? Fil.yo on aika yleinen koulutustaso, kattaa n. 50 % porukasta. Kuka näistä on keskeyttänyt? Mene ja tiedä. Lähde: Hakkila& Jönsson
5. Burnout (Kuitunen&Piippo)
6. Ei ole tyypillistä profiilia (Rajala, M.). Tämän voi vahvistaa myös Sallin aktivisteilta.
Ps. Sallissa on fiksua porukkaa. Osaavat myös lukea ja kirjoittaa.
Sanohan sinä, mikä siinä prostituutiossa niin kauhistuttaa? Ennen kuin kysyn lisää, totean että itse en maksa seksistä, ellei sitten joku kyynikko pidä avioliitoinstituutiotakin huoraamisena (minkä voi toki hyvin perustellakin).
Ihmiskauppa ja väkivallalla uhkaaminen on aina väärin. Tämä on itsestään selvää. Eli puhutaan nyt niistä, jotka voisivat tehdä jotain muutakin hommaa elääkseen. Eli: Miksi haluat rajoittaa joidenkin naisten ammatinvalintaa?
Ja: Etkö arvosta lainkaan avioliittoa? Moni avioliitto kaatuisi, jos miehet/vaimot eivät pääsisi välillä irrottelemaan "huorissa".
syitä on uskottomuus. Suurin osa kokee sen surulliseksi. Ns. Vapaat liitot harvoin onnistuvat, koska luottamus on tärkeää suhteessa. Sitä, ketä rakastat, et saa satuttaa(esim. Pettää)
kiperiä kysymyksiä "viisaalle". ; ))) Vastauksesi paljasti sen minkä jo tiesinkin. Onneton, mistään tietämätön horojen käyttäjä joka yritti olla viisas, mutta yrityksesi jäi... HAHAHAH!
on siellä FAKTAT JA TODELLISET TIEDOT? horojärjestössä? HAHAHAHHA!
Kuitunen Piippo? HAHAHAHAHHA!!!
Kumpikohan on luotettavampi ANNA KONTULAN vai sun "KUITUNEN PIIPON" (ne on hiihtäjiä) "tutkimus" Tiedoksi sulle, Kontula on väitellyr tohtoriksi prostituutiosta eli tehnyt väitöskirjan.
Fil. yo?? HAHAHAHAHAH! Minkä suuruinen otanta?
Hakkila jönsson? HAHHHAHAH! hakkila jönsson voi jeesus!! mistä ne löytyy ja ketä ne on? hahah! anteeksi olen kuolla nauruun!!
Burn out? HAHAHAHHA! ja taas meni väärin!
ei ole tyypillistä profiilia. hahhaha! ja taas väärin!! profiili löytyy... koetappas etsiä vielä, googleta jos et muuta keksi, hahhah!
Lopuksi naurunpyrskähdyksien lomasta totean vain että SALLI ei ole faktojen saanti lähde se on horojen järjestö, joka sorvaa tiedotteensa horoille parhaaksi.
Huomaa, että mistään mitään et tiedä, mutta kovasta yrityksestäsi saat pari säälipistettä .. hahahahh!!
ne oikeat vastaukset noihin kysymyksiisi tänne ja tietysti antaa myös oikeat lähteet vastauksille josta tiedot voi käydä halutessaan tarkistamassa.
Alkoi tosissaan kiinnostamaan kuinka paljon sinun saamat tiedot poikkeavat noista SALLIn ilmoittamista tiedoista.
Myös Kontula-nimisiä hiihtäjiä löytyy! Kuitunen ja Piippo ovat arvostettuja tutkijoita; löydät heidät googlaamalla. Sitä paitsi, olennainen pointti, miksi vastustaa kahden aikuisen kaupaa, ei oikein valjennut viestistäsi.
Miksi niin kovasti solvaat horoja?
kiinnostamaan? siis kun paljastit että et tiedä yhtään mitään!! hahahah!
jos olet niin pölvästi ettet tajunnut kun siellä SALLI horosivulla olit avata oikean puoleisesta portaalista ANNA KONTULAN RAPORTTIA ja sieltä SIVU 5 niin löytyy se OIKEA PROSTUJEN MÄÄRÄ ELI N. 8000!!!
Luuletko tosiaan että vaivautuisin edes keskustelemaan tollaisen pölvästin kanssa joka luulee tietävänsä kaikki SALLIA lukemalla! HAHHAH!
Lue se kontulan raportti vaikka ensiksi alusta loppuun ja selviää jo paljon asioita. = )
Voi tätä tyhmyyden ja tietämättömyyden määrää = )
hiihtelemään Kuitusen ja Piipon kanssa = )
voi jeesus, vieläkin olen tukehtua nauruun = )
Hauska keskustelu?
se kyseinen henkilö joka vastasi sinulle noilla Sallin tiedoilla. Joten voisitko käydä tätä keskustelua asiallisesti ja kirjoittaa ne pyytämäni vastaukset niihin sinun kysymyksiisi, lyhyine perusteluineen sekä tietysti lähteet joista ne voi helposti tarkistaa.
Ja haluaisin että sinä vastaat tiedoillasi niihin kysymyksiisi. Voisi olettaa että sinä löydät ne tiedot niistä papereista huomattavasti minua nopeammin.
ollut vähällä tukehtua nauruun. ainakin sä yritit = ) siitä säälipisteet..kai tajuat nyt että ei kannataisi kirjoittaa sellaisia asioita joista ei tiedä. siinä tulee vain täydellinen itsensä nolaaminen. ei millään pahalla.
löydy papereista? Ne pitää lukea kirjoista!
Minä olen lähteeni esittänyt, tietoni kaivanut ja lukenut. Jos sinä et pysty sitä tekemään niin ei voi sanoa muuta kuin voih, voih..
Pitää miettiä ennenkö tulee palstalle nolaamaan itsensä ja sitä on turha kaataa muiden syyksi kun ei ITSE tiedä mistään mitään.
Mua on naurattanut itseäni koko ajan. Ei pidä olla niin vakava TÄLLÄ kanavalla. En mä säälipisteitä tarvitse. Mutta oikeasti, kun kerran SINÄ tiedät, niin heitäpä kehiin OIKEAT vastaukset. Sitä ehti pyytää sinulta joku toinen, minua asiallisempi.
esittänyt tietäjää, joten oleppas nyt sitä = )
SALLI ? hahahahha!
kehuit kovasti kuinka vastauksesi tulisivat kuin apteekin hyllyltä, jos nyt satut olemaan se sama henkilö?
Nyt olisi aika näyttää toteen tunnustuksesi, joten ala kaivaa sitä tietoa lähteineen, ja perusteluineen, muuten sinun väitteelläsi tuon ylläolevan vastaajan tietoja vastaan ei ole mitään tehoa ja asetat itsesi vain naurunalaiseksi ja sitähän sinä et varmaankaan halua.
Joten painu kaivamaan sitä tietoa mitä niin kovasti tässä mainostat ja kirjoita ne tiedot tänne.
Ihan sama onko ne tietosi kirjoista tai vaikka papyrukselta, haluan kuitenkin tietää sinun lähteesi sekä tarkat vastauksesi niihin sinun edellä esittämiisi kysymyksiisi.
hahahhah! sanoo tyyppi joka lukee sallia ja väittää suomessa olevan 2000 prostua.. voi jeesus = ) Lue se kontulan raportti ja tule sitten uudestaan palstalle = )
Mutta kirjoitit tällaisen viestin
>>>>"naurunalaiseksi?
Kirjoittanut: asetat itsesi 13.7.2006 klo 00.55
hahahhah! sanoo tyyppi joka lukee sallia ja väittää suomessa olevan 2000 prostua.. voi jeesus = ) Lue se kontulan raportti ja tule sitten uudestaan palstalle = )
Vastaa tähän viestiin"
------------
Minä en siis ole lukenut mitään SALLIn viestejä tai mitään Kontulan raportteja, joten sen vuoksi kiinnostuinkin siitä kuinka paljon ne eroavat toisistaan. Haluan sinulta vain ne oikeat vastaukset niihin kysymyksiisi.
Vastausten perään haluan tietysti myös lähteet. Minua ei kiinnosta pätkääkään lukea jotain satasivuisia tutkimuksia joltain SALLIlta sekä Kontulalta, ja hakea sieltä ainoastaan paria asiaa vertailtavaksi, jos voin saada ne helpommin tietoon asiaa jo ennestään tuntevalta, eli sinulta.
Joten hae nyt ne vastaukset noihin kysymyksiisi ja kirjoita tähän alle, tai muuten väitteesi ovat pelkkää sanahelinää, ei pelkästään minulle, vaan myös monelle muulle tätä ketjua lukevalle prostun vastustajalle tai puolustajalle.
vastauksia:
Suomessa on n. 2,5 miljoonaa miestä, (lähde väestörekisterikeskus) joista tutkimuksien mukaan horoja käyttää tai on käyttänyt n 300 000. Laske paljonko jää jos 2,2 milj- 300 000?
Suomessa on n. 8000 horoa (Lähde Kontula)
keikkailijoiden määrästä tarkka laskelma Kontulan raportissa.
3. Valtaosalla on keskiasteen tutkinto ja muutamilla korkeakoulu asteen tutkinto (Lähde kontula) prosenttijakauma arviolla.
5. Prostujen yleisin lopettamisen syy on sosiaalinen paine ja sen myötä syrjäytyminen ja mielenterveysongelmat ja ikääntyminen (lähde kontula)
6. Tyypillinen asiakas on pääkaupunkiseudulla asuva, n. 35 -50 vuotias mies, jolla alko- tai mielenterveysongelmia. Tätä tutkimusta en nimeltä muista, mutta kaivan kyllä sen jostakin esille.
Joko nyt tajuat että ei kannata tulla palstalle jauhamaan paskaa, jos ei mistään mitään tiedä = )
(enkä edelleenkään ole se ensimmäinen "vastaaja")
Kysymykset & vastaukset:
1. Onko kaikki Suomen 2,2 miljoonaa miestä, jotka eivät käytä huoria lesbofemakoita?
2. Mistä horon käyttäjä maksaa horolle ja miksi?
-Vastaukset 1 ja 2: "Oletko tosissasi? 2,2 miljoonaa on tekaistu lukema. Menehän haastattelemaan Sallin aktivisteja; voisit saada hieman erilaista infoa."
-"Suomessa on n. 2,5 miljoonaa miestä, (lähde väestörekisterikeskus) joista tutkimuksien mukaan horoja käyttää tai on käyttänyt n 300 000. Laske paljonko jää jos 2,2 milj- 300 000?"
3. Kuinka monta prosenttia Suomen n. 8000 tuhannesta horosta on ns. keikkailijoita? Ja kuinka monta prosenttia maksaa veroja?
-"8000 horoa? Yrität jujuttaa alkeellisilla, johdattelevilla kysymyksillä. Kuitunen&Piipon tutkimuksen mukaan voidaan Suomessa arvella olevan noin 2000 horoa. Sen lisäksi satunnaisia keikkailijoita, joista osa opiskelijoita ja ulkomaalaisia."
-"Suomessa on n. 8000 horoa (Lähde Kontula)
keikkailijoiden määrästä tarkka laskelma Kontulan raportissa."
4. Montako prosenttia on korkeasti koulutettujen horojen määrä Suomessa? Kuinka monta prosenttia on keskeyttänyt opintonsa?
-"Korkeasti koulutettu? Fil.yo on aika yleinen koulutustaso, kattaa n. 50 % porukasta. Kuka näistä on keskeyttänyt? Mene ja tiedä. Lähde: Hakkila& Jönsson"
-"Valtaosalla on keskiasteen tutkinto ja muutamilla korkeakoulu asteen tutkinto (Lähde kontula) prosenttijakauma arviolla."
5. Mikä on yleisin prostuna olemisen lopettamisen syy?
-"Burnout (Kuitunen&Piippo)"
-"Prostujen yleisin lopettamisen syy on sosiaalinen paine ja sen myötä syrjäytyminen ja mielenterveysongelmat ja ikääntyminen (lähde kontula)"
6. Minkälainen on horojen tyypillinen asiakas eli asiakasprofiili?
-"Ei ole tyypillistä profiilia (Rajala, M.). Tämän voi vahvistaa myös Sallin aktivisteilta."
-"Tyypillinen asiakas on pääkaupunkiseudulla asuva, n. 35 -50 vuotias mies, jolla alko- tai mielenterveysongelmia. Tätä tutkimusta en nimeltä muista, mutta kaivan kyllä sen jostakin esille."
Kokosin nuo yhteen jotta niitä voi helposti muutkin halutessaan vertailla. Kiinnostavaa tietoa.
koska sitä ainakin pidetään asiallisena ja oikeana.
Suomessa tutkinut prostituutiota
Mitä hyötyä on tavata prostituutiota käsittelevä tutkimusaineisto kannesta kanteen?
Mitä hyötyä on tentata tutkimuksia ja tilastoja muilta keskustelijoilta?
Mitä hyötyä on solvata muita keskustelijoita ja yrittää itse päteä ja vain ainoastaan suomi 24.n prostupalstalla?
Onko tietämättömyyden ja tyhmyydenmäärää jos ei viitsi eikä välitä arvon prostituutiotietaan tohtorin kanssa väitellä?
Kekusteluissa olen tuonut vaan omia näkemyksiäni omien kokemusten pohjalta palstalle.
Tosiasiat ovat tosiasioita eivät ne ole jonkun yksittäisen henkilön mielipiteistä riippuvaisia.
Palstalla kysyttiin multa huorastigmasta. En viitsinyt lähteä 200.n viestiketjun pituisiin vierittelyihin.
Tottakai tiedän huorastigman olemassaolon, mutta kirjoitin silloin, että kun liikun ihmistenparissa niin silloin kun en ilmoita kenellekään mitä myös teen niin ei kukaan ulkonäön perusteella osaa tehdä johtopäätöstä kuka on prostu ja kuka ei.
Ja jos käydään keskustelua niin se käydään rakentavassa mielessä ja kestetään solvaamatta myös toisen osapuolen mielipiteet.
Kun olet omasta mielestäsi niin yläpuolella ja tiedät prostituutiosta kaiken ja niin kovasti halveksit prostituoituja, niin silloin pitäis olla
malttia esittää sanottavansa tyylikkäästi ja turhia kimpaantumatta.
Täytyy olla onnellinen siitä tiedosta mitä itsellään on. Jos Luoja on suonut sulle älyä niin älynlahjan saatuaan pitäisi olla nöyryyttä ja rukoilla, että Luoja antaisi myös viisautta ja tyyneyttä.
Hyvää kesäpäivänjatkoa kaikille!Ulkona on taas upea ilma ja WANDA lähtee piknikille.
Tutkimuksia tehdään myös tilauksesta. Onko kontula lähtökohtaisesti objektiivinen vai onko tutkimusotteessa implisiittistä prostituution vastaisuutta? Mikä oli Kontulan suhde prostituutioon ennen tutkimuksen aloittamista? Mahtoiko se vaikuttaa mitenkään tuloksiin?Minkälainen tieteenfilosofinen ote Kontulalla on?
Oli Sallit tai femakot miten viisaita tai tyhmiä se ei ole olennaista. Olennaista on se, että jotkut katsovat, että heillä on oikeus rajoittaa toisten kansalaisvapauksia, kuten seksin harjoittamista. Ei mitkään tutkimukset oikeuta ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Kukaan ei ole perustellut tällä palstalla sitä, miksi lihan hinkkaaminen rahasta pitäisi kieltää. Femakkojen ylimielisyydelle vetää vertoja vain 70-luvun taistolaisliike, joka halusi kieltää vapaan poliittisen toiminnan tässä maassa.
samaa mieltä kanssasi! Suomesta pitää tehdä ulkomaailmalta aidattu alue, jossa jokainen saa hypätä keneen selkään tahansa apinoiden tapaan KENENKÄÄN TUOMITSEMATTA! Helvettiin kaikki lait, normit, moraalit, säännökset, perhe-ja avioliittoinstituutiot. Mitä niillä tekee? Suomesta VAPAA apinayhteiskunta ja SASSIIN!
PS. Mahtavaa kun löytyy samoin ajattelevia ihmisiä edes yksi! TERKUT SULLE!
Sisäfilettä vai ulkopaistia? Oletko pervo?
Lihaa!
Ihmisillä ne ovat pyhää henkeä.
raamatulla niin että ne pyörtyy! ;DDD
niissä on?
ole pyhää. Sen vuoksi ne onkin verrattavissa lehmiin ja apinoihin.
Samanlaiset vehkeet sulla on kuin apinallakin. (Paitsi että apinat osaa nauttia niistä enemmän)