Olen vähän tätä ja muutamaa muuta palstaa lukiessani ihmetellyt erästä juttua.
Mihin mahtaa perustua se tosiseikka, että mieheltä VOI VAATIA jotain tiettyä ulkoista asiaa, jotta "pääsee" naisten suosioon? Miksi sitten naiselta ei voi vaatia samaa?
Olen tässä lukenut, kuinka miehen pitää olla parfymoitu, ewi kaljamahaa, pitää olla pidättyvä, lähes välinpitämätön naisten suhteen, pitää olla muodin mukainen yms. pinnallista, mielestäni parisuhteen kannalta toisarvoista.
Mihin mahtaa perustua se tosiseikka, että mieheltä VOI VAATIA jotain tiettyä ulkoista asiaa, jotta "pääsee" naisten suosioon? Miksi sitten naiselta ei voi vaatia samaa?
Olen tässä lukenut, kuinka miehen pitää olla parfymoitu, ewi kaljamahaa, pitää olla pidättyvä, lähes välinpitämätön naisten suhteen, pitää olla muodin mukainen yms. pinnallista, mielestäni parisuhteen kannalta toisarvoista.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Naisiltahan on aina vaadittu ulkonäköä! Nyt vasta vähitellen on kiinnitetty huomiota, että mieheltäkin voi vaatia katseen kestävää ulkoista olemusta. Enää ei riitä, että mies on hyvä, kun on puhdas.
Samalla kun mieheltä "on alettu" vaatia ulkonäköä samalla "tuomitaan" naisilta saman vaatiminen. Minne tasa-arvoon se muka voi johtaa?
Vähennetään naisten ulkonäköpaineita - lisätään miesten. Ollaan jokseenkin tasapuolisessa tilanteessa. Eri juttu mitä ihmeen tasa-arvoa se on, negatiivistä kai...Kaikilla samantasoiset ulkonäköpaineet. Ideaalitilanne olisi tietenkin, ettei niitä kenelläkään olisi.
Kun naisilla on pitkään ollut ulkonäköpaineita, niin eikö siitä seuraa se, että myös naiset tulevat vaatimaan myös miehiltä ulkonäköönsä panostamista. On se vaan niin väärin.
Naiset osaavat jo pitää huolta ulkonäöstään, mutta feminismi protestoi liiallista ulkonäkövouhotusta, joka perustuu miehen silmän miellyttämiseen. Osin naiset joutuvat jo leikkimään terveydellään.
Eli kun nyt miehiltä aletaan vaatia ja naisilta vähän löysäillään syntyy tasapainoa tähänkin asiaan.
tämä on just niin tyypillistä Suomi-Finland-ajattelua. Jos naapurilla on kesämökki, niin lisätään mökkiveroa, että sillä olisi yhtä kurjaa kuin minulla, sen sijaan että alennettaisiin mökkiveroa että olisi joskus varaa ostaa oma. Hah!
Mitä vitun oikeutta kellään on vaatia toisten ulkonäöltä yhtään mitään? Jokainen voisi pitää tässä asiassa huolta ihan omista asioistaan.
Vai pysäytteletkö sinä esim. ylipainoisia miehiä ja naisia kadulla ja sanot että hyi vittu kun olet ruma, mene sisälle siitä toisten päivää pilaamasta?
Tuskin.
eri juttu on ottaako miehet mitään paineita ulkonäöstään.Kaikki naisetkaan ei ota.
Mutta tää nyt ei ole lähelläkään sitä, mitä alussa halusin sanoo.
kas, löysit ajatukseni juuri kun olin menettänyt toivoni, että sitä kukaan tajuais.
Siis protestoivat femakot, ulkonäköpaineet naisilta pois. Mutta miks on okei niitä ladata toisellekaan sukupuolelle? Eikö femakot suhtaudukaan tasa-arvoisesti molempiin sukupuoliin? Miksi miehille pitää lisätä, miksei vain lopetta naisten ulkonäkö vaatimuksia?
Mutta keskustelen miesten ulkonäköasioista nettipalstalla.
Kaksi pinoa omenoita.
Toisessa pinossa 20 ja toisessa 10. Kun kahdenkymmenen omenan pinosta siirretään 5 omanaa, kymmenen oman pinoon saadaan, MOLEMPIIN PINOIHIN SAADAAN TASAN 15 OMENAA.
Esimerkki on kyllä aivan liian positiivinen, mitä tulee naisten ja miesten ulkonäköeroihin, mutta olkoot tällä kertaa.
Onko ns. ulkonäköpaineitten luominen kielteinen seikka ihmiselle?
Minusta on, sinusta kai sitten ei ole, koska kannatat niiden säilyttämistä naisilla ja niiden lisäämistä miehillä. Minun järkeni sanoo, että kielteisistä jutuista pyritään eroon kokonaan, siksi omenavertauksesi ei ollut tähän kohtaan sopiva.
Ihmiselle positiiviset seikat tulisi säilyttää ja toimia kuten sanoit, mikäli ne eivät jakaudu tasan sukupuolesta johtuen, tai vaikka sitten mistä johtuen.
esimerkki maagisesta ajattelutavastasi ja narsistisesta ylimielisyydestäsi. Mitähän tuolla mahdat peitellä? Veikkaan, että huonoa itsetuntoa.Kun huono naisen itsetuntosi näissä yhteyksissä horjuu ulkonäköpaineiden vuoksi, vahvistat sitä vähättelemällä, nöyryyttämällä ja halventamalla toista sukupuolta ja vaatimalla sitä heille, josta et itse kykene pääsemään eroon.
Se on kyllä paljon korrektimpaa. ;)
Feministin perusajatus:
Tärkeää ei ole vähentää maailmasta ikäviä asioita vaan jakaa niitä kaikille....
Sinulla se vaan ajatusmaailma paranee...
Tiettyyn rajaan asti on miehille opetettava ulkoisesta olemuksestaan huolehtimista. Tässä otetaan vasta ensiaskeleita miesten kohdalla.
Naisten älyttömyyksiin menneet ulkonäköpaineet saavat tulla rajun matkaa alaspäin, eivätkä ne sittenkään kohtaa miestä.
Tilannetta voi myös kuvata korkeushyppytelineellä. Miesten rima on 20 sentissä ja naisten 2 metrissä.
Taas unohdin, että miehiltä ei saanut vaatia mitään. Sori!
Viehättävä ulkonäkö ei ole maailmassa ikäviin asioihin kuuluva. Hoitamattomuus, tyylittömyys ja hienhaju ovat ikäviä asioita...J O P A miehellä.
varmasti haluat kertoa millainen tyylittömyys on tässä maailmassa ikävää ja pahaa?
myös sen, miten se voidaan jakaa koskemaan vain toista sukupuolta.
Jöröjukan tasa-arvomalli johtaa siihen kuin mihin väkivallan tuomitseminen tekijän mukaan on jo johtanut. Ei sen ole väliä mikä nainen on, kunhan mies on kuten nainen sanoo.
Oletan, ettei hän itse ymmärrä tätä vääristymää.
Kannatatko myös sitä, että VAIN miehille myönnetään niin kauan lapsiensa huoltajuus erotilanteissa, että tasa-arvo on todellista, eli 50/50?
Malli on ihan suoraan omista tasa-arvopyrkimyksistäsi.
Mutta yksi tyylittömyys on vanhat kulahtaneet samettilökärit, parhaat päivänsä nähnyt t-paita ja joku Koffin lippis. Pikkasen lyhkästen housun lahkeiden alta pilkistää tennisukkaan kääritty nilkka ja lähinnä lattiaa on lintallaan olevat lenkkarit. Tukkaa lie kammattu koskaan ja leikkaajakin löytyy omasta perhepiiristä.
kunnon porvaristi käy muualla kampaajalla vaikka omasta perhepiiristä löytyisi kuinka ammattitaitoinen kampaaja, ja vielä ilmaiseksi...
Enpä osaa kuvitella, että mitenkä nuo ovat jotenkin ikäviä asioita. Itse en jaksa moisten vuoksi yöuniani menettää.
Jos joku nainen haluaa pukeutua tuulipukuun niin eihän se minulle kuulu. Hän haluaa ja hän saa pukeutua aivan miten lystää.
Voi voi... On sitä joillain murheet..
Eikä pidä.
Tosinaiset eivät nussi pilkkua vaan miestä jos mieli tekee.
Ei se mihinkään yksityiskohtaan takerru, jos muuten synkkaa. Pikkusieluisuus toki vituttaa, mutta ihminen (sp:stä riippumatta) voidaan jättää omaan arvoonsa kypsymään jos se viitsii julkisesti tuollaista skeidaa ladella.
Ei ne trinsessat ja fruittarit mitään parisuhteita hae, vaan näyttelyeläimiä joilla voi brassata kavereille.