1.)vastustatko ajatusta siitä, että naisista luotaisiin uusi etuoikeutettu luokka, jolla olisi lain ja virkavallan edessä enemmän oikeuksia kuin miehillä?
2.) kuuluuko em. ajatus mielestäsi edes feminismiin?
Perustelut mukaan, oli vastaukset sitten kyllä tai ei.
2.) kuuluuko em. ajatus mielestäsi edes feminismiin?
Perustelut mukaan, oli vastaukset sitten kyllä tai ei.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ytimekkääästi:
1) kyllä
2) ei
Ja perustelut:
1. Feminismi pyrkii sukupuolten tasa-arvoon.
2. Etuoikeutetun luokan status on tällöin jo määritelmällisesti vastoin aatteen valtavirtaa. Hörhöjen huuhaa-puuhat eivät ole valtavirtaa.
Omasta puolestani lisään vielä, että inhoan etuoikeuksien jakamisia sinne tänne, tätä yhä harrastetaan melko laajasti ns. tasavaltaisessa yhteiskunnassamme. Usein käytettynä perusteena on ao. saajaryhmien pienuus, privilegiot eivät muka merkitse kovin paljon laajassa mittakaavassa. Silti ne ovat väärin, sortavat oikeustajua ja ovat enemmistön kyykyttämistä.
1) Kyllä vastustan, sillä Suomessa pitäisi lain mukaan ihmisillä olla tasaveroinen asema lain edessä. Toiset tosin ovat vähän tasaveroisempia kuin toiset. Sitä paitsi erilaisten ryhmien paapominen nostaa esiin eripuraa ja aiheuttaa monenlaisia (asenne)ongelmia.
2) Ei kuulu, alkuperäinen feminismi kannatti naisten aseman kohentamista tasa-arvon saavuttamiseksi.
Kysymyksen asettelu tosin on jo sellainen, että voin ottaa kellosta aikaa kauanko menee ennen kuin joku alkaa porata että naisethan ovat jo etuoikeutetussa asemassa koska....
1. Kyllä
2. Ei
1) Kyllä.
2) En tiedä.
1.)vastustatko ajatusta siitä, että naisista luotaisiin uusi etuoikeutettu luokka, jolla olisi lain ja virkavallan edessä enemmän oikeuksia kuin miehillä?
- En.
2.) kuuluuko em. ajatus mielestäsi edes feminismiin?
- Ei kuulu.
Perustelut mukaan, oli vastaukset sitten kyllä tai ei.
1. Luotan naisiin 100 %.
2. Feminismiin kuuluu miehen kyykyttäminen feministien toimesta.
Mielestäni:
- naisen ei tarvitse käydä armeijaa eikä osallistua sodan aikana rintama-toimintaan
- naisen ei tarvitse tehdä nk. ansiotyötä, vaan pitäisi olla oikeutettu täyteen eläkkeeseen jos mies satutaan kuoppaamaan ennen vaimoa
- nainen saa lyödä miestä itsepuolustustarkoituksessa ilman tuomio-istuimia, jos mies uhkaa naisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta
Kaiken perustana on perhe. Miehenä tahdon että yhteiskuntamme tarjoaa naiselle tuota vähintään.
Itse olen valmis antamaan 100 % oman-panokseni tuollaiselle.
---------->1.)vastustatko ajatusta siitä, että naisista luotaisiin uusi etuoikeutettu luokka, jolla olisi lain ja virkavallan edessä enemmän oikeuksia kuin miehillä?2.) kuuluuko em. ajatus mielestäsi edes feminismiin?--------------<
En ymmärtänyt sanoja "etuoikeutettu luokka"
vastakysymys:
Millä tavoin "luokka"?