Yhteiskuntamme ei ole järkevä tai uskottava hyväksyessään täysin keskivahvan ja mittavat haitat aiheuttavan päihteen käytön kun samalla kielletään miedon päihteen ja marginaaliset haitat aiheuttava päihde täysin.
Sillä onko vika enemmistön mielipiteessä ja kuvassa asiasta - ts. kulkeeko enemmistö vääristävät lasit päässään - ei ole merkitystä. Kuten ei tulisi olla merkitystä myöskään sillä onko jokin päihde vähemmistönä vai enemmistönä.
Nämä aineet ovat juuri sellaisia kuin ne ovat ja päätännän aineiden suhteen ei tule perustua värittyneelle mielipiteelle tai yleiselle käyttöintressille vaan konkreettiselle tutkimustiedolle ja rationaaliselle päättelylle joka tehdään kokonaisuutta hyödyttävässä tarkoituksessa.
Sillä onko vika enemmistön mielipiteessä ja kuvassa asiasta - ts. kulkeeko enemmistö vääristävät lasit päässään - ei ole merkitystä. Kuten ei tulisi olla merkitystä myöskään sillä onko jokin päihde vähemmistönä vai enemmistönä.
Nämä aineet ovat juuri sellaisia kuin ne ovat ja päätännän aineiden suhteen ei tule perustua värittyneelle mielipiteelle tai yleiselle käyttöintressille vaan konkreettiselle tutkimustiedolle ja rationaaliselle päättelylle joka tehdään kokonaisuutta hyödyttävässä tarkoituksessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuossa kun autoa tankatessa lisäsin tankkiin puhdasta alkoholia niin roiskahti maalipinnalle. Kun pyyhkäisin sitten rätillä roiskeet pois niin rättiin jäi maalipinnasta väriä!
Ajatella että valtaosa suomalaisista huuhtoo sisuskalunsa samalla aineella.
Oopium unikko on kaunis kasvi, joka kasvaa monen mummon kukkapenkissä ja tätä ei pidetä hirvittävänä. Onhan se kaunis kasvi.
Hamppu on laillisesti samassa asemassa ja mitä kävisi mikäli sitä laittaisi joku raukka mummo kukkapenkkiin.
Hamppuun ei kuole mikäli sitä ottaa vähän liikaa, mutta oopiumiin voi kuolla.
Siis voidaan ajatella, ettei kansa välitä siitä mikä on vaarallista (alkoholi) vaan siitä, että mikä on laitonta (cannabis).
Moni käyttää vaarallista huumetta (alkoholia)... niin kyätän minäkin ja olisin valmis ottamaan miedommat huumeet (cannabis) käyttöön kunhan vain ihmiset järkevöityisivät ja katsoisivat todellisuutta, että mihin kuolee ja mihin ei. Mikä tekee oireita ja väkivaltaisuutta ja mikä ei.
en tiedä miten tällä postilla voisi mitään saavuttaa. Nyt kaikki ovat samaa mieltä tähän mennessä, no gain. Sitten jos joku joka on vähänkin eri mieltä lukee tuon postisi niin rupeaa kyllä vituttamaan kunnolla ja ei varmasti muuta mielipidettään vaikka kuinka perustelisit. Oletko ikinä saanut ketään käännytettyä tällaisilla foorumeilla? Ei sillä, täyttä asiaahan tuo on mutta vähän sama kuin päivittelisi huonoa säätä kun kaikki ovat samaa mieltä mutta mitään keskustelua ei synny.
Itse hipaisen vain pintaa yleensä. Annan virikkeen ja toivottavasti uuden ajatuksen päähän.
Mutta olen kyllä saanut "käännytettyä" jokaisen, jonka kanssa olen jutellut muutamaa viikkoa pidempään.
Suomi24 on minulle täysin uusi tuttavuus ja tämä vaikuttaa mustavalkoiselta palstalta... joko puhut puolesta tai vastaan. :p Täällä tuskinpa saan niskaani muuta kuin puolesta puhujia tai jyrkästi vastaväittäjiä.
Oma tarkoitukseni ei ole synnyttää keskustelua asioista vaan "informoida" ja saada yhä useampi ihminen olemaan kanssani samaa mieltä.
Mitä enemmän vastaväitteitä tulee, sitä enemmän olen jättänyt perustelematta. Pienestä on hyvä aloittaa ja jatkaa kokoajan suurempaan.. Jos yritän haukata heti liian isoa palaa, niin se ei vain mahdu suuhun.
Siitä on jo hyvä aloittaa, että ihmiset alkavat ihmettelemään sitä, että miksi oopium on hyväksytty huumeeksi sopiva koristekasvi ja hamppu ei ole. Seuraavaksi on hyvä antaa faktaa kehiin kummastakin ja sekoittaa soppaan vielä alkoholin vaarat ja haitat... antaa sitten ihmisten itse miettiä, että mikä on haitallista elimistölle ja mikä ei. :) Niin pitkään kun kaikki on kanssani samaa mieltä, asiat on hyvin...
Minäkin täällä ennemminkin yritän vain antaa tietoa ja vastata kysymyksiin, kyllä täällä näitä väittelyitä(Lue: tappeluita) aiheesta syntyy. Mutta piankos sitä puolestapuhujaksi leimataan vaikka olen muissa posteissa yrittänyt julistaa puolueettomuutta. Itsekin olen saanut kaikki käännytettyä, mukaanlukien vanhemmat, mutta en ketään tämmöisellä foorumilla, enkä usko että kannattaisi siihen paljoa aikaa haaskatakaan.
Miksi sitä pitää käännyttää? Aina pitää olla jotain ristiretkiä pystyssä...
tavotteenahan ois saada kannapis lailliseks. Ihan hyvä päämäärä mut ei tarvii käännyttää ku noin 2 500 000 ihmistä. Sitäpaitsi täällä ei käännytys onnistu. Tietty lähipiiristä on syytä käännyttää et oma elämä helpottuu ja se voi lähtee siitä sitten eteenpäin hyvä sanoma.
Mikäli tulee puheeksi asia, niin voi kai sitä ennakkoluuloja oikaista? Itse olen innostunut kasveista lääkeaineena ja siinä samalla tutkinut niitä muitakin mokomuksia joita paheksutaan... olen huomannut ettei monikaan niin paha ole kuin mitä on väitetty ja väitetään. En ala väittelemään enkä juokse käännyttämässä ihmisiä, mutta jos asia tulee puheeksi niin autan ja neuvon mielelläni kasvien kanssa vaikka kysymyksessä olisikin vain omenapuun kasvattaminen. :) Ei käännytystä siis, se ei ole toiminut koskaan...
Jotta saadaan vähennettyä kovien huumeiden käyttäjien määrää ja siksi turvallisempi maailma.
Jotta saadaan kannabiksesta verotulot valtiolle ja vähennetään järjestäytyneen rikollisuuden iskostumista maahan.
Siksi että maata pitäisi johtaa parhaalla mahdollisella tavalla ja valita vaikeissakin asioissa paremmin - vaikka siitä jotain negatiivista koituu - kuin huonommin koska asia on monimutkainen ja "arka".
Siinä muutama hyvä käännytys-syy.