Ministeri Saarelako
edustava?
3178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä perkeleen edustava? Edustamaan valtioneuvostoa vai ministeriötä vai Suomea vai mitä? Esiintymään edustustilaisuuksissa? Kohottamaan maljoja? Poseeraamaan yhteiskuvassa? Hymyilemään ja kävelemään? Jauhamaan small talkia?
Onkohan kyselyyn vastanneilla mennyt missikisat ja ministeriöt vähän sekaisin?
Ei ole mennyt. Kuten totesin, nämä jauhamiset jonkun ulkonäöstä, edustavuudesta jne ovat täysin turhia lähinnä roskalehdistön ylläpitämää höpötystä. Harvemmin olen kuitenkaan kuullut kenekään arvostelevan kyseisen ministerin toimia. Yleensä keskustelu velloo toisarvoisten asioiden ympärillä. Kuten jo sanoin, on tämäkin ministeri tehnyt töppäyksiä, mutta kukapa ei olisi, niin että sillä perusteella ministeri on paikkansa täyttänyt. End of conversation!
Typeriä kyselyjä, joista tulokset saa muokatuksi aina haluamaansa muotoon. Ei tästä ole kuin muutama kuukausi kun suomalaisilta kysyttiin Turkin EU:iin liittymisestä ja saatiin vastustava kanta. Pari päivää myöhemmin Aamulehti oli tutkinut asian ja tullut siihen tulokseen, että mieli on parissa päivässä muuttunut puoltavaksi. Lehdet kirjoittelee milloin mitäkin. Tämä ministeri Saarela(Karpela)n edustavuus on tietysti mielipideasia. Onhan se entinen missi ihan näpsäkkä ja hoitanut tuon 3. tason ministerihommansakin siinä kun muutkin lukuunottamatta muutamia lipsahduksia. Kaikiltahan joskus lipsuu, joten ei kannata mielenrauhaansa sen takia menettää. Ministerit tulee ja ministerit menee, kuka niitä muutaman vuoden kuluttua muistaa!