Kannattaisko otta vapaaehtoinen eläkevakuutus?
Jos vertaa siihen että sijoittaisi sama summa kuukausittain ja totto olisi sama ja käyttäisi sitten rahat eläkepäivinä, mitkä ovat hyödyt eläkevakuutuksessa? Eläkevakuutuksen maksuthan ovat vähennyskelpoisia, toisaalta eläkkeeltä menevä vero taittaa olla korkeampi kun pääomatulovaro.
Jos vertaa siihen että sijoittaisi sama summa kuukausittain ja totto olisi sama ja käyttäisi sitten rahat eläkepäivinä, mitkä ovat hyödyt eläkevakuutuksessa? Eläkevakuutuksen maksuthan ovat vähennyskelpoisia, toisaalta eläkkeeltä menevä vero taittaa olla korkeampi kun pääomatulovaro.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eläkevakuutus on tietysti vähennettävissä ja noston yhteydessä maksat siintä normaalin veron - tuohan on aivankuin palkkatuloa.
Toinen ois tietysti, että rupeais säästäään rahaa eläkepäiviään varten, mutta taitaisi tulla seinä vastaan ennenkuin saman summan saa säästöön nettopalkasta.
kolmas tapa ois alka itse sijoittaan rahojaan pörssiin ja/tai rahastoihim. JOS tuottoa tulee, menee siintä se 28% vero.
Ite otin eläkevakuutuksen - ei ehkä halvin, mutta mun silmissä turvallisin.
Ehdottomasti turvallisin vaihtoehto on eläkevakuutus. Sen lisäksi, että sillä on tuo verovähennysoikeus, on yhtenä seikkana myös säästöjen kattava henkivakuutus, joka antaa säästetyt rahat takaisin omaisille ilman perintöveroa, jos sattuu käymään ikävästi.
Ja kyllähän eläkevakuutuksen saa myös rahastosidonnaisena, jos kaipaa mahdollisuutta suurempaan tuottoon, mutta myös samalla moninkertaista riskiä.
Itse olen tehnyt eläkevakuutuksen korkotuottoisena (3,5%+asiakashyvitys) ja sen lisäksi sijoitussidonnaisen säästövakuutuksen.Säästövakuutuksen tuotosta maksan kiltisti (tosin hammasta purren)pääomaveroa ja siirrän ne rahat eläkevakuutukseen, jolloin saan vähennyskelpoisen menoerän. Näin turvaan eläkerahojeni pysyvyyden, saan niille hieman tuottoakin (n. 5%-7% vuodessa) ja voin hakea korkeampaa tuottoa säästövakuutuksella. Ja säästövakuutuksessa on sama henkivakuutusominaisuus ja verotta omaisille siirtyminen ikävässä tilanteessa.
Kannattaa huomioida, että kaikilla eläkevakuutusyhtiöillä ei ole mahdollisuutta joustaviin maksuihin, vaan on pysyttävä maksusuunitelmassa tai sanktioidaan. Itse meinasin mennä tällaiseen vipuun.
Kuinka luotat tulee suuret ikäluokat, pystyvätkö maksamaan.
Nyt on helppoa kun rahaliikenne on vain vakuutusyhtiöön päin.
Mikä on rahojesi turva jos yhtiö menee konkurssiin.
Verotus on mahdollisesti pienempi kun nostat, pienempien tulojen johdosta, mutta minulle laskettiin että olen samalla veroasteikolla = sama vero %.
Tuotto on vain "odotuksia" ei varmaa.
4,5 % varmaa, mutta siitä vähennetään monenlaisia kuluja. Kulut ovat vielä suurempia jos lopettaa maksamisen muutomaksi vuodeksi.
TODELLINEN TUOTO on 2-3 vuotta miinuksella kulujen vuoksi. Kymmenen vuoden varma tuoto on alle 1 %.
Pankki ei peri hoitopalkkioita, vakuutusyhtiö perii ja kaikki muutokset on kalliita, kuinka kalliita tulevaisuudessa se on peloittavaa.