On kummallista miten ihmiset uskovat niin helposti "viralliset" selvitykset WTCn ja Lontoon iskuista.
Jo ajatus WTCn tuhonneista, lentokoneet veitsillä ja Pohjois-Amerikan ilmapuolustuksen (NORAD) välttäneistä muslimi terroristeista vuotaa kuin seula. WTCn iskuissa on monta yksityiskohtaa ja sattumaa jotka eivät täsmää todellisuuteen.
Kysymykset joita ihmisten tulisi tutkia tai esittää:
- Miten NORAD ei tehnyt mitään?
(NORAD harjoitteli juuri tuona päivänä "kaapattujen lentokoneiden" tilannetta jossa ne lennettäisiin korkeisiin taloihin terrori-iskuina!!! SATTUMAA?!!
- Miksi rakennus 7 romahti?
(Rakennus WTC 7 ei edes saanut osumaa. TV raportissa vielä rakennuksen omistaja toteaa,että rakennus romahdutettiin "Building was pulled").
- Miten WTC rakennukset ylipäätänsä sortuivat?
(lentopolttoaineen palon aikaansaama kuumuus ei riitä sulattamaan WTC runkorakenteita. Tästä tukena faktaa ja dokumentteja. Lisäksi rakennukset olivat suunniteltu juuri tällaista tilannetta varten).
- Oliko WTC rakennuksessa pommeja?
(rakennuksessa työskennelleet palomiehet totesivat radiokeskusteluissaan kuulevansa räjähdyksiä. Lisäksi rakennukset sortuivat symmetrisesti "oman painonsa päälle". Eli alas tulo oli kuin hallittu rakennuksen räjäyttäminen ---> "building was pulled". Kaiken lisäksi seismiset mittarit havaitsivat Manhattinilta poikkeamia käyrissään--> muistuttivat maanalaisia räjähdyksiä)
- Osuiko Pentagoniin todella lentokone?
(läheisten rakennusten videonauhoja ei ole julkaistu. Aluksi todettii ettei sellaisia ole jonka jälkeen on julkaistu muutama kuva nauhoista. Kuvista ei näy lentokonetta).
- Minkä vuoksi jo puolta vuotta aikaisemmin tulleisiin tietoihin ei ragoitu?
(jo netissä oli ennustuksia New Yorkkin rakennuksia vastaan tulevista hyökkäyksistä. Oppilaat kouluissa levittivät tietoa. Usean maan tiedustelupalvelut varoittivat USA:ta. Miksi Goergo Bush kielsi tiettyjen FBI agenttien tutkinnat liittyen tietoihin...)
Lontoo 7.7.05
Sattumalta MI6 (tiedustelupalvelu) ja poliisi harjoittelivat terroristien pommi-isku tilanteita Lontoon metroissa juuri tuona aamuna. Yksikään "terroristeista" ei istunut profiiliin terroristeista.
- Ostivat menopaluu liput
- Tinkasivat lippujen hinnasta
- muut faktat...
Iskujen jälkeen "poliisi" ampui miehen metrossa (muistanette varmaan). Miehen väitettiin paenneen, miestä ammuttiin 8 kertaa päähän. Silminnäkijä lausunnot kertovat tarinan hiukan erilailla.
Mitä ihmeellistä isku harjoituksissa sitten on?
Periaatteessa organisaatio joka siis harjoitteli ns. terrori-isku tilannetta voi toimia osana iskua. Osa siis on mukanaan tietämättään. Harjoituksen lomassa tietyt yksiköt toteuttavat tehtävänsä ja iskevät kohteisiinsa (WTC, Pentagon, Metrot). Tilanteesta tulevat tiedot ovat ristiriitaisia ja sotekeentuvat harjoitustilanteeseen joten järjestelmälle ei anneta kunnon mahdollisuutta reagoida. Tilanne on todella sekava.
Toisaalta jos suorittava organisaatio jää kiinni---> he olivat osa harjoitusta. Harjoittelivat "maalitoimintaa" isommassa harjoituksessa.
Mitä on tapahtunut 9/11 jälkeen?
USA hyökkäsi Afghanistaniin. Tuloksena sopimukset kaasun siirrosta länsimaiden käyttöön mahdollistuivat. Afghanistan tuottaa huumeita entiseen malliin ja pääosa menee Euroopan markkinoille. Kaikki tämä huolimatta USAn ja kansainvälisten joukkojen (mukaanlukien Suomen) alueella olevista miehitysjoukoista.
USA hyökkäsi Irakiin. Perusteena olivat perättömät väitteet joukkotuhoaseista joiden käyttöä USAn kansaa vastaan markkinoitiin mainioisti. USA kontrolloi Irakin öljyntuotantoa ja markkinoita.
USAssa ovat lait kiristyneet. Kansalaisia voi pidättää terrorismi epäilyjen perusteella määrättömäksi ajaksi ilman syytteiden nostamista. Epäilyksi riittää melkein mikä vaan islam terrorista, omien kivääri ja militia ryhmittymien kautta vaikkapa kirjallisuuteen ja mielenosoittamiseen. Viranomaiset voivat kuunnella kansalaistensa puheluita ja estää mielenilmaisuja. Poliisin ja armeijan yhteistyö sisäisissä asioissa on lisääntynyt.
Onko ajatus mahdoton?
Muistakaa histriaamme.
Vuosi 1933, Natsit polttivat valtiopäivä talonsa ja syyttivät kommunisteja terrori-iskusta. Myöhemmin juutalaisten joukkotuho perusteltiin myös. Saksa hyökkäsi Puolaan koska "puolalaiset" joukot hyökkäsivät Saksalaista radioasemaa vastaan (todellisuudessa asialla oli Saksan omat joukot).
Keisari Nero poltti Rooman kaupungin ja syytti teosta kristtittyjä "terroristeja"-- tästä alkoivat kristittyjen vainot.
Hyvää videomateriaalia löytyy seuraavien dokumenttien muodossa:
- 9/11 - Road To Tyranny
- 911 - Rise of The Police State
- 911 - The Great Conspiracy The news Special You never Saw
- 911 - The Great Illusion - The End Game Of Illuminati
- America Destroyed by Design
- Painful Deceptions - An Analysis of the 911 Attack
Linkkejä :
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
http://www.kominf.pp.fi/3index.html
http://www.apfn.org/APFN/WTC_questions.htm
http://www.prisonplanet.com/
http://www.infowars.com/
http://11syyskuu.net/video/
Jo ajatus WTCn tuhonneista, lentokoneet veitsillä ja Pohjois-Amerikan ilmapuolustuksen (NORAD) välttäneistä muslimi terroristeista vuotaa kuin seula. WTCn iskuissa on monta yksityiskohtaa ja sattumaa jotka eivät täsmää todellisuuteen.
Kysymykset joita ihmisten tulisi tutkia tai esittää:
- Miten NORAD ei tehnyt mitään?
(NORAD harjoitteli juuri tuona päivänä "kaapattujen lentokoneiden" tilannetta jossa ne lennettäisiin korkeisiin taloihin terrori-iskuina!!! SATTUMAA?!!
- Miksi rakennus 7 romahti?
(Rakennus WTC 7 ei edes saanut osumaa. TV raportissa vielä rakennuksen omistaja toteaa,että rakennus romahdutettiin "Building was pulled").
- Miten WTC rakennukset ylipäätänsä sortuivat?
(lentopolttoaineen palon aikaansaama kuumuus ei riitä sulattamaan WTC runkorakenteita. Tästä tukena faktaa ja dokumentteja. Lisäksi rakennukset olivat suunniteltu juuri tällaista tilannetta varten).
- Oliko WTC rakennuksessa pommeja?
(rakennuksessa työskennelleet palomiehet totesivat radiokeskusteluissaan kuulevansa räjähdyksiä. Lisäksi rakennukset sortuivat symmetrisesti "oman painonsa päälle". Eli alas tulo oli kuin hallittu rakennuksen räjäyttäminen ---> "building was pulled". Kaiken lisäksi seismiset mittarit havaitsivat Manhattinilta poikkeamia käyrissään--> muistuttivat maanalaisia räjähdyksiä)
- Osuiko Pentagoniin todella lentokone?
(läheisten rakennusten videonauhoja ei ole julkaistu. Aluksi todettii ettei sellaisia ole jonka jälkeen on julkaistu muutama kuva nauhoista. Kuvista ei näy lentokonetta).
- Minkä vuoksi jo puolta vuotta aikaisemmin tulleisiin tietoihin ei ragoitu?
(jo netissä oli ennustuksia New Yorkkin rakennuksia vastaan tulevista hyökkäyksistä. Oppilaat kouluissa levittivät tietoa. Usean maan tiedustelupalvelut varoittivat USA:ta. Miksi Goergo Bush kielsi tiettyjen FBI agenttien tutkinnat liittyen tietoihin...)
Lontoo 7.7.05
Sattumalta MI6 (tiedustelupalvelu) ja poliisi harjoittelivat terroristien pommi-isku tilanteita Lontoon metroissa juuri tuona aamuna. Yksikään "terroristeista" ei istunut profiiliin terroristeista.
- Ostivat menopaluu liput
- Tinkasivat lippujen hinnasta
- muut faktat...
Iskujen jälkeen "poliisi" ampui miehen metrossa (muistanette varmaan). Miehen väitettiin paenneen, miestä ammuttiin 8 kertaa päähän. Silminnäkijä lausunnot kertovat tarinan hiukan erilailla.
Mitä ihmeellistä isku harjoituksissa sitten on?
Periaatteessa organisaatio joka siis harjoitteli ns. terrori-isku tilannetta voi toimia osana iskua. Osa siis on mukanaan tietämättään. Harjoituksen lomassa tietyt yksiköt toteuttavat tehtävänsä ja iskevät kohteisiinsa (WTC, Pentagon, Metrot). Tilanteesta tulevat tiedot ovat ristiriitaisia ja sotekeentuvat harjoitustilanteeseen joten järjestelmälle ei anneta kunnon mahdollisuutta reagoida. Tilanne on todella sekava.
Toisaalta jos suorittava organisaatio jää kiinni---> he olivat osa harjoitusta. Harjoittelivat "maalitoimintaa" isommassa harjoituksessa.
Mitä on tapahtunut 9/11 jälkeen?
USA hyökkäsi Afghanistaniin. Tuloksena sopimukset kaasun siirrosta länsimaiden käyttöön mahdollistuivat. Afghanistan tuottaa huumeita entiseen malliin ja pääosa menee Euroopan markkinoille. Kaikki tämä huolimatta USAn ja kansainvälisten joukkojen (mukaanlukien Suomen) alueella olevista miehitysjoukoista.
USA hyökkäsi Irakiin. Perusteena olivat perättömät väitteet joukkotuhoaseista joiden käyttöä USAn kansaa vastaan markkinoitiin mainioisti. USA kontrolloi Irakin öljyntuotantoa ja markkinoita.
USAssa ovat lait kiristyneet. Kansalaisia voi pidättää terrorismi epäilyjen perusteella määrättömäksi ajaksi ilman syytteiden nostamista. Epäilyksi riittää melkein mikä vaan islam terrorista, omien kivääri ja militia ryhmittymien kautta vaikkapa kirjallisuuteen ja mielenosoittamiseen. Viranomaiset voivat kuunnella kansalaistensa puheluita ja estää mielenilmaisuja. Poliisin ja armeijan yhteistyö sisäisissä asioissa on lisääntynyt.
Onko ajatus mahdoton?
Muistakaa histriaamme.
Vuosi 1933, Natsit polttivat valtiopäivä talonsa ja syyttivät kommunisteja terrori-iskusta. Myöhemmin juutalaisten joukkotuho perusteltiin myös. Saksa hyökkäsi Puolaan koska "puolalaiset" joukot hyökkäsivät Saksalaista radioasemaa vastaan (todellisuudessa asialla oli Saksan omat joukot).
Keisari Nero poltti Rooman kaupungin ja syytti teosta kristtittyjä "terroristeja"-- tästä alkoivat kristittyjen vainot.
Hyvää videomateriaalia löytyy seuraavien dokumenttien muodossa:
- 9/11 - Road To Tyranny
- 911 - Rise of The Police State
- 911 - The Great Conspiracy The news Special You never Saw
- 911 - The Great Illusion - The End Game Of Illuminati
- America Destroyed by Design
- Painful Deceptions - An Analysis of the 911 Attack
Linkkejä :
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
http://www.kominf.pp.fi/3index.html
http://www.apfn.org/APFN/WTC_questions.htm
http://www.prisonplanet.com/
http://www.infowars.com/
http://11syyskuu.net/video/
Vastaukset 2
Vanhimmat
upotettiin räjäyttämällä. Ilkeät viranomaiset eivät päästä enää tutkijoita alukselle käyttäen tekosyynä hautarauhaa. WTC-tornien tuhoutumisesta. Näkeehän sen pers-sililimälläkin, että kaikki tallenteet lentokoneiden iskeytymisestä päin torneja ovat taitavaa kuvamanipulaatiota. Kuinka ihmeessä illuminaatti pystyi näin taitavaan harhautusoperaatioon?
Pitäiskö aloitus kuitenkin siirtää salaliittopalstalle?
Huomaa että olet alokat tiedon tiellä...
Katsoppa tämä palstan videoita, uutisia, ja muita juttuja....tuolta kauempaa..ja ehkäpä sinunkin en usko kuin viralisen atrinan-silmäsi avautuvat. Itse kun oen tutkinut jo kauan asioita, sortumatta hörhöilyyn.......