tällä saitilla - se on kielletty!
Oivahärköset ja kumpp. ovat onnistuneet poistatuttamaan alapuolella olleen kirjoituksen jossa otettiin kantaa keskustan Lähi-idän politiikkaan.
Nyt saimme omin silmin nähdä mitä demokratia on ja mitä sananvapaus on meillä ja tällä saitilla.
Turha on vain erkkomediaa haukkua, kyllä homma toimii isonveljen haluamalla tavalla muuallakin kun rapparit ottavat lusikan käteensä.
Onneksi minulla on siitä jäljennös ja laitan sen sitten aikanaan liitteeksi.
Oivahärköset ja kumpp. ovat onnistuneet poistatuttamaan alapuolella olleen kirjoituksen jossa otettiin kantaa keskustan Lähi-idän politiikkaan.
Nyt saimme omin silmin nähdä mitä demokratia on ja mitä sananvapaus on meillä ja tällä saitilla.
Turha on vain erkkomediaa haukkua, kyllä homma toimii isonveljen haluamalla tavalla muuallakin kun rapparit ottavat lusikan käteensä.
Onneksi minulla on siitä jäljennös ja laitan sen sitten aikanaan liitteeksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miksi jonkun uskontoa pitäisi saada pilkata?
Jos haluat puhua Keskustan Lähi-Idän politiikasta - älä aloita sitä pilkkaamalla juutalaisia ja lähettämällä linkkejä uusnatsien sivuille.
Joten se siitä.
faktojen esiin tuominen ei ole pilkkaamista.
Taidat olla itsekin piilosionisti ja se selittää rektiosi. Että siis sellainen motto että turpa kiinni kun rapparit rappaa!
tässä faktaa
Jesus in the Talmud:
Horrible Blasphemies Against Jesus Christ
While it is the standard disinformation practice of apologists for the Talmud to deny that it contains any scurrilous references to Jesus Christ, certain Orthodox Jewish organizations are more forthcoming and admit that the Talmud not only mentions Jesus but disparages him (as a sorcerer and a demented sex freak). These orthodox Jewish organizations make this admission perhaps out of the belief that Jewish supremacy is so well-established in the modern world that they need not concern themselves with adverse reactions.
For example, on the website of the Orthodox Jewish Hasidic Lubavitch group--one of the largest in the world--we find the following statement, complete with Talmudic citations:
"The Talmud (Babylonian edition) records other sins of 'Jesus the Nazarene':
1) He and his disciples practiced sorcery and black magic, led Jews astray into idolatry, and were sponsored by foreign, gentile powers for the purpose of subverting Jewish worship (Sanhedrin 43a).
2) He was sexually immoral, worshipped statues of stone (a brick is mentioned), was cut off from the Jewish people for his wickedness, and refused to repent (Sanhedrin 107b; Sotah 47a).
3) He learned witchcraft in Egypt and, to perform miracles, used procedures that involved cutting his flesh, which is also explicitly banned in the Bible (Shabbos 104b).
End quote from http://www.noahide.com/yeshu.htm (Lubavitch website) June 20, 2000.
[Note: we have printed and preserved in our files a hard copy of this statement from the Lubavitch"Noah's Covenant Website," as it appeared on their website at http://www.noahide.com on June 20, 2000, in the event that denials are later issued and the statement itself suppressed].
Let us examine further some of these anti-Christ Talmud passages:
Gittin 57a. Says Jesus is in hell, being boiled in "hot excrement."
Sanhedrin 43a. Says Jesus ("Yeshu" and in Soncino footnote #6, Yeshu "the Nazarene") was executed because he practiced sorcery: "It is taught that on the eve of Passover Jesus was hung, and forty days before this the proclamation was made: Jesus is to be stoned to death because he has practiced sorcery and has lured the people to idolatry...He was an enticer and of such thou shalt not pity or condone."
Kallah 51a."The elders were once sitting in the gate when two young lads passed by; one covered his head and the other uncovered his head. Of him who uncovered his head Rabbi Eliezer remarked that he is a bastard. Rabbi Joshua remarked that he is the son of a niddah (a child conceived during a woman's menstrual period). Rabbi Akiba said that he is both a bastard and a son of a niddah.
"They said, 'What induced you to contradict the opinion of your colleagues?' He replied, "I will prove it concerning him." He went to the lad's mother and found her sitting in the market selling beans.
"He said to her, 'My daughter, if you will answer the question I will put to you, I will bring you to the world to come.' (eternal life). She said to him, 'Swear it to me.'
"Rabbi Akiba, taking the oath with his lips but annulling it in his heart, said to her, 'What is the status of your son?' She replied, 'When I entered the bridal chamber I was niddah (menstruating) and my husband kept away from me; but my best man had intercourse with me and this son was born to me.' Consequently the child was both a bastard and the son of a niddah.
"It was declared, '..Blessed be the God of Israel Who Revealed His Secret to Rabbi Akiba..."
In addition to the theme that God rewards clever liars, the preceding Talmud discussion is actually about Jesus Christ (the bastard boy who "uncovered his head" and was conceived in the filth of menstruation). The boy's adulterous mother in this Talmud story is the mother of Christ, Blessed Mary (called Miriam and sometimes, Miriam the hairdresser, in the Talmud).
"The Editio Princeps of the complete Code of Talmudic Law, Maimonides' Mishneh Torah -- replete not only with the most offensive precepts against all Gentiles but also with explicit attacks on Christianity and on Jesus (after whose name the author adds piously, 'May the name of the wicked perish')... --Dr. Israel Shahak, Jewish History, Jewish Religion, p. 21.
"The Talmud contains a few explicit references to Jesus...These references are certainly not complimentary...There seems little doubt that the account of the execution of Jesus on the eve of Passover does refer to the Christian Jesus...The passage in which Jesus' punishment in hell is described also seems to refer to the Christian Jesus. It is a piece of anti-Christian polemic dating from the post-70 CE period..." --Hyam Maccoby, Judaism on Trial, pp. 26-27.
"According to the Talmud, Jesus was executed by a proper rabbinical court for idolatry, inciting other Jews to idolatry, and contempt of rabbinical authority. All classical Jewish sources which mention his execution are quite happy to take responsibility for it; in the talmudic account the Romans are not even mentioned.
"The more popular accounts--which were nevertheless taken quite seriously--such as the notorious Toldot Yeshu are even worse, for in addition to the above crimes they accuse him of witchcraft. The very name 'Jesus' was for Jews a symbol of all that is abominable and this popular tradition still persists...
"The Hebrew form of the name Jesus--Yeshu--was interpreted as an acronym for the curse, 'may his name and memory be wiped out,' which is used as an extreme form of abuse. In fact, anti-zionist Orthodox Jews (such as Neturey Qarta) sometimes refer to Herzl as 'Herzl Jesus' and I have found in religious zionist writings expressions such as "Nasser Jesus" and more recently 'Arafat Jesus." --Dr. Israel Shahak, Jewish History, Jewish Religion, pp. 97- 98, 118.
http://www.stormfront.org/jewish/talmud.html
Keskustan palstalle?
lainkaan?
Onneksi et ole päättämässä mistään. Välität varmaan vain itsestäsi.
http://turvallisuus.suomi24.fi/siistiksi/
lukijat käyttää valtaa niin että ellei kirjoitus miellytä niin se vaaditaan poistamaan?
Eihän se ole demokratiaa.
Jos kirjoitus on valheellinen tai pilkkaava niin se on eri asia mutta faktojen ja mielipiteen esiin tuominen on sananvapautta jota nyt on loukattu.
... ja annatte asioille yleistäviä merkityksiä. Juutalaisten tekemiset ovat mielestänne heidän historiallisen maailmanlaajan saIaliittosa operaatioita. Israelin politiikkaa ei kohta voi arvioida missään muussa kuin siinä kontekstissa jonka uusnatsit ovat jatkuvalla jankkaavalla propagandapyörityksellään luoneet. Tässä propagandakehikossa jokainen joka osoittaa yhtään minkäänlaista sympatiaa kenellekään juutalaiselle tai israelilaisille on siionistien salaliittolainen tai tuon salaliiton uhri. Jokainen joka arvostele Israelin politiikkaa joutuu uusnatsien omiin riveihin, joissa Hitler oli sankari ja juutalaisille on varattu vain lopullinen ratkaisu.
Uusnatsien vyörytys kaikenlaisilla keskustelupalstoilla on nykyään ihan hämmästyttävän vahvaa. Tuntuu todella hurjalta ajatella että ilmeisen merkittävä osa nuorisistamme saa älyllisen tyydytyksensä tästä leimaamisen ja projektiivisten psyykenmekanismien asteelta. Se tarkoittaa että kaiken teknisen kehittyneisyytemme keskellä meillä on kasvanut täydellisesti henkisesti heitteillejätettyjä yksilöitä, eikä mitenkään niin vähän. Itse panisin syyllisyyttä tuonne lamaa hoitaneitten poliitikkojen, siis Aho-Viinasen hallituksen suuntaan. Silloin tehtiin niitä sosiaalipoliittisia ratkaisuja, joiden seurausvaikutukset tässä vähäosaisten ja vähä-älyisten nykynuorten uusnatsismissa näkyvät.
aina kehunut kun on ollut aihetta.
Älä vääristele asioita ja puhu mistään natsismista. En minä ole natsi vaan keskustan kannattaja.
Heti kun juutalainen kusnnostautuu yhteistä hyvää palvelevissa asioissa hän saa tunnustukseni - kuten kaikki muutkin rodut.
Mutta psykopaatin teot on tuomittava ja niihin juuri Talmud opettaa: ylemmyyteen ja muiden alistamiseen ja hyväksikäyttöön. Osa juutalaisista onkin kääntynyt kristinuskoon jossa kaikki rodut ovat samanarvosia eikä mikään kansa ole Jumalan *valittu kansa', kuten Talmud väittää.
Olisihan se kummallinen ja rasistinen Jumala joka asettaisi yhden kansan erikoisasemaan, muita paremmaksi.
Näistä ihmisitä löydät paljon juttua täältä
http://www.jewwatch.com/index.htm
nimitellä toisia uusnatseiksi.
Menet jopa pitemmälle kuin sionistit: he sentään sanovat vain että heistä aiheellista ja oikeutettua kritiikkiä esittävät ovat anti-semitistejä mutta sinä alat nimitellä heistä ko uus-natseiksi.
Uskomatonta.
Aika hurja väite suustasi: "Tuntuu todella hurjalta ajatella että ilmeisen merkittävä osa nuorisistamme saa älyllisen tyydytyksensä tästä leimaamisen ja projektiivisten psyykenmekanismien asteelta. Se tarkoittaa että kaiken teknisen kehittyneisyytemme keskellä meillä on kasvanut täydellisesti henkisesti heitteillejätettyjä yksilöitä, eikä mitenkään niin vähän."
Päinvastoin, meillä nuoriso ottaa nykyisin asioista selvää eikä ole mukana missä tahansa virallisen vallan hankkeessa.
Perätön ja tyhmä kannanotto sinulta jonka tarkoitus on selkeä: totuuden vääristely oman maailmankuvan mukaan.
Ei kuulu tälle palstalle aivottomat tekstit.
koliset kyllä tyhjyyttäsi.
Kaikki mitä olen kirjoittanut kuuluu juuri tälle palstalle koska kyse on keskustan Lähi-idän politiikasta.
Röyhkeytenne ilmaisee sivistyksenne tason. Siksi kirjoituksianne ei kannata vaivautua lukemaan.
Menkää lyhytkalloiset hokemaan loputonta jargonianne jonnekin sillekin varatulle palstalle.
nostanut. Pois silmistä ne jotka eivät täytä sinun kallonmittojasi!
Hieno mies, omasta mielestä, vai?
Parempi mennä metsään kun aitoarjalainen kallonmittaaja tulee. Niin suomalainen on aina tehnyt ja säästynyt polttouuneilta.
... siitä miksi uusnatsismi nostaa päätään ja alkaa olla huippusuosiossa älyllisesti syrjäytyneitten nuorten keskuudessa.
Se on nimittäin hyvin huolestuttava ilmiö, ja siihen poliitikkojen pitäisi ottaa muutakin kantaa kuin kieltäytyä keskustelemasta asiasta.
Viime vuosisadan kaksi suurta Euroopan- ja maailmanlaajaa onnettomuutta, kaksi ihmisen arvon mutaan polkenutta totalitarismia, kommunistinen ja fasistinen, saivat kumpikin kasvualustansa siitä taloudellisesta kurjuudesta, johon keskiluokkaisetkin ihmiset olivat Saksassa ja N-liitossa ajautuneet. Tämän kurjistumisen takana oli yksinkertaisesti määriteltynä se että revisionistinen työväenliike noissa maissa oli pettänyt omat tavoitteensa. Työväenliikkeen johtoon oli hakeutunut oikeistolaisesti ajattelevia ja työväenjärjestöä omana henkilökohtaisena hyödyntämisen välineenä käyttäviä tyyppejä, ja niinpä sosiaalinen todellisuus pääsi rempalleen. Ei harrastettu tarpeeksi tehokasta jakopolitiikkaa, vaan mentiin mukaan liberalistien kelkkaan "tuottamaan ensin vaurautta jotta sitten olisi jotain jaettavaa".
Tuota jakamisen päivää vain ei koskaan tullut. Sensijaan tuli Lenin, sensijaan tuli Hitler.
Ja nyt on uusnatsismi taas nostamassa päätään. Ja Keskustassa ihaillaan oikeistovoimia, mentiin jopa presidentinvaaleissa liberalistin taakse.
Tai hyppää kaivoon agiteeraamasta.
ero?
Katso täältä.
http://www.jewwatch.com/jew-leaders-stalin.html
Natsismilla ja stalinismilla oli täsmälleen se ero että natsismi toteutui patriarkaatissa, stalinismi taas matriarkaatissa.
Psykkinen pahuuden projisoimisen kuvio oli ihan sama molemmissa. Se on yleisinhimillinen kuvio, joka elää meissä kaikissa mielen maagisilla tasoilla, mutta johon kenenkään ei pitäisi antaa älynsä langeta. Se on se sama kuvio, jolla uusnatsit nyt leimaavat juutalaisia ja rakentelevat mielissään salaliittoteorioita.
'salaliittiteoriat' jotka siis ovat vain salaliittoja niiden mielestä jotka ovat niissä sisällä. Kun ulkopuolinen havaitsee tämän liiton niin he sanovat: "ei, puhut nyt salaliitosta ja olet harhainen."
Uusnatsien leimaamisesta en mene takuuseen mutta luulen, että heidänkin leimaamisensa perustuu faktoihin: juutalaiset todella ovat barbaareja ja se näkyy heidän toimissaan.
Faktaa on siis esittää.
Ei tarvitse olla antisemitisti tuomitakseen juutalaisten pahat teot. Meillähän on sitä varten moraalinen koodi joka sanoo, mikä on oikein ja mikä taas on pahaa.
Esim. bolshevikkien suorittamat kristittyjen teurastukset menevät juutalaisten piikkiin ja luku nousee kymmeniin miljooniin.
http://www.jewwatch.com/jew-occupiedgovernments-USSR.html
>> Ei tarvitse olla antisemitisti tuomitakseen juutalaisten pahat teot.
Ei tarvitsekaan. Tarvitsee olla vain äärimmäisen epäintellekti. Älyllisesti syrjäytynyt.
"Juutalaisten pahat teot." Sellaista asiaa maailmassa ei yksinkertaisesti ole. Ei ole mitään vastaavaakaan. "Suomalaisten hyvät teot." "Ruotsalaisten tekemät murhat." "Norjalaisten kaikki raiskaukset."
Rotu, kansa, uskonto, aate tai oppi ei yksinkertaisesti ole se määre joka tekoihin voidaan liittää. Jos ja kun liitetään, kuten te uusnatsit teette, silloin ollaan lyömässä leimaa ei pahoihin tekoihin vaan rotuun, kansaan, uskontoon, aatteeseen tai oppiin.
Luulisi olevan yksinkertaista. Mutta uusnatsit ovat vieläkin yksinkertaisempia.
tekoja ollenkaan, niitä ei siis ole olemassakaan!
No, nythän välähti.
Kuule, ei me taideta olla samalta planeetalta.
Ei mulla oo mitään sanottavaa noin yksinkertaiselle ihmiselle.
Sulla taisi nyt käydä kuin Zidanelle: pimeys iski.
Suomi yrittää olla puolueeton paitsi jos YK ottaa kantaa, silloin mennään aseet kädessä sinne minne pyydetään.
Lähi-idässä on vastakkaiset voimat, jotka yrittävät pyyhkiä toisensa kartalta pois. Mitä siihen voi sanoa?
Muuten typerä Clinton sanoi yhden asian oikein: niiden on pakko elää naapuruksina, voisivat yhtä hyvin elää sovussa.
uskaltaa tuomita myös israelilaisten julmuudet ja törkeydet. Täällä ollaan puolueellisia, 'valitun kansan' (minua koko sana huvittaa!) kummallinen hyysääminen ja sen barbaaristen tekojen painaminen villasella on kiistaton tosiasia.
... ole sitä mieltä. Aika pieni on äärijuutalaisten joukko, mutta asia kaivetaan aina sopivan tilaisuuden tullen perusteluksi.
En minä sveitsiläisiä ihaile. Nehän ottivat natsien ryöstämät aarteetkin holveihinsa. En minä sellaista puolueettomuutta voi kannattaa.
johtajiensa mukaan vaikka kansassa voi olla paljonkin eri mieltä olevia.
Mutta näin se on ja siksi pitäisi kansan olla valinnoissaan tarkka.
Kun kehuin Sveitsiä niin kehuin sitä vain tässä juutalaisten barbaarien tuomitsemisessa.
niin tietää ja pysyy ajan tasalla heidän puuhissaan jotka yleensä tehdään piilossa ja ihmisten selän takana.
On hyvä että on sellainen elin joka valvoo heitä koska he ovat niin pirun kieroja.
http://www.jewwatch.com/index.htm