Tuolla alempana väitetään, että mormonit kieltävät Kristuksen. Onko tämä yleinenkin käsitys helluntailaisten keskuudessa? Kuka tai mikä on johattanut teidät niin harhaa tässä asiasa? Tässä on virallisilta sivuiltamme tekstiä uskostamme Kristukseen:
Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Hän on Luoja, Hän on Vapahtajamme, ja Hän on oleva Tuomarimme.
Jeesus Kristus loi maan taivaallisen Isämme johdolla (Joh. 1:10; Hepr. 1:2).
Kun Jeesus eli maan päällä (noin 2 000 vuotta sitten), Hän eli täydellistä elämää. Hän opetti sanoillaan ja esimerkillään, että ihmisten tulee rakastaa Jumalaa ja toisiaan.
Kärsimyksensä kautta Getsemanen puutarhassa ja antamalla henkensä ristillä – eli sovituksen kautta – Jeesus Kristus pelastaa meidät synneistämme (1. Piet. 2:21), kun sallimme sen Hänelle. Sovituksen ansiosta voit saada anteeksi syntisi, kun teet vilpittömän parannuksen (Book of Mormon, Moosia 26:30).
Ylösnousemuksellaan Jeesus Kristus pelasti meidät kuolemalta. Me kaikki saamme ylösnousemuksen lahjan siksi, että Hän voitti kuoleman (Ap. t. 24:15; 1. Kor. 15:22). Kun elämä tämän maan päällä päättyy, Jeesus Kristus on lopullinen Tuomari (Ap. t. 17:31; Joh. 5:21–22; Ap. t. 10:42).
Lisätietoja saa runsaasti sivuilta:
http://www.mormon.org Oikessa yläkulmassa on kielivalikko.
Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Hän on Luoja, Hän on Vapahtajamme, ja Hän on oleva Tuomarimme.
Jeesus Kristus loi maan taivaallisen Isämme johdolla (Joh. 1:10; Hepr. 1:2).
Kun Jeesus eli maan päällä (noin 2 000 vuotta sitten), Hän eli täydellistä elämää. Hän opetti sanoillaan ja esimerkillään, että ihmisten tulee rakastaa Jumalaa ja toisiaan.
Kärsimyksensä kautta Getsemanen puutarhassa ja antamalla henkensä ristillä – eli sovituksen kautta – Jeesus Kristus pelastaa meidät synneistämme (1. Piet. 2:21), kun sallimme sen Hänelle. Sovituksen ansiosta voit saada anteeksi syntisi, kun teet vilpittömän parannuksen (Book of Mormon, Moosia 26:30).
Ylösnousemuksellaan Jeesus Kristus pelasti meidät kuolemalta. Me kaikki saamme ylösnousemuksen lahjan siksi, että Hän voitti kuoleman (Ap. t. 24:15; 1. Kor. 15:22). Kun elämä tämän maan päällä päättyy, Jeesus Kristus on lopullinen Tuomari (Ap. t. 17:31; Joh. 5:21–22; Ap. t. 10:42).
Lisätietoja saa runsaasti sivuilta:
http://www.mormon.org Oikessa yläkulmassa on kielivalikko.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ja miten tärkeä se on uskovalle?
Mormoneilla on oma palsta.
Viekää mormoonien asiat heidän palstalleen.
Jokainen palsta on nimetty keskusteluaiheidensa mukaan.
Pyhä Henki on jumaluuden jäsen samoin kuin Isä Jumala ja Hänen Poikansa Jeesus Kristus.
Pyhä Henki on tarkoituksessa yhtä Isän ja Pojan kanssa mutta erillinen olento. Herra ilmoitti Joseph Smithin kautta:
Pyhällä Hengellä ei ole liha- ja luuruumista, vaan Hän on henkipersoona. Ellei niin olisi, Pyhä Henki ei voisi asua meissä. [OL 130:22]
Pyhän Hengen erityisenä tehtävänä on todistaa Isästä ja Pojasta, ilmoittaa totuus, lohduttaa meitä ja pyhittää meidät. Hän on jumalallinen opastaja ja opettaja.
Kuinka Pyhä Henki auttaa meitä:
Pyhä Henki voi siunata sinua monin tavoin elämäsi aikana. Kristus lupasi apostoleilleen, että Pyhä Henki "opettaa teille kaiken" (Joh. 14:26) ja "johtaa teidät tuntemaan koko totuuden" (Joh. 16:13). Hän sanoi myös, että Pyhä Henki "todistaa minusta" (Joh. 15:26).
Samoin Pyhä Henki voi auttaa sinuakin. Pyhän Hengen innoituksen kautta voit tuntea totuuden ja ymmärtää sitä sekä tehdä oikeita valintoja ja innoitettuja päätöksiä.
Pyhä Henki voi antaa sinulle innoitettuja ajatuksia ja ideoita, varoittaa sinua vaaroista ja lohduttaa sinua murheen aikoina.
Olet ehkä jo tuntenutkin Hänen vaikutuksena jolloinkin elämäsi aikana. Näitä vaikutuksia ovat myös "rakkaus, ilo, rauha" (Gal. 5:22).
Pyhän Hengen lahja:
Melkein jokainen on joskus tuntenut Pyhän Hengen. Mutta Pyhän Hengen vaikutuksen hetkittäisen tuntemisen ja Pyhän Hengen lahjan saamisen välillä on eroa.
Vaikka Pyhä Henki voikin ajoittain lohduttaa jotakuta tai ilmoittaa hänelle totuutta, Pyhän Hengen lahja on varattu niille, jotka on kastettu Kristuksen kirkon jäseniksi.Tämä lahja on Pyhän Hengen jatkuvan toveruuden etuoikeus käskyjen pitämisen ehdolla.
Kuinka tämä lahja annetaan? Pyhän Hengen lahjan antajalla täytyy olla Jumalalta saatu pappeuden valtuus. Se annetaan kätten päällepanemisen kautta, kun henkilö on kastettu. Se, saammeko me sitten lahjan, riippuu siitä, pidämmekö me Jumalan käskyt.
Onko väärin oikaista keskuudessanne nähtävästi yleisiä vääriä käsityksiä meistä? Kukahan niitä on teihin kylvänyt? - Ei ainakaan Totuuden Henki.
Jos Jeesus Kristus ei ole Jumalan Poika on kyseessä jokin toinen Jeesus.
Ei riitä että sanotaan "mekin uskomme Kristukseen" kun käytetyillä sanoilla kuitenkin on eri merkitys.
Mitä siis mormonit tarkoittavat Jumalan Pojalla?
Onko Jeesus jumaluudessa yhdenvertainen Isän kanssa, niin että Hänestä voidaan sanoa: myös Poika on Jumala. Vai mitä tarkoitetaan kun puhutaan Pojasta?
Joissain raamatunkohdissa myös enkeleitä kutsutaan "Jumalan pojiksi". Onko Jeesus siis Jumalan Poika samalla tavalla kuin enkelit, vai onko Hän laadultaan ja alkuperältään jotain kokonaan muuta ja enemmän.
Kristillisen näkemyksen mukaan Hän on yhtä lailla ja samalla tavalla enkelimaailman yläpuolella kuin Jumala on enkelimaailman yläpuolella.
Isä ei ole enkeli ja samoin ei Jeesuskaan ole enkeliolento. Pyhä Henki ei ole enkeli. Jeesus on Jumalan Poikana yhdessä Isän ja Pyhän Hengen kanssa Jumala niin erotuksetta ettei heitä voida erottaa kolmeksi Jumalaksi, vaikka kaikki kolme ovatkin oma persoonansa.
On yksi ainoa Jumala mutta kolme persoonaa jotka ovat jumalallisuudessaan saman arvoiset.
Miksi siis mormonit kerta toisensa jälkeen sanovat pelkkiä puolitotuuksia? Ainoastaan saadakseen tätä kautta ihmisiä alttiiksi opeilleen ja nielaisemaan koukun. Jesuiittojen tavoin: tarkoitus pyhittää keinot. Muslimeilla on tähän aivan oma termi, taqiah (kirjoitinkohan oikein?). Se tarkoittaa vääräuskoisille valehtelemista.
Toisia saa siis petkuttaa luvallisesti jos sillä keinoin helpommin saa kannattajia omalle aatteelleen?
MAP-kirkon piirissä tunnetaan psykologian merkitys ja sitä osataan käyttää.
Systemaattinen opetus ihmisten ajatusten järjestelmällisessä muokkaamisessa opetellaan käsittääkseni samaan tapaan kuin Jehovan Todistajatkin tekevät. Julistustyössä ei luoteta niinkään henkilökohtaiseen Jumalasuhteeseen ja luonnolliseen todistukseen Hänestä vaan tarkkoihin ulkoaopeteltuihin menetelmiin ja sanavalintoihin?
Eräs tärkeä psykologinen keino on että annetaan julistuksen kohteena olevalle ihmiselle ja hänen ajatuksilleen runsaasti tilaa, varsinkin alkuvaiheessa. MAP-kirkko kouluttaa lähetystyöntekijänsä olemaan kiinnostuneita ihmisten näkemyksistä, heidän uskomuksiaan on kuunneltava kiinnostuneina silloinkin kun he puhuvat puuta heinää, on annettava vaikutelma että heidän puheitaan pidetään mielenkiintoisina, koska jokainen ihminen on viehättänyt tällaisesta ja toivoo pian uudelleen tapaavansa nämä miellyttävät henkilöt, jotka innokkaasti kuuntelivat hänenkin asioitaan eivätkä ainoastaan puhuneet omaansa! Tällä tavalla ihmisten ajatusten huomioiminen on yksi tapa saada jalka oven väliin ja sitä kautta lähteä esittämään kirkon oppeja, joilla uhriin pyritään vähitellen vaikuttamaan.
Kysyä siis sopii missä määrin empaattisuus on aitoa välittämistä jossa lähimmäinen koetaan rakastettavana ja arvokkaana todellisesti, ei pelkkänä käännytysobjektina vaan tärkeänä lähimmäisenä, ja missä määrin empaattisuus on vain opeteltu keino ja väline päämäärän tavoittamiseen, joka on hänen kalastamisensa MAP-kirkon helmaan?
Tällä en suinkaan tarkoita etteikö MAP-kirkon lähetystyöntekijöillä ollenkaan olisi aitoa empaattisuutta. Niin jyrkästi en toki ajattele. On kuitenkin syytä muistaa että kun opetellaan käyttämään hyväksi psykologisia menetelmiä ei enää jätetäkään tilaa Jumalalle itselleen ja luoteta Hänen työhönsä puhutun sanan kautta vaan yritetään tehdä se työ itse. MAP-kirkon uskonto on suoritususkonto.
Tietysti sama vaara on myös kristillisissä liikkeissä. Henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja armon kokeminen on kuitenkin se todellisuus joka varjelee evankeliointia muuttumasta suorittamiseksi ja lähimmäistä väärällä tavalla käännytysobjektiksi.
MAP-kirkon opit ovat raamatullisten asioiden vääristelyä ja harhaanjohtavaa tulkintaa, koska todellinen Pyhä Henki totuuden opettajana puuttuu.
Kirkon päämajassa on kuulemani mukaan profeetta joka antaa uusimpia ilmoituksia joita sitten noudatetaan. Eräs mormoni aivan kyynelsilmin selosti minulle kuinka tällä heidän profeetallaan on kaksitoista apostolia kuten Jeesuksellakin oli.
Sanoessaan että mormonit uskovat Kristukseen, Tapani1 puhuu aivan totta.
Kuitenkin hän jättää tarkoituksella kertomatta että Jeesus Kristus johon hän mormonina uskoo ei ole se Jeesus Kristus johon kristityt uskovat.
Mormoneille Jeesus on esikuva ja hän on pelastaja esimerkkinsä ja opetustensa kautta, pelastaen ne jotka noudattavat hänen ohjeitaan, näin toteutuu lunastus. Kristitylle Jeesus ei ole ainoastaan esikuva eikä lunastuksen askelmien opettaja, vaan Hän on samalla sovittaja ja sovitus. Hän on enemmän kuin esimerkki. Ei riitä että otetaan vastaan Jeesuksen opetukset vaan on otettava vastaan Jeesus itse. Tässä kohtaa mormonit voivat sanoa vielä olevansa samaa mieltä, joten täsmennän että Jeesuksen vastaanottaminen ei tapahdu vain Hänen opetuksiaan seuraamalla, se tapahtuu elämän antamisessa Hänen käsiinsä ja että Hänet tunnustetaan tosi Herraksi.
Se henki jota MAP-kirkossa palvellaan Jeesuksena ei voi olla kristittyjen tuntema Jeesus, koska mormonit eivät usko Häneen. Tietysti, heidän mielestään juuri mormonit uskovat Häneen mutta toiset eivät usko? Joka tapauksessa mormonien käsitys Kristuksesta on jo perusteiltaan poikkeava.
Käytetään siis samoja sanoja mutta merkitys on pohjimmiltaan eri. On epärehellistä että tätä ei suoraan ja selkeästi sanota vaikka varsin hyvin MAP-kirkon piirissä tiedetään että näin on.
Kultit rakentuvat jonkun vahvan johtajan ympärille.
Kuten lutikoilla Lutherin tai Lestadiolaisilla Lars Leesin ja mormooneilla Smithi.
Nämä opettajat ja heidän antamansa opetus alkaa menemään Raamatun rinnalle ja niitä tutkitaan ja aletaan elämään niiden oppien mukaan ja syntyy outoja vääristymiä, jotka eivät edes löydy Raamatusta.
Kun jätetään Raamattu ja aletaan liikaa kuuntelemaan, mitä joku suuri saaarnaaja tai muu opettaa mennään helpostikkin harhaan.
Mormooneissa kuten Luterilaisissakin on tietysti joitain hyviä asioita, mutta monessa he ovat täysin pielessä.
90% totuus on vaikeampi oikaista 100% tiseksi kuin täysi vale.
Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Hän on taivaallisen Isän ainosyntyinen Poika lihassa. Hän on meidän Lunastajamme. Jeesuksen Kristuksen kautta taivaallinen Isä on antanut kaikille ihmisille mahdollisuuden tulla Hänen kaltaisikseen ja palata Hänen luokseen asuman ikuisesti.
Me rakastamme Kristusta. Me palvelemme Kristusta. Hän on meidän esikuvamme ja Vapahtajamme.
Käsityksemme on täsmälleen sama kuin Raamatussa kerrottu. Tarkoitamme Kristuksella juuri Jumalan Ainosyntyistä Poikaa lihan mukaan. Myös Kristuksesta sanomme, että Hän on Jumala ja samoin Pyhästä Hengestä. Myös heitä kaikkia yhdessä sanomme Jumalaksi heidän yksimielisyytensä vuoksi. Eläessään maan päällä Kristus oli alisteinen Isälle: "Älköön kuitenkaan toteutuko minun tahtoni, vaan sinun." (Luuk. 22:42)
Me kaikki olemme Jumalan poikia ja tyttäriä, koska olemme taivaallisen Isämme henkilapsia. Kristus on Isän esikoinen henkilapsena. Meitä kaikkia sanotaan Raamatussa jumaliksi: Ps. 82:6 ja Joh. 10:34.
menee Raamatun ohi eikä vain rinnalle. Mormonismin opit ovat kaikin kohdin raamatullisia. Jos muuta väität, niin perustele ole hyvä.
On kyllä niin, että Raamatussa ei ole kaikkea. Se todetaan Joh. 21:25 jakeissa. Kirkkoisien ja muissa kirjoituksissa on paljon sellaista, joka oli alkukristillistä, mutta jota ei ole Raamatussa.
sitten tarvitsette? Miten ajattelette helluntaiuskoville käyvän tuomiopäivänä?
koska vain Raamatun perusteella on syntynyt tuhansia eri kirkkoja ja suuntia. Emme tarvitse pelkästään Mormonin kirjaa, vaan Kristuksen kirkon palautuksen maan päälle. Mormonin kirjan saaminen liittyi kiinteästi palautukseen. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko perustettiin 6.4.1830 vähän sen jälkeen, kun Mormonin kirjan ensimmäinen painos valmistui.
Ennen viimeistä tuomiota kaikki saavat kuulla aidosta evankeliumista ja ottaa vastaan siihen kuuluvat toimitukset. Useimpien kohdalla se tapahtuu vasta henkimaailmassa. Tuhatvuotisen valtakunnan aikana saadaan kaikki tehdyksi.
Vilpitön usko on aina hyväksi. Ihmistä ei tuomita siitä, mitä hän ei tiedä, mutta jos ihminen torjuu totuuden sen kuullessaan, niin hän on synnin kahleissa ja Saatanan orjuudessa. Kaikki me tarvitsemme parannusta ja kilvoittelua totuuden noudattamisessa.
Ennakkoluulot ovat pahin este totuuden huomaamiseen. Noita ennakkoluuloja on helluntailaisilla nähtävästi varsin runsaasti, mutta niin on muillakin.
Jumalanlapsia tietysti olemme, mutta emme henkilapsia.
Meissä on myös ruumis ja sielu.
Mormoonit ovat olla outoja oppeineen.
Kaikella tavalla erilaisia kuin helluntailaiset ja muut uskovat.
Muut uskovat ovat yhtä ja tekevät yhteistyötä keskenään ja opeissa ei ole paljoakaan eroa.
Sitten on näitä outoja kultteja kuten mormoonit jotka omissa yhteisöissään pitävät salaa omia menojaan.
Eivät uskolla tuoda valkeuteen mitä salaseuroissaan tehdään.
Mormaanien kirja on kauhea eksytys ja se on todettu kaikkien muiden uskovien tahoilta vääräksi.
Ei uskovat muualla seuraa mitään kirkkoisien opetuksia niin, että laittaisivat ne Raasmatun rinnalle.
Sehän olisi Jumalan sanan väheksymistä.
Tietysti on poikkeuksia Lestadiolaisissa ja Lutikoissa.
Luterilaiset lukevat jotain kirkkoposteja ja palvovat lutherin harhaoppeja ja vetävät niitä Raamatun rinnalle ja vääristävät Raamattua.
Kultit ja lahkot ovat syntiä ja Raamattu varoittaa niistä.
Eriseurat ja lahkot eivät ole Raamatullisia seurakuntia.
Avoin kaikinpuolin on taas helluntaiseurakunta.
Joka ei väitä olevansa ainoa oikea.
Onko todella näin?
Tapani1.: "Ennen viimeistä tuomiota kaikki saavat kuulla aidosta evankeliumista ja ottaa vastaan siihen kuuluvat toimitukset. Useimpien kohdalla se tapahtuu vasta henkimaailmassa. Tuhatvuotisen valtakunnan aikana saadaan kaikki tehdyksi."
eli juuri niin on. Raamatun mukaan kuolleillekin julistetaan evankeliumi: "Totisesti, totisesti: tulee aika - ja se on jo nyt - jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne jotka sen kuulevat, saavat elää." (Joh. 5:25)
On myös muita kohtia:
1. Piet. 3:18-20 ja 4:6
1. Kor. 15:29
Jes. 61:1 (Luuk. 4:18)
Jes. 49:9, 24:22
Te olette Jumalanne lapsia, 5. Moos. 14:1.
Te olette jumalia, kaikki tyynit Korkeimman poikia, Ps. 82:6.
Te olette elävän Jumalan lapsia, Hoos. 2:1.
Eikö meillä kaikilla ole yksi ja saama Isä? Eikö yksi ja sama Jumala ole meidät luonut, Mal. 2:10.
Me olemme Jumalan sukua, Ap.t. 17:29.
Henki itse todistaa, että me olemme Jumalan lapsia, Room. 8:16.
Meillä on syy alistua taivaallisen Isämme tahtoon, Hepr. 12:9.
oletpa taas muovaillut kirjoituksesi muotoon, jonka äkkipäätään luulisi olevan lainattu mistä tahansa kristillisestä opinkappaleesta.
helluntailaisilla, niinkuin muillakin kristityillä on huononlainen kuva mormoniopin sisällöstä. on siis oikein tarpeellista valaista sitä hieman, mutta tehdään se mormoni-palstalla, jooko?
Olen täsmälleen samaa mieltä. Avauksen viittaus helluntailaisiin on näennäinen ja antaa vain tilaisuuden agitoida täällä. Mormoniliikkellä on oma palstansa, jonne ainakin minä vilkuilen aika ajoin joka tapauksessa. Keskustelu voidaan siis hyvin käydä siellä.
samalla foorumilla, jossa väärä tieto on esitetty. Nyt on haluttu nähtävästi säilyttää väärät käsitykset totuuden kustannuksella. Kaipa helluntailaisten johto pelkää totuutta meistä?
ei ole helluntaiherätyksen palsta ollenkaan, niinkuin ei luterilaisuus-palsta luterilaisten jne..
mormoni-palstasta taidan olla eri mieltä.
Jos ei ole heidän pastansa, niin pitävät ainakin omanaan. Ei liioin tämä palsta ole kirkkomme palsta, mutta täälläkin oikaisemme väärinkäsityksiä ja kerromme, mihin uskomme.
om siirretty tänne "Helluntailaisuus" - palstalta, vaikka se olisi kuulunut sinne siksi, että siellä väitettiin, ettemme edes uskoisi Kristukseen. Siksi siellä viitataan alempana olevaan.
Miksi Mormoonit kastattavat itsensä kuolleitten sukulaistensa puolesta, juuri siksi he pitävät tärkeänä sukututkimusta!
Herralle kaikki ovat eläviä. Kuolleillekin on julistettu evankeliumi. Siihen kuuluvat ehdottomasti myös tietyt toimitukset kuten upotuskaste ja Pyhän Hengen vastaanottaminen kätten päällepanon kautta (Ap.t. 6:5-6).
Kuolleet eivät voi saada kastetta henkiruumiissaan. Siksi heille saarnataan sijaiskastetta, jonka vain maan päällä elävä voi tehdä kuolleen puolesta (1. Kor. 15:29). Kuolleen tulee saada kaikki samat toimitukset kuin elävienkin. Jotta ne voitaisiin tehdä, on henkilö voitava tunnistaa riittävän tarkasti. Siksi teemme sukutuimusta, mutta on siihen muitakin syitä. On kiinnostavaa tietää esivanhemmistaan.
Eikö sinulle enää tämä palsta riitä väittelynhalusi tyydyttämiseksi? Sinähän olet varsinainen häirikkö. Etkö oppinut mitään siitä, kun sait aikoinaan lentävän lähdön ortodoksisuuspalstalta häiriköityäsi sielläkin?
Ortodoksipalstalle menin vain oikaisemaan vääriä käsityksiä. Huomasin suomi24:n etusivulla ortodoksipalstalla olevan puheenvuoron meistä.
Eikö tulisi oikaista? Enpä tiedä häiriköineeni missään, mutta samaa ei voi sanoa lukuisista muista tälläkin palstalla kirjoittavista. Onko kaikki oikaiseminen sinusta väittelyä. Onko sitä oikaisujen perusteleminenkin?
...että helluntailaisten kanssa ei kannata lähteä väittelemään. Parempi, että antaa heidän uskoa siten kun haluavat. Ikäväähän tämä on MAP-kirkon jäsenten kannalta, kun tällaistakin jossain puhutaan, mutta kun mikään ei auta... Minusta helluntailaiset ovat lahjakkaita herättämään vastenmielisyyttä uskovaisia kohtaan. Ei sen puoleen, on joillain morkuillakin näitä kykyjä, mutta jäävät selkeästi monta sijaa helluntailaisille. Minusta sellaiset henkilöt pilaavat uskovaisten maineen, jotka tekevät liian agressiivisesti lähetystyötä. Monen mormoninkin ensimmäinben ajatus tavatessaan uuden ihmisen on se, että "tuostahan voisi tulla hyvä mormoni". On se silti parempi kuin helluntailaisten ensimmäinen ajatus, joka on tyyliin "tuohan joutuu helvettiin".
Minusta kumpikaan noista kuvaamistasi ensimmäisistä ajatuksisat ei ole mitenkään kunniaksi ajattelijalleen tai ajattelijansa uskonlahkolle.
MAP-kirkon Jeesus
Mitä MAP-kirkko opettaa Jeesuksesta Kristuksesta? Ensiksikin on jo edellä käynyt ilmi, että Brigham Young opetti Jeesuksen olevan Aadamin henkilapsi ja kaikkien ihmisten henkiveli, samoin kuin enkelien, henkiolentojen - myös langenneitten - veli. Toisin sanoen Jeesus on myös Lusiferin veli. Edelleen Brigham opetti, että Jeesus oli myös ruumiillisesti Aadamin poika, Aadamin, joka korotettuna, ylösnousseena olentona tuli Marian luo ja siitti Jeesuksen. Brigham on korostanut, että Jeesus ei siinnyt Pyhästä Hengestä, kuten Raamattu sanoo. Tämä opetus osoittaa, että MAP-kirkon Jeesus ei ole "Immanuel", "Jumala meidän kanssamme", Jumala, joka Raamatun mukaan (Matt. 1:23) tuli ihmiseksi meidän tähtemme, meidän Vapahtajaksemme. MAP-kirkon Jeesus on luotu olento, joka myös tarvitsi Vapahtajaa. Raamatun Jeesus on kuitenkin Jumala, jota ei ole luotu, vaan jonka kautta kaikki on luotu, myös Lusifer (Joh. 1:3; Kol. 1:16). Katsotaanpa MAP-kirkon nykyajan profeetan Ezra Taft Bensonin julistusta kirjassa "Come unto Christ" (p. 4): "Sen ruumiin, jossa hän suoritti tehtävänsä lihassa, siitti tuo Pyhä Olento, jota me palvelemme Jumalana, Iankaikkisena Isänä. Jeesus ei ollut Joosefin poika, eikä hän ollut siinnyt Pyhästä Hengestä. Hän on Iankaikkisen Isän Poika."
Bruce R. McConkie kirjassaan "Mormon Doctrine" (p. 742) sanoo: "Isä Jumala on täydelliseksi tullut, kirkastettu, pyhä Ihminen, kuolematon persoona. Ja Kristus syntyi maailmaan tämän Pyhän Olennon kirjaimellisena Poikana; hän syntyi samassa persoonallisessa, todellisessa ja kirjaimellisessa mielessä kuin kuka tahansa kuolevainen lapsi syntyy kuolevaiselle isälle. Tässä isyydessä ei ole mitään kuvaannollista; hänet siitettiin ja hän syntyi tavallisen ja luonnollisen tapahtumien kulun mukaan, sillä hän on Jumalan Poika, ja tuo määritelmä tarkoittaa sitä, mitä se sanookin." McConkie sanoo edelleen samassa kirjassa (pp. 546-547) otsikon "Ainosyntyinen Poika" alla: "Jokainen sana on ymmärrettävä kirjaimellisesti. Ainoa tarkoittaa ainoaa; syntyinen tarkoittaa syntyistä ja Poika tarkoittaa poikaa. Kristuksen siitti Kuolematon Isä samalla tavalla KUIN KUOLEVAISET ISÄT SIITTÄVÄT KUOLEVAISIA LAPSIA."
Raamattu ei kuitenkaan sano näin. Raamattu kertoo, että neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel - se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme (ei veli meidän kanssamme!) (Matt. 1:1823). MAP-kirkon Maria ei ollut neitsyt, joka synnyttää pojan, vaan taivaallisen Isän vaimo, ja Isä on Brighamin mukaan Aadam. Apostoli Orson Pratt kertoo oppia käsittelevässä kirjassaan "The Seer" (p.158): "Jeesuksen liharuumis tarvitsi äidin samoin kuin isän. Siksi Jeesuksen isän ja äidin - lihan mukaan - on täytynyt olla yhteydessä keskenään siinä määrin kuin miehen ja vaimon; niinpä Neitsyt Marian on täytynyt olla tuohon aikaan Isä Jumalan laillinen vaimo. Niinpä kun Jumala oli hänen (Marian) ENSIMMÄINEN MIEHENSÄ, Jumala ilmeisesti antoi hänet Joosefille vaimoksi kuolevaisen olotilan ajaksi, ja Jumalan tarkoitus oli ylösnousemuksen jälkeen ottaa hänet jälleen yhdeksi vaimoistaan synnyttämään kuolemattomia henkiä iankaikkisuudessa."
MAP-kirkon johtajat ovat myös opettaneet, että heidän Jeesuksensa oli naimisissa ja hänellä oli lapsia, ja että hän oli vieläpä moniavioinen. Apostoli Orson Pratt (The Seer, p. 172) opettaa: "Suuri Messias, joka oli kristillisen uskonnon perustaja, oli moniavioinen... Messias katsoi hyväksi pitää velvollisuutenaan hankkia jälkeläisiä; ja menemällä naimisiin useiden kunniallisten vaimojen kanssa osoitti kaikille tuleville sukupolville, että hän hyväksyi useiden vaimojen pitämisen kristillisellä aikakaudella... Poika noudatti Isänsä esimerkkiä, ja hänestä tuli suuri Ylkä, jolle naitettiin kuninkaitten tyttäriä ja monia kunniallisia naisia. Olemme myös osoittaneet, että sekä Isä Jumala että Herramme Jeesus Kristus pitävät vaimonsa sekä ajassa että iankaikkisuudessa."
Joseph Fielding Smith, joka oli MAP-kirkon presidentti 1970-luvulla, vastasi kysymykseen: "Oliko Jeesus naimisissa?" - "Kyllä, mutta älkää heittäkö helmiä sioille!" Voimme selvästi nähdä, että MAP-kirkko yhä uskoo Jeesuksen olleen naimisissa, mutta ei tahdo paljastaa sitä ei-mormoneille.
Bernard P. Brockbank sanoi MAP-kirkon 147. vuosikonferenssissa, että KRISTUS, JOTA MORMONIT SEURAAVAT, EI OLE KRISTUS, JOTA PERINTEISET KRISTITYT SEURAAVAT. Hän sanoi: "On totta, että monet kristilliset kirkot palvelevat ERI JEESUSTA KRISTUSTA kuin mitä mormonit palvelevat." (The Ensign, May 1977, p. 26)
hengen puolesta sama kuin meidän kaikkien muidenkin, sillä olemme kaikki jumalia eli Isän henkilapsia. Raamatussa todella sanotaan, että Maria oli Pyhän Hengen vaikutukseta raskaana (Matt. 1:18) ja "Pyhä Henki tulee sinun yllesi, Korkemman voima petää sinut varjollaan" (Luuk. 1:35). Pyhää Henkeä sanotaan joskus Jumalan Hengeksi, mutta kumpikin ovat erillisiä ja itsenäisiä olentoja. Jeesus on kirjaimelliseti Isän, Elohimin, Ainosyntyinen lihan mukaan. Miten siittäminen on tapahtunut, ei ole olennaista.
Aadam-Jumala -oppi ei ole kirkkomme oppia. Aadam oli kyllä luomassa maailmaa Kristuksen, Sanan, kanssa. Ehkä väärinkästys on peräisin tästä.
Myös Lusifer, sittemmin Saatana, on Isän henkilapsi, mutta hän kapinoi, ja siksi hänet karkoitettiin ja hänestä tuli Saatana.
Jumala on ollut ensin ja sitten ihminen. Ihminen luotiin Jumlan kuvaksi ja kaltaiseksi eikä päinvastoin. Tyhjästä ei synny mitään, ei edes Jumala. Elementit ovat ikuisia eli niitä ei kukaan ole luonut. Jos sanotaan, että Jumala on luonut kaiken, niin on kysyttävä, kuka on luonut Jumalan.
Ajattelen, että Jumalassa on toteutunut paras, mikä olemassaolossa on mahdollista. Meille on vain yksi Jumala, mutta Raamatunkin mukaan on myös muita jumalia (1. Moos. 1:26). Olemassaolossa on luomattomana entelekia -ilmiö, joka tähtää yhä täydellisempiin muotoihin ja järjestykseen. Ajattelen, että Jumalla on hallussaan entelekiakin, jota hän käyttää. Jotta hän olisi Jumala, hänen täytyy olla opikeudemukaisuuden puolella. Siksi sovitus on välttämätön.
"Th Seer" ei ole kirkon julkaisu, joten siinä esitetty on vain Orson Prattin ajatuksia. Uskomme vain siihen Jeesukseen Kristukseen, josta on kerrottu Raamatussa. Sikäli siis pitää paikkansa, että meillä on eri Jeesus kuin niillä kristityillä, jotka uskovat epäraamatullisiin uskontunnustuksiin erityisesti siinä, mitä niissä sanotaan kolmainaisuudesta. Olemme siis raamatullisia kristittyjä ja jokut muut ovat uskontunnustus -kristittyjä.