Aurinkopaneeleita Kongoon

"
Suomalaiset aurinkopaneelit käytössä katastrofialueilla
11.07.2006 06:06
...
Yhtiö toimittaa pieniä aurinkosähköjärjestelmiä esimerkiksi pakolaisleireille ja katastrofialueille, joilta puuttuu verkkosähkö.

Napsin tekemässä tuoreessa kaupassa toimitettiin esimerkiksi Kongoon yli tuhat aurinkopaneelipakettia. Niiden tuottamaa virtaa käytetään Kongon vaalien aikana heinäkuun lopussa sekä poliisin ja rauhanturvajoukkojen telekommunikaatiossa.
"
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2006/07/456199

Tämäkin uutinen auttaa ymmärtämään, miksi ydinvoima on tehoton kasvihuonekaasupäästöjen vähentäjänä - turvallisuussyistä sitä ei rakentaa mihin maahan tahansa. Näissä tapauksissa YK auttoi siinä, että paikalle ei rakennettu fossiilisilla polttoaineilla käyviä voimaloita tai tuotu aggregaatteja, vaan käytetään puhdasta ja turvallista luonnon omaa uusiutuvaa energiaa sähkön tuottamiseen. Näin autetaan myös uusiutuvien energioiden kehittymistä kilpailukykyisiksi - sitähän ydinenergiateollisuus koettaa kaikin mahdollisin tavoin jarruttaa, ja siihen on syyllistynyt myös Suomi.
10672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomeenkin Kongon malli energiantuotannossa?

Koko yhteiskuntarakenteemme on mallia "Kongo", jos päästämme piiperöt irti.

Äänestä
  • Pumpulissa kasvaneet urbaanit yhteiskunnan elättämät viherpipertelijät eivät ymmärrä alkuunkaan mihin ovat ryhtymässä.
    Menköön vähäksi aikaa asumaan jonnekin kehitysmaahan, niin eiköhän se avaa silmiä katsomaan asioita vähän eri kantilta.

    Pipertäjät käyttävät kyllä itse teknologiayhteiskunnan palveluja halukkaasti.
    Hyvä kun ei tarvitse lusikalla syöttää, eivätkä ole valmiita tekemään mitään vastikkeeksi.
    Miksi eivät elä itse omien oppiensa mukaan?

    Äänestä

Uusiutuvien riippuvuus hiilivoimasta aiheuttaa surkuhupaisia purkauksia viheruskovaisten joukosta. Aivan samoin kuin alkoholisti suhtautuu alkoholiin, uskovainen keksii mitä uskomattomampia verukkeita ja tekosyitä perustaakseen uusiutuvaa energiaa jonnekin ja sitten tuottaa energiansa kuitenkin hiilivoimalla.

Varmaan vihreiden valheiden pitkäaikainen jankuttaminen aivopesee jopa nämä hiilivoiman suurlähettiläät uskomaan syvemmin uusiutuviinsa?

Äänestä

käyttöikä ja sen jälkeen ne ovat ongelmajäettä.Lisää ydinvoimaa se ei saastuta.

Äänestä
  • Aloittaja

    "
    Aurinkopaneeleilla
    on aika lyhyt 11.7.2006 klo 12.41

    käyttöikä ja sen jälkeen ne ovat ongelmajäettä.
    "
    Aurinkokennojen elinikäägän ei vielä oikeastaan tiedetä - arviot ovat, että 20-30 vuotta. Materiaalitkin kehittyvät ja muuttuvat.

    en tiedä tarkkaan aurinkokennojen materiaaleista - sinakin joissain aurinkokennoissa käytetään cadmiumia. Se on ongelmajätettä, jotka tulee erottaa kierrätyskelpoisesta jätteestä.



    "Lisää ydinvoimaa se ei saastuta."
    Tiedätkös, että ydinvoimalat ovat tosiasiassa ongelmajätetuotantolaitoksia? Korvaamattomia sellaisia.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "
    Aurinkopaneeleilla
    on aika lyhyt 11.7.2006 klo 12.41

    käyttöikä ja sen jälkeen ne ovat ongelmajäettä.
    "
    Aurinkokennojen elinikäägän ei vielä oikeastaan tiedetä - arviot ovat, että 20-30 vuotta. Materiaalitkin kehittyvät ja muuttuvat.

    en tiedä tarkkaan aurinkokennojen materiaaleista - sinakin joissain aurinkokennoissa käytetään cadmiumia. Se on ongelmajätettä, jotka tulee erottaa kierrätyskelpoisesta jätteestä.



    "Lisää ydinvoimaa se ei saastuta."
    Tiedätkös, että ydinvoimalat ovat tosiasiassa ongelmajätetuotantolaitoksia? Korvaamattomia sellaisia.

    "Tiedätkös, että ydinvoimalat ovat tosiasiassa ongelmajätetuotantolaitoksia?"

    Jäte on toki vaarallista, mutta se ei aiheuta ongelmia.

    "Korvaamattomia sellaisia. "

    Tällä hetkellä ydinvoiman korvaajaa energiantuotannossa ei tosiaankaan ole olemassa. Asiaa pohditaan mm. tiede.fi palstalla, jossa pidetään lähimpänä mahdollisuutena fuusiota.

    Joitain jossitteluja on esiintynyt myös uusiutuvien osalta, mutta vain yhdeltä käyttäjältä jonka luotettavuus ja taso on hieman kyseenalainen.

    http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=8096

    Äänestä

  • Aloittaja

    totisesti kirjoitti:

    "Tiedätkös, että ydinvoimalat ovat tosiasiassa ongelmajätetuotantolaitoksia?"

    Jäte on toki vaarallista, mutta se ei aiheuta ongelmia.

    "Korvaamattomia sellaisia. "

    Tällä hetkellä ydinvoiman korvaajaa energiantuotannossa ei tosiaankaan ole olemassa. Asiaa pohditaan mm. tiede.fi palstalla, jossa pidetään lähimpänä mahdollisuutena fuusiota.

    Joitain jossitteluja on esiintynyt myös uusiutuvien osalta, mutta vain yhdeltä käyttäjältä jonka luotettavuus ja taso on hieman kyseenalainen.

    http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=8096

    Käsitit väärin. Ydinvoimalat on korvaamattomia vain ydinkakan tuotannossa.

    Äänestä

  • aurinkopaneeleilla on lyhyt käyttöikä etenkin kongolaisten käsittelyssä.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Käsitit väärin. Ydinvoimalat on korvaamattomia vain ydinkakan tuotannossa.

    Toistaiseksi ei ole keksitty parempaakaan tapaa tuottaa sähköä.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    aurinkopaneeleilla on lyhyt käyttöikä etenkin kongolaisten käsittelyssä.

    siitä suurempaan käyttöön ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

"
Suomalaiset aurinkopaneelit käytössä katastrofialueilla
11.07.2006 06:06
...
Yhtiö toimittaa pieniä aurinkosähköjärjestelmiä esimerkiksi pakolaisleireille ja katastrofialueille, joilta puuttuu verkkosähkö.

Napsin tekemässä tuoreessa kaupassa toimitettiin esimerkiksi Kongoon yli tuhat aurinkopaneelipakettia. Niiden tuottamaa virtaa käytetään Kongon vaalien aikana heinäkuun lopussa sekä poliisin ja rauhanturvajoukkojen telekommunikaatiossa.
"
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2006/07/456199

Tämäkin uutinen auttaa ymmärtämään, miksi ydinvoima on tehoton kasvihuonekaasupäästöjen vähentäjänä - turvallisuussyistä sitä ei rakentaa mihin maahan tahansa. Näissä tapauksissa YK auttoi siinä, että paikalle ei rakennettu fossiilisilla polttoaineilla käyviä voimaloita tai tuotu aggregaatteja, vaan käytetään puhdasta ja turvallista luonnon omaa uusiutuvaa energiaa sähkön tuottamiseen. Näin autetaan myös uusiutuvien energioiden kehittymistä kilpailukykyisiksi - sitähän ydinenergiateollisuus koettaa kaikin mahdollisin tavoin jarruttaa, ja siihen on syyllistynyt myös Suomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu