Sanoit että Kirosanoja ovat,pörssi,nokia,osinko,voitto,rikas,yrittäjä,ja yleensä melkein kaikki sanat,joilla on jotain tekemistä kansamme vaurastumisen ja hyvinvoinnin kanssa.
Pörssi
ei koske koko väestöä, se on spekulatiivisen rahan näyttämö.
Jossa imuroidaan pääomia riskiin yritystoimintaan.
Nokia
on yritys yritysten joukossa mikä on aivan ok.
Mutta jos kännykkä ei toimi ei Nokialla niin väliä.
Valta on voimaa joten Ollila joka käyttää Nokian valtaa on sanoissaan ja teoissaan loukannut varmaan demokratiaa.
Tottahan on että Nokia on tärkkeä suomelle, mutta onko omistusoikeus suomalaisilla?
Luulen että suurimmat omistaja ovat ulkomailla.
Tämäkin aiheuttaa närää.
Politiikka joka ei kuulu yritystoimintaan on valtaapitävien käsissä.
Kuka pitää valtaa?
Tulos voi olla että työpaikkoja katoaa Nokialta lisää.
Siksi Nokia kiristää kansanvalitsemia päättäjiä toimimaan Nokian edun mukaisesti.
Tämäkin voi aiheuttaa närää.
Osinko
on tulonjakoa tulonjaon ulkopuolella siis valtaa.
Mitä valtaa? Eriarvoistavaa vallankäyttöä jossa pelinappuloina on työn ja toiminnan tulokset.
Arpajaispeli jossa tulokset on jo sovittu oskkeenomistajille.
Voitto
on sana josta en olisi niinkään varma jos puhutaan yritysten voitoista.
Voitto yritykselle tappio maalle.
Voitto maallemme tappio yritykselle.
Voitto osakkaille tappio kansanvallalle ja tasa-arvolle.
Rikas
sanana tässä yhteydessä tarkoittaa varmaankin vaurastunutta kansalaista.
Tulisiko hyväksyä työtätekemättömän henkilön rikastuminen ilman että panee tikkua ristiin.
Tai olisiko hyväksyttävää rahalla keinotella itsensä irti velvollisuuksista muita ja maataan kohtaan.
Närää se aiheuttaa varsinkin kun tuomitaan kovin sanoin työttömät ilman omaa syytään ja syrjäytyneet ihmiset.
Köyhät ja vaikeuksissa olevat.
Jätetään almu antamatta ja hyljätään vastuuttomasti.
Rikkaudella tulisi olla toisenlaiset kasvot.
Hyväksytäänhän patruunoiden aika sekä ajatus siitä että on hyväntekeväisyysjärjestöjä.
Yrittäjä
on itseoikeutettu yhteiskunnassamme.
Arvostetaan rehtiä yrittäjää ja tunnen sellaisia paljon.
Heidän työntekijänään on ilo olla ja silloin toivoo heille paljon hyvää.
Mutta yrittämisessä on oma riskinsä tulla suureksi jolloin valta ja raha tekevät mahdolliseksi jumalallisen oikeutuksen päättää ihmisten, kansakuntien suunnasta.
Tämä on ehkä yksi syy närään.
Yleistykset ovat pahasta:
Kun sanoit yleensä kaikki viittaavat sanat vaurastuminen ja hyvinvointi kansallemme tarkoitit varmaan järjestelmän vastustajien mielipiteitä.
Täsäkin asiasa on meitä moneksi ja useimmat mielipiteet ovat mutu mielipiteitä.
Ja todellinen vaikutus jää vähäiseksi.
Poistetaan julkisilta paikoilta aiheutetun häiriön vuoksi, kuin mies joka yksin äskettäin Jyväskylässä osoitti mieltään EU:n rahavaltaa vastaan.
Voima ja vastavoima on yleinen ilmiö maailmassa.
Kateus ja ylivalta ovat myös olemassa olevia ilmiöitä.
On vaan nyt niin että hyvinvointi on jaettu epätasaisesti mailmassa.
Eikä siihen haluta puuttua loukkaamalla kenenkään priviliteettiä ja ottamalla pois saavutettuja etuja.
Kuitenkin heikommat huomaavat omalta osaltaan että kehitystä ei tapahdu ja heidän pieniin etuoikeuksiinsa on puututtu samoin kuin saavutettuihin etuihin.
Tässä syy närään.
Pörssi
ei koske koko väestöä, se on spekulatiivisen rahan näyttämö.
Jossa imuroidaan pääomia riskiin yritystoimintaan.
Nokia
on yritys yritysten joukossa mikä on aivan ok.
Mutta jos kännykkä ei toimi ei Nokialla niin väliä.
Valta on voimaa joten Ollila joka käyttää Nokian valtaa on sanoissaan ja teoissaan loukannut varmaan demokratiaa.
Tottahan on että Nokia on tärkkeä suomelle, mutta onko omistusoikeus suomalaisilla?
Luulen että suurimmat omistaja ovat ulkomailla.
Tämäkin aiheuttaa närää.
Politiikka joka ei kuulu yritystoimintaan on valtaapitävien käsissä.
Kuka pitää valtaa?
Tulos voi olla että työpaikkoja katoaa Nokialta lisää.
Siksi Nokia kiristää kansanvalitsemia päättäjiä toimimaan Nokian edun mukaisesti.
Tämäkin voi aiheuttaa närää.
Osinko
on tulonjakoa tulonjaon ulkopuolella siis valtaa.
Mitä valtaa? Eriarvoistavaa vallankäyttöä jossa pelinappuloina on työn ja toiminnan tulokset.
Arpajaispeli jossa tulokset on jo sovittu oskkeenomistajille.
Voitto
on sana josta en olisi niinkään varma jos puhutaan yritysten voitoista.
Voitto yritykselle tappio maalle.
Voitto maallemme tappio yritykselle.
Voitto osakkaille tappio kansanvallalle ja tasa-arvolle.
Rikas
sanana tässä yhteydessä tarkoittaa varmaankin vaurastunutta kansalaista.
Tulisiko hyväksyä työtätekemättömän henkilön rikastuminen ilman että panee tikkua ristiin.
Tai olisiko hyväksyttävää rahalla keinotella itsensä irti velvollisuuksista muita ja maataan kohtaan.
Närää se aiheuttaa varsinkin kun tuomitaan kovin sanoin työttömät ilman omaa syytään ja syrjäytyneet ihmiset.
Köyhät ja vaikeuksissa olevat.
Jätetään almu antamatta ja hyljätään vastuuttomasti.
Rikkaudella tulisi olla toisenlaiset kasvot.
Hyväksytäänhän patruunoiden aika sekä ajatus siitä että on hyväntekeväisyysjärjestöjä.
Yrittäjä
on itseoikeutettu yhteiskunnassamme.
Arvostetaan rehtiä yrittäjää ja tunnen sellaisia paljon.
Heidän työntekijänään on ilo olla ja silloin toivoo heille paljon hyvää.
Mutta yrittämisessä on oma riskinsä tulla suureksi jolloin valta ja raha tekevät mahdolliseksi jumalallisen oikeutuksen päättää ihmisten, kansakuntien suunnasta.
Tämä on ehkä yksi syy närään.
Yleistykset ovat pahasta:
Kun sanoit yleensä kaikki viittaavat sanat vaurastuminen ja hyvinvointi kansallemme tarkoitit varmaan järjestelmän vastustajien mielipiteitä.
Täsäkin asiasa on meitä moneksi ja useimmat mielipiteet ovat mutu mielipiteitä.
Ja todellinen vaikutus jää vähäiseksi.
Poistetaan julkisilta paikoilta aiheutetun häiriön vuoksi, kuin mies joka yksin äskettäin Jyväskylässä osoitti mieltään EU:n rahavaltaa vastaan.
Voima ja vastavoima on yleinen ilmiö maailmassa.
Kateus ja ylivalta ovat myös olemassa olevia ilmiöitä.
On vaan nyt niin että hyvinvointi on jaettu epätasaisesti mailmassa.
Eikä siihen haluta puuttua loukkaamalla kenenkään priviliteettiä ja ottamalla pois saavutettuja etuja.
Kuitenkin heikommat huomaavat omalta osaltaan että kehitystä ei tapahdu ja heidän pieniin etuoikeuksiinsa on puututtu samoin kuin saavutettuihin etuihin.
Tässä syy närään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.