Onko asiaa kukaan vakavastiotettava tutkija tutkinut vai onko aihe aivan liian arka vieläkin tutkittavaksi?
Oliko Mannerheim homoseksuaali?
Mikä on totuus
5818249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 125 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 581
Vanhimmat
Miksi pitää olettaa, että kaiki on homoja? Mannerheimilla oli muistaakseni kaksi tytärtä, eli kyllä hän varmaan ihan hetero oli.
Kulissiavioliitot olivat hyvin yleisiä, ei todista mitään.
...lapsia.
Mikä nyt estäisi ja on ikinä estänyt homoja tekemästä lapsia ja avioitumasta siinä missä muutkin yhtävähän kuin mikään estää heteroista jättämästä lapsenteot sun muut väliin.
Miten haluat tutkia ko asiaa?
Ilmeisesti homojen ei katsota kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli. Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikkihan tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”. Enintään se osoittaa, kuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät yhteen, ja kenties olisi aika saada heteroillekin ratsastajapatsas Helsinkiin.
OLET VÄÄRÄSSÄ! Kyse on täysin muusta! Jos väität marskia homoksi niin väite edellyttää pitävää NÄYTTÖÄ! Se sinulta puuttuu!
Tokkopa sillä on käytännössä mitään merkitystä oliko Mannerheim homo vai ei. Jos pitää kauhistella olisiko se Mannerheim ollutkin homo ja pilaako se Suomen kansallisaatoksen, niin sitten kantsii katsoa peiliin ja etsiä vikaa sieltä.
Adjutanttien siementämiä.
Mannerheimin homous on keskeinen selittävä tekijä hänen toimilleen Suomen historiassa. Erottaminen homoilun vuoksi kadettikoulusta ja pako vapaamielisempään Pietariin aiheutti katkeruuden suomalaisuutta hohtaan. Siitä seurasi sitten psykopatologinen prosessi jonka hedelmiä on Suomen keskitysleirit 1918 ja sotarikokset siviili- ja sotavankeja kohtaan jatkosodan Itä-Karjalassa.
Ainoa ymmärtäjä löytyi Hermann Göringistä jota pidetään M:n rakastajana, jonka luona Mannerheim vierail salaa koko natsien Saksan valtakauden ajan.
Ja nyt Venäjän Tiltu sellaisen sepitti kun se rikkoo hänen missiotaan!
” Ainoa ymmärtäjä löytyi Hermann Göringistä jota pidetään M:n rakastajana, jonka luona Mannerheim vierail salaa koko natsien Saksan valtakauden ajan.”
Taisi vierailla niin ”salaa”, että asiasta ”tietää” vain Venäjän Tiltu!
Heterohkot suomalaismiehet 😁
Ja miks pitää tietää mitä kukin touhuu peiton alla makkarissa
Homohkot Venäjän Tiltut 🤣🤪
Mikäli venäläisen Leonid Vlasovin kirjaan "Mannerheim ja naiset" on uskominen on Mannerheim ollut varsinainen naistenmies. Eipä ihme sinänsä, uloisesti näyttävää, hyväkäytöksistä sekä myöhemmin korkeassa asemassa ollutta upseeria ovat naiset varmaan piirittäneet. Vlasovin kirjasta on jäänyt mieleen Mannerheimin jomman kumman tyttären ihmettely siitä, miksi hänen isäänsä pidetään Suomessa jonkinlaisena kansallissankarina, kun Pietarissa Mannerheim tunnettiin jokaisen hameenhelman perässä juoksijana. Venäjällä arvellaan Vlasovin mukaan myös Mannerheimin aviottomasta lapsesta.
Arveluiden taustana voi olla homoseksuaalisuuteen usein yhdistetty dandymaisuus pukeutumisessa, lyhyt avioliitto ja sen jälkeinen julkinen elämä yksinäisenä miehenä. Kuitenkin naisa- tai miesasiat korkealla tasolla tuohon aikaan hoidettiin hienovaraisesti eikä silloin ollut nykyisenlaista keltaista lehdistöä ruopimassa ja räävimässä. Mannerheimin myöhemmän ajan naisina on mainittu muun muassa Yvonne la Bruss, ranskalainen kaunotar, josta tuli prinsessa Begum Aga-Khan sekä kreivitär Gertrud Arco-Valleyn, ruotsalaisten pankkimiesten Jacob ja Marcus Wallenbergin sisar. Hänen kanssaan Mannerheim vietti elämänsä loppuaikoja Sveitsissä. Lukuisia muitakin naisia yhdistettiin Mannerheimiin.
Historialliselta kannalta mietittäessä Mannerheimin merkitystä ei hänen yksityselämänsä ole relevanttia asiaan vaan sellaisten seikkojen pohtiminen lienee historiallista juoruilua.
Suosio naismaailmassa tai maine naistenmiehenä eivät todista mitään. Esimerkiksi Jari Sillanpää nautti kumpaakin.
Seurapiirielämä naisten keskuudessa käy yhtä lailla nais- kuin mies-Mannerheimilta. Sekään ei kerro mitään ao. ihmisen sukupuolisesta suuntautuneisuudesta.
Homoseksuaalisuus sinänsä ei saata olla noteeraamisen arvoinen seikka. Se kuitenkin voi sitä olla, varsinkin juuri noista syistä jotka mainitset -- että elettiin aikaa jolloin kaikki tuollaiset asiat hautautuivat puhumattomuuden pinnan alle. Esimerkiksi Hitlerin naispeloista tai Stalinin piilohomoudesta ja kaukoihastumisesta Hitleriin olisi pitänyt puhua aikanaan. Ne olivat asioita jotka vaikuttivat historian kulkuun. Itse asiassa, kuten psykoanalyytikko Alice Miller toteaa, historia olisi aivan toisennäköinen jos Hitler olisi kyennyt normaaliin sukupuolisuhteisiin, saanut tervettä tyydytystä, perustanut perheen ja saanut lapsia.
Seksuaalisissa poikkeamissa ei sinänsä saata olla mitään merkillistä, mutta kun ne ovat kulttuurissa korostuneessa asemassa, niihin saattaa liittyä merkittäviä seurauksia. Poikkeamat sinänsä saattavat liittyä isompiin tai pienempiin minävammoihin. Mannerheimin mahdollinen homoseksualisuus pitäisi selvittää. Vasta sen jälkeen voitaisiin arvioida sitä mikä rooli sillä oli historian kannalta.
Sitten vaan Stalinin poikaystävien nimiä?
Hyvä pointti, aina on sitä "jossain oli"-, "varma tieto",- "luettu juttu",- "joku marskin tuttu kerto"-tarinoita.
Stalin tunsi suurta viehtymystä simpansseihin. Yrittihän hän tehdä hyviä kommunisteja risteyttämällä ihmisen ja simpanssin. Tästä on muuten varmoja faktoja.
Vuoden 1919 sodan jälkee kun Mannerheim oli taas vapaa velvollisuiksistaan, oli leskeksi jäänyt isoäitini viettämässä kesää Runnin kylpylässä. Siellä oli myös Mannerheim kesävieraana. Niin kova oli flirtti päällä yrityksessä Mannerheimillä että Isäni sen huomasi. Mannerheimille ei kelvannut mikään tahansa "töllin tyttö" Olihan hänen edellinen kohteensa ollut puolalainen Kreivitär. Kreivitär oli aviossa ja aviomies haastoi Mnnerheimin kaksintaisteluun. Pistoolein. Jos olisi miekat olleet aseina olisi Mannerheim ehkä hyväksynyt. Nyt joutui kuitenkin lähtemään Suomeen käpälämäkeen. Ei ollut faijani mukaan taatusti homo...
Stalin piilohomo, aina vain paranee. Missä näyttö tästä ns. piilohomoudesta?
Kyllä hän oli. Mutta kaapista ei tullut pois koskaan. Piti yllä heterokulissit kunnialla. Mutta kyllä niin homo suhteita Mikkelissä ja Pietarissa kuulema on ollut. Mikkelissä vähemmän kun oli jo vanhempi herrasmies.
Kysymys on kaikenlaisista villeistä huhuista, joiden luotettavuudesta ei arviota voida tehdä. Tuon Vlasovin kirjan tutkimuksellinen uskottavuus on hentoinen. Joka tapauksessa Mannerheim ei solminut uutta avioliittoa, mikä ei sinänsä todista mitään hänen seksusaalisesta suuntauksesaan kuten ei myöskään julkisuudessa hänen rinnallaan olleet naiset. Muuten, en ole kullut ketään väitetyn Mannerheimin miesystäväksi!
Mutta oli mikä oli, merkittävä vaikuttaja marsalkka Mannerheim oli.
jep näin on
Mennerheim on jo kuollut. Ja vaikka eläisikin, en usko, että sinulla olisi sittenkään mitään jakoja...
Eipä taitaisi olla kumminkaan puoleista kiinnostusta. Historian henkilöillä on yleensä tapana olla kuolleita -eikö totta. Oikeassa olet siinä, ettei historiallisen merkkihenkilön intiimi yksityiselämä ole juoruilun tarpeessa.
on jos Mannerheim oli homo? Sehän on nykään niin trendikästä...
Ei siinä ole muuta vikaa kuin se, että osaat niin väittää, mutta wt osaa väitettäsi rodeksi näyttää! Silloin itse väitr on = vale!
...voinut olla mitenkään vierasta hänelle yhtä vähän kuin mikään muukaan.
Kyllähän se on ilmiö, joka pitää jollakin tavalla tuntea ja hallita sekin.
Varmaan oli viisas mies kun ei tarvinnut kotiinsa mammaa (ämmää) sotkemaan elämäänsä vaan oli itsenäinen hetero.
... nimeltään Mieto (etunimeä en muista) on Turun yliopsitossa tehnyt opinnäytteen Mannerheimin ns. Ranskan kirjeistä. Tutkimusta ei ole ilmeisesti pyritty tuomaan julkisuuteen. Syytä tälle en tiedä.
Kuitenkin juttu historiakirjoittamisen kannalta on yksiselitteisesti niin että psykohistoriankirjoitus on vahvistuva trendi. Sen vahvistuminen saattaa tosin tyrehtyä siihen että se on lukijoilta paljon vaativampaa kuin perinteinen tapahtumahistoriointi. Mutta jos trendi jatkuu, odotettavissa on paljon mielenkiintoista uutta analyysia viime vuosisadan suurista totalitaristisista taantumista. Tällöin selittäjiksi tulevat myös nousemaan kommunismin ja fasismin perustajien psyykkiset rasitteet. Niin Stalinista kuin Hitleristäkin on tosin jo saatavilla psykoanalyyttisesti arvioivia selontekoja.
Mannerheimin homous on varsin uudehko väite.
Mannerheimin homoseksuaalisuuteen ei viittaa mikään fakta tai luotettava tieto, sitä paitsi kuten jo äskettäin mainittiin, marsalkalla oli kaksi tytärtä ja muutenkin hänen naisseikkailuistaan on tehty jopa kirja "Mannerheimin elämän naiset".
Homoseksuaalisuus eli marskin hintiksi väittäminen on epäonnistunut yritys vähentää hänen arvostustaan ja leimata hänet joksi muuksi kuin mitä hän on, Suomihan on vieläkin aika homofobistinen maa, varsinkin maaseudulla jolloin hänestä voisi syntyä jopa vastenmielinen kuva ja muutenkin aina on ihmisiä joilla on liikaa aikaa tai ei ole oikeaa syytä elää ja he keksivät tälläistä.
Eli marski oli oikea naistenmies.
Homouteen ei ole mitään todisteita, kun taas heterouteen on.
No ei kai homous mitenkään voi vähentää kenenkään arvostusta . Sama ihminen hän oli teoissaan kuitenkin , oli homo tai hetero .
Joten kunhan jätettäisiin tuo ihmisten sukupuolinen suuntaus spekuloimatta sillä sillä ei ole mitään merkitystä hänen työnsä kanssa.
Oli ainoastaan ihminen , se pitäisi riittää.
Äskettäin kun tämä aihe oli esillä, päädyttiin siihen, että Mannerheim oli lesbo. Se on tosin kompromissi, mutta kelpaa jotenkuten kaikille vaikka kukaan ei olekaan siihen tyytyväinen.
Hyvä juttu, vitsiksi olisi pitäny jo heti tämä juttu heittää.
... on myös se havainto, että ainakin kaikilla Mannerheimin ihailijoilla on ns. "homoeroottisen vahvistamisen" tarvetta.
johon palataan ja palataan vaikka käsittääkseni on päästy jo yhteisymmärrykseen siitä, että M oli miespuolinen lesbo.
viestejä läpi ja jäi huomaamatta "innovaatio 3":n kommentti joka oli sisällöltään sama kuin omani tosin sillä erotuksella että itse korostin M:n miehistä sukupuolta isänmaallisen innoituksen vallassa kun i3 tyytyi toteamaan suuntautuneisuuskategorian.
- Alunperin kiinnostuin aiheesta jo vuonna 1971, kun Mannerheimin aisamiehenä toimineen Vilho Tahvanaisen teos Erikoistehtävä julkaistiin. Kirja sai osakseen valtavaa huomiota, ja kiinnostuin itsekin ottamaan selvää siitä, miten asiat oikeasti menivät. Projekti sai kuitenkin odottaa 20 vuotta, ja kunnolla pääsin aloittamaan asioiden selvittelyn vasta jäätyäni eläkkeelle.
http://www.promerit.net/hasa_juttu.htm
..."Mannerheimin aisamiehenä toimineen Vilho Tahvanaisen"...
Rovaniemen polttivat omat?
Suomalaiset räjäyttivät sakujen ammusjunan ja räjähteleviä ammuksia lenteli kaikkialle. Siitähän se tulipalo sitten levisi polttaen koko kaupungin.
vaikkei sitä ehkä saa ääneen sanoa.
Sateenkaariporukalta irtoaa siis edelleen vitsejä Mannerheimista joka sattui olemaan hetero.
Sateenkaariporukan aatteita kannattavien pitäisi ehkä vaikkapa tulevissa pressanvaaleissa pyrkiä saamaan itselleen todelllinen palvonnan kohde niissä suhteissa.
Sieltä museosta on näköjään yöpöydältä viety pois se 1909 vuoden Händervaselin purkki. Miksi*?
Mitä ilmeisimmin oli. Poikakoulut kuten Haminan kadettikoulu suosivat tätä suuntaa poikasaleineen. Eipä silti antiikin Kreikassa homous oli joka kunnia asia. Mannrheimin kohdalla koulusta erottamiseen johtaneet tapahtumat Haminassa ovat todiste, mitä ei voida muuksi muuttaa. Ilmeismmin Mannerheim myös piti naisista, joten käsite bi-seksuaali ollee eniten oikea, vaikkakin suhde miehiin vaikuttaisi olevan
dominoivampi.
Ilmeisesti ei ollut. Mutta tuo huhu ja hänen mokansa Haminassa eräänä iltana juovuksissa oli hänen elämänsä käännekohta.
Teemu Keskisarja (historioitsija):
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/07/mita-valia-mannerheimin-sukupuolielamalla
Teemu Keskisarja:
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen. Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Rikkaat on aina eläneet köyhien kustannuksella, gustav oli peluri isän poika, ja toisti paljon samaa. Pietari oli suurkaupunki homoineen ja muine pervoiluineen. Suurkaupungit on sellaisia aina.
Yhteiskunta elättää rikkaita ja kummallisia eturyhmiä, rahat maksaa veronmaksaja, ja tekee hikisen työn halvalla.
elätyksessä lomilla Suomessa esim. ja ulkomaiset ilmais kela lomailijat suomessa ja ne maksaa jo nyt useita miljardeja e/ vuosi.
ja omiakin on. juha leppä kesk, maatalousministeri, saa maataloustukea useita satoja tuhansia e/vuosi. - Saa siis tukea omistamiseen ja viljelyyn. Saa paljon rahaa vaikka on jo omaisuutta ja rahaa!!
Samoin esim wahlroos, herlinit ja tuhannet muut rikkaat!
Rikkaiden tuet ja eläkkeet ovat mahtavan suuria!
Mutta kuolema korjaa rikkaankin ja jälkeläiset elää rikkauksilla,,,, pääoma kasaantuu.
marin tax free aamiaiset, marin perheen pöytälaatikkoyritys veivaus..
Juha sipilän miljoonat on alunperin yhteiskunnan yritystukia!! ja nyt piilottelee rahoja vakuutuskirjekuoressa!!
Ahneus on jumalana, joten uhrataann oulun lapset ja uhrataan turun torilla, hallelujaa! veriuhri.
No jos tohtori Keskisarja sai tutkimuksessaan selville, että erotettiin kadettikoulusta homoseksualismin takia, niin eiköhän tuo aika selvä ole, että homo oli.
” No jos tohtori Keskisarja sai tutkimuksessaan selville, että erotettiin kadettikoulusta homoseksualismin takia, niin eiköhän tuo aika selvä ole, että homo oli.”
Ei hän sellaista ”saanut selville” vaan sen, että erottamisen riitti yöpymnen väärässä (kielletyssä) seurassa, joten mitään todistette asiasta ei ole!
Keskisalo toteaa lopuksi: ” Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?”
#Ei hän sellaista ”saanut selville”"
Totta kai sai. Eihän hän muuten siitä olisi kertonutkaan mihinkään.
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
En tiedä enkä välitä! Sen sijaan odottelen, että tuot sen pitävän näytön esiin!
Älä lyö enää lyötyä.
Tuo kun ei vaan ole mikään NÄYTTÖ! Samassa tilassa olo ei riitä! Länsimainen oikeuskäytäntö edellyttää varmaa todistusta eikä otaksumaa!
Hutilaaki, joten turha tukiviesti itselle!
Mitä, mitä ?!
Oliko Agathon Lindholm sittenkin myös sinun mielestäsi täysin selkeä täysin yleisesti tunnettu homoseksuaali?
Mitä, mitä ?!
Oliko Agathon Lindholm sittenkin myös sinun mielestäsi täysin selkeä täysin yleisesti tunnettu homoseksuaali?
Oli mikä oli niin näyttöä ei ole muusta kuin yöpymisesä!
Otaksuma ei ole selkeä näyttö!
Menisitkö nyt sinä itse Agathon Lindholmin kaltaisen henkilön kanssa yöksi samaan kämppään?
Marski aikoinaan meni.
Kyse ei ole minusta.
Meni marski tai ei niin yöpymnen EI OLE pitävä todiste! On aika absurdia, että edes sellaista todisteena kauppaat!
Mutta kun niitä ei ollut kahta!
” Mitä muuta ne siellä nyt muka tekisivät…”
Marskin osalta ilmeisesti nukkui kun oli humaltunut! Muusta puuttuu se näyttö! Jopa sinun pitäisi tietää ja tuntea s, ettei syytös voi perustua otaksuntaan vaan näyttöön!
"Marskin osalta ilmeisesti nukkui kun oli humaltunut!"
Mistä tiedät että muka nukkui?
Arvelin. Toisaalta en tiedä hänen olostaan muutakaan! Etkä tiedä sinäkään! Ja siihen kulminoituu se ettei ole pitävää näyttöä!
Ja sai sen yöpymisen takia potkut! Sen sijaan ei ollut näyttöä siitä, että hän olisi homostellut.
"Ja sai sen yöpymisen takia potkut!"
Ei sanut.
Ei nyt pelkän yöpymisen vuoksi kadettikoulusta kukaan mitään potkuja koskaan ole saanut.
Kyllä siihen potkujen saantiin kadettikoulusta täytyy aina sisältyä jotain muutakin kuin pelkkä yöpyminen.
Miksi on tärkeää tietää oliko Mannerheim homo, bi tai hetero?
Näemmä se joillekin on! Jos sellaista väittää niin asiasta pitää olla selkeä näyttö! Nyt ei ole, muuta kuin pelkän väittämän toistoa….
Siitä pitää aina myös olla selkeä uskottava näyttö ettei marski muka ollut homo.
Mikään oma henkilökohtainen oletus tai mielipide ei nyt kyllä koskaan riitä yhtään mihinkään uskottavaan todelliseen oikeaan näyttöön.
Suomessa jokainen on homo kunnes toisin todistetaan.
Ei tarvitse, koska oikeudessa se on oletus!
Esimerkin vuoksi: kenenkään ei tarvitse itse todistaa, ettei tehnyt murhaa! On syyttäjän tehtävä ja todistustaakka se, että teit!
Onko länsimaiset oikeusperiaatteet sinulle täysin vieraat? Meillä toimii vallan kolmijako! Ei Suomi mikään putinlandia ole!
"Ei tarvitse, koska oikeudessa se on oletus!"
Ei missään oikeudessa koskaan nyt oleteta koskaan yhtään mitään.
Vain pelkät uskottavat faktat todistajineen ovat oikeuslaitoksissa sitä oikeaa tietoa minkä mukaan siellä kaikki päätökset sitten aina tehdään.
TOTTAKAI OLETETAAN! Perusoletus länsimaissa on yksinkertainen: syytön, KUNNES todistataan syylliseksi! Sinuun sovellettuna sama: hetero, kunnes todistetaan homoksi!
Sinä toki olet aatteesi lumoissa varmasti omaksunut Stalinistisn periaatteen: syyllinen kunnes todistetaan syyttömäksi! Tosin silloinkin on neukkuoikeudessa kyse vain huonosti kuulustellusta:-D
Onko tämä todella sinulle uusi ja outo maailma?
Riippuu tuomarista. Hänkin voi olla homo tai vapaamuurari. Jos syytetty on myös vapaamuurari, niin oikeus ei totea häntä homoksi. Ei edes puoli tai vartti puppeliksi.
Sinä et osaa keskustella ilman viittauksia vyötärön alapuolelle?
ja sinä se et osaa olla koskaan hermostumatta.
Älä unta nää! Pikemminkin olet huvittava…
Ei kiinnosta. En ole otsikon aihe!
Ei edelleenkään kiinnosta. En ole otsikon aihe!
Äitiskö sano? :-))
Kyllästyit puhumaan marskista?
Ei ple:-D. Taas hävisit! Stallarin polku on kivinen!
Kuten aloituksesta näette, asia on ollut jonkun pakkomielteenä ainakin 15 vuotta!
Todella mukava huomata kuinka paljon sinua nyt oikein vit....... eiku harmittaakaan kyseinen asia. :-))
Ei laisinkaan:-)
Kateus näyttää olevan se ainoa voimavarasi.
No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia, ei kai syytöntä oltaisi erotettu...
Tutkija toteaa:
Teemu Keskisarja
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Marsalkan homoutta nyt tuskin kukaan vakavasti otettava enää epäilee.
Totta turiset.
TODELLISUUDESSA kukaan ei usko! Pitävä näyttö puuttuu!
kaikki muut kyllä aina uskovat paitsi sinä.
Vain Putler-stallari HALUAA USKOA omaan väitteeseensä, JOSTA MÄYTTÖ PUUTTUU!
Mäyttö todellakin nyt puuttuu. :- hehehhehehehheeee
Nykyään ei ketään eroteta homoepäilyn takia.
Miten se tähän asiaan liittyy?
Suosituin ei-suomalainen homo!
Mitä nyt olen hänen sukupuutaan katsonut, niin hyvin monesta maasta on esivanhempia.
Jos voisit palata ajassa taaksepäin, yrittäisitkö Marskin vällyihin?
Ei kai kukaan edes tosissaan epäile Marskin homoutta. Pata Homo se ukkeli oli, siitä asiasta ei ole epäilyksen häivääkään.
TODELLISUUDESSA KAIKKI EPÄILEE, KOSKA PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ EI TUNNU LÖYTYVÄN!
Et sinä koskaan ole nyt mikään kaikki.
Miten on Paasikiven laita? ja Kekkonen?
Kekkonen, mitenkäs hänen laitansa? Varmasti hän oli salaa kiinnostunut Italian presidentistä.
Kekkonen kuljetti miehiä saunomaan!
Hrustsevkin pehmeni niin hänen käsittelyssään,että oli jo palauttamassa Karjalaa!
Nykyään ei ketään eroteta homostelun takia, niin se maailma muuttuu.
Venäjällä se ei ole mikään ’etu’! Jotkut ei muutu!
Mannerheimin eteen ei voinut päästää nuorta komeaa soldaattia!
Ukon puhe muuttui paikalla katkeilevaksi,katse toljottavaksi ja käsi haparoi sepalusta!
Niinpä lähipiirissä olikin vain lihavahkoja ikägubbeja joista osa vielä suomenkielisiä!
Eikä marsalkan kenttävuode olisi kestänyt muhinointia miesten kanssa.
Mitäs se meille kuuluu. Olkoot vaikka lesbo tai "muunsukupuolinen".
Nykyään ei ketään eroteta homoepäilyn takia kadettikoulusta.
Eikä syytetä ilman pitävää näyttöä! Se puuttui myös aikoinaan. Pelkkä yöpyminen riitti!
Mitä sekoilet?
Kyllä nyt esimerkjiksi maailman eri vankiloissa istuu ja on istunut todella paljon täysin syyttömiä ihmisiä omia tuomittuja vankilatuomioitaan.
Voi olla, mutta länsimaissa syytöksen esittäjältä vaaditaan pitävä näyttö! Syyttömyys on länsimaissa oletus ja syytöksen esittäjällä on ’todistustaakka’! Siihen et ole kyennyt vastaamaan!
Juu,pitää paikkansa ettei ollut adjutantti sekuntikellon kanssa vieressä luomassa "pitävää näyttöä"!
Vähempi ei Myöhempien Aikojen Mannerheim-uskovaiselle riittäisi!
Koulun kurinpitolautakunnalle se riitti!
Sen jäsenillä oli aivan varmasti kattavampi kuva illan todennäköisestä sujumisesta kuin valkopestyihin viisikymmentä vuotta myöhemmin laadittujen hagiografioiden skrivaajilla!
Niin se vaan on...!
Hän yöpyi ennalta kielletyssä seurassa! Muusta ei ole näyttöä!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
"Nykyään ei ketään eroteta homoepäilyn takia kadettikoulusta."
Ei eroteta, mutta painostus on niin kova ettei simppu etene kaaderiksi vaan eroaa koulusta ihan itse.
Ylen nettisivulla tv-sarjan historioitsija Teemu Keskisarja kertoo, että pitkän linjan historioitsija Lars Westerlund on kaivanut asiakirjoja ja muisteluksia Haminan kadettikoulusta 1880-luvulta. Westerlundin mukaan Mannerheim erotettiin homoepäilyn takia.
Tosin OIKEASTI asiaa tutkinut Teemu Keskisarja ITSE lausuu asiasta näin:
Keskisarja Teemu
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi:
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Westerlundin mukaan Mannerheim erotettiin homoepäilyn takia.
Miksi jankutat, kun kerta itsekin saman kopioit.
Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
HeHe! Pointti on siinä, että juuri noin Keskisarja EI SANONUT!
SEN SIJAAN HÄN SANOI NÄIN:
” Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.”
Outoa, ettei sinulle krlpaa Keskisarjan OMA ILMAISU vaan korvaat sen omallasi?
Rehellisyytesi ei ole kovinkaan luotettavaa tasoa;-D
"HeHe! Pointti on siinä, että juuri noin Keskisarja EI SANONUT!"
Ei vai?
Tuohan on sinun itsesi kopioimaa tekstiä!
HeHe! Pointti on siinä, että juuri noin Keskisarja SANOI:-D
Rehellisyytesi ei ole kovinkaan luotettavaa tasoa;-D
No miksi ihmeessä sitten täysin syyttömät ihmiset edelleenkin istuvat ja ovat istuneet vankilassa syyttöminä?
No mitähän todellisuudessa tuo sinun mainitsemasi kielletty seura oikein nyt mahtoi oikein olla?
Tuohon kysymykseen sinä et ole vielä koskaan pystynyt vastaamaan mitenkään uskottavasti ja luotettavasti.
Se oli setämies iamagay.
Homoepäilyn takia ei kadettikoulusta ketään nykyään eroteta, niin sitä ajat muuttuu.
Ei eroteta, mutta painostus on niin kova ettei simppu etene kaaderiksi vaan eroaa koulusta ihan itse.
Tuskinpa vain. Sillä siitä painostamisesta voi joutua syytteeseen jos se pystytään todistamaan uskottavasti.
Mannerheimin kritiikittömään palvontaan näyttää kuuluvan sellainenkin oireyhtymä,joka pakottaa kieltämään sen että Suomen armeijassa olisi koskaan palvellut homoseksuaalia upseeria.
Ei kukaan ”palvo” marskia vaan syy keskusteluun on paljon yksinkertaisempi: ketään ei pidä syyttää mistään ilman, että omaa ’pitävää näyttöä’! Ja sinähän olet todistanut jo, ettei sinulla sellaista ole!
Tottakai Suomen armeijassa on palvrllut homoseksuaaleja! Eihän siinä ole mitään kummallista!
Niin, JOS.
"ketään ei pidä syyttää mistään ilman, että omaa ’pitävää näyttöä’! "
Toteutuiko tämä jalo periaate mielestäsi esimerkiksi Mannerheimin "ammutaan paikalla" käskyn jälkeen vuonna 1918?
Kyllä, sillä hän ilmoitti, ettei vankeja saa ampua poislukien sabotöörit ja rikolliset. Niinpä vankeja kertyi liki 90.000!
Outo rinnastus?
Miksi tämä mahdollinen homosexuaalisuus on vielä puheenaihe, onhan homous hyväksyttyä kaikissa länsimaissa eikä ole esteenä palvella armeijoissakaan?
Mehän emme keskustele homoudesta yleensä vaan henkilöstä! Venäjän Tiltu väittää marskia homoksi kykenemättä todistamaan väitettä todeksi! Siitä on kyse!
Oli. Onko asiaa kukaan vakavastiotettava kiistänyt?
On tietenkin, koska pitävää näyttöä asiasta ei ole!
Tässä esimerkki tutkijalta:
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Oli tai ei, mitä väliä nykyaikana ? Toivottavasti oli kuitenkin onnellinen.
Voihan sitä olla vertailevaa tutkimusta, vai oliko M. ainut homo Haminassa.
Kaukkea voi olla maailmassa, mutta jostakin syystä Putler-stallari Tarkkuispoika EI VAIN TUO ESILLE ”pitävää näyttöä” Mannerheimin homoudesta!
Tosin eipä sellaista löytäneet edes suomalaiset tutkijat liioin!
Kyllä vaan ja kuten Keskisalo toteaa niin erottamisen syyksi riitti yöpyminen 8ennalta99 kielletyssä seurassa. Pitäväksi näytöksi homoseksuaalisuudesta se ei kuitenkaan riitä. Näyttö ei voi perustua oletukseen.
No minkä ihmeen vuoksi sitten marski meni "sammumaan"tuon sinun mainitsemasi ennalta kielletyn seuran syliin?
SANAN ”SYLI” LISÄSIT ITSE! On varsin tavallista, että juopottelun jälkeen mennään nukkumaan.
Kyse oli ja on edelleenkin näytöstä. Länsimaissa on se tylsä tapa, että syytös on näytettävä toteen! Moni on irroitellut nuorena!
Ei vaan riitti pelkkä yöpyminen!
Epäilys kun ei ole = pitävä näyttö!
Kyllä hänet erotettiin yöpymisen takia ja SIITÄ ON NÄYTTÖ! Muusta ei ole! Jos syytät häntä muusta niin SIITÄ VAADITAAN NÄYTTÖ, jota sinulla ei ole!
Länsimaissa syyllisyys pitää todistaa kun taas syyttömyys on OLETUS!
Nukketeatterin esitys ei kelpaa ”pitäväksi näytöksi”! Lapsellinen veto?
Kyse on totuudesta! Onkooikein väittää jotakuta homoksi, kun ei asiaa sitten kykene edes todistamaan!
Periaatteessa jos ja kun joku ottanut mIssiokseen väittää, että marski oli muka homo niin on vain kohtuullista edellyttää, että väite näytetään myös toteen! Tähän mennessä _Tiltu ei ole koskaan siihen kyennyt ja epäilen, että et siihen kykene nytkään ja jatkat pelkällä toistolla!
Jos hän haluaa pitää itse kiinni väitteestäsi niin tarvitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!
Kumpaakaan hänellä EI OLE!
Siksi, että oli hutikassa ja sammuji. Ei silloin harkinta pelaa!
OLI vain Putleristin kuvitelma ja kaukana käsitteestä "PITÄVÄ NÄYTTÖ"!
Näyttö oli hyvin suolainen liemi.
On tutkinut ja oli.
Ja höpö höpö..
Totta turiset...
On tutkittu ja ”ei näyttöä”!
Sellaista ”tutkimustulosta” ei ole! Ja etsitty on!
Oli vakavastiotettava homoseksuaali.
Jankutus ei korvaa ”pitävän näytön” puuttumista!
Näyttö puuttuu yhä!
Mutta kun se todiste puuttuu!
Ehta hinttihän tuo murha-kustaa nyt aina vain oli.
Ei väite ole mikään ”näyttö”!
Älä lyö lyötyä.
Ei ollut. Sinä et osaa muuta kuin jankuttaa! Tiedät sen itsekin!
” Älä lyö lyötyä.”
Tarkkispoika lyö hinttarina itse itseään;-D
Ja sai jo kadettikoulusta homoepäilyn takia potkut
niinpä.
äitiskö sano? :- hehheheheee
ja sinäkö nyt et muka jankuta? :- hahahahahhahahahhaaa
Epäily ei ole = ”pitävä näyttö”!
Toki, mutta olen asiassa oikeassa: pitävä näyttö puuttuu! Tiedät sen itsekin!
Unohdat, ettei minulla edes TARVITSE olla! Minä kun en ITSE VÄITÄ mitään! Lähden vain siitä, että väitteen esittäjällä (eli sinulla) pitää löytyä väitteelleen selkeä näyttö! Ja sitä sinulla ei ole löytynyt tämän asian suhteen edelleenkään vaikka vuosia on jo kulunut!
Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?
Sillä väitähän sinä nyt ihan päivittäin täällä ettei muka marski ollut mikään hintti tuhkaluukunpaukuttaja ilman minkäänlaista uskottavaa näyttöä yhtään mistään.
Mutta sinähän nyt toki jo oletkin jo todella kauan aikaa sitten menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi vallan kokonaan. Joten höpöttele edelleenkin nyt vain ihan puutaheinää jos se edes hiukan helpottaa oma oloasi.
Itse sekoilet!
Unohdat, ettei minulla edes TARVITSE olla! Minä kun en ITSE VÄITÄ mitään! Lähden vain siitä, että väitteen esittäjällä (eli sinulla) pitää löytyä väitteelleen selkeä näyttö! Ja sitä sinulla ei ole löytynyt tämän asian suhteen edelleenkään vaikka vuosia on jo kulunut!
Ja onneksi uskottavuuteni ei ole tippaakaan kiinni jonkun homppeli Putinisti Tarkkispojan arviosta!
Ole yhteydessä Suomen puolustusvoimiin.
Sillä Suomen puolustusvoimien arkistoista löytyy aivan varmasti kaikki tarvittava tieto sinulle kyseisestä asiasta.
Oli tietenkin.
Kas kun et ole tuonut sitä esille?
Näyttö puuttuu…
"alentavat irstailut" on niin kova "näyttö" että sitä seuraten Marski kirjoittautui ryssän ratsuväkiopistoon.
Sielläkin jouduttiin pian ottamaan käyttöön pakollinen määräys oppilaille käyttää tiettyjen "puhtaiden" bordellien palveluja hirmuisen homoiluaallon kuriinsaattamiseksi.
Nykyaikana kyse olisi pikemminkin ylentävästä irstailusta ja carlgustafeemeli ylennettäisiin ratsumestariksi.
Nukkuminen väärässä seurassa ei ole mikään ”pitävä näyttö”!
Niolain Ratsuväkikoulu eli kadettikoulu oli Venäjän armeijan eliitin eli ratsuväen suosikkiopisto. Sinne pääsi vain erikseen valittu eliitti.
Marski joutui ensin harjoittamaan venäjän kieltään paremmaksi.
Kyse ei ollut "homoiluaallosta", vaan siitä,että valvomaton bordellien käyttö levitti kadetteihin huolestuttavan paljon sukupuolitauteja.
Nyt mentiin joukkueittain valvotusti sotilaslääkärien tarkastamiin bordelleihin.
Jospa se oli vain vikkelin kilauttaja.
Jospa sinä olet vain homppeli Putinisti?
Pöhveli oli tanssimassa Pedon merkissä.
Hehe,jos joku on niin Marski-rakkautensa sokaisema,ettei tajua termin "alentavat irstailut" merkitystä,niin olkoon.
Yöpyminen väärässä seurassa riitti!
Ja tuskinpa aihe on ”olkoon” sinun puoleltasi ennen kuin palaat kotimaahasi!
"Yöpyminen väärässä seurassa riitti!"
Eli et ymmärrä?
Se toisaalta on käynyt jo aikaa sitten selväksi!
Se "väärä seura"-torkkupeittosi kannattaisi jo välillä pestä.
Se alkaa jo hieman haiskahtaa...
Sinusta ei ole minkään pesijäksi!
Suomi vihassasi jaksat ylläpitää loputtomiin täysin turhaa provoa!
Yöpymisestä oli näyttö, muusta ei! Otaksuma ei ole = "näyttö"!
Eipä ole mistään yöpymisestäkään minkäänlaista uskottavaa näyttöä olemassa yhtään missään.
Ei todennut.
Mitään yöpymistä ei koskaan tapahtunut yhtään missään, mutta homostelu tapahtui.
Todellisuudessa asia on päinvastoin:
Keskisarja Teemu
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Eli ei savua ilman tulta.
Suomen puolustusvoimien kantahenkilökunta on hinttejä täynnä. Ei marski ollut tuossa nyt mikään poikkeus.
Totta turiset.
Kenelle nyt ei kunnon töpäkkä marsalkan sauva kelpaisi?
Sinulle varmaan, mutta ei tuo halu kovin yleinen ole..
Myös vääpeli Körmylle maistui, eikös siitä tehty elokuvakin?
Tehtiin, tosin ilman mitään homopiirteitä!
Kyllä siinä oli koko ajan taustalla vahva penissymboliikka ja homoseksuaalinen taustavire. Kuten lennättimenhoitaja Agathonin tapauksessa, "yövyttiin homofiilin kanssa".
Kyllähän kateddikoulun kurinpitolautakunta tutkimuksissaan havaitsi todeksi,että Mannerheimi oli heilunut kikkelielimineen niin oppilastoveriensa kiusana,kuin myös satunnaisten miehimysten mukana!Ei jalo aatelinen muuten saa kenkää koulusta,vaikka olisi muuten hankalakin luonne!
Ei todennut ja puhut asiasta mistä et tiedä mitään! Tuollaisen "havainnon" sepitit itse;-D
"puhut asiasta mistä et tiedä mitään!"
Joo mut kurinpitolautakunta tiesi!
Lähti Venäjältä pakoon, kun polsut kielsi homostelun.
Ei, vaan kaikkien Tsaartin armeijan kenraalitason miesten oli hankkiuduttava bolsevikkihallinnon ulkopuolelle lynkkauksen pelossa!
Oli hän mikä oli,mutta jättäkää vainaja rauhaan vajakki idiootit.
Asia on TODELLA TÄRKEÄ Putinisti Tarkkispojalle, joka on itse homppeli!
MANNERHEIM OLI NAIMISISSA LAPSIA.
Oli, aivan umpihomo.
Oli. Ja se on paradigma, ei sitä enää tarvitse tutkia.
ASIA ON KOVASTI KIISTANALAINEN etenkin kun aivoton toistelu on Venäjän Tiltun väitteen ainoa todiste!
ON TURHA ESITTÄÄ KIISTANALAINEN VÄITE SILLOIN KUN SITÄ EI KYKENE OIKEAKSI TODISTAMAAN!
No niinhän sen ovat tohtorismiehet tutkimuksissaan selville saaneet, että homohan tuo oli.
Ei sitä ole kukaan noin selvittänyt! SEN SIJAAN asian on kiistänyt moni tutkija!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Selvä homohan se oli, eikä sitä ole kukaan kiistänytkään.
Se on kiistetty jo monia vuosia, mutta Tarkkispoika itse on niin tyhmä ettei ole asiaa vain edes huomannut.
Jos jotain väittää homoksi niin on väite pystyttävä näyttämään todeksi! Sinä et siihen pysty!
Sinun kiistämisilläsi ei ole missään minkäänlaista merkitystä.
Eli kyllä marski oli nyt selkeä ehta saviruukunvalaja tai pikemminkin tuhkaluukunpaukuttaja.
On sillä se merkitys, että on valehtelua EDES väittää, ettäEI kiistetä!
Ja jankutus on täysin turhaa silloin kun se näyttö puuttuu!
"Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle."
Tuolla lailla ajattelee ainoastaan sodomiitti venäjänpalvoja.
Ainoa mikä tarttui oli röppö aisaan.
Mitähän mahtoi tarkoittaa termit: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Heterosta tuskin tuollaisia nimityksiä käytettiin.
Miksei kirjoitettu kun kerran näyttö puuttui?
PS Sinulla on suuri hukkaprosentti? (Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.)
Tarkoittivat sodomiaa.
Sinulta puuttuvat vain todisteet!
Kaikista kouluista lentää pihalle kun poissaoloja on tarpeeksi! Eikä juopottelu liioin asiaa asuta. Tai yöpyminen seurassa, joka on nimeltä mainiten kielletty!
Joka tapauksessa homostelun toteaminen edellytti joko:
1. Omaa tunnustusta tai. 2. Silminnäkijän valaehtoista todistusta. Kumpaakaan ei vain ole olemassa!
"Kaikista kouluista lentää pihalle kun poissaoloja on tarpeeksi! "
Mistä tiedät tuonaivan varmasti?
Vai onko sinulla sinulla nyt ihan omaa henkilökohtaista kokemusta mainitsemastasi kyseisestä asiasta?
Olen ollut kahdessa sotakoulussa (AUK/RUK) ja kyllä niissä olisi punttaus päättänyt opinnot!
Olipa hyvinkin.
Pistetäänpä tähän väliin vähän vitsiä, niin ei käy liian vakavaksi, eli Marski oli ostamassa venettä, jolloin venemyyjä kysyi, että minkälaistahan sitä herra on ajatellut?
Marski vastasi, että sellainen takatuupparihan se on aina mielessä ollut;)
Oliko tuo muka vitsi? Älä jatkossa heittäydy sen paremmin koomikoksi kuin Tiltuksi!
Jonkun ihmisen väittäminen homoksi vaatii asian toteen näyttämistä ja siihen sinä et tunnu pystyvän!
Semmonen takatuuppari😂
Muistappa alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset.
Jokin hidas hinuri olisi varmasti myös ollut sopiva.
” Jokin hidas hinuri olisi varmasti myös ollut sopiva.”
Jonkun ihmisen väittäminen homoksi vaatii asian toteen näyttämistä ja siihen sinä et tunnu pystyvän!
Vain yksin sinun toimesta ja sillä ei ole väliä kun kaikki tietää sinut Venäjän Tiltuksi!
Eri mieltä.
Kyllä nyt myös minun ja todella monen muun suomalaisen mielestä Mannerheim ei koskaan ollut mikään hetero.
Vain Venäjän Tiltun (yksinään!) mielestä näin on asia. Ho.oksi hän ei osaa tosin marskia todistaa!
Äitiskö sano?
Jos se kävelee kuin homo, puhuu kuin homo ja vielä näyttääkin homolta niin mikä se on? Tadaa! Se on marsalkka!
Eipäs vaan ole! Jos sinun ”todisteesi” on = väännös sutkauksesta niin heikot ovat evääsi!
Ja onko hauki kala?
Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!
No kiitos kiitos kun vielä ehti homoillakin.
En usko sinua, sillä sinä et pysty nyt yhtään mitenkään koskaan todistamaan tuota lausuntoasi mitenkään uskottavasti minkaanlaiseksi todeksi.
Ja siksi hän on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo!
Mitä ihmeen tutkimista tässä asiassa on.Punikkien levittämää hölynpölyä.
Isäs oli punikki.
Ei kadettikoulun kasvatuskomitea koostunut punikeista, vaan ruotsinkielisistä aatelisista.
Ihan sama olipa tai ei. Ei mitään merkitystä Suomen eikä maailman historiaan.
ollakko vai eikö olla, siinäpä pulma kaikille marskin rakastajille.
Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!
Sen sijaan miuesrakkauden jätämme Venäjän Tiltulle, jota se asia on aina kiinnostanut!
Me suomalaiset saamme olla ylpeitä Mannerheimin huikeista suorituksista ja siitä, että hän on meidän kaikkien kansallishomo.
Turpiinhan se soomipoeka sotimissaan sodissa otti todella pahasti.
Ja kyllä vieläkin minua hävettää se tosiasia, että joskus on Suomen armeijaan ylipäällikkönä ollut säälittävä hintti.
Venäjän Tiltu ei ole suomaslainen ja häntä vain kyrsii marski ja siksi hän väittää heteroa homosi!
Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!
Olisi jopa saattanut voittaakin joitain sotia jos olisi mielenkiinto keskittynyt sodankäyntiin eikä pyllyihin.
Tuskinpa vain kun voimasuhteewt olivat 3,5 versus yli 2090 miljoonaa! Lisäksi marski oli hetero etkä ole koskaan kyennyt omia muunlaisia väitteitäsi todeksi osoittamaan!
Oliko koko maailmassa silloin 2090 miljoonaa asukasta? Taidat sepitellä hatusta. Sinä haluat uskoa, että Mannerheim oli hetero, me muut tiedämme, ettei asia ollut niin.
En usko sinua.
Sinä pööhveli valehtelet näköjään taas kerran vain todella törkeästi ja härskisti.
Ei N-Liitossa ole koskaan ollut mainitsemasi 2090 miljoonaa ihmistä missään olemassa,. etkä edelleenkään koskaan pysty yhtään mitenkään uskottavasti todistamaan että marski olisi ollut selkeästi hetero.
Niinpä sinä pööhveli oletkin nyt sitten vain menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi todella jo kauan aikaa sitten.
Se on nykyään aivan sama mitä valeitasi sinä nyt suollat tänne, ei sinua kumminkaan enää koskaan uskota täällä yhtään mitenkään.
älä lyö lyötyä.
Jos näppäinvirhe on enää ainoa ilosi niin ei suuren isänmaasi tulevaisuus ole häävi!
Ketkä on ne ”me muut”? Sinun hengenheimolaisiasi on Suomessa olemattoman vähän!
No eiköhän tuo homo ollut, kun ei ole vielä kukaan kiistänytkään.
EI OLLUT ja asia on kiistetty kymmeniä kertoja jopa tässä ketjussa (ja lukemattomissa muissa)!
Elätkö jossakin ikiomassa valhemaailmassasi kun kiistät selvän tosiasian?
Oliko? Älä enää viitsi.
Pitääkö taas toistaa!?
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Suomessa ei ole kuin yksi kansallishomo olemassa. Ja sen Suomen kansallishomin nimi on C.G.E Mannerheim.
"Suomessa ei ole kuin yksi kansallishomo olemassa. Ja sen Suomen kansallishomin nimi on C.G.E Mannerheim."
Ei ole edes yhtä vaan vain ja ainoastaan valehteva Venäjän Tiltu, joka väittää trollatakseen
hatusta tekaisemiaan väitteitä vailla todisteita!
Sinä näytät olevan nyt todella yksinkertainen typetä tomppeli.
Mitä muuten sinä itse nyt luulet, että minkähän vuoksi täällä pidetään nyt ihan jatkuvasti auki muutamaa keskusteluketjua jossa kerrotaan marskin olevan hintti?
Olisikohan sinulla nyt se kuuluisa peiliin katsomisen paikka?
Veikkaan että tämä keskustelu marskin homoudesta loppuisi siihen paikkaan kun sinä itse nyt vain ymmärtäisit että sinä itse olet nyt se kaikista suurin syyllinen siihen että nämä marskin homokeskustelut jatkuvat ihan päivittäin todella aktiivisena.
"...carl gustav mannerheim vietteli ¹⁹⁴²adolf hitlerin, itse joi sampanjaa ja söi kalkkunaa kun führer joi teetä ja söi vihannesmuhennosta niin kuin juhana vartiaisen pakottamana koko helsingin kaupunki onko sauli niinistö homo mainoksissaan hän näytti leonard cohenin tyttären vaaleatukkaista videolauluesitystä numerolla kuusi ukrainansodan aloittajana hän ei muista, että enemmän kuoli ihmisiä vankileireillä ja teloitettuna suomessa kuin sisällissodan varsinaisissa taisteluissa 2. maailmansota kuudenmiljoonan juutalaisen myötä on melkein puolet 6 vs 8,5milj. sodassa menehtyneiden määrässä herää kysymys oliko covidjumalavihaisuuteen kuolleet volodymur zelenskyn uhreja?
Edellä näkee kirjoituksen tason kuin kirjoittajan Lasol-pollo on viimeisillään!
⁷⁰-⁸⁰miljoonaa kuoli II maailmansodassa[(oma korjaus)]!
No eihän kukaan heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
Aika naurettava kuvitelma! Tolkun ihminen voi tehdä mitä lystää eikä se suuntautuneisuuteen vaikuta!
No ei kukaan heteromies halua myöskään harrastaa sodomiaa, kuten ei myöskään ratsastaa alasti hevosella.
Alasti hevosella ratsastaminen pätee sama sääntö, kuin sodomiaankin, kumpikaan ei ole laitonta, ja heteromies voi harrastaa kumpaakin, jos haluaa, mutta kun ei halua!
Alasti ratsastaminenko muka ratkaisee sen onko henkilö homo?
Harvinaisen tyhmä keksintö jopa stallari-tasolla!
Tiedätkö sinä nyt sitten edes sen yhden heteron joka olisi ratsastanut aina ihan täysin alasti?
En tunne ratsastuspiirejä, mutta ihminen voi tehdä mitä lystää alasti ollessaan! Vaikkapa lämmittää saunan! Yritys esittää tuota ”todisteena” on naurettavaa!
Sinä se sitten varmasti ratsasteletkin aina täysin alasti yleisillä paikoilla. :- hehehheheheee
Pikkupojat eivät tietää entisaikojen ratsuväen hevosten uitosta, josta otettu kuva alastomasta Mannerheimistä hevosen selässä.
Oli aivan yleinen käytäntö, että ratsuväen ja tykistön hevosia uitettiin kuuman päivän jälkeen.
Oli kaksi tapaa uittaa hevonen, narun päässä tai ratsastaja hevosen selässä. Koska armeijan hevosia oli yhtä aikaa uitossa kymmeniä naru vaihtoehto oli pois suljettu. Kukaan uittaja ei halunnut kastella vaatteitaan ne heitettiin pois myös alushousut, koska nekin voivat kastua.
Uitossa oli myös muita alastomia miehiä mutta vain Mannerheim on jäänyt pikkupoikien mieleen ja nyt siitä on jankattu ainakin puolivuotta.
Oli.
Kyllä Honnerheim oli Mamosexuaali.
Sinulta vain puuttuu näyttö asiasta!
Nykyaika haluaa kaikki nähdä setaideologian kautta
Hehheh, jaa oliko?
Vain Venäjän Tiltu haluaa! Ja vain vihaamansa Suomen kohdalla!
Mene pööhveli nyt kiireesti hoitoon kun näytät näkevän jotain venäjän tiltuja jo ihan joka paikassa.
Yhden ainoan eli sinut!
Olipa hyvinkin.
Oli ja kiihkeä olikin.
Ei toistelu muuta ketään ihmistä toiseksi!
Marski on ja pysyy heterona kunnes kykenet muuta todistamaan!
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Niinhän tuo kuulu olleen.
Muistathan vielä kasvatuskomitean kirjauksen "alentavista irstailuista" ja "moraalisista hairahduksista"? Meille oikeille suomalaisille ne kertovat totuuden. Sinähän tunnetusti ummistat silmäsi tosiasioilta, jos TOTUUS ei ole sinulle mieleinen.
” Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi.
Niin? Viralliset todisteet MISTÄ? EIHÄN NUO SANAT KERRO YHTÄÄN MITÄÄN!
"Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. ”
KERTOVATKO? KERRO IHMEESSÄ, ETTÄ mitä NE TARKALLEEN MUKA KERTOO? Ei yhtään mitään YKSILÖITYÄ!
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.
”Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!”
TURHAAN PUHUT ITSESTÄSI MONIKOSSA! OLET MIELIPITEINESI TÄYSIN YKSIN!
SEURAAVASSA ASIASTA HISTORIANTUTKIJAN SANA:
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Tuollainen tyypillinen trolli sinä juuri olet. Kun sinulle esittää VIRALLISET TODISTEET alat jankuttamaan, ettei tämä riitä yms. Yritä nyt ymmärtää, että jos sinä et näe TOTUUTTA niin se ei tarkoita, ettei muutkaan näe. Luuletko oikeasti, että kun sinä et ole hyväksynyt Mannerheimin homoutta, niin Mannerheim olikin muka hetero. Toivottavasti ymmärrät vielä jonakin päivänä, että sinulla on tosi pahoja harhaluuloja itsestäsi, eikä kaikki pyöri sinun ympärilläsi. Perverssi narsisti sinä olet.
älä lyö lyötyä.
” Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi.
Niin? Viralliset todisteet MISTÄ? EIHÄN NUO SANAT KERRO YHTÄÄN MITÄÄN!
"Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. ”
KERTOVATKO? KERRO IHMEESSÄ, ETTÄ mitä NE TARKALLEEN MUKA KERTOO? Ei yhtään mitään YKSILÖITYÄ!
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.
”Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!”
TURHAAN PUHUT ITSESTÄSI MONIKOSSA! OLET MIELIPITEINESI TÄYSIN YKSIN!
SEURAAVASSA ASIASTA HISTORIANTUTKIJAN SANA:
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
” Kun sinulle esittää VIRALLISET TODISTEET alat jankuttamaan, ettei tämä riitä yms.”
EREHDYS TILTU-HYVÄ! EN PUHUNUT RIITTÄMISESTÄ VAAN IHMETTELIN, ETTÄ TODISTUKSESTA MINKÄ SUHTEEN! SE KUN JÄI KERTOMATTA!
”Yritä nyt ymmärtää, että jos sinä et näe TOTUUTTA niin se ei tarkoita, ettei muutkaan näe.”
HEHE EI SITÄ TODELLISUUDESSA NÄE KUKAAN MUUKAAN! EIHÄN TUOSSA EDES KERROTA SITÄ, MITÄ TAPAHTUI! JURIIDINEN KIELIASU ON ENNENKAIKKEA TÄSMÄLLISTÄ JA TUO EI OLE!
”Luuletko oikeasti, että kun sinä et .ole hyväksynyt Mannerheimin homoutta, niin Mannerheim olikin muka hetero. ”
EI, vaan minä katson, että jos väität marskia homoksi niin siitä pitää löytyä näyttö! Kukaan ei kaipaa valokuvia, mutta nämä seuraavat riittää: Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!
Olet vain pelkkä trollaava pelle! Sinulle ei tarvi mitään todisteita näyttää Mannerheimin homoudesta, kun ei sinun mielipiteet kiinnosta ketään.
Hou hou mou!
Olisiko Stalin ottanut marskin alaston mallikseen.
"...armeija yrittää väittää, että frederikin tyttöystävä on homo vaikka se oli nainen hän oli kaksoisratsastajal mutta carl gustav mannerheim itse on joskus käynyt saunassa ja uimassa alasti eikä vaatteet päällä!
No eipähän tuota ketään ole kadettikoulusta heterostelun takia erotettu.
Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä! Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
En usko sinua.
Ihan kaikki tarvittavat aidot dokumentit ja todisteet kyseisestä asiasta löytyvät aina esimerkiksi puolustusvoimien arkistoista.
Ei sinua uskosi nyt auta!
” Ihan kaikki tarvittavat aidot dokumentit ja todisteet kyseisestä asiasta löytyvät aina esimerkiksi puolustusvoimien arkistoista.”
Puolustusvoimia ei ollut tuolloin olemassakaan, mutta kansallisarkistosta löytyy kadettikoulun paperit ja tilanne on tämä::
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Eli mitään näytön tapaistakaan SINULLA EI OLE!
Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!
Kyllä heterostelu oli aivan luvallista, homostelusta saikin sitten potkut.
Olet nolo trolli jolle ei tarvitse mitään todistaa sillä TIETO Mannerheimin homoudesta on oikeilla suomalaisilla!
Sellainen ”tieto” on van YHDELLÄ venäläissyntyisellä Venäjän Tiltulla ja än näkee tavattomasti vaivaa päähänpinttymänsä eteen vailla minkäänlaista kunnollista todistetta asiasta!
Nyt kun Tiltu kun ottanut mIssiokseen väittää, että marski oli muka homo niin on vain kohtuullista edellyttää, että väite näytetään myös toteen! Tähän mennessä et ole koskaan siihen kyennyt ja epäilen, että et siihen kykene nytkään ja jatkat pelkällä toistolla!
Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!
Kumpaakaan sinulla EI OLE!
Koita kestää apina.
Mä soitin sulle jo ambulanssin.
Eipä ole nyt marskin heteroudestakaan mitään muuta näyttöä kuin pelkästään rahan vuoksi solmittu kulissiavioliitto, joka ei liene ollut tavatonta myöhemminkään. Naisten jahtaamisesta ja häntäheikkiydestä ei ole olemassa kuin pelkkiä arveluja, ei tosin homoudestakaan ole. Mikäli hän olisi ollut homo, olisi asia paljastuessaan tuhonnut hänen uransa. Ihminen saa naistenmiehen maineen, kun joku laittaa jutun liikkeelle. Tällainen huhu olisi mahdolliselle homolle ollu ainat mitä tervetullein.
Tuollaiselle pelle trollille ei tarvitse näyttää mitään todisteita!
” Eipä ole nyt marskin heteroudestakaan mitään muuta näyttöä kuin pelkästään rahan vuoksi solmittu kulissiavioliitto, joka ei liene ollut tavatonta myöhemminkään. ”
Unohdat nyt sen, että heterous on OLEYUS, jota taas ei tarvitse todistaa!
Sen, joka muuta väittää, taas PITÄÄ TODISTAA!
”Naisten jahtaamisesta ja häntäheikkiydestä ei ole olemassa kuin pelkkiä arveluja, ei tosin homoudestakaan ole. ”
NAISJUTUISTA ON RUNSAASTI VIITTEITÄ!
”Mikäli hän olisi ollut homo, olisi asia paljastuessaan tuhonnut hänen uransa. ”
TOKI HAITANNUT SITÄ, mutta kuten itse olet katkerastii huomannut ei pelkkä tyhjästä tempaistu sepittely tehoa!
”Ihminen saa naistenmiehen maineen, kun joku laittaa jutun liikkeelle. Tällainen huhu olisi mahdolliselle homolle ollu ainat mitä tervetullein.”
Olet itse paras todiste siitä, ettei tekaistua tietoa uskota!
Jos haluat olla uskottava niim todistat! Ellet, niin et todista! Kyse ei ole minusta!
Sinullehan on todistettu kyseinen asia täysin uskottavasti ainakin jo tuhat kertaa.
Sinä näköjään nyt vain et halua uskoa kyseistä asiaa mitenkään todeksi, niinpä sinä nyt oletkin sitten nolannut ihan itse itsesi täällä täysin vallan kokonaan. Mutta ihan itsehän olet tuon todella erikoisen valintasi tehnyt. :- TSEMPPIÄ !!
” Sinullehan on todistettu kyseinen asia täysin uskottavasti ainakin jo tuhat kertaa.”
TUHAT KERTAA OLET PELKÄSTÄÄN TOISTELLUT VAILLA TODISTUSTA.
Sen lisäksi olet muutaman kerran todistellut, mutta varsin epäuskottavasti!
Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!
Kumpaakaan sinulla EI OLE!
”Sinä näköjään nyt vain et halua uskoa kyseistä asiaa mitenkään todeksi, niinpä sinä nyt oletkin sitten nolannut ihan itse itsesi täällä täysin vallan kokonaan. ”
En tietenkään, koska ET OLE KERTAAKAAN PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ VÄITTEELLESI TUONUT ESILLE! Se kyrsii sinua ja siksi yrität haukkua!
Saunominen. Selkä ym öljyttynä. Ronskia kiivasta ( yhteis)panoa. Ei tunteita.
Sitte kulissiin naisen lyo piereakelemään. Tylsä nsmiea 😁😁😁😁
Asumisjärjestely hyvä miettiä. Varsinkin piilohomollebiille. Ns kulissisysteemi maksaa elämiskuluista parhaimmillaan, että hompsulle jää vain 1/3 eikä hoida edes sitäkään. Surkimus.
Marskihan taas maksatti naisilla kaiken, joten niistä kulisseista oli myös taloudellista hyötyä.
Kovasti taas Venäjän Tiltulla mielikuvitus lentää missionsa eteen, mutta ne kaivatut todisteet väittämistä jäävät taas uupumaan!
Tuollaiselle nololle trollille ei tarvi enää mitään todisteita esittää, kun et ole niistä tähänkään mennessä mitään ymmärtänyt. Sinä vain jankkaat samoja asioita ja terrorisoit asiallista keskustelua. Menisit töihin, että olisi sinullakin järkevää tekemistä.
Olen ymmärtänyt vallan mainiosti sen, että et kykene väittämääsi tukemaan pitävällä todisteella! Kun toistellaan oikeita todisteita niin tottakai siinä jankataan!
Itse jankkaat pelkkää toistoa ilman todistetta etkä ole EDES SUOMALAONEN MIES!
Jopa Venäjän Tiltun täytyy ymmärtää se, että jos väittää jotakkin niin se täytyy kyetä näyttämään TOTEEN! MUUTOIN TOISTAT VALETTA!
” Sillä sinähän se nyt vain ihan omaa tyhmyyttäsi haukut täällä ihan heti kovassa paniikissa esimerkiksi niitä kaikkia muita kirjoittajia joksikin Venäjän tiltuiksi sun muiksi jotka ovat asioista täysin eri mieltä kuin sinä.”
Venäjän Tiltu on täysin yksin ja hänen on syntyperäinen venäläinen, joka on pesiytynyt Suomeen asumaan!
Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!
Kirjoitusvirheiden määrästä päätellen, et kyllä ihan suomalaiselta vaikuta! Sinulle on todisteita esitetty ihan riittämiin, mutta ymmärrät niistä yhtä paljon, kuin sika satelliitista. Mene töihin, kuten me oikeat suomalaiset miehet ja lopeta keskustelujen terrorisointi.
” Kirjoitusvirheiden määrästä päätellen, et kyllä ihan suomalaiselta vaikuta!”
Se on sinun kuvitelmasi! Kirjoitin kyllä Laudaturin yo-kokeessa, mutta pienet näppäimet tekee väliin tepposia!
”Sinulle on todisteita esitetty ihan riittämiin, mutta ymmärrät niistä yhtä paljon, kuin sika satelliitista. ”
Johtunee siitä, ettei mitään kunnollista todistetta ole olemassa! Olen sinulle jo monesti keronut, että millaiset olisivat ”pitävät todisteet”:
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
”Mene töihin, kuten me oikeat suomalaiset miehet ja lopeta keskustelujen terrorisointi.”
Olin jo vakinaisessa työssä 43:en työvuoden ajan! Ja minä olen etninen suomalainen ja syntynyt Helsingin Kalliossa! Sen sijaan sinä, Venäjän Tiltu, et sitä ole ja olet täysin yksin! Ei suomalaiset sinua tässä asiassa kannata!
Ja lisään vielä, että Homostallari Tarkkispojan tulee toimittaa todisteeksi VALOKUVA ITSE AKTISTA, sillä sen minä haluan nähdä!
Yrität taas tekeytyä muka minuksi eli temppu, jota epärehellisesti harrastat!
Tässä siihen vastaus: Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Ja lisäksi minä olen seurannut kaikkia homoiluun liittyviä keskusteluja jo ainakin 20 vuotta, eikä yksikään Homostallari Tarkkispojan viesti jää minulta lukematta.
Tarkkispoika on voimaton!
Nyt tuli kyllä niin paksua tekstiä, ettet itsekkään usko sanaakaan!! Lopeta valehtelu ja asiallisten keskustelujen terrorisointi. Kaikki tietävät, että olen vain mielisairas trolli.
Jo toisen kerran tekeydyt muka minuksi!? Tuo touhu on epärehellistä eikä menesty Suomessa!
HeHe! Venäjän Tiltun ”KAIKKI” on tasan yksi henkilö! Hän itse!
Äitiskö sano?
Aika lailla todella surkeaa elämäsi näyttää nyt sitten vain olevan.
Todellisuudessa noin 15-20 henkilöä vittuilee sinulle täällä ihan päivittäin todella monta kertaa.
Vituttaako? :-))
Ei laisinkaan, koska olet yksin kuitenkin!
Äitiskö sano?
älä lyö lyötyä.
Kenelle oikein suollat tuota soopaasi?
Minä olen aina totuuden puolella enkä hyväksy sitä, että julkisesta henkilöstä yritetään tehdä homoa vailla todisteita pelkästään toistolla ja tavoitteena on ärsyttää suomalaisia!
Mitä muihin väittämiin tulee niin en ole persu, homo tai komu. Olen vain totuutta rakastava henkilö!
Sinun rakkauden kohde on Mannerheim.
Ei tarvitse, KOSKA SINULLA EI TODISTEITA OLE! Valokuva ja tsaarin kuvaeivät kelpaisi missään näyttönä!
Minä olin jo 43 vuotta ansiotyössä, joten enää ei tarvitse!
Kiitos kysymyksestä. Suoraan kysymykseen suora vastaus: Ei ollut.
Mannerheim oli nuoresta asti hyvin kristillisiä arvoja ja Raamatun opetuksia kunnioittava ja ne vakavasti ottava ihminen.
Hän kuitenkin myös arvosti kaikkia ihmisiä, eikä heitä millään tavalla halveksinut. Tämä tulee esiin esim. sisällissodan aikana, jolloin hän suhtautui itse punaisiin rivisotilaisiin hyvin armahtavaisella asenteella. Hän esimerkiksi olisi heti kieltänyt pikaoikeuksien toiminnan. Toki täytyy muistaa, että valkoiset eivät koskaan olisi julmuuksiin langenneet, jos punaiset eivät ensin olisi aloittaneet väkivaltaista vallankumousta.
Voimia!
Ehta homo oli.
Onko kukaan sitä koskaan vakavasti edes epäillyt ettei olisi ollut.
Se on kiistetty kaiken aikaa!
Sinulla on väite, jota et kykene todistamaan!
Mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.
” Mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.”
Ei kai kukaan Venäjän Tiltulta itseltään kiistämistä odota!
Me suomalaiset kiistämme asian, koska toditeet puuttuu!
älä lyö lyötyä.
Asialla tuntuu olevan väliä erityisesti Venäjän Tiltulle, kerran hän uhraa asian todistamiseen kerralla JOPA KAHDEKSAN YHTÄAIKAISTA KESKUSTELUNAVAUSTA! TÄMÄN TÄYTYY OLLA SILLOIN RATKAISEVA KÄÄNNE SUOMEN HISTORIASSA!
Äitiskö sano?
Ei, vaan minä sanoin!
En usko sinua.
Pitääkö taas toistaa!?
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.
älä lyö lyötyä.
Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!
Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Oli täysin kiistatta.
Tämä Mannerheimin homous ei/kyllä on näköjään tämän palstan tärkein hirtoriallinen aihe siitä jaksetaa jauhaa ja jankata!
Asialla tuntuu olevan väliä erityisesti Venäjän Tiltulle, kerran hän uhraa asian todistamiseen kerralla JOPA KAHDEKSAN YHTÄAIKAISTA KESKUSTELUNAVAUSTA! TÄMÄN TÄYTYY OLLA SILLOIN RATKAISEVA KÄÄNNE SUOMEN HISTORIASSA!
Todella mukava taas huomata kuin paljon sinua taas oikein vituttaakaan kyseinen asia.:- TSEMPPIÄ !!
älä lyö lyötyä.
Tämä aihe ja yrityksesi pelkästään huvittaa!😂🤣😅👏
HeHe! SINULLE ITSELLESI SE ON MAAILMAN TÄRKEIN ASIA!
JA MITEN SE ILMENEE?
1. Pidät jatkuvasti käynnissä Historiapalstalla 3-8 rinnakkaista keskustelua väittämällä ”marski on homo”!
2. Teet itse kaikki avaukset samasta aiheesta!
3. Minä olen ainoastaan se, joka vaivautuu vain vastaamaan! Ja se kyrsii sinua!
4. Minä olen ainoastaan se, kuka vaivautuu odottamaan valokuvia todisteeksi itse aktista, joita Tarkkispoika ei lupauksistaan huolimatta ole minulle toimittanut! Ja se kyrsii minua!
” Minä olen ainoastaan se, kuka vaivautuu odottamaan valokuvia todisteeksi itse aktista, joita Tarkkispoika ei lupauksistaan huolimatta ole minulle toimittanut! Ja se kyrsii minua!”
TODELLISUUDESSA minä olen kaiken aikaa toistanut, että mitään valokuvia en kaipaa!
Todisteeksi RIITTÄÄ täysin joko oma tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! SILLÄ, ETTÄ tekeydyt toiseksi henkilöksi paljastat vain alhaisen luonteesi keskustelijana!
Hehe,näkyy olevan helppoa huudattaa tuota marskilaisuuteen hurahtanutta palstavääpeliä.Jokaiseen Mannerheimin mahdollista homoseksuaalista piirrettä koskevaan kirjoitukseen tulee suorastaan raivoisa eikä-mylväisy capslockin ja huutomerkkien kera.
Hänelle Mannerheim on Jumalasta seuraava,Jeesus tulee vasta kolmantena.
” Hehe,näkyy olevan helppoa huudattaa tuota marskilaisuuteen hurahtanutta palstavääpeliä.Jokaiseen Mannerheimin mahdollista homoseksuaalista piirrettä koskevaan kirjoitukseen tulee suorastaan raivoisa eikä-mylväisy capslockin ja huutomerkkien kera.”
Aika naurettava lause! Caps lock on vain silkka näppäimen asento, minä en kiihdy koskaan ja marxilaisuus on mahdollisimman kaukana minusta! Hieno, jos koet silkan toteamuksen olevan peräti ”raivoisaa”!
”Hänelle Mannerheim on Jumalasta seuraava,Jeesus tulee vasta kolmantena.”
Minä olen AINA totuuden puolella!
Jos jotain väittää jotain historiallisesta henkilöstä (olipa tämä kuka hyvänsä) niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi! Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa! Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!
Miksi ihmeessä sinä taas vain valehtelet?
Totuuden kanssahan noilla sinun tänne suoltamilla jorinoillasi ei ole koskaan ollut minkäänlaista tekemistä.
Ja juuri nytkin sinä näytät olevan todella hermostunut ja mielenterveytesi näyttää järkkyvän todella pahasti.
Se on marskilaisuus eikä marxilaisuus,hömelö...
Turha luulla, että ikinä hermostuisin mistään näin lapsellisesta touhusta!
” Se on marskilaisuus eikä marxilaisuus,hömelö...”
Ja henkilön nimi oli Karl Marx. Ja kannatusta marxilaisuudeksi Wikin mukaan!
Sopii tarkistaa!
Mielenterveytesi on näköjään nyt järkkynyt todella pahasti.
Mä soitin näin sitten sinulle ambulanssin.
Oli homo, eikä sitä ole kiistetty.
Se onkiistetty, jioka kerta kun luulosi ääneen möläytät! Oletko kuuro vai tyhmä!
Mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.
Oli vakavastiotettava homoseksuaali.
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.
Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.
Naissuhteita sen sijaan piisaa.
Koita kestää.
Mä soitin sulle jo ambulanssin.
älä lyö lyötyä.
Otteesi alkaa olla jo lepsu?
Etö osaa/jaksa anää muuta kuin:
Koita kestää.
Mä soitin sulle jo ambulanssin.
älä lyö lyötyä.
???
Kansainvälinen sodomiitti, matkusti monessa maassa.
Näyttö puuttuu!
Et ole koskaan edes nähnyt minua!
Tuleeko valehtelu sinulla luonnostaan?
Miksi valehtelet?
Kävinhän minä nyt pari kertaa sinua siellä niuvassa katsomassa.
MINÄ KUN EN SIELLÄ OLLUT!
ÄLÄ VALEHTELE !!
Olipa hyvinkin,ja kiihkeä sellainen.
TURHAA VALEHTELUA JA SEPITTELYÄ…
Äitiskö sano?
No totta Mooses, olipa hyvinkin.
EI TUO TOISTELU OLE MIKÄÄN TODISTE!
Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
No eihän Suomessa yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
Mistä tiedät, kun et ole edes suomalainen?
Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!
Suomessa kukaan heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella, mutta sinun kotimaassasi Venäjällä se on suosittua ainakin sodomiittien keskuudessa.
Putinkin otti Venäjän kenraali Manneheimista mallia alasti hevosella ratsastamisesta.
Totta turiset, kyllä se on sodomiittien touhuja.
Vain Venäjän Tiltun mielestä!
ei se kustaa enää vanhana jaksanu, mutta nuorena haminassa ja pietarissa oli paljon samaa aatesuuntaa ja poikalempeä.
Ratsasti vain yläkroppa paljaana eli on bi.
Ei ollut, muuten vaan homosteli.
Ainakin hänellä oli useita läheisiä naisseuralaisia. Mutta kun ottaa huomioon että hän oli saanut sotilaskoulutuksensa Venäjällä, niin epäilemättä hänellä oli omakohtaista kokemusta asiasta
Ja oli jo Suomessa, ennen kuin joutui pakenemaan Venäjälle jäätyään kiinni homostelusta.
SE SINUN ”EPÄILEMÄTTÄ” ON OTAKSUMA EIKÄ MIKÄÄN TODISTE!
Olipa hyvinkin ja kiihkeä sellainen.
Olipa tosiaan miehimys, niin kuin siihen aikaan sanottiin.
Ei todellakaan ollut eikä Venäjän Tiltu ole koskaan kyennyt väitettään todeksi todistamaan!
Marski on Suomen ainoa kansallishomo.
Niinhän tuota historia kertoo.
No eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.
Ainahan se on kiistetty!
Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!
Venäjän Tiltun himohommia on:
- väittää marskia homoksi
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa
- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa
- lupailla Suomella taloudellista tuhoa
- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä
- valittaa Suomen liittymisestä Natoon
- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista
- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää
- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja
- syytellä Suomen poliittisia johtajia
Ainahan marski kaipaili Suomensyöjä-tsaaria!
Lahtarivääpelin homoiluhommia on
-Kieltää että
-Marski sai potkut
-moraalisten hairahdusten
-alentavien irstailujen
-vuoksi Kadettikoulusta
-ja olisi
-mielellään pitänyt
-tsaarin hallinnon
-vallassa edelleen
-jos häneltä olisi
-asiasta kysytty
Sepittelet hatusta!
Homo oli eikä näyttökään jäänyt puuttumaan. On ihan itse toimittanut julkisuuteen sen paljon toivotun valokuvan, valokuvan jossa esiintyy ilman rihman kiertämää pippelit vilkkuen.
Näyttö puuttuu totaalisesti! Valokuva alastomasta ei tee kenestäkään homoa?
Paraneeko hetuii kun rinnalla on kuva puettuna? On sulla lapselliset jutut?🤡🤪🤣😂😅
Alushameesi näkyy.
Keksit huonoja vitsejä kovin harvaan tahtiin ja hyviä et laisinkaan?
Äitiskö sano?
Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia". Ja kukapa heteromies pitäisi miehen kuvaa yöpöydällään.
Tekeepäs.
Voiko tutkija pysyä vakavana kun penkoo pyllyttelyjä?
On siinä varmasti hymy herkässä tutkijallakin, kun katselee sitä yhtä sankaria alasti hevosen selässä. Ei ole heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään ja alaisiaan alastomana. Varsinkin siihen aikaan tuollaiset kuvat ovat olleet todella irstaita ja moraalisesti hairahtaneita.
No kyllä ne nykyaikanakin sellaiset kuvat saisivat melkoista huomiota, ainakin homoyhteisöissä.
Jep, aika rankkaa matskua jopa nykymaailmassa.
Ei kyllä vastaavaa suvaittaisi länsimaissa, Venäjällä on ihan normaalia sodomiittipiireissä.
Niinpä! Putin on tavan takaa yläruumis paljaana mainoskuvissa, joten selkeä alan mies ja Tarkkispojan anus-kaveri!
Mannerheim pisti paremmaksi ja riisuuntui kokonaan alasti ja ķäski alaistensakkin riisuuntua. Kyllä Venäjällä on pitkät perinteet sodomiassa. Kiva huomata, että sinäkin myönnät olevan hinttimäistä, kun mies esiintyy ylävartalo paljaana, puhumattakaan alastomuudesta.
älä lyö lyötyä.
Kunnia Mannerheimin muistolle.
Hän oli/on meidän kaikkien suomalaisten ainoa kansallishomo!
Mannerheim onkin Putinin idoli ja esikuva, Pietariin kun asennutti muistolaatan alasti ratsastuksen kunniaksi.
Ainoastaan Tarkkispojan haaveissa, koska hän ei ollut homo vaan hetero eikä Tarkkispoika itse ole suomalainen vaan etninen venäläinen!
OLipa kumminkin Putinin esikuva, kun ratsasti alasti venäläiseen sodomiittitapaan.
älä lyö lyötyä.
Totta turiset.
Kukaan vakavastiotettava tutkija ei sitä kiistä.
ei kiistä ei.
Kaikkihan sen kiistää! Puoltavaa todistetta ei Venäjän Tiltu edes löydä!
Totta turiset, mitäpä tuota totuutta kiistämään.
Samaa mieltä.
Tottakai se kiistetään, koska Venäjän Tiltu aina valehtelee!
Taas skitsofreenikko sepittelee hatusta!
Et pärjää väittelyssä, joten sorrut nimittelyyn?
Ei ole nimittelyä, jos kertoo, kun mieleltään harhainen kirjoittelee valheita.
ON SE SILLOIN KUN KYSEESSÄ ON SUORANAISEN ASIANOSAISEN SILKKA MIELIPIDE!
Eikö sinulla ole uskallusta jättää asia lukijoiden oman arvion varaan?
Kaikki muut lukijat kyllä tietävät, että tämä harhainen kirjoittelija näkee "Venäjän Tiltuja" kaikkialla ja uskoo "Tarkkispoikien" tekeytyvän häneksi ja vainoavan häntä. Ei ole terveen ihmisen kirjoituksia sellaiset.
Älä lyö lyötyä.
No ehta homppeli oli, mitäs tuosta kiistelemään.
Oli.
Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
Ei ollut! Oli sellainrn vain venäläiselle homppelille, jonka mielipiteellä ei ole väöliä!
Opettele edes kirjoittamaan suomenkieltä, se helpottaa sopeutumistasi suomalaiseen yhteiskuntaan.
kuka kaipaa alfaurosta
Suomessa ei kannateta stalinisteja!
eikä kokoomusta.
” eikä kokoomusta.”
Joka puolestaan ilmenee erikoisesti, sillä se sai suurimman kannatuksen huhtikuun 2024 vaaleissa!
Mutta ei enää koskaan tulevaisuudessa. kun se petti suomalaisten luottamuksen demokratiaan.
Ei pettänyt ja pysyy suurpuolueena edelleen! Turha sinun on etnisenä venäläisenä puhua "suomalaisten mielipiteestä"!
Koitahan pööhveli nyt rauhoittua ja laskeutua sieltä omista pilvilinnoistasi takaisin todellisuuteen ja jätät kansan rauhaan.
Kokoomus on ihan alusta asti nojannut aina vain todella surkeisiin periaatteisiinsa, mutta onneksinyt milloinkaan koko kansa ei ole sen puolueen varaan mitenkään laskenut tai pikemminkin luottanut.
Oli, ja kiihkeää lajia!
Niinhän historia kertoo.
Nyt on asiaa: https://www.superkauppa.fi/tuotesivu/marskinaamari?gclid=CjwKCAiA4smsBhAEEiwAO6DEjbVcBAH16uTIU6CrCNycljQtyL0ytN7Tf482HQIZKhEmVyUBF_mc7BoClUsQAvD_BwE
Jee ei muuta kuin naamari päähän ja homoilemaan!
Kunnon homonaamio.
Ja kynttilä pyllyyn, tietenkin!
Ja sen jälkeen voit "todistaa", että "melkein marski" homoili!
Homoili 100%
Pitääkö taas toistaa!?
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 en kaipaa!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Kunnia C.G.E Mannerheimin muistolle.
Hän oli/on meidän kaikkien suomalaisten yksi ja ainoa kansallishomo!
Sinun kaipaamisesi ei kiinnosta ketään. Sinullekkin on hyvin selvästi todisteet esitetty, mutta sinä et ymmärrä/halua ymmärtää niistä yhtään mitään. Höpiset vain Venäjän Tiltuista ja Tarkkispojista.
Ei sitä kyllä ilkeäisi katsella.
Aksioomaa ei tarvitse todistaa.
Heteus on Suomessa oletus! Ilmeisesti Venäjällä asia on toisin!
Oli, ja melkoisen irstas sellainen!
Jopa moraaliton.
Iteksesi joriset? Ketään ei kiinnosta?
Eri mieltä.
Sinua ainakin näyttää kyllä kovasti kiinnostavan kun kerran vastaat tuohon..
Minä vastaan kaikkiin homppeli-Tiltun valeisiin! Turha valehtelu inhottaa sen verran!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Siksi et muuta teekään kuin nimittelet?
Lykkäät pötyä!!
äitiskö sano?
Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen! On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!
Kyllä se uskotaan, että laukeat näissä keskusteluissa aina palloosi, meitä tavan tolkun ihmisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
älä lyö lyötyä.
Älä viitsi valehdella!
Sehän hetkauttaa juuri Venäjän Tiltua JOKA IKINEN PÄIVÄ! Ja väliin KAHDEKSAN YHTÄAIKAINAN KESKUSTELUN EDESTÄ!
Hehe ainoastaan venäläinen henkilöpalvoja hermostuu joistakin viime vuosituhannella tapahtuneista homostelusta, meitä tavan tolkun ihmisiä ei paljon hetkauta.
Sinä se Venäjän Tiltu olet, kun et osaa edes kirjoittaa suomenkieltä.
HeHe! Jos ei kerran hetkuta niin MIKSI teet kaikki sen aiheen avaukset ja jatkat niitä ketjuja? Minä en palvo ketään... kaikkein vähiten ainakaan mitään "venäläistä"!
Toki minä silti puolustan suomalaista marskia todistamattomia syytöksiä vastaan
Mannerheimin muistoa tulee kunnioittaa, koska hän oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo. Kiitos, kun sinäkin olet tullut, taustoistasi ja etnisyydestäsi huolimatta, mukaan meidän oikeiden suomalaisten joukkoon.
Turhaan valehtelet!
Sehän hetkauttaa juuri etnistä Venäjän Tiltua JOKA IKINEN PÄIVÄ! Ja väliin KAHDEKSAN YHTÄAIKAISEN KESKUSTELUN EDESTÄ! Mikään ”oikea suomalainen” sinä et tietenkään ole vaan etninen venäläinen homppeli, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa Venäjää, Putleria ja tämän sotaa!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Ja mikään oikea HOMO ei TARKKISPOIKA ole, niinkuin minä ja Marski olemme, STALLARIHOMO TARKKISPOIKA pitää vaan jopa kahdeksan ketjua auki, vaikka on homoilun suhteen TÄYSIN AMATÖÖRI!
Kylläpä me tämä on jo kauan tiedetty, mutta hyvä, kun olet noin avoin asian suhteen.
Edellisen sanoman laati kaikille tuttu Venäjän Tiltu eli himppeliTarkkispoika! Viime aikoina hän on alkanut yrittää sekoittaa keskustelua tekeytymällää muuksi henkilöksi (eli vastaväittäjäksi) kuin mitä itse on! Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!
Älä häpeile sitä mitä olet. Olihan jumaloimasi Mannerheimkin sodomiitti. Tuohon skitsofreniaan sinun tulisi suhtautua vakavasti ja hakea siihen ammattiapua.
Häpeilen toki sitä, mitä SINÄ homppeli Tiltu olet ja kaikki näitä juttuja seuraavat erottaa toki helposti sinun epärehellisyytesi. Minä arvostan suomalaisenarehellisyyttä ja se ei toki kuulu Venäjän Tiltun hyveisiin!
Minä olen SKITSO HOMO mutta amatööri homppeli Tarkkispojan ei tarvitse minulle sitä kertoa!!Antakaa minun homoilla älkää yrittäkö tekeytyä minuksi (umpihomoksi)!!Mannerheim on minun Jumala!!
Luyletko Tarkkispoika oikeasri, että kukaan ulkopuolinen uskoo noita kirjoituksiasi oikeaari minun tekemiksi? Itsesi sinä niillä vain mynaat!
Sinä munaat itsesi, kun et osaa kirjoittaa suomenkieltä.
Tuskinpa;-D Tuli näköjään kännykällä harvinaisen paljon kerralla!
älä lyö lyötyä.
Joopa joo. Suomenkieli on vaikea oppia siirtolaisille.
Eikö aloittajalla ole mitään muuta tutkittavaa ajankohtaista asiaa ?
Mitä helvetin väliä sillä on ketä kännissä panee nuoruusvuosinaan!
Olen itse muorena kerran pannut jopa nättiä manne-tyttöä eikä se ole minusta mannea tehnyt.
Kyllä sillä oli turmiollinen. Vaikutus sinuun! Tuliko sinusta nykyisen kaltainen homppeli VAIN siitä syystä?
Niinpähän tuo kuulu olleen.
Synti ja saasta pesii homojen mielikuvituksessa. Kansallissankarimme Mannerheimin muisto on jätettävä rauhaan
Venäjän Tiltu yrittää syytellä marskia asiasta täysin ilman pitävää näyttöä. Eikä pyrkimys ainakaan hänen suosiotaan Suomessa lisää!
Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo. Rauha kansallishomomme muistolle ja kolminkertainen Uraa huuto: Uraa, Uraa, Uraa!
Itsepähän alentavasti irstaili ja moraalisesti hairahteli, turha siitä on ketään muuta syyttää, jos ei asia satu miellyttämään.
Samaa miletä.
Et sinä etnisenä venäläisenä ja Venäjän Tiltuna ole mikään ”me” meille suomalaisille. Olet itse homppeli ja voit toki kuvitella mitä lystäät, mutta meille oikeasti suomalaisille marski on hetero Suomen sodan ajan johtaja!
Marski punttasi, juopotteli ja yöpyi kielletyssä seurassa ja se riitti erottamiseen!
Heh, heh, hetero Suomen sodanajan johtaja oli homo.
Unohdit erottamisen syyn eli moraalittoman irstailun.
Se on vain sinun mielipiteesi ja sitäkin toistelet vain koska toivot väitteen ärsyttävän vihaamiasi suomalaisia!
Joka ei kerro mitään täsmällistä! Rikostutkinta ei koskaan voi perustua otaksuntaan!
Unohdit, että Marski myös homoili.
Oliko homoilu rikos silloin?
En unohtanut, koska sinä vain VÄITÄT niin Suomi-vihassasi vastoin parempaa tietoasi!
Lykkäät pötyä!!
Näyttö puuttuu!
Tilulilulei!
Ainakin Moskovan miliisipäällikön tytär hänellä oli vaimona ja pari tytärtäkin aiemmassa suhteessa. Toisaalti eihän sitä koskaan tiedä jos vanhempana ollessaan jotenkin vinksahti pahemman kerran?
Homppeli oli ja varsin kiihkeäkin.
Näyttö vain puuttuu!
Ei puutu, valokuvassa pippelikin näkyy.
Venäjän Tiltu sepittää valeitaan, ei riitä raastuvanoikeudessa todisteeksi, ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Marski on alastomana toisen alastoman miehen kanssa harjoittaen sodomiaa!
Se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä sen minä haluan nähdä!
Raastuvanoikeuksia ei ole ollut Suomessa vuoden 1993 jälkeen. Joten Mheimin homous on siirtynyt hyväksytyksi ennakkotapaukseksi eikä siitä voi valittaa.
No eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.
Mitä valittamista siitä edes olisikaan?
älä lyö lyötyä.
Se on ja pysyy silkkana homppeli Venäjän Tiltun väittämänä vailla mitään näyttöä!
Se on kiistetty kaiken aikaa jo monen vuoden ajan! Väite ilman minkäänlaista näyttöä on valetta!
Se, että todistamaton väite on = vale!
Mitä valittamista siinä on, gay-kansahan juhlii!
Kaikki Venäjän Tiltun valehtelu on valitettavaa!
Asiaa on tietysti tarkasteltava venäläisen sotilaskoulutuksen perspektiivistä.
Tietenkin.
Nimenomaan pers pektiivistä.
Ei, vaan asiaaon tarkasteltava TOTUUDEN PERSPEKTIIVISTÄ ja se on totaalisen vieras näkökulma Venäjän Tiltulle!
Venäjän Tiltulle on kaikki PERS pektiiviä, jos katsotaan asioita homppelin ainoasta näkökulmasta!
Niin oli marsalkallakin.
Siitä ei ole näyttöä! Sinä sen sijaan tarjoat näyttöä itsestäsi päivittäin!
Homppeleita on nykyään muidenkin maiden johdossa,
34-vuotiasta Gabriel Attalista tulee Ranskan historian nuorin pääministeri.
Marski oli todellinen uranuurtaja.
Venäjän Tiltuksi pääsee vain homppeli? Hän ei hinkua paluuta Venäjälle?
Kun et pärjää asiallisessa keskustelussa, alat hourailla Venäjän Tiltuista ja nimitellä toisia. Tämä kertoo paljon sivistystasostasi ja suvaitsemattomuudestasi.
Niinkö? Älä sure… pärjäät kyllä itse nimittelyn saralla!🤡🤡🤡🤡
Hyvin taas kuvailit Marskia.
Marski palasi hetero Suomeen ja eteni ylipäälliköksi!
Oli kyllä, jo Haminan kadettikoulusta tuli asian takia potkut, ja homma jatkui Venäjällä, mistä todisteena sodomiahenkiset valokuvat alasti hevosen selässä.
Yksittäinen valokuva missä asussa hyvänsä ei todista mitään!
Sinulle ja kaltaisillesi alastomana hevosen selässä poseeraaminen on varmasti arkipäivää ja saa teidät kiihoittumaan, mutta meille suomalaisille heteromiehille tuollainen toiminta on kovanluokan homopornoa.
Sanoin jo, että en ole ratsastanut hevosella koskaan enkä missään asussa enkä suomalaisena näe siinä mitään pornoa…. Sen verran Suomessa näkee muutoinkin esim. kaikenlaisia sauna- ja avantouintikuvia. Ei niistä kukaan kiihoitu;-D
Ei yksikään heteromies halua itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
Sitä nyt ei kukaan epäile, ettetkö sinä ole sellaisia kuvia nähnyt, ja paljon....
Huomaa, että suomenkieli ja luetunymmärtäminen ovat sinulla vielä heikkoa. Kukaan ei ole väittänytkään, että juuri sinä olisit poseerannut alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki. Sieltä mistä sinä tulet ja teidän kulttuurissanne se voi olla arkipäiväistä ja täysin normaalia, mutta me suomalaiset heteromiehet vierastamme tuollaista toimintaa ja pidämme sitä hinttimäisenä. Kiva lukea, että meille suomalaisille, niin rakas saunominen ja avantouinti eivät saa sinua kiihoittumaan. Meillä Suomessa saunominen on todella yleistä ja avantouinti on suosittu harrastus. Olisi hieman noloa, jos joskus haluaisit käydä esimerkiksi uimahallissa täällä Suomessa ja kiihoittuisit siellä näkemistäsi miehistä. Meidän kulttuurissamme sitä pidetään jossakin määrin perverssinä.
"sinä ole sellaisia kuvia nähnyt, ja paljon...."
Lapsellista pölötystä heterolle isoisälle...
"Lapsellista pölötystä heterolle isoisälle..."
Lykkäät pötyä!!
Taas näitä skitsofreenikon harhaisia sepitelmiä. Sinun olisi kyllä pitänyt hakeutua hoitoon jo kauan sitten.
Saathan sinä nimitellä miksi lystäät, mutta et ole Suomi-vihaavana Venäjän Tiltuna kovin suosittu Suomessa!
Lykkäät pötyä.
” Lykkäät pötyä.”
Niinkö todella? Uskot siis olevasi oikeasti suosaittu Suomessa?🤡🤣😅😂🤪
Turhaan jauhat silkkaa skeidaa! Sinä et etnisenä venäläisenä ole suomalaisille mikään "me suomalaiset" vaan kuulut etnisiin venäläisiin ja jostekin syystä vihaat Suomea ja suomalaisuutta. Sen sijaan Putinia ja tämän sotaa fanitat. Palstalla aikasi kuluu Suomea mollatessa ja marskin syyttely on sinulle rakas harraste vaikka et onnistu häntä homoksi todistamaan edes isoimmillaan kahdeksassa YHTÄAIKAISESSA AVATUSSA KESKUSTELUSSA!
Skitsofreenikko siirtolainen sepittelee taas hatusta. Miksi te siirtolaiset käyttäydytte noin meitä suomalaisia kohtaan? Me olemme ottaneet teidät Suomeen ja me tarjoamme teille jopa ilmaisen mielenterveyshoidon ja näinkö te meitä suomalaisia kiitätte!? Nimittelyä ja suoranaista valehtelua. Tiedoksi sinulle, että Suomi on ollut suvaitsevainen maa jo paljon ennen sinun syntymääsi. Esimerkiksi meillä oli homoseksuaali presidenttinä vuosina 1944-1946.
Teille siirtolaisille on suomenkielen kursseja tarjolla. Suosittelen sellaista kurssia teille, se helpottaa sopeutumistanne meidän yhteiskuntaan ja me suomalaiset ymmärtäisimme paremmin, mitä haluatte meille sanoa.
” Miksi te siirtolaiset käyttäydytte noin meitä suomalaisia kohtaan? ”
Minä olen syntynyt Helsingin Kalliossa sodan jälkeen jo olen taatusti etninen suomalainen. Todellisuudessa tiedät sen vallan hyvin!
”Me olemme ottaneet teidät Suomeen ja me tarjoamme teille jopa ilmaisen mielenterveyshoidon ja näinkö te meitä suomalaisia kiitätte!?”
Sinä puolestasi olet etninen venäläinen ja kaksoiskansalainen ja jatkuvien pers-juttujesi perustreella taattu homppeli!
”Esimerkiksi meillä oli homoseksuaali presidenttinä vuosina 1944-1946.”
Se on sinun väitteesi, josta näyttö puuttuu yhä!
Alkuperisessä kuvassa on koko eskadroona alastomia miehia hevosten selässä valmiina vesistön ylittämisharjoitukseen Puolassa ei pelkästään Mannerheim.
Myöhemmin siitä on rajattu vain Mannerheim näkyviin.
"Minä olen syntynyt Helsingin Kalliossa sodan jälkeen jo olen taatusti etninen suomalainen. Todellisuudessa tiedät sen vallan hyvin!"
Väitteeltäsi puuttuu NÄYTTÖ!! Käräjäoikeudessa et tule menestymään pelkällä omalla lausunnolla, pitää olla TODISTEET!!
"Sinä puolestasi olet etninen venäläinen ja kaksoiskansalainen ja jatkuvien pers-juttujesi perustreella taattu homppeli!"
Tältäkin väitteeltä puuttuu NÄYTTÖ!!Käräjäsalissa et tule menestymään ilman TODISTEITA!!
Ei nyt harhauduta aiheesta toisia keskustelijoita syyttelemään vaan muistetaan että Mannerheim oli homo.
Se on sinun väitteesi, josta näyttö puuttuu yhä!
Pelkkä toistelu ilman näyttöä on = valehtelua!
Totta, pidetään katse palleissa hehheh!
Homppeli puhuu siitä, mikä on aina mielessä? Ei Venäjän Tiltu osaa muutrtua?
No lopeta nyt sitten heti puhumisesi siitä.
Ja höpö höpö. Hyvä, kun jatkossa palaat puhumaan marskista etkä minusta!
Kansallishomo hän on vain sinulle, Venäjän Tiltu, joka olet tunnettu homppeli itsekin!
Taas sepittelet hatusta!
Päämajassa oli vahtimestarin työpöydän vieressä laatikollinen Tummelia kävijöiden vapaasti otettavissa!Täydennystä piti tilata viikoittain!
Kyseessä oli Mannerheimin hyväntahtoinen "kädenojennus" vieraille!
Kunhan taas homppeli-Tiltu suoltaa ikiomaa agendaansa!
Kertoisitko viimeinkin myös meille kantasuomalaisille, että mikä tämä sinun hourailemasi Tiltu on?
Et sinä ole mikään kantasuomalainen ja kerroin jo yksin sinulle mistä näet Tiltun!
Varmaan toivot sitä.oliko Kekkonen homo.kysy homo vanhemmiltasi,Pekalta ja jupelta.