Oliko Mannerheim homoseksuaali?

Mikä on totuus

Onko asiaa kukaan vakavastiotettava tutkija tutkinut vai onko aihe aivan liian arka vieläkin tutkittavaksi?

625

8124

    Vastaukset

    • ajatus?

      Miksi pitää olettaa, että kaiki on homoja? Mannerheimilla oli muistaakseni kaksi tytärtä, eli kyllä hän varmaan ihan hetero oli.

      • lapsia

        Kulissiavioliitot olivat hyvin yleisiä, ei todista mitään.


      • Gutta-Perkka
        lapsia kirjoitti:

        Kulissiavioliitot olivat hyvin yleisiä, ei todista mitään.

        ...lapsia.

        Mikä nyt estäisi ja on ikinä estänyt homoja tekemästä lapsia ja avioitumasta siinä missä muutkin yhtävähän kuin mikään estää heteroista jättämästä lapsenteot sun muut väliin.


      • Anonyymi
        lapsia kirjoitti:

        Kulissiavioliitot olivat hyvin yleisiä, ei todista mitään.

        Miten haluat tutkia ko asiaa?


      • Anonyymi
        Gutta-Perkka kirjoitti:

        ...lapsia.

        Mikä nyt estäisi ja on ikinä estänyt homoja tekemästä lapsia ja avioitumasta siinä missä muutkin yhtävähän kuin mikään estää heteroista jättämästä lapsenteot sun muut väliin.

        Ilmeisesti homojen ei katsota kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli. Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikkihan tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”. Enintään se osoittaa, kuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät yhteen, ja kenties olisi aika saada heteroillekin ratsastajapatsas Helsinkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti homojen ei katsota kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli. Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikkihan tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”. Enintään se osoittaa, kuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät yhteen, ja kenties olisi aika saada heteroillekin ratsastajapatsas Helsinkiin.

        OLET VÄÄRÄSSÄ! Kyse on täysin muusta! Jos väität marskia homoksi niin väite edellyttää pitävää NÄYTTÖÄ! Se sinulta puuttuu!


      • Anonyymi

        Tokkopa sillä on käytännössä mitään merkitystä oliko Mannerheim homo vai ei. Jos pitää kauhistella olisiko se Mannerheim ollutkin homo ja pilaako se Suomen kansallisaatoksen, niin sitten kantsii katsoa peiliin ja etsiä vikaa sieltä.


      • Anonyymi

        Adjutanttien siementämiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OLET VÄÄRÄSSÄ! Kyse on täysin muusta! Jos väität marskia homoksi niin väite edellyttää pitävää NÄYTTÖÄ! Se sinulta puuttuu!

        Mannerheimin homous on keskeinen selittävä tekijä hänen toimilleen Suomen historiassa. Erottaminen homoilun vuoksi kadettikoulusta ja pako vapaamielisempään Pietariin aiheutti katkeruuden suomalaisuutta hohtaan. Siitä seurasi sitten psykopatologinen prosessi jonka hedelmiä on Suomen keskitysleirit 1918 ja sotarikokset siviili- ja sotavankeja kohtaan jatkosodan Itä-Karjalassa.

        Ainoa ymmärtäjä löytyi Hermann Göringistä jota pidetään M:n rakastajana, jonka luona Mannerheim vierail salaa koko natsien Saksan valtakauden ajan.


      • Anonyymi
        lapsia kirjoitti:

        Kulissiavioliitot olivat hyvin yleisiä, ei todista mitään.

        Ja nyt Venäjän Tiltu sellaisen sepitti kun se rikkoo hänen missiotaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheimin homous on keskeinen selittävä tekijä hänen toimilleen Suomen historiassa. Erottaminen homoilun vuoksi kadettikoulusta ja pako vapaamielisempään Pietariin aiheutti katkeruuden suomalaisuutta hohtaan. Siitä seurasi sitten psykopatologinen prosessi jonka hedelmiä on Suomen keskitysleirit 1918 ja sotarikokset siviili- ja sotavankeja kohtaan jatkosodan Itä-Karjalassa.

        Ainoa ymmärtäjä löytyi Hermann Göringistä jota pidetään M:n rakastajana, jonka luona Mannerheim vierail salaa koko natsien Saksan valtakauden ajan.

        ” Ainoa ymmärtäjä löytyi Hermann Göringistä jota pidetään M:n rakastajana, jonka luona Mannerheim vierail salaa koko natsien Saksan valtakauden ajan.”

        Taisi vierailla niin ”salaa”, että asiasta ”tietää” vain Venäjän Tiltu!


      • Anonyymi

        Heterohkot suomalaismiehet 😁


      • Anonyymi

        Ja miks pitää tietää mitä kukin touhuu peiton alla makkarissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heterohkot suomalaismiehet 😁

        Homohkot Venäjän Tiltut 🤣🤪


    • Sakari Kolistaja

      Mikäli venäläisen Leonid Vlasovin kirjaan "Mannerheim ja naiset" on uskominen on Mannerheim ollut varsinainen naistenmies. Eipä ihme sinänsä, uloisesti näyttävää, hyväkäytöksistä sekä myöhemmin korkeassa asemassa ollutta upseeria ovat naiset varmaan piirittäneet. Vlasovin kirjasta on jäänyt mieleen Mannerheimin jomman kumman tyttären ihmettely siitä, miksi hänen isäänsä pidetään Suomessa jonkinlaisena kansallissankarina, kun Pietarissa Mannerheim tunnettiin jokaisen hameenhelman perässä juoksijana. Venäjällä arvellaan Vlasovin mukaan myös Mannerheimin aviottomasta lapsesta.

      Arveluiden taustana voi olla homoseksuaalisuuteen usein yhdistetty dandymaisuus pukeutumisessa, lyhyt avioliitto ja sen jälkeinen julkinen elämä yksinäisenä miehenä. Kuitenkin naisa- tai miesasiat korkealla tasolla tuohon aikaan hoidettiin hienovaraisesti eikä silloin ollut nykyisenlaista keltaista lehdistöä ruopimassa ja räävimässä. Mannerheimin myöhemmän ajan naisina on mainittu muun muassa Yvonne la Bruss, ranskalainen kaunotar, josta tuli prinsessa Begum Aga-Khan sekä kreivitär Gertrud Arco-Valleyn, ruotsalaisten pankkimiesten Jacob ja Marcus Wallenbergin sisar. Hänen kanssaan Mannerheim vietti elämänsä loppuaikoja Sveitsissä. Lukuisia muitakin naisia yhdistettiin Mannerheimiin.

      Historialliselta kannalta mietittäessä Mannerheimin merkitystä ei hänen yksityselämänsä ole relevanttia asiaan vaan sellaisten seikkojen pohtiminen lienee historiallista juoruilua.

      • tietää

        Suosio naismaailmassa tai maine naistenmiehenä eivät todista mitään. Esimerkiksi Jari Sillanpää nautti kumpaakin.

        Seurapiirielämä naisten keskuudessa käy yhtä lailla nais- kuin mies-Mannerheimilta. Sekään ei kerro mitään ao. ihmisen sukupuolisesta suuntautuneisuudesta.

        Homoseksuaalisuus sinänsä ei saata olla noteeraamisen arvoinen seikka. Se kuitenkin voi sitä olla, varsinkin juuri noista syistä jotka mainitset -- että elettiin aikaa jolloin kaikki tuollaiset asiat hautautuivat puhumattomuuden pinnan alle. Esimerkiksi Hitlerin naispeloista tai Stalinin piilohomoudesta ja kaukoihastumisesta Hitleriin olisi pitänyt puhua aikanaan. Ne olivat asioita jotka vaikuttivat historian kulkuun. Itse asiassa, kuten psykoanalyytikko Alice Miller toteaa, historia olisi aivan toisennäköinen jos Hitler olisi kyennyt normaaliin sukupuolisuhteisiin, saanut tervettä tyydytystä, perustanut perheen ja saanut lapsia.

        Seksuaalisissa poikkeamissa ei sinänsä saata olla mitään merkillistä, mutta kun ne ovat kulttuurissa korostuneessa asemassa, niihin saattaa liittyä merkittäviä seurauksia. Poikkeamat sinänsä saattavat liittyä isompiin tai pienempiin minävammoihin. Mannerheimin mahdollinen homoseksualisuus pitäisi selvittää. Vasta sen jälkeen voitaisiin arvioida sitä mikä rooli sillä oli historian kannalta.


      • Missä lähteet
        tietää kirjoitti:

        Suosio naismaailmassa tai maine naistenmiehenä eivät todista mitään. Esimerkiksi Jari Sillanpää nautti kumpaakin.

        Seurapiirielämä naisten keskuudessa käy yhtä lailla nais- kuin mies-Mannerheimilta. Sekään ei kerro mitään ao. ihmisen sukupuolisesta suuntautuneisuudesta.

        Homoseksuaalisuus sinänsä ei saata olla noteeraamisen arvoinen seikka. Se kuitenkin voi sitä olla, varsinkin juuri noista syistä jotka mainitset -- että elettiin aikaa jolloin kaikki tuollaiset asiat hautautuivat puhumattomuuden pinnan alle. Esimerkiksi Hitlerin naispeloista tai Stalinin piilohomoudesta ja kaukoihastumisesta Hitleriin olisi pitänyt puhua aikanaan. Ne olivat asioita jotka vaikuttivat historian kulkuun. Itse asiassa, kuten psykoanalyytikko Alice Miller toteaa, historia olisi aivan toisennäköinen jos Hitler olisi kyennyt normaaliin sukupuolisuhteisiin, saanut tervettä tyydytystä, perustanut perheen ja saanut lapsia.

        Seksuaalisissa poikkeamissa ei sinänsä saata olla mitään merkillistä, mutta kun ne ovat kulttuurissa korostuneessa asemassa, niihin saattaa liittyä merkittäviä seurauksia. Poikkeamat sinänsä saattavat liittyä isompiin tai pienempiin minävammoihin. Mannerheimin mahdollinen homoseksualisuus pitäisi selvittää. Vasta sen jälkeen voitaisiin arvioida sitä mikä rooli sillä oli historian kannalta.

        Sitten vaan Stalinin poikaystävien nimiä?


      • matruusis
        Missä lähteet kirjoitti:

        Sitten vaan Stalinin poikaystävien nimiä?

        Hyvä pointti, aina on sitä "jossain oli"-, "varma tieto",- "luettu juttu",- "joku marskin tuttu kerto"-tarinoita.


      • Eikomo
        Missä lähteet kirjoitti:

        Sitten vaan Stalinin poikaystävien nimiä?

        Stalin tunsi suurta viehtymystä simpansseihin. Yrittihän hän tehdä hyviä kommunisteja risteyttämällä ihmisen ja simpanssin. Tästä on muuten varmoja faktoja.


      • Anonyymi

        Vuoden 1919 sodan jälkee kun Mannerheim oli taas vapaa velvollisuiksistaan, oli leskeksi jäänyt isoäitini viettämässä kesää Runnin kylpylässä. Siellä oli myös Mannerheim kesävieraana. Niin kova oli flirtti päällä yrityksessä Mannerheimillä että Isäni sen huomasi. Mannerheimille ei kelvannut mikään tahansa "töllin tyttö" Olihan hänen edellinen kohteensa ollut puolalainen Kreivitär. Kreivitär oli aviossa ja aviomies haastoi Mnnerheimin kaksintaisteluun. Pistoolein. Jos olisi miekat olleet aseina olisi Mannerheim ehkä hyväksynyt. Nyt joutui kuitenkin lähtemään Suomeen käpälämäkeen. Ei ollut faijani mukaan taatusti homo...


      • Anonyymi
        tietää kirjoitti:

        Suosio naismaailmassa tai maine naistenmiehenä eivät todista mitään. Esimerkiksi Jari Sillanpää nautti kumpaakin.

        Seurapiirielämä naisten keskuudessa käy yhtä lailla nais- kuin mies-Mannerheimilta. Sekään ei kerro mitään ao. ihmisen sukupuolisesta suuntautuneisuudesta.

        Homoseksuaalisuus sinänsä ei saata olla noteeraamisen arvoinen seikka. Se kuitenkin voi sitä olla, varsinkin juuri noista syistä jotka mainitset -- että elettiin aikaa jolloin kaikki tuollaiset asiat hautautuivat puhumattomuuden pinnan alle. Esimerkiksi Hitlerin naispeloista tai Stalinin piilohomoudesta ja kaukoihastumisesta Hitleriin olisi pitänyt puhua aikanaan. Ne olivat asioita jotka vaikuttivat historian kulkuun. Itse asiassa, kuten psykoanalyytikko Alice Miller toteaa, historia olisi aivan toisennäköinen jos Hitler olisi kyennyt normaaliin sukupuolisuhteisiin, saanut tervettä tyydytystä, perustanut perheen ja saanut lapsia.

        Seksuaalisissa poikkeamissa ei sinänsä saata olla mitään merkillistä, mutta kun ne ovat kulttuurissa korostuneessa asemassa, niihin saattaa liittyä merkittäviä seurauksia. Poikkeamat sinänsä saattavat liittyä isompiin tai pienempiin minävammoihin. Mannerheimin mahdollinen homoseksualisuus pitäisi selvittää. Vasta sen jälkeen voitaisiin arvioida sitä mikä rooli sillä oli historian kannalta.

        Stalin piilohomo, aina vain paranee. Missä näyttö tästä ns. piilohomoudesta?


    • jormalaisena

      Kyllä hän oli. Mutta kaapista ei tullut pois koskaan. Piti yllä heterokulissit kunnialla. Mutta kyllä niin homo suhteita Mikkelissä ja Pietarissa kuulema on ollut. Mikkelissä vähemmän kun oli jo vanhempi herrasmies.

      • Sakari Kolistaja

        Kysymys on kaikenlaisista villeistä huhuista, joiden luotettavuudesta ei arviota voida tehdä. Tuon Vlasovin kirjan tutkimuksellinen uskottavuus on hentoinen. Joka tapauksessa Mannerheim ei solminut uutta avioliittoa, mikä ei sinänsä todista mitään hänen seksusaalisesta suuntauksesaan kuten ei myöskään julkisuudessa hänen rinnallaan olleet naiset. Muuten, en ole kullut ketään väitetyn Mannerheimin miesystäväksi!

        Mutta oli mikä oli, merkittävä vaikuttaja marsalkka Mannerheim oli.


      • cxvbbzvbzxcv

        jep näin on


    • kovasti kiinnostaa?

      Mennerheim on jo kuollut. Ja vaikka eläisikin, en usko, että sinulla olisi sittenkään mitään jakoja...

      • Sakari Kolistaja

        Eipä taitaisi olla kumminkaan puoleista kiinnostusta. Historian henkilöillä on yleensä tapana olla kuolleita -eikö totta. Oikeassa olet siinä, ettei historiallisen merkkihenkilön intiimi yksityiselämä ole juoruilun tarpeessa.


      • Mitä salaamista siinä
        Sakari Kolistaja kirjoitti:

        Eipä taitaisi olla kumminkaan puoleista kiinnostusta. Historian henkilöillä on yleensä tapana olla kuolleita -eikö totta. Oikeassa olet siinä, ettei historiallisen merkkihenkilön intiimi yksityiselämä ole juoruilun tarpeessa.

        on jos Mannerheim oli homo? Sehän on nykään niin trendikästä...


      • Anonyymi
        Mitä salaamista siinä kirjoitti:

        on jos Mannerheim oli homo? Sehän on nykään niin trendikästä...

        Ei siinä ole muuta vikaa kuin se, että osaat niin väittää, mutta wt osaa väitettäsi rodeksi näyttää! Silloin itse väitr on = vale!


    • Gutta-Perkka

      ...voinut olla mitenkään vierasta hänelle yhtä vähän kuin mikään muukaan.

      Kyllähän se on ilmiö, joka pitää jollakin tavalla tuntea ja hallita sekin.

      • Hetero.

        Varmaan oli viisas mies kun ei tarvinnut kotiinsa mammaa (ämmää) sotkemaan elämäänsä vaan oli itsenäinen hetero.


    • tutkija...

      ... nimeltään Mieto (etunimeä en muista) on Turun yliopsitossa tehnyt opinnäytteen Mannerheimin ns. Ranskan kirjeistä. Tutkimusta ei ole ilmeisesti pyritty tuomaan julkisuuteen. Syytä tälle en tiedä.

      Kuitenkin juttu historiakirjoittamisen kannalta on yksiselitteisesti niin että psykohistoriankirjoitus on vahvistuva trendi. Sen vahvistuminen saattaa tosin tyrehtyä siihen että se on lukijoilta paljon vaativampaa kuin perinteinen tapahtumahistoriointi. Mutta jos trendi jatkuu, odotettavissa on paljon mielenkiintoista uutta analyysia viime vuosisadan suurista totalitaristisista taantumista. Tällöin selittäjiksi tulevat myös nousemaan kommunismin ja fasismin perustajien psyykkiset rasitteet. Niin Stalinista kuin Hitleristäkin on tosin jo saatavilla psykoanalyyttisesti arvioivia selontekoja.

    • matruusis

      Mannerheimin homous on varsin uudehko väite.

      Mannerheimin homoseksuaalisuuteen ei viittaa mikään fakta tai luotettava tieto, sitä paitsi kuten jo äskettäin mainittiin, marsalkalla oli kaksi tytärtä ja muutenkin hänen naisseikkailuistaan on tehty jopa kirja "Mannerheimin elämän naiset".

      Homoseksuaalisuus eli marskin hintiksi väittäminen on epäonnistunut yritys vähentää hänen arvostustaan ja leimata hänet joksi muuksi kuin mitä hän on, Suomihan on vieläkin aika homofobistinen maa, varsinkin maaseudulla jolloin hänestä voisi syntyä jopa vastenmielinen kuva ja muutenkin aina on ihmisiä joilla on liikaa aikaa tai ei ole oikeaa syytä elää ja he keksivät tälläistä.

      Eli marski oli oikea naistenmies.

      Homouteen ei ole mitään todisteita, kun taas heterouteen on.

      • Anonyymi

        No ei kai homous mitenkään voi vähentää kenenkään arvostusta . Sama ihminen hän oli teoissaan kuitenkin , oli homo tai hetero .
        Joten kunhan jätettäisiin tuo ihmisten sukupuolinen suuntaus spekuloimatta sillä sillä ei ole mitään merkitystä hänen työnsä kanssa.
        Oli ainoastaan ihminen , se pitäisi riittää.


    • Innovaatio 3

      Äskettäin kun tämä aihe oli esillä, päädyttiin siihen, että Mannerheim oli lesbo. Se on tosin kompromissi, mutta kelpaa jotenkuten kaikille vaikka kukaan ei olekaan siihen tyytyväinen.

      • matruusis

        Hyvä juttu, vitsiksi olisi pitäny jo heti tämä juttu heittää.


      • ratkaisu...

        ... on myös se havainto, että ainakin kaikilla Mannerheimin ihailijoilla on ns. "homoeroottisen vahvistamisen" tarvetta.


    • sikspäk

      johon palataan ja palataan vaikka käsittääkseni on päästy jo yhteisymmärrykseen siitä, että M oli miespuolinen lesbo.

      • sikspäk

        viestejä läpi ja jäi huomaamatta "innovaatio 3":n kommentti joka oli sisällöltään sama kuin omani tosin sillä erotuksella että itse korostin M:n miehistä sukupuolta isänmaallisen innoituksen vallassa kun i3 tyytyi toteamaan suuntautuneisuuskategorian.


    • Tässä todisteet

      - Alunperin kiinnostuin aiheesta jo vuonna 1971, kun Mannerheimin aisamiehenä toimineen Vilho Tahvanaisen teos Erikoistehtävä julkaistiin. Kirja sai osakseen valtavaa huomiota, ja kiinnostuin itsekin ottamaan selvää siitä, miten asiat oikeasti menivät. Projekti sai kuitenkin odottaa 20 vuotta, ja kunnolla pääsin aloittamaan asioiden selvittelyn vasta jäätyäni eläkkeelle.

      http://www.promerit.net/hasa_juttu.htm

      ..."Mannerheimin aisamiehenä toimineen Vilho Tahvanaisen"...

      • maruusis

        Rovaniemen polttivat omat?


      • Näin kävi
        maruusis kirjoitti:

        Rovaniemen polttivat omat?

        Suomalaiset räjäyttivät sakujen ammusjunan ja räjähteleviä ammuksia lenteli kaikkialle. Siitähän se tulipalo sitten levisi polttaen koko kaupungin.


    • Olihan se

      vaikkei sitä ehkä saa ääneen sanoa.

      • Ranibow.

        Sateenkaariporukalta irtoaa siis edelleen vitsejä Mannerheimista joka sattui olemaan hetero.

        Sateenkaariporukan aatteita kannattavien pitäisi ehkä vaikkapa tulevissa pressanvaaleissa pyrkiä saamaan itselleen todelllinen palvonnan kohde niissä suhteissa.


    • iou7yjrte

      Sieltä museosta on näköjään yöpöydältä viety pois se 1909 vuoden Händervaselin purkki. Miksi*?

    • Katsoinohjelman

      Mitä ilmeisimmin oli. Poikakoulut kuten Haminan kadettikoulu suosivat tätä suuntaa poikasaleineen. Eipä silti antiikin Kreikassa homous oli joka kunnia asia. Mannrheimin kohdalla koulusta erottamiseen johtaneet tapahtumat Haminassa ovat todiste, mitä ei voida muuksi muuttaa. Ilmeismmin Mannerheim myös piti naisista, joten käsite bi-seksuaali ollee eniten oikea, vaikkakin suhde miehiin vaikuttaisi olevan
      dominoivampi.

    • Kaarle-Martel

      Ilmeisesti ei ollut. Mutta tuo huhu ja hänen mokansa Haminassa eräänä iltana juovuksissa oli hänen elämänsä käännekohta.

      Teemu Keskisarja (historioitsija):

      "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

      Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

      http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/07/mita-valia-mannerheimin-sukupuolielamalla

    • Anonyymi

      Teemu Keskisarja:

      Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

      Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

      - Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
      18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

      - Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

      Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

      - Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen. Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

    • Anonyymi

      Rikkaat on aina eläneet köyhien kustannuksella, gustav oli peluri isän poika, ja toisti paljon samaa. Pietari oli suurkaupunki homoineen ja muine pervoiluineen. Suurkaupungit on sellaisia aina.

      Yhteiskunta elättää rikkaita ja kummallisia eturyhmiä, rahat maksaa veronmaksaja, ja tekee hikisen työn halvalla.

      elätyksessä lomilla Suomessa esim. ja ulkomaiset ilmais kela lomailijat suomessa ja ne maksaa jo nyt useita miljardeja e/ vuosi.

      ja omiakin on. juha leppä kesk, maatalousministeri, saa maataloustukea useita satoja tuhansia e/vuosi. - Saa siis tukea omistamiseen ja viljelyyn. Saa paljon rahaa vaikka on jo omaisuutta ja rahaa!!
      Samoin esim wahlroos, herlinit ja tuhannet muut rikkaat!
      Rikkaiden tuet ja eläkkeet ovat mahtavan suuria!
      Mutta kuolema korjaa rikkaankin ja jälkeläiset elää rikkauksilla,,,, pääoma kasaantuu.

      marin tax free aamiaiset, marin perheen pöytälaatikkoyritys veivaus..
      Juha sipilän miljoonat on alunperin yhteiskunnan yritystukia!! ja nyt piilottelee rahoja vakuutuskirjekuoressa!!
      Ahneus on jumalana, joten uhrataann oulun lapset ja uhrataan turun torilla, hallelujaa! veriuhri.

    • Anonyymi

      No jos tohtori Keskisarja sai tutkimuksessaan selville, että erotettiin kadettikoulusta homoseksualismin takia, niin eiköhän tuo aika selvä ole, että homo oli.

      • Anonyymi

        ” No jos tohtori Keskisarja sai tutkimuksessaan selville, että erotettiin kadettikoulusta homoseksualismin takia, niin eiköhän tuo aika selvä ole, että homo oli.”

        Ei hän sellaista ”saanut selville” vaan sen, että erottamisen riitti yöpymnen väärässä (kielletyssä) seurassa, joten mitään todistette asiasta ei ole!

        Keskisalo toteaa lopuksi: ” Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” No jos tohtori Keskisarja sai tutkimuksessaan selville, että erotettiin kadettikoulusta homoseksualismin takia, niin eiköhän tuo aika selvä ole, että homo oli.”

        Ei hän sellaista ”saanut selville” vaan sen, että erottamisen riitti yöpymnen väärässä (kielletyssä) seurassa, joten mitään todistette asiasta ei ole!

        Keskisalo toteaa lopuksi: ” Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?”

        #Ei hän sellaista ”saanut selville”"

        Totta kai sai. Eihän hän muuten siitä olisi kertonutkaan mihinkään.


    • Anonyymi

      Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

      "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

      Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

    • Anonyymi

      En tiedä enkä välitä! Sen sijaan odottelen, että tuot sen pitävän näytön esiin!

      • Anonyymi

        Älä lyö enää lyötyä.


      • Anonyymi

        Tuo kun ei vaan ole mikään NÄYTTÖ! Samassa tilassa olo ei riitä! Länsimainen oikeuskäytäntö edellyttää varmaa todistusta eikä otaksumaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kun ei vaan ole mikään NÄYTTÖ! Samassa tilassa olo ei riitä! Länsimainen oikeuskäytäntö edellyttää varmaa todistusta eikä otaksumaa!

        Hutilaaki, joten turha tukiviesti itselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kun ei vaan ole mikään NÄYTTÖ! Samassa tilassa olo ei riitä! Länsimainen oikeuskäytäntö edellyttää varmaa todistusta eikä otaksumaa!

        Mitä, mitä ?!

        Oliko Agathon Lindholm sittenkin myös sinun mielestäsi täysin selkeä täysin yleisesti tunnettu homoseksuaali?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kun ei vaan ole mikään NÄYTTÖ! Samassa tilassa olo ei riitä! Länsimainen oikeuskäytäntö edellyttää varmaa todistusta eikä otaksumaa!

        Mitä, mitä ?!

        Oliko Agathon Lindholm sittenkin myös sinun mielestäsi täysin selkeä täysin yleisesti tunnettu homoseksuaali?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä, mitä ?!

        Oliko Agathon Lindholm sittenkin myös sinun mielestäsi täysin selkeä täysin yleisesti tunnettu homoseksuaali?

        Oli mikä oli niin näyttöä ei ole muusta kuin yöpymisesä!

        Otaksuma ei ole selkeä näyttö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli mikä oli niin näyttöä ei ole muusta kuin yöpymisesä!

        Otaksuma ei ole selkeä näyttö!

        Menisitkö nyt sinä itse Agathon Lindholmin kaltaisen henkilön kanssa yöksi samaan kämppään?

        Marski aikoinaan meni.


    • Anonyymi

      Kyse ei ole minusta.

      Meni marski tai ei niin yöpymnen EI OLE pitävä todiste! On aika absurdia, että edes sellaista todisteena kauppaat!

      • Anonyymi

        Mutta kun niitä ei ollut kahta!

        ” Mitä muuta ne siellä nyt muka tekisivät…”

        Marskin osalta ilmeisesti nukkui kun oli humaltunut! Muusta puuttuu se näyttö! Jopa sinun pitäisi tietää ja tuntea s, ettei syytös voi perustua otaksuntaan vaan näyttöön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun niitä ei ollut kahta!

        ” Mitä muuta ne siellä nyt muka tekisivät…”

        Marskin osalta ilmeisesti nukkui kun oli humaltunut! Muusta puuttuu se näyttö! Jopa sinun pitäisi tietää ja tuntea s, ettei syytös voi perustua otaksuntaan vaan näyttöön!

        "Marskin osalta ilmeisesti nukkui kun oli humaltunut!"

        Mistä tiedät että muka nukkui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Marskin osalta ilmeisesti nukkui kun oli humaltunut!"

        Mistä tiedät että muka nukkui?

        Arvelin. Toisaalta en tiedä hänen olostaan muutakaan! Etkä tiedä sinäkään! Ja siihen kulminoituu se ettei ole pitävää näyttöä!


    • Anonyymi

      Ja sai sen yöpymisen takia potkut! Sen sijaan ei ollut näyttöä siitä, että hän olisi homostellut.

      • Anonyymi

        "Ja sai sen yöpymisen takia potkut!"

        Ei sanut.

        Ei nyt pelkän yöpymisen vuoksi kadettikoulusta kukaan mitään potkuja koskaan ole saanut.
        Kyllä siihen potkujen saantiin kadettikoulusta täytyy aina sisältyä jotain muutakin kuin pelkkä yöpyminen.


    • Anonyymi

      Miksi on tärkeää tietää oliko Mannerheim homo, bi tai hetero?

    • Anonyymi

      Näemmä se joillekin on! Jos sellaista väittää niin asiasta pitää olla selkeä näyttö! Nyt ei ole, muuta kuin pelkän väittämän toistoa….

      • Anonyymi

        Siitä pitää aina myös olla selkeä uskottava näyttö ettei marski muka ollut homo.

        Mikään oma henkilökohtainen oletus tai mielipide ei nyt kyllä koskaan riitä yhtään mihinkään uskottavaan todelliseen oikeaan näyttöön.


      • Anonyymi

        Suomessa jokainen on homo kunnes toisin todistetaan.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse, koska oikeudessa se on oletus!

      Esimerkin vuoksi: kenenkään ei tarvitse itse todistaa, ettei tehnyt murhaa! On syyttäjän tehtävä ja todistustaakka se, että teit!

      Onko länsimaiset oikeusperiaatteet sinulle täysin vieraat? Meillä toimii vallan kolmijako! Ei Suomi mikään putinlandia ole!

      • Anonyymi

        "Ei tarvitse, koska oikeudessa se on oletus!"

        Ei missään oikeudessa koskaan nyt oleteta koskaan yhtään mitään.

        Vain pelkät uskottavat faktat todistajineen ovat oikeuslaitoksissa sitä oikeaa tietoa minkä mukaan siellä kaikki päätökset sitten aina tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tarvitse, koska oikeudessa se on oletus!"

        Ei missään oikeudessa koskaan nyt oleteta koskaan yhtään mitään.

        Vain pelkät uskottavat faktat todistajineen ovat oikeuslaitoksissa sitä oikeaa tietoa minkä mukaan siellä kaikki päätökset sitten aina tehdään.

        TOTTAKAI OLETETAAN! Perusoletus länsimaissa on yksinkertainen: syytön, KUNNES todistataan syylliseksi! Sinuun sovellettuna sama: hetero, kunnes todistetaan homoksi!

        Sinä toki olet aatteesi lumoissa varmasti omaksunut Stalinistisn periaatteen: syyllinen kunnes todistetaan syyttömäksi! Tosin silloinkin on neukkuoikeudessa kyse vain huonosti kuulustellusta:-D

        Onko tämä todella sinulle uusi ja outo maailma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tarvitse, koska oikeudessa se on oletus!"

        Ei missään oikeudessa koskaan nyt oleteta koskaan yhtään mitään.

        Vain pelkät uskottavat faktat todistajineen ovat oikeuslaitoksissa sitä oikeaa tietoa minkä mukaan siellä kaikki päätökset sitten aina tehdään.

        Riippuu tuomarista. Hänkin voi olla homo tai vapaamuurari. Jos syytetty on myös vapaamuurari, niin oikeus ei totea häntä homoksi. Ei edes puoli tai vartti puppeliksi.


    • Anonyymi

      Sinä et osaa keskustella ilman viittauksia vyötärön alapuolelle?

      • Anonyymi

        ja sinä se et osaa olla koskaan hermostumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sinä se et osaa olla koskaan hermostumatta.

        Älä unta nää! Pikemminkin olet huvittava…


    • Anonyymi

      Ei kiinnosta. En ole otsikon aihe!

    • Anonyymi

      Ei edelleenkään kiinnosta. En ole otsikon aihe!

      • Anonyymi

        Äitiskö sano? :-))


    • Anonyymi

      Kyllästyit puhumaan marskista?

    • Anonyymi

      Ei ple:-D. Taas hävisit! Stallarin polku on kivinen!

    • Anonyymi

      Kuten aloituksesta näette, asia on ollut jonkun pakkomielteenä ainakin 15 vuotta!

      • Anonyymi

        Todella mukava huomata kuinka paljon sinua nyt oikein vit....... eiku harmittaakaan kyseinen asia. :-))


    • Anonyymi

      Ei laisinkaan:-)

      • Anonyymi

        Kateus näyttää olevan se ainoa voimavarasi.


    • Anonyymi

      No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia, ei kai syytöntä oltaisi erotettu...

      • Anonyymi

        Tutkija toteaa:

        Teemu Keskisarja

        Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

        Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

        - Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
        18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

        - Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

        - Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

        Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?


    • Anonyymi

      Marsalkan homoutta nyt tuskin kukaan vakavasti otettava enää epäilee.

      • Anonyymi

        Totta turiset.


      • Anonyymi

        TODELLISUUDESSA kukaan ei usko! Pitävä näyttö puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TODELLISUUDESSA kukaan ei usko! Pitävä näyttö puuttuu!

        kaikki muut kyllä aina uskovat paitsi sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikki muut kyllä aina uskovat paitsi sinä.

        Vain Putler-stallari HALUAA USKOA omaan väitteeseensä, JOSTA MÄYTTÖ PUUTTUU!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Putler-stallari HALUAA USKOA omaan väitteeseensä, JOSTA MÄYTTÖ PUUTTUU!

        Mäyttö todellakin nyt puuttuu. :- hehehhehehehheeee


    • Anonyymi

      Nykyään ei ketään eroteta homoepäilyn takia.

      • Anonyymi

        Miten se tähän asiaan liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tähän asiaan liittyy?

        Suosituin ei-suomalainen homo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosituin ei-suomalainen homo!

        Mitä nyt olen hänen sukupuutaan katsonut, niin hyvin monesta maasta on esivanhempia.


    • Anonyymi

      Jos voisit palata ajassa taaksepäin, yrittäisitkö Marskin vällyihin?

    • Anonyymi

      Ei kai kukaan edes tosissaan epäile Marskin homoutta. Pata Homo se ukkeli oli, siitä asiasta ei ole epäilyksen häivääkään.

      • Anonyymi

        TODELLISUUDESSA KAIKKI EPÄILEE, KOSKA PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ EI TUNNU LÖYTYVÄN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TODELLISUUDESSA KAIKKI EPÄILEE, KOSKA PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ EI TUNNU LÖYTYVÄN!

        Et sinä koskaan ole nyt mikään kaikki.


    • Anonyymi

      Miten on Paasikiven laita? ja Kekkonen?

    • Anonyymi

      Kekkonen, mitenkäs hänen laitansa? Varmasti hän oli salaa kiinnostunut Italian presidentistä.

    • Anonyymi

      Kekkonen kuljetti miehiä saunomaan!
      Hrustsevkin pehmeni niin hänen käsittelyssään,että oli jo palauttamassa Karjalaa!

    • Anonyymi

      Nykyään ei ketään eroteta homostelun takia, niin se maailma muuttuu.

      • Anonyymi

        Venäjällä se ei ole mikään ’etu’! Jotkut ei muutu!


    • Anonyymi

      Mannerheimin eteen ei voinut päästää nuorta komeaa soldaattia!
      Ukon puhe muuttui paikalla katkeilevaksi,katse toljottavaksi ja käsi haparoi sepalusta!
      Niinpä lähipiirissä olikin vain lihavahkoja ikägubbeja joista osa vielä suomenkielisiä!

      • Anonyymi

        Eikä marsalkan kenttävuode olisi kestänyt muhinointia miesten kanssa.


    • Anonyymi

      Mitäs se meille kuuluu. Olkoot vaikka lesbo tai "muunsukupuolinen".

    • Anonyymi

      Nykyään ei ketään eroteta homoepäilyn takia kadettikoulusta.

      • Anonyymi

        Eikä syytetä ilman pitävää näyttöä! Se puuttui myös aikoinaan. Pelkkä yöpyminen riitti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä syytetä ilman pitävää näyttöä! Se puuttui myös aikoinaan. Pelkkä yöpyminen riitti!

        Mitä sekoilet?

        Kyllä nyt esimerkjiksi maailman eri vankiloissa istuu ja on istunut todella paljon täysin syyttömiä ihmisiä omia tuomittuja vankilatuomioitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet?

        Kyllä nyt esimerkjiksi maailman eri vankiloissa istuu ja on istunut todella paljon täysin syyttömiä ihmisiä omia tuomittuja vankilatuomioitaan.

        Voi olla, mutta länsimaissa syytöksen esittäjältä vaaditaan pitävä näyttö! Syyttömyys on länsimaissa oletus ja syytöksen esittäjällä on ’todistustaakka’! Siihen et ole kyennyt vastaamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä syytetä ilman pitävää näyttöä! Se puuttui myös aikoinaan. Pelkkä yöpyminen riitti!

        Juu,pitää paikkansa ettei ollut adjutantti sekuntikellon kanssa vieressä luomassa "pitävää näyttöä"!
        Vähempi ei Myöhempien Aikojen Mannerheim-uskovaiselle riittäisi!
        Koulun kurinpitolautakunnalle se riitti!
        Sen jäsenillä oli aivan varmasti kattavampi kuva illan todennäköisestä sujumisesta kuin valkopestyihin viisikymmentä vuotta myöhemmin laadittujen hagiografioiden skrivaajilla!
        Niin se vaan on...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu,pitää paikkansa ettei ollut adjutantti sekuntikellon kanssa vieressä luomassa "pitävää näyttöä"!
        Vähempi ei Myöhempien Aikojen Mannerheim-uskovaiselle riittäisi!
        Koulun kurinpitolautakunnalle se riitti!
        Sen jäsenillä oli aivan varmasti kattavampi kuva illan todennäköisestä sujumisesta kuin valkopestyihin viisikymmentä vuotta myöhemmin laadittujen hagiografioiden skrivaajilla!
        Niin se vaan on...!

        Hän yöpyi ennalta kielletyssä seurassa! Muusta ei ole näyttöä!

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."


      • Anonyymi

        "Nykyään ei ketään eroteta homoepäilyn takia kadettikoulusta."
        Ei eroteta, mutta painostus on niin kova ettei simppu etene kaaderiksi vaan eroaa koulusta ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän yöpyi ennalta kielletyssä seurassa! Muusta ei ole näyttöä!

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

        Ylen nettisivulla tv-sarjan historioitsija Teemu Keskisarja kertoo, että pitkän linjan historioitsija Lars Westerlund on kaivanut asiakirjoja ja muisteluksia Haminan kadettikoulusta 1880-luvulta. Westerlundin mukaan Mannerheim erotettiin homoepäilyn takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen nettisivulla tv-sarjan historioitsija Teemu Keskisarja kertoo, että pitkän linjan historioitsija Lars Westerlund on kaivanut asiakirjoja ja muisteluksia Haminan kadettikoulusta 1880-luvulta. Westerlundin mukaan Mannerheim erotettiin homoepäilyn takia.

        Tosin OIKEASTI asiaa tutkinut Teemu Keskisarja ITSE lausuu asiasta näin:


        Keskisarja Teemu

        Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

        Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

        - Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
        18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

        - Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

        - Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

        Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin OIKEASTI asiaa tutkinut Teemu Keskisarja ITSE lausuu asiasta näin:


        Keskisarja Teemu

        Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

        Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

        - Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
        18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

        - Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

        - Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

        Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

        Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi:

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi:

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

        Westerlundin mukaan Mannerheim erotettiin homoepäilyn takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin OIKEASTI asiaa tutkinut Teemu Keskisarja ITSE lausuu asiasta näin:


        Keskisarja Teemu

        Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

        Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

        - Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
        18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

        - Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

        - Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

        Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

        Miksi jankutat, kun kerta itsekin saman kopioit.

        Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jankutat, kun kerta itsekin saman kopioit.

        Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        HeHe! Pointti on siinä, että juuri noin Keskisarja EI SANONUT!

        SEN SIJAAN HÄN SANOI NÄIN:

        ” Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.”

        Outoa, ettei sinulle krlpaa Keskisarjan OMA ILMAISU vaan korvaat sen omallasi?

        Rehellisyytesi ei ole kovinkaan luotettavaa tasoa;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe! Pointti on siinä, että juuri noin Keskisarja EI SANONUT!

        SEN SIJAAN HÄN SANOI NÄIN:

        ” Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.”

        Outoa, ettei sinulle krlpaa Keskisarjan OMA ILMAISU vaan korvaat sen omallasi?

        Rehellisyytesi ei ole kovinkaan luotettavaa tasoa;-D

        "HeHe! Pointti on siinä, että juuri noin Keskisarja EI SANONUT!"

        Ei vai?

        Tuohan on sinun itsesi kopioimaa tekstiä!

        HeHe! Pointti on siinä, että juuri noin Keskisarja SANOI:-D

        Rehellisyytesi ei ole kovinkaan luotettavaa tasoa;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, mutta länsimaissa syytöksen esittäjältä vaaditaan pitävä näyttö! Syyttömyys on länsimaissa oletus ja syytöksen esittäjällä on ’todistustaakka’! Siihen et ole kyennyt vastaamaan!

        No miksi ihmeessä sitten täysin syyttömät ihmiset edelleenkin istuvat ja ovat istuneet vankilassa syyttöminä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän yöpyi ennalta kielletyssä seurassa! Muusta ei ole näyttöä!

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

        No mitähän todellisuudessa tuo sinun mainitsemasi kielletty seura oikein nyt mahtoi oikein olla?

        Tuohon kysymykseen sinä et ole vielä koskaan pystynyt vastaamaan mitenkään uskottavasti ja luotettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitähän todellisuudessa tuo sinun mainitsemasi kielletty seura oikein nyt mahtoi oikein olla?

        Tuohon kysymykseen sinä et ole vielä koskaan pystynyt vastaamaan mitenkään uskottavasti ja luotettavasti.

        Se oli setämies iamagay.


    • Anonyymi

      Homoepäilyn takia ei kadettikoulusta ketään nykyään eroteta, niin sitä ajat muuttuu.

      • Anonyymi

        Ei eroteta, mutta painostus on niin kova ettei simppu etene kaaderiksi vaan eroaa koulusta ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei eroteta, mutta painostus on niin kova ettei simppu etene kaaderiksi vaan eroaa koulusta ihan itse.

        Tuskinpa vain. Sillä siitä painostamisesta voi joutua syytteeseen jos se pystytään todistamaan uskottavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei eroteta, mutta painostus on niin kova ettei simppu etene kaaderiksi vaan eroaa koulusta ihan itse.

        Mannerheimin kritiikittömään palvontaan näyttää kuuluvan sellainenkin oireyhtymä,joka pakottaa kieltämään sen että Suomen armeijassa olisi koskaan palvellut homoseksuaalia upseeria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheimin kritiikittömään palvontaan näyttää kuuluvan sellainenkin oireyhtymä,joka pakottaa kieltämään sen että Suomen armeijassa olisi koskaan palvellut homoseksuaalia upseeria.

        Ei kukaan ”palvo” marskia vaan syy keskusteluun on paljon yksinkertaisempi: ketään ei pidä syyttää mistään ilman, että omaa ’pitävää näyttöä’! Ja sinähän olet todistanut jo, ettei sinulla sellaista ole!

        Tottakai Suomen armeijassa on palvrllut homoseksuaaleja! Eihän siinä ole mitään kummallista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa vain. Sillä siitä painostamisesta voi joutua syytteeseen jos se pystytään todistamaan uskottavasti.

        Niin, JOS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ”palvo” marskia vaan syy keskusteluun on paljon yksinkertaisempi: ketään ei pidä syyttää mistään ilman, että omaa ’pitävää näyttöä’! Ja sinähän olet todistanut jo, ettei sinulla sellaista ole!

        Tottakai Suomen armeijassa on palvrllut homoseksuaaleja! Eihän siinä ole mitään kummallista!

        "ketään ei pidä syyttää mistään ilman, että omaa ’pitävää näyttöä’! "
        Toteutuiko tämä jalo periaate mielestäsi esimerkiksi Mannerheimin "ammutaan paikalla" käskyn jälkeen vuonna 1918?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ketään ei pidä syyttää mistään ilman, että omaa ’pitävää näyttöä’! "
        Toteutuiko tämä jalo periaate mielestäsi esimerkiksi Mannerheimin "ammutaan paikalla" käskyn jälkeen vuonna 1918?

        Kyllä, sillä hän ilmoitti, ettei vankeja saa ampua poislukien sabotöörit ja rikolliset. Niinpä vankeja kertyi liki 90.000!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ketään ei pidä syyttää mistään ilman, että omaa ’pitävää näyttöä’! "
        Toteutuiko tämä jalo periaate mielestäsi esimerkiksi Mannerheimin "ammutaan paikalla" käskyn jälkeen vuonna 1918?

        Outo rinnastus?


    • Anonyymi

      Miksi tämä mahdollinen homosexuaalisuus on vielä puheenaihe, onhan homous hyväksyttyä kaikissa länsimaissa eikä ole esteenä palvella armeijoissakaan?

      • Anonyymi

        Mehän emme keskustele homoudesta yleensä vaan henkilöstä! Venäjän Tiltu väittää marskia homoksi kykenemättä todistamaan väitettä todeksi! Siitä on kyse!


    • Anonyymi

      Oli. Onko asiaa kukaan vakavastiotettava kiistänyt?

      • Anonyymi

        On tietenkin, koska pitävää näyttöä asiasta ei ole!

        Tässä esimerkki tutkijalta:

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."


    • Anonyymi

      Oli tai ei, mitä väliä nykyaikana ? Toivottavasti oli kuitenkin onnellinen.

      • Anonyymi

        Voihan sitä olla vertailevaa tutkimusta, vai oliko M. ainut homo Haminassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä olla vertailevaa tutkimusta, vai oliko M. ainut homo Haminassa.

        Kaukkea voi olla maailmassa, mutta jostakin syystä Putler-stallari Tarkkuispoika EI VAIN TUO ESILLE ”pitävää näyttöä” Mannerheimin homoudesta!

        Tosin eipä sellaista löytäneet edes suomalaiset tutkijat liioin!


      • Anonyymi

        Kyllä vaan ja kuten Keskisalo toteaa niin erottamisen syyksi riitti yöpyminen 8ennalta99 kielletyssä seurassa. Pitäväksi näytöksi homoseksuaalisuudesta se ei kuitenkaan riitä. Näyttö ei voi perustua oletukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan ja kuten Keskisalo toteaa niin erottamisen syyksi riitti yöpyminen 8ennalta99 kielletyssä seurassa. Pitäväksi näytöksi homoseksuaalisuudesta se ei kuitenkaan riitä. Näyttö ei voi perustua oletukseen.

        No minkä ihmeen vuoksi sitten marski meni "sammumaan"tuon sinun mainitsemasi ennalta kielletyn seuran syliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkä ihmeen vuoksi sitten marski meni "sammumaan"tuon sinun mainitsemasi ennalta kielletyn seuran syliin?

        SANAN ”SYLI” LISÄSIT ITSE! On varsin tavallista, että juopottelun jälkeen mennään nukkumaan.


      • Anonyymi

        Kyse oli ja on edelleenkin näytöstä. Länsimaissa on se tylsä tapa, että syytös on näytettävä toteen! Moni on irroitellut nuorena!


      • Anonyymi

        Ei vaan riitti pelkkä yöpyminen!

        Epäilys kun ei ole = pitävä näyttö!


      • Anonyymi

        Kyllä hänet erotettiin yöpymisen takia ja SIITÄ ON NÄYTTÖ! Muusta ei ole! Jos syytät häntä muusta niin SIITÄ VAADITAAN NÄYTTÖ, jota sinulla ei ole!

        Länsimaissa syyllisyys pitää todistaa kun taas syyttömyys on OLETUS!


      • Anonyymi

        Nukketeatterin esitys ei kelpaa ”pitäväksi näytöksi”! Lapsellinen veto?


      • Anonyymi

        Kyse on totuudesta! Onkooikein väittää jotakuta homoksi, kun ei asiaa sitten kykene edes todistamaan!

        Periaatteessa jos ja kun joku ottanut mIssiokseen väittää, että marski oli muka homo niin on vain kohtuullista edellyttää, että väite näytetään myös toteen! Tähän mennessä _Tiltu ei ole koskaan siihen kyennyt ja epäilen, että et siihen kykene nytkään ja jatkat pelkällä toistolla!

        Jos hän haluaa pitää itse kiinni väitteestäsi niin tarvitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!

        Kumpaakaan hänellä EI OLE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkä ihmeen vuoksi sitten marski meni "sammumaan"tuon sinun mainitsemasi ennalta kielletyn seuran syliin?

        Siksi, että oli hutikassa ja sammuji. Ei silloin harkinta pelaa!


    • Anonyymi

      OLI vain Putleristin kuvitelma ja kaukana käsitteestä "PITÄVÄ NÄYTTÖ"!

      • Anonyymi

        Näyttö oli hyvin suolainen liemi.


    • Anonyymi

      On tutkinut ja oli.

      • Anonyymi

        Ja höpö höpö..


      • Anonyymi

        Totta turiset...


      • Anonyymi

        On tutkittu ja ”ei näyttöä”!


      • Anonyymi

        Sellaista ”tutkimustulosta” ei ole! Ja etsitty on!


    • Anonyymi

      Oli vakavastiotettava homoseksuaali.

      • Anonyymi

        Jankutus ei korvaa ”pitävän näytön” puuttumista!


      • Anonyymi

        Näyttö puuttuu yhä!


      • Anonyymi

        Mutta kun se todiste puuttuu!


    • Anonyymi

      Ehta hinttihän tuo murha-kustaa nyt aina vain oli.

      • Anonyymi

        Ei väite ole mikään ”näyttö”!


      • Anonyymi

        Älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi

        Ei ollut. Sinä et osaa muuta kuin jankuttaa! Tiedät sen itsekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut. Sinä et osaa muuta kuin jankuttaa! Tiedät sen itsekin!

        ” Älä lyö lyötyä.”

        Tarkkispoika lyö hinttarina itse itseään;-D


      • Anonyymi

        Ja sai jo kadettikoulusta homoepäilyn takia potkut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sai jo kadettikoulusta homoepäilyn takia potkut

        niinpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Älä lyö lyötyä.”

        Tarkkispoika lyö hinttarina itse itseään;-D

        äitiskö sano? :- hehheheheee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut. Sinä et osaa muuta kuin jankuttaa! Tiedät sen itsekin!

        ja sinäkö nyt et muka jankuta? :- hahahahahhahahahhaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinpä.

        Epäily ei ole = ”pitävä näyttö”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sinäkö nyt et muka jankuta? :- hahahahahhahahahhaaa

        Toki, mutta olen asiassa oikeassa: pitävä näyttö puuttuu! Tiedät sen itsekin!


      • Anonyymi

        Unohdat, ettei minulla edes TARVITSE olla! Minä kun en ITSE VÄITÄ mitään! Lähden vain siitä, että väitteen esittäjällä (eli sinulla) pitää löytyä väitteelleen selkeä näyttö! Ja sitä sinulla ei ole löytynyt tämän asian suhteen edelleenkään vaikka vuosia on jo kulunut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat, ettei minulla edes TARVITSE olla! Minä kun en ITSE VÄITÄ mitään! Lähden vain siitä, että väitteen esittäjällä (eli sinulla) pitää löytyä väitteelleen selkeä näyttö! Ja sitä sinulla ei ole löytynyt tämän asian suhteen edelleenkään vaikka vuosia on jo kulunut!

        Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?

        Sillä väitähän sinä nyt ihan päivittäin täällä ettei muka marski ollut mikään hintti tuhkaluukunpaukuttaja ilman minkäänlaista uskottavaa näyttöä yhtään mistään.

        Mutta sinähän nyt toki jo oletkin jo todella kauan aikaa sitten menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi vallan kokonaan. Joten höpöttele edelleenkin nyt vain ihan puutaheinää jos se edes hiukan helpottaa oma oloasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?

        Sillä väitähän sinä nyt ihan päivittäin täällä ettei muka marski ollut mikään hintti tuhkaluukunpaukuttaja ilman minkäänlaista uskottavaa näyttöä yhtään mistään.

        Mutta sinähän nyt toki jo oletkin jo todella kauan aikaa sitten menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi vallan kokonaan. Joten höpöttele edelleenkin nyt vain ihan puutaheinää jos se edes hiukan helpottaa oma oloasi.

        Itse sekoilet!

        Unohdat, ettei minulla edes TARVITSE olla! Minä kun en ITSE VÄITÄ mitään! Lähden vain siitä, että väitteen esittäjällä (eli sinulla) pitää löytyä väitteelleen selkeä näyttö! Ja sitä sinulla ei ole löytynyt tämän asian suhteen edelleenkään vaikka vuosia on jo kulunut!

        Ja onneksi uskottavuuteni ei ole tippaakaan kiinni jonkun homppeli Putinisti Tarkkispojan arviosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse sekoilet!

        Unohdat, ettei minulla edes TARVITSE olla! Minä kun en ITSE VÄITÄ mitään! Lähden vain siitä, että väitteen esittäjällä (eli sinulla) pitää löytyä väitteelleen selkeä näyttö! Ja sitä sinulla ei ole löytynyt tämän asian suhteen edelleenkään vaikka vuosia on jo kulunut!

        Ja onneksi uskottavuuteni ei ole tippaakaan kiinni jonkun homppeli Putinisti Tarkkispojan arviosta!

        Ole yhteydessä Suomen puolustusvoimiin.

        Sillä Suomen puolustusvoimien arkistoista löytyy aivan varmasti kaikki tarvittava tieto sinulle kyseisestä asiasta.


    • Anonyymi

      Oli tietenkin.

      • Anonyymi

        Kas kun et ole tuonut sitä esille?


      • Anonyymi

        Näyttö puuttuu…


    • Anonyymi

      "alentavat irstailut" on niin kova "näyttö" että sitä seuraten Marski kirjoittautui ryssän ratsuväkiopistoon.
      Sielläkin jouduttiin pian ottamaan käyttöön pakollinen määräys oppilaille käyttää tiettyjen "puhtaiden" bordellien palveluja hirmuisen homoiluaallon kuriinsaattamiseksi.

      • Anonyymi

        Nykyaikana kyse olisi pikemminkin ylentävästä irstailusta ja carlgustafeemeli ylennettäisiin ratsumestariksi.


      • Anonyymi

        Nukkuminen väärässä seurassa ei ole mikään ”pitävä näyttö”!


      • Anonyymi

        Niolain Ratsuväkikoulu eli kadettikoulu oli Venäjän armeijan eliitin eli ratsuväen suosikkiopisto. Sinne pääsi vain erikseen valittu eliitti.
        Marski joutui ensin harjoittamaan venäjän kieltään paremmaksi.

        Kyse ei ollut "homoiluaallosta", vaan siitä,että valvomaton bordellien käyttö levitti kadetteihin huolestuttavan paljon sukupuolitauteja.
        Nyt mentiin joukkueittain valvotusti sotilaslääkärien tarkastamiin bordelleihin.


    • Anonyymi

      Jospa se oli vain vikkelin kilauttaja.

      • Anonyymi

        Jospa sinä olet vain homppeli Putinisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa sinä olet vain homppeli Putinisti?

        Pöhveli oli tanssimassa Pedon merkissä.


    • Anonyymi

      Hehe,jos joku on niin Marski-rakkautensa sokaisema,ettei tajua termin "alentavat irstailut" merkitystä,niin olkoon.

      • Anonyymi

        Yöpyminen väärässä seurassa riitti!

        Ja tuskinpa aihe on ”olkoon” sinun puoleltasi ennen kuin palaat kotimaahasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yöpyminen väärässä seurassa riitti!

        Ja tuskinpa aihe on ”olkoon” sinun puoleltasi ennen kuin palaat kotimaahasi!

        "Yöpyminen väärässä seurassa riitti!"
        Eli et ymmärrä?
        Se toisaalta on käynyt jo aikaa sitten selväksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yöpyminen väärässä seurassa riitti!

        Ja tuskinpa aihe on ”olkoon” sinun puoleltasi ennen kuin palaat kotimaahasi!

        Se "väärä seura"-torkkupeittosi kannattaisi jo välillä pestä.
        Se alkaa jo hieman haiskahtaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se "väärä seura"-torkkupeittosi kannattaisi jo välillä pestä.
        Se alkaa jo hieman haiskahtaa...

        Sinusta ei ole minkään pesijäksi!

        Suomi vihassasi jaksat ylläpitää loputtomiin täysin turhaa provoa!


      • Anonyymi

        Yöpymisestä oli näyttö, muusta ei! Otaksuma ei ole = "näyttö"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yöpymisestä oli näyttö, muusta ei! Otaksuma ei ole = "näyttö"!

        Eipä ole mistään yöpymisestäkään minkäänlaista uskottavaa näyttöä olemassa yhtään missään.


      • Anonyymi

        Ei todennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todennut.

        Mitään yöpymistä ei koskaan tapahtunut yhtään missään, mutta homostelu tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään yöpymistä ei koskaan tapahtunut yhtään missään, mutta homostelu tapahtui.

        Todellisuudessa asia on päinvastoin:

        Keskisarja Teemu

        Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

        Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

        - Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
        18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

        - Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

        - Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

        Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa asia on päinvastoin:

        Keskisarja Teemu

        Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

        Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

        - Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
        18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

        - Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

        - Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

        Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

        Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        Eli ei savua ilman tulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

        Eli ei savua ilman tulta.

        Suomen puolustusvoimien kantahenkilökunta on hinttejä täynnä. Ei marski ollut tuossa nyt mikään poikkeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen puolustusvoimien kantahenkilökunta on hinttejä täynnä. Ei marski ollut tuossa nyt mikään poikkeus.

        Totta turiset.


    • Anonyymi

      Kenelle nyt ei kunnon töpäkkä marsalkan sauva kelpaisi?

      • Anonyymi

        Sinulle varmaan, mutta ei tuo halu kovin yleinen ole..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle varmaan, mutta ei tuo halu kovin yleinen ole..

        Myös vääpeli Körmylle maistui, eikös siitä tehty elokuvakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös vääpeli Körmylle maistui, eikös siitä tehty elokuvakin?

        Tehtiin, tosin ilman mitään homopiirteitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehtiin, tosin ilman mitään homopiirteitä!

        Kyllä siinä oli koko ajan taustalla vahva penissymboliikka ja homoseksuaalinen taustavire. Kuten lennättimenhoitaja Agathonin tapauksessa, "yövyttiin homofiilin kanssa".


    • Anonyymi

      Kyllähän kateddikoulun kurinpitolautakunta tutkimuksissaan havaitsi todeksi,että Mannerheimi oli heilunut kikkelielimineen niin oppilastoveriensa kiusana,kuin myös satunnaisten miehimysten mukana!Ei jalo aatelinen muuten saa kenkää koulusta,vaikka olisi muuten hankalakin luonne!

      • Anonyymi

        Ei todennut ja puhut asiasta mistä et tiedä mitään! Tuollaisen "havainnon" sepitit itse;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todennut ja puhut asiasta mistä et tiedä mitään! Tuollaisen "havainnon" sepitit itse;-D

        "puhut asiasta mistä et tiedä mitään!"
        Joo mut kurinpitolautakunta tiesi!


    • Anonyymi

      Lähti Venäjältä pakoon, kun polsut kielsi homostelun.

      • Anonyymi

        Ei, vaan kaikkien Tsaartin armeijan kenraalitason miesten oli hankkiuduttava bolsevikkihallinnon ulkopuolelle lynkkauksen pelossa!


    • Anonyymi

      Oli hän mikä oli,mutta jättäkää vainaja rauhaan vajakki idiootit.

      • Anonyymi

        Asia on TODELLA TÄRKEÄ Putinisti Tarkkispojalle, joka on itse homppeli!


    • Anonyymi

      MANNERHEIM OLI NAIMISISSA LAPSIA.

    • Anonyymi

      Oli, aivan umpihomo.

    • Anonyymi

      Oli. Ja se on paradigma, ei sitä enää tarvitse tutkia.

      • Anonyymi

        ASIA ON KOVASTI KIISTANALAINEN etenkin kun aivoton toistelu on Venäjän Tiltun väitteen ainoa todiste!

        ON TURHA ESITTÄÄ KIISTANALAINEN VÄITE SILLOIN KUN SITÄ EI KYKENE OIKEAKSI TODISTAMAAN!


    • Anonyymi

      No niinhän sen ovat tohtorismiehet tutkimuksissaan selville saaneet, että homohan tuo oli.

      • Anonyymi

        Ei sitä ole kukaan noin selvittänyt! SEN SIJAAN asian on kiistänyt moni tutkija!

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."


      • Anonyymi

        Selvä homohan se oli, eikä sitä ole kukaan kiistänytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä homohan se oli, eikä sitä ole kukaan kiistänytkään.

        Se on kiistetty jo monia vuosia, mutta Tarkkispoika itse on niin tyhmä ettei ole asiaa vain edes huomannut.

        Jos jotain väittää homoksi niin on väite pystyttävä näyttämään todeksi! Sinä et siihen pysty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kiistetty jo monia vuosia, mutta Tarkkispoika itse on niin tyhmä ettei ole asiaa vain edes huomannut.

        Jos jotain väittää homoksi niin on väite pystyttävä näyttämään todeksi! Sinä et siihen pysty!

        Sinun kiistämisilläsi ei ole missään minkäänlaista merkitystä.

        Eli kyllä marski oli nyt selkeä ehta saviruukunvalaja tai pikemminkin tuhkaluukunpaukuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kiistämisilläsi ei ole missään minkäänlaista merkitystä.

        Eli kyllä marski oli nyt selkeä ehta saviruukunvalaja tai pikemminkin tuhkaluukunpaukuttaja.

        On sillä se merkitys, että on valehtelua EDES väittää, ettäEI kiistetä!

        Ja jankutus on täysin turhaa silloin kun se näyttö puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä ole kukaan noin selvittänyt! SEN SIJAAN asian on kiistänyt moni tutkija!

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

        "Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle."

        Tuolla lailla ajattelee ainoastaan sodomiitti venäjänpalvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä ole kukaan noin selvittänyt! SEN SIJAAN asian on kiistänyt moni tutkija!

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

        Ainoa mikä tarttui oli röppö aisaan.


    • Anonyymi

      Mitähän mahtoi tarkoittaa termit: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Heterosta tuskin tuollaisia nimityksiä käytettiin.

      • Anonyymi

        Miksei kirjoitettu kun kerran näyttö puuttui?

        PS Sinulla on suuri hukkaprosentti? (Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.)


      • Anonyymi

        Tarkoittivat sodomiaa.


    • Anonyymi

      Sinulta puuttuvat vain todisteet!

      Kaikista kouluista lentää pihalle kun poissaoloja on tarpeeksi! Eikä juopottelu liioin asiaa asuta. Tai yöpyminen seurassa, joka on nimeltä mainiten kielletty!

      Joka tapauksessa homostelun toteaminen edellytti joko:
      1. Omaa tunnustusta tai. 2. Silminnäkijän valaehtoista todistusta. Kumpaakaan ei vain ole olemassa!

      • Anonyymi

        "Kaikista kouluista lentää pihalle kun poissaoloja on tarpeeksi! "

        Mistä tiedät tuonaivan varmasti?

        Vai onko sinulla sinulla nyt ihan omaa henkilökohtaista kokemusta mainitsemastasi kyseisestä asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikista kouluista lentää pihalle kun poissaoloja on tarpeeksi! "

        Mistä tiedät tuonaivan varmasti?

        Vai onko sinulla sinulla nyt ihan omaa henkilökohtaista kokemusta mainitsemastasi kyseisestä asiasta?

        Olen ollut kahdessa sotakoulussa (AUK/RUK) ja kyllä niissä olisi punttaus päättänyt opinnot!


    • Anonyymi

      Olipa hyvinkin.

    • Anonyymi

      Pistetäänpä tähän väliin vähän vitsiä, niin ei käy liian vakavaksi, eli Marski oli ostamassa venettä, jolloin venemyyjä kysyi, että minkälaistahan sitä herra on ajatellut?
      Marski vastasi, että sellainen takatuupparihan se on aina mielessä ollut;)

      • Anonyymi

        Oliko tuo muka vitsi? Älä jatkossa heittäydy sen paremmin koomikoksi kuin Tiltuksi!

        Jonkun ihmisen väittäminen homoksi vaatii asian toteen näyttämistä ja siihen sinä et tunnu pystyvän!


      • Anonyymi

        Semmonen takatuuppari😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo muka vitsi? Älä jatkossa heittäydy sen paremmin koomikoksi kuin Tiltuksi!

        Jonkun ihmisen väittäminen homoksi vaatii asian toteen näyttämistä ja siihen sinä et tunnu pystyvän!

        Muistappa alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Semmonen takatuuppari😂

        Jokin hidas hinuri olisi varmasti myös ollut sopiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin hidas hinuri olisi varmasti myös ollut sopiva.

        ” Jokin hidas hinuri olisi varmasti myös ollut sopiva.”

        Jonkun ihmisen väittäminen homoksi vaatii asian toteen näyttämistä ja siihen sinä et tunnu pystyvän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jokin hidas hinuri olisi varmasti myös ollut sopiva.”

        Jonkun ihmisen väittäminen homoksi vaatii asian toteen näyttämistä ja siihen sinä et tunnu pystyvän!

        Vain yksin sinun toimesta ja sillä ei ole väliä kun kaikki tietää sinut Venäjän Tiltuksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain yksin sinun toimesta ja sillä ei ole väliä kun kaikki tietää sinut Venäjän Tiltuksi!

        Eri mieltä.

        Kyllä nyt myös minun ja todella monen muun suomalaisen mielestä Mannerheim ei koskaan ollut mikään hetero.


    • Anonyymi

      Vain Venäjän Tiltun (yksinään!) mielestä näin on asia. Ho.oksi hän ei osaa tosin marskia todistaa!

      • Anonyymi

        Äitiskö sano?


    • Anonyymi

      Jos se kävelee kuin homo, puhuu kuin homo ja vielä näyttääkin homolta niin mikä se on? Tadaa! Se on marsalkka!

      • Anonyymi

        Eipäs vaan ole! Jos sinun ”todisteesi” on = väännös sutkauksesta niin heikot ovat evääsi!


      • Anonyymi

        Ja onko hauki kala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onko hauki kala?

        Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

        No kiitos kiitos kun vielä ehti homoillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vaan ole! Jos sinun ”todisteesi” on = väännös sutkauksesta niin heikot ovat evääsi!

        En usko sinua, sillä sinä et pysty nyt yhtään mitenkään koskaan todistamaan tuota lausuntoasi mitenkään uskottavasti minkaanlaiseksi todeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

        Ja siksi hän on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo!


    • Anonyymi

      Mitä ihmeen tutkimista tässä asiassa on.Punikkien levittämää hölynpölyä.

      • Anonyymi

        Isäs oli punikki.


      • Anonyymi

        Ei kadettikoulun kasvatuskomitea koostunut punikeista, vaan ruotsinkielisistä aatelisista.


    • Anonyymi

      Ihan sama olipa tai ei. Ei mitään merkitystä Suomen eikä maailman historiaan.

      • Anonyymi

        ollakko vai eikö olla, siinäpä pulma kaikille marskin rakastajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ollakko vai eikö olla, siinäpä pulma kaikille marskin rakastajille.

        Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

        Sen sijaan miuesrakkauden jätämme Venäjän Tiltulle, jota se asia on aina kiinnostanut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

        Sen sijaan miuesrakkauden jätämme Venäjän Tiltulle, jota se asia on aina kiinnostanut!

        Me suomalaiset saamme olla ylpeitä Mannerheimin huikeista suorituksista ja siitä, että hän on meidän kaikkien kansallishomo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

        Sen sijaan miuesrakkauden jätämme Venäjän Tiltulle, jota se asia on aina kiinnostanut!

        Turpiinhan se soomipoeka sotimissaan sodissa otti todella pahasti.

        Ja kyllä vieläkin minua hävettää se tosiasia, että joskus on Suomen armeijaan ylipäällikkönä ollut säälittävä hintti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me suomalaiset saamme olla ylpeitä Mannerheimin huikeista suorituksista ja siitä, että hän on meidän kaikkien kansallishomo.

        Venäjän Tiltu ei ole suomaslainen ja häntä vain kyrsii marski ja siksi hän väittää heteroa homosi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän Tiltu ei ole suomaslainen ja häntä vain kyrsii marski ja siksi hän väittää heteroa homosi!

        Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

        Olisi jopa saattanut voittaakin joitain sotia jos olisi mielenkiinto keskittynyt sodankäyntiin eikä pyllyihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi jopa saattanut voittaakin joitain sotia jos olisi mielenkiinto keskittynyt sodankäyntiin eikä pyllyihin.

        Tuskinpa vain kun voimasuhteewt olivat 3,5 versus yli 2090 miljoonaa! Lisäksi marski oli hetero etkä ole koskaan kyennyt omia muunlaisia väitteitäsi todeksi osoittamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa vain kun voimasuhteewt olivat 3,5 versus yli 2090 miljoonaa! Lisäksi marski oli hetero etkä ole koskaan kyennyt omia muunlaisia väitteitäsi todeksi osoittamaan!

        Oliko koko maailmassa silloin 2090 miljoonaa asukasta? Taidat sepitellä hatusta. Sinä haluat uskoa, että Mannerheim oli hetero, me muut tiedämme, ettei asia ollut niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa vain kun voimasuhteewt olivat 3,5 versus yli 2090 miljoonaa! Lisäksi marski oli hetero etkä ole koskaan kyennyt omia muunlaisia väitteitäsi todeksi osoittamaan!

        En usko sinua.

        Sinä pööhveli valehtelet näköjään taas kerran vain todella törkeästi ja härskisti.

        Ei N-Liitossa ole koskaan ollut mainitsemasi 2090 miljoonaa ihmistä missään olemassa,. etkä edelleenkään koskaan pysty yhtään mitenkään uskottavasti todistamaan että marski olisi ollut selkeästi hetero.

        Niinpä sinä pööhveli oletkin nyt sitten vain menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi todella jo kauan aikaa sitten.

        Se on nykyään aivan sama mitä valeitasi sinä nyt suollat tänne, ei sinua kumminkaan enää koskaan uskota täällä yhtään mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Sinä pööhveli valehtelet näköjään taas kerran vain todella törkeästi ja härskisti.

        Ei N-Liitossa ole koskaan ollut mainitsemasi 2090 miljoonaa ihmistä missään olemassa,. etkä edelleenkään koskaan pysty yhtään mitenkään uskottavasti todistamaan että marski olisi ollut selkeästi hetero.

        Niinpä sinä pööhveli oletkin nyt sitten vain menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi todella jo kauan aikaa sitten.

        Se on nykyään aivan sama mitä valeitasi sinä nyt suollat tänne, ei sinua kumminkaan enää koskaan uskota täällä yhtään mitenkään.

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko koko maailmassa silloin 2090 miljoonaa asukasta? Taidat sepitellä hatusta. Sinä haluat uskoa, että Mannerheim oli hetero, me muut tiedämme, ettei asia ollut niin.

        Jos näppäinvirhe on enää ainoa ilosi niin ei suuren isänmaasi tulevaisuus ole häävi!

        Ketkä on ne ”me muut”? Sinun hengenheimolaisiasi on Suomessa olemattoman vähän!


    • Anonyymi

      No eiköhän tuo homo ollut, kun ei ole vielä kukaan kiistänytkään.

      • Anonyymi

        EI OLLUT ja asia on kiistetty kymmeniä kertoja jopa tässä ketjussa (ja lukemattomissa muissa)!

        Elätkö jossakin ikiomassa valhemaailmassasi kun kiistät selvän tosiasian?


    • Anonyymi

      Oliko? Älä enää viitsi.

      • Anonyymi

        Pitääkö taas toistaa!?

        Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö taas toistaa!?

        Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

        Suomessa ei ole kuin yksi kansallishomo olemassa. Ja sen Suomen kansallishomin nimi on C.G.E Mannerheim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole kuin yksi kansallishomo olemassa. Ja sen Suomen kansallishomin nimi on C.G.E Mannerheim.

        "Suomessa ei ole kuin yksi kansallishomo olemassa. Ja sen Suomen kansallishomin nimi on C.G.E Mannerheim."

        Ei ole edes yhtä vaan vain ja ainoastaan valehteva Venäjän Tiltu, joka väittää trollatakseen
        hatusta tekaisemiaan väitteitä vailla todisteita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa ei ole kuin yksi kansallishomo olemassa. Ja sen Suomen kansallishomin nimi on C.G.E Mannerheim."

        Ei ole edes yhtä vaan vain ja ainoastaan valehteva Venäjän Tiltu, joka väittää trollatakseen
        hatusta tekaisemiaan väitteitä vailla todisteita!

        Sinä näytät olevan nyt todella yksinkertainen typetä tomppeli.

        Mitä muuten sinä itse nyt luulet, että minkähän vuoksi täällä pidetään nyt ihan jatkuvasti auki muutamaa keskusteluketjua jossa kerrotaan marskin olevan hintti?

        Olisikohan sinulla nyt se kuuluisa peiliin katsomisen paikka?

        Veikkaan että tämä keskustelu marskin homoudesta loppuisi siihen paikkaan kun sinä itse nyt vain ymmärtäisit että sinä itse olet nyt se kaikista suurin syyllinen siihen että nämä marskin homokeskustelut jatkuvat ihan päivittäin todella aktiivisena.


    • Anonyymi

      "...carl gustav mannerheim vietteli ¹⁹⁴²adolf hitlerin, itse joi sampanjaa ja söi kalkkunaa kun führer joi teetä ja söi vihannesmuhennosta niin kuin juhana vartiaisen pakottamana koko helsingin kaupunki onko sauli niinistö homo mainoksissaan hän näytti leonard cohenin tyttären vaaleatukkaista videolauluesitystä numerolla kuusi ukrainansodan aloittajana hän ei muista, että enemmän kuoli ihmisiä vankileireillä ja teloitettuna suomessa kuin sisällissodan varsinaisissa taisteluissa 2. maailmansota kuudenmiljoonan juutalaisen myötä on melkein puolet 6 vs 8,5milj. sodassa menehtyneiden määrässä herää kysymys oliko covidjumalavihaisuuteen kuolleet volodymur zelenskyn uhreja?

      • Anonyymi

        Edellä näkee kirjoituksen tason kuin kirjoittajan Lasol-pollo on viimeisillään!


      • Anonyymi

        ⁷⁰-⁸⁰miljoonaa kuoli II maailmansodassa[(oma korjaus)]!


    • Anonyymi

      No eihän kukaan heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.

      • Anonyymi

        Aika naurettava kuvitelma! Tolkun ihminen voi tehdä mitä lystää eikä se suuntautuneisuuteen vaikuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika naurettava kuvitelma! Tolkun ihminen voi tehdä mitä lystää eikä se suuntautuneisuuteen vaikuta!

        No ei kukaan heteromies halua myöskään harrastaa sodomiaa, kuten ei myöskään ratsastaa alasti hevosella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kukaan heteromies halua myöskään harrastaa sodomiaa, kuten ei myöskään ratsastaa alasti hevosella.

        Alasti hevosella ratsastaminen pätee sama sääntö, kuin sodomiaankin, kumpikaan ei ole laitonta, ja heteromies voi harrastaa kumpaakin, jos haluaa, mutta kun ei halua!


    • Anonyymi

      Alasti ratsastaminenko muka ratkaisee sen onko henkilö homo?

      Harvinaisen tyhmä keksintö jopa stallari-tasolla!

      • Anonyymi

        Tiedätkö sinä nyt sitten edes sen yhden heteron joka olisi ratsastanut aina ihan täysin alasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö sinä nyt sitten edes sen yhden heteron joka olisi ratsastanut aina ihan täysin alasti?

        En tunne ratsastuspiirejä, mutta ihminen voi tehdä mitä lystää alasti ollessaan! Vaikkapa lämmittää saunan! Yritys esittää tuota ”todisteena” on naurettavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne ratsastuspiirejä, mutta ihminen voi tehdä mitä lystää alasti ollessaan! Vaikkapa lämmittää saunan! Yritys esittää tuota ”todisteena” on naurettavaa!

        Sinä se sitten varmasti ratsasteletkin aina täysin alasti yleisillä paikoilla. :- hehehheheheee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö sinä nyt sitten edes sen yhden heteron joka olisi ratsastanut aina ihan täysin alasti?

        Pikkupojat eivät tietää entisaikojen ratsuväen hevosten uitosta, josta otettu kuva alastomasta Mannerheimistä hevosen selässä.
        Oli aivan yleinen käytäntö, että ratsuväen ja tykistön hevosia uitettiin kuuman päivän jälkeen.
        Oli kaksi tapaa uittaa hevonen, narun päässä tai ratsastaja hevosen selässä. Koska armeijan hevosia oli yhtä aikaa uitossa kymmeniä naru vaihtoehto oli pois suljettu. Kukaan uittaja ei halunnut kastella vaatteitaan ne heitettiin pois myös alushousut, koska nekin voivat kastua.

        Uitossa oli myös muita alastomia miehiä mutta vain Mannerheim on jäänyt pikkupoikien mieleen ja nyt siitä on jankattu ainakin puolivuotta.


    • Anonyymi

      Oli.

    • Anonyymi

      Kyllä Honnerheim oli Mamosexuaali.

      • Anonyymi

        Sinulta vain puuttuu näyttö asiasta!


    • Anonyymi

      Nykyaika haluaa kaikki nähdä setaideologian kautta

    • Anonyymi

      Hehheh, jaa oliko?

      • Anonyymi

        Vain Venäjän Tiltu haluaa! Ja vain vihaamansa Suomen kohdalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Venäjän Tiltu haluaa! Ja vain vihaamansa Suomen kohdalla!

        Mene pööhveli nyt kiireesti hoitoon kun näytät näkevän jotain venäjän tiltuja jo ihan joka paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene pööhveli nyt kiireesti hoitoon kun näytät näkevän jotain venäjän tiltuja jo ihan joka paikassa.

        Yhden ainoan eli sinut!


      • Anonyymi

        Olipa hyvinkin.


    • Anonyymi

      Oli ja kiihkeä olikin.

      • Anonyymi

        Ei toistelu muuta ketään ihmistä toiseksi!

        Marski on ja pysyy heterona kunnes kykenet muuta todistamaan!

        Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!


      • Anonyymi

        Niinhän tuo kuulu olleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toistelu muuta ketään ihmistä toiseksi!

        Marski on ja pysyy heterona kunnes kykenet muuta todistamaan!

        Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

        Muistathan vielä kasvatuskomitean kirjauksen "alentavista irstailuista" ja "moraalisista hairahduksista"? Meille oikeille suomalaisille ne kertovat totuuden. Sinähän tunnetusti ummistat silmäsi tosiasioilta, jos TOTUUS ei ole sinulle mieleinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan vielä kasvatuskomitean kirjauksen "alentavista irstailuista" ja "moraalisista hairahduksista"? Meille oikeille suomalaisille ne kertovat totuuden. Sinähän tunnetusti ummistat silmäsi tosiasioilta, jos TOTUUS ei ole sinulle mieleinen.

        ” Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi.

        Niin? Viralliset todisteet MISTÄ? EIHÄN NUO SANAT KERRO YHTÄÄN MITÄÄN!

        "Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. ”

        KERTOVATKO? KERRO IHMEESSÄ, ETTÄ mitä NE TARKALLEEN MUKA KERTOO? Ei yhtään mitään YKSILÖITYÄ!

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
        Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

        ”Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!”

        TURHAAN PUHUT ITSESTÄSI MONIKOSSA! OLET MIELIPITEINESI TÄYSIN YKSIN!

        SEURAAVASSA ASIASTA HISTORIANTUTKIJAN SANA:

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi.

        Niin? Viralliset todisteet MISTÄ? EIHÄN NUO SANAT KERRO YHTÄÄN MITÄÄN!

        "Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. ”

        KERTOVATKO? KERRO IHMEESSÄ, ETTÄ mitä NE TARKALLEEN MUKA KERTOO? Ei yhtään mitään YKSILÖITYÄ!

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
        Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

        ”Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!”

        TURHAAN PUHUT ITSESTÄSI MONIKOSSA! OLET MIELIPITEINESI TÄYSIN YKSIN!

        SEURAAVASSA ASIASTA HISTORIANTUTKIJAN SANA:

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

        Tuollainen tyypillinen trolli sinä juuri olet. Kun sinulle esittää VIRALLISET TODISTEET alat jankuttamaan, ettei tämä riitä yms. Yritä nyt ymmärtää, että jos sinä et näe TOTUUTTA niin se ei tarkoita, ettei muutkaan näe. Luuletko oikeasti, että kun sinä et ole hyväksynyt Mannerheimin homoutta, niin Mannerheim olikin muka hetero. Toivottavasti ymmärrät vielä jonakin päivänä, että sinulla on tosi pahoja harhaluuloja itsestäsi, eikä kaikki pyöri sinun ympärilläsi. Perverssi narsisti sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen tyypillinen trolli sinä juuri olet. Kun sinulle esittää VIRALLISET TODISTEET alat jankuttamaan, ettei tämä riitä yms. Yritä nyt ymmärtää, että jos sinä et näe TOTUUTTA niin se ei tarkoita, ettei muutkaan näe. Luuletko oikeasti, että kun sinä et ole hyväksynyt Mannerheimin homoutta, niin Mannerheim olikin muka hetero. Toivottavasti ymmärrät vielä jonakin päivänä, että sinulla on tosi pahoja harhaluuloja itsestäsi, eikä kaikki pyöri sinun ympärilläsi. Perverssi narsisti sinä olet.

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen tyypillinen trolli sinä juuri olet. Kun sinulle esittää VIRALLISET TODISTEET alat jankuttamaan, ettei tämä riitä yms. Yritä nyt ymmärtää, että jos sinä et näe TOTUUTTA niin se ei tarkoita, ettei muutkaan näe. Luuletko oikeasti, että kun sinä et ole hyväksynyt Mannerheimin homoutta, niin Mannerheim olikin muka hetero. Toivottavasti ymmärrät vielä jonakin päivänä, että sinulla on tosi pahoja harhaluuloja itsestäsi, eikä kaikki pyöri sinun ympärilläsi. Perverssi narsisti sinä olet.

        ” Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi.

        Niin? Viralliset todisteet MISTÄ? EIHÄN NUO SANAT KERRO YHTÄÄN MITÄÄN!

        "Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. ”

        KERTOVATKO? KERRO IHMEESSÄ, ETTÄ mitä NE TARKALLEEN MUKA KERTOO? Ei yhtään mitään YKSILÖITYÄ!

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
        Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

        ”Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!”

        TURHAAN PUHUT ITSESTÄSI MONIKOSSA! OLET MIELIPITEINESI TÄYSIN YKSIN!

        SEURAAVASSA ASIASTA HISTORIANTUTKIJAN SANA:

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi.

        Niin? Viralliset todisteet MISTÄ? EIHÄN NUO SANAT KERRO YHTÄÄN MITÄÄN!

        "Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. ”

        KERTOVATKO? KERRO IHMEESSÄ, ETTÄ mitä NE TARKALLEEN MUKA KERTOO? Ei yhtään mitään YKSILÖITYÄ!

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
        Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

        ”Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!”

        TURHAAN PUHUT ITSESTÄSI MONIKOSSA! OLET MIELIPITEINESI TÄYSIN YKSIN!

        SEURAAVASSA ASIASTA HISTORIANTUTKIJAN SANA:

        Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

        "Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

        Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

        ” Kun sinulle esittää VIRALLISET TODISTEET alat jankuttamaan, ettei tämä riitä yms.”

        EREHDYS TILTU-HYVÄ! EN PUHUNUT RIITTÄMISESTÄ VAAN IHMETTELIN, ETTÄ TODISTUKSESTA MINKÄ SUHTEEN! SE KUN JÄI KERTOMATTA!

        ”Yritä nyt ymmärtää, että jos sinä et näe TOTUUTTA niin se ei tarkoita, ettei muutkaan näe.”

        HEHE EI SITÄ TODELLISUUDESSA NÄE KUKAAN MUUKAAN! EIHÄN TUOSSA EDES KERROTA SITÄ, MITÄ TAPAHTUI! JURIIDINEN KIELIASU ON ENNENKAIKKEA TÄSMÄLLISTÄ JA TUO EI OLE!

        ”Luuletko oikeasti, että kun sinä et .ole hyväksynyt Mannerheimin homoutta, niin Mannerheim olikin muka hetero. ”

        EI, vaan minä katson, että jos väität marskia homoksi niin siitä pitää löytyä näyttö! Kukaan ei kaipaa valokuvia, mutta nämä seuraavat riittää: Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kun sinulle esittää VIRALLISET TODISTEET alat jankuttamaan, ettei tämä riitä yms.”

        EREHDYS TILTU-HYVÄ! EN PUHUNUT RIITTÄMISESTÄ VAAN IHMETTELIN, ETTÄ TODISTUKSESTA MINKÄ SUHTEEN! SE KUN JÄI KERTOMATTA!

        ”Yritä nyt ymmärtää, että jos sinä et näe TOTUUTTA niin se ei tarkoita, ettei muutkaan näe.”

        HEHE EI SITÄ TODELLISUUDESSA NÄE KUKAAN MUUKAAN! EIHÄN TUOSSA EDES KERROTA SITÄ, MITÄ TAPAHTUI! JURIIDINEN KIELIASU ON ENNENKAIKKEA TÄSMÄLLISTÄ JA TUO EI OLE!

        ”Luuletko oikeasti, että kun sinä et .ole hyväksynyt Mannerheimin homoutta, niin Mannerheim olikin muka hetero. ”

        EI, vaan minä katson, että jos väität marskia homoksi niin siitä pitää löytyä näyttö! Kukaan ei kaipaa valokuvia, mutta nämä seuraavat riittää: Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!

        Olet vain pelkkä trollaava pelle! Sinulle ei tarvi mitään todisteita näyttää Mannerheimin homoudesta, kun ei sinun mielipiteet kiinnosta ketään.


    • Anonyymi

      Hou hou mou!

    • Anonyymi

      Olisiko Stalin ottanut marskin alaston mallikseen.

    • Anonyymi

      "...armeija yrittää väittää, että frederikin tyttöystävä on homo vaikka se oli nainen hän oli kaksoisratsastajal mutta carl gustav mannerheim itse on joskus käynyt saunassa ja uimassa alasti eikä vaatteet päällä!

    • Anonyymi

      No eipähän tuota ketään ole kadettikoulusta heterostelun takia erotettu.

      • Anonyymi

        Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!

Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!

Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!

Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!

Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

        En usko sinua.

        Ihan kaikki tarvittavat aidot dokumentit ja todisteet kyseisestä asiasta löytyvät aina esimerkiksi puolustusvoimien arkistoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Ihan kaikki tarvittavat aidot dokumentit ja todisteet kyseisestä asiasta löytyvät aina esimerkiksi puolustusvoimien arkistoista.

        Ei sinua uskosi nyt auta!

        ” Ihan kaikki tarvittavat aidot dokumentit ja todisteet kyseisestä asiasta löytyvät aina esimerkiksi puolustusvoimien arkistoista.”

        Puolustusvoimia ei ollut tuolloin olemassakaan, mutta kansallisarkistosta löytyy kadettikoulun paperit ja tilanne on tämä::

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.

        Eli mitään näytön tapaistakaan SINULLA EI OLE!

        Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!


      • Anonyymi

        Kyllä heterostelu oli aivan luvallista, homostelusta saikin sitten potkut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua uskosi nyt auta!

        ” Ihan kaikki tarvittavat aidot dokumentit ja todisteet kyseisestä asiasta löytyvät aina esimerkiksi puolustusvoimien arkistoista.”

        Puolustusvoimia ei ollut tuolloin olemassakaan, mutta kansallisarkistosta löytyy kadettikoulun paperit ja tilanne on tämä::

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.

        Eli mitään näytön tapaistakaan SINULLA EI OLE!

        Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

        Olet nolo trolli jolle ei tarvitse mitään todistaa sillä TIETO Mannerheimin homoudesta on oikeilla suomalaisilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet nolo trolli jolle ei tarvitse mitään todistaa sillä TIETO Mannerheimin homoudesta on oikeilla suomalaisilla!

        Sellainen ”tieto” on van YHDELLÄ venäläissyntyisellä Venäjän Tiltulla ja än näkee tavattomasti vaivaa päähänpinttymänsä eteen vailla minkäänlaista kunnollista todistetta asiasta!

        Nyt kun Tiltu kun ottanut mIssiokseen väittää, että marski oli muka homo niin on vain kohtuullista edellyttää, että väite näytetään myös toteen! Tähän mennessä et ole koskaan siihen kyennyt ja epäilen, että et siihen kykene nytkään ja jatkat pelkällä toistolla!

        Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!

        Kumpaakaan sinulla EI OLE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen ”tieto” on van YHDELLÄ venäläissyntyisellä Venäjän Tiltulla ja än näkee tavattomasti vaivaa päähänpinttymänsä eteen vailla minkäänlaista kunnollista todistetta asiasta!

        Nyt kun Tiltu kun ottanut mIssiokseen väittää, että marski oli muka homo niin on vain kohtuullista edellyttää, että väite näytetään myös toteen! Tähän mennessä et ole koskaan siihen kyennyt ja epäilen, että et siihen kykene nytkään ja jatkat pelkällä toistolla!

        Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!

        Kumpaakaan sinulla EI OLE!

        Koita kestää apina.

        Mä soitin sulle jo ambulanssin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua uskosi nyt auta!

        ” Ihan kaikki tarvittavat aidot dokumentit ja todisteet kyseisestä asiasta löytyvät aina esimerkiksi puolustusvoimien arkistoista.”

        Puolustusvoimia ei ollut tuolloin olemassakaan, mutta kansallisarkistosta löytyy kadettikoulun paperit ja tilanne on tämä::

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.

        Eli mitään näytön tapaistakaan SINULLA EI OLE!

        Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

        Eipä ole nyt marskin heteroudestakaan mitään muuta näyttöä kuin pelkästään rahan vuoksi solmittu kulissiavioliitto, joka ei liene ollut tavatonta myöhemminkään. Naisten jahtaamisesta ja häntäheikkiydestä ei ole olemassa kuin pelkkiä arveluja, ei tosin homoudestakaan ole. Mikäli hän olisi ollut homo, olisi asia paljastuessaan tuhonnut hänen uransa. Ihminen saa naistenmiehen maineen, kun joku laittaa jutun liikkeelle. Tällainen huhu olisi mahdolliselle homolle ollu ainat mitä tervetullein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen ”tieto” on van YHDELLÄ venäläissyntyisellä Venäjän Tiltulla ja än näkee tavattomasti vaivaa päähänpinttymänsä eteen vailla minkäänlaista kunnollista todistetta asiasta!

        Nyt kun Tiltu kun ottanut mIssiokseen väittää, että marski oli muka homo niin on vain kohtuullista edellyttää, että väite näytetään myös toteen! Tähän mennessä et ole koskaan siihen kyennyt ja epäilen, että et siihen kykene nytkään ja jatkat pelkällä toistolla!

        Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!

        Kumpaakaan sinulla EI OLE!

        Tuollaiselle pelle trollille ei tarvitse näyttää mitään todisteita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole nyt marskin heteroudestakaan mitään muuta näyttöä kuin pelkästään rahan vuoksi solmittu kulissiavioliitto, joka ei liene ollut tavatonta myöhemminkään. Naisten jahtaamisesta ja häntäheikkiydestä ei ole olemassa kuin pelkkiä arveluja, ei tosin homoudestakaan ole. Mikäli hän olisi ollut homo, olisi asia paljastuessaan tuhonnut hänen uransa. Ihminen saa naistenmiehen maineen, kun joku laittaa jutun liikkeelle. Tällainen huhu olisi mahdolliselle homolle ollu ainat mitä tervetullein.

        ” Eipä ole nyt marskin heteroudestakaan mitään muuta näyttöä kuin pelkästään rahan vuoksi solmittu kulissiavioliitto, joka ei liene ollut tavatonta myöhemminkään. ”

        Unohdat nyt sen, että heterous on OLEYUS, jota taas ei tarvitse todistaa!

        Sen, joka muuta väittää, taas PITÄÄ TODISTAA!

        ”Naisten jahtaamisesta ja häntäheikkiydestä ei ole olemassa kuin pelkkiä arveluja, ei tosin homoudestakaan ole. ”

        NAISJUTUISTA ON RUNSAASTI VIITTEITÄ!

        ”Mikäli hän olisi ollut homo, olisi asia paljastuessaan tuhonnut hänen uransa. ”

        TOKI HAITANNUT SITÄ, mutta kuten itse olet katkerastii huomannut ei pelkkä tyhjästä tempaistu sepittely tehoa!

        ”Ihminen saa naistenmiehen maineen, kun joku laittaa jutun liikkeelle. Tällainen huhu olisi mahdolliselle homolle ollu ainat mitä tervetullein.”

        Olet itse paras todiste siitä, ettei tekaistua tietoa uskota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiselle pelle trollille ei tarvitse näyttää mitään todisteita!

        Jos haluat olla uskottava niim todistat! Ellet, niin et todista! Kyse ei ole minusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat olla uskottava niim todistat! Ellet, niin et todista! Kyse ei ole minusta!

        Sinullehan on todistettu kyseinen asia täysin uskottavasti ainakin jo tuhat kertaa.

        Sinä näköjään nyt vain et halua uskoa kyseistä asiaa mitenkään todeksi, niinpä sinä nyt oletkin sitten nolannut ihan itse itsesi täällä täysin vallan kokonaan. Mutta ihan itsehän olet tuon todella erikoisen valintasi tehnyt. :- TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullehan on todistettu kyseinen asia täysin uskottavasti ainakin jo tuhat kertaa.

        Sinä näköjään nyt vain et halua uskoa kyseistä asiaa mitenkään todeksi, niinpä sinä nyt oletkin sitten nolannut ihan itse itsesi täällä täysin vallan kokonaan. Mutta ihan itsehän olet tuon todella erikoisen valintasi tehnyt. :- TSEMPPIÄ !!

        ” Sinullehan on todistettu kyseinen asia täysin uskottavasti ainakin jo tuhat kertaa.”

        TUHAT KERTAA OLET PELKÄSTÄÄN TOISTELLUT VAILLA TODISTUSTA.

        Sen lisäksi olet muutaman kerran todistellut, mutta varsin epäuskottavasti!

        Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!

        Kumpaakaan sinulla EI OLE!

        ”Sinä näköjään nyt vain et halua uskoa kyseistä asiaa mitenkään todeksi, niinpä sinä nyt oletkin sitten nolannut ihan itse itsesi täällä täysin vallan kokonaan. ”

        En tietenkään, koska ET OLE KERTAAKAAN PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ VÄITTEELLESI TUONUT ESILLE! Se kyrsii sinua ja siksi yrität haukkua!


    • Anonyymi

      Saunominen. Selkä ym öljyttynä. Ronskia kiivasta ( yhteis)panoa. Ei tunteita.
      Sitte kulissiin naisen lyo piereakelemään. Tylsä nsmiea 😁😁😁😁

    • Anonyymi

      Asumisjärjestely hyvä miettiä. Varsinkin piilohomollebiille. Ns kulissisysteemi maksaa elämiskuluista parhaimmillaan, että hompsulle jää vain 1/3 eikä hoida edes sitäkään. Surkimus.

      • Anonyymi

        Marskihan taas maksatti naisilla kaiken, joten niistä kulisseista oli myös taloudellista hyötyä.


    • Anonyymi

      Kovasti taas Venäjän Tiltulla mielikuvitus lentää missionsa eteen, mutta ne kaivatut todisteet väittämistä jäävät taas uupumaan!

      • Anonyymi

        Tuollaiselle nololle trollille ei tarvi enää mitään todisteita esittää, kun et ole niistä tähänkään mennessä mitään ymmärtänyt. Sinä vain jankkaat samoja asioita ja terrorisoit asiallista keskustelua. Menisit töihin, että olisi sinullakin järkevää tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiselle nololle trollille ei tarvi enää mitään todisteita esittää, kun et ole niistä tähänkään mennessä mitään ymmärtänyt. Sinä vain jankkaat samoja asioita ja terrorisoit asiallista keskustelua. Menisit töihin, että olisi sinullakin järkevää tekemistä.

        Olen ymmärtänyt vallan mainiosti sen, että et kykene väittämääsi tukemaan pitävällä todisteella! Kun toistellaan oikeita todisteita niin tottakai siinä jankataan!


      • Anonyymi

        Itse jankkaat pelkkää toistoa ilman todistetta etkä ole EDES SUOMALAONEN MIES!

        Jopa Venäjän Tiltun täytyy ymmärtää se, että jos väittää jotakkin niin se täytyy kyetä näyttämään TOTEEN! MUUTOIN TOISTAT VALETTA!


      • Anonyymi

        ” Sillä sinähän se nyt vain ihan omaa tyhmyyttäsi haukut täällä ihan heti kovassa paniikissa esimerkiksi niitä kaikkia muita kirjoittajia joksikin Venäjän tiltuiksi sun muiksi jotka ovat asioista täysin eri mieltä kuin sinä.”

        Venäjän Tiltu on täysin yksin ja hänen on syntyperäinen venäläinen, joka on pesiytynyt Suomeen asumaan!

        Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse jankkaat pelkkää toistoa ilman todistetta etkä ole EDES SUOMALAONEN MIES!

        Jopa Venäjän Tiltun täytyy ymmärtää se, että jos väittää jotakkin niin se täytyy kyetä näyttämään TOTEEN! MUUTOIN TOISTAT VALETTA!

        Kirjoitusvirheiden määrästä päätellen, et kyllä ihan suomalaiselta vaikuta! Sinulle on todisteita esitetty ihan riittämiin, mutta ymmärrät niistä yhtä paljon, kuin sika satelliitista. Mene töihin, kuten me oikeat suomalaiset miehet ja lopeta keskustelujen terrorisointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitusvirheiden määrästä päätellen, et kyllä ihan suomalaiselta vaikuta! Sinulle on todisteita esitetty ihan riittämiin, mutta ymmärrät niistä yhtä paljon, kuin sika satelliitista. Mene töihin, kuten me oikeat suomalaiset miehet ja lopeta keskustelujen terrorisointi.

        ” Kirjoitusvirheiden määrästä päätellen, et kyllä ihan suomalaiselta vaikuta!”

        Se on sinun kuvitelmasi! Kirjoitin kyllä Laudaturin yo-kokeessa, mutta pienet näppäimet tekee väliin tepposia!

        ”Sinulle on todisteita esitetty ihan riittämiin, mutta ymmärrät niistä yhtä paljon, kuin sika satelliitista. ”

        Johtunee siitä, ettei mitään kunnollista todistetta ole olemassa! Olen sinulle jo monesti keronut, että millaiset olisivat ”pitävät todisteet”:

        Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

        ”Mene töihin, kuten me oikeat suomalaiset miehet ja lopeta keskustelujen terrorisointi.”

        Olin jo vakinaisessa työssä 43:en työvuoden ajan! Ja minä olen etninen suomalainen ja syntynyt Helsingin Kalliossa! Sen sijaan sinä, Venäjän Tiltu, et sitä ole ja olet täysin yksin! Ei suomalaiset sinua tässä asiassa kannata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Sillä sinähän se nyt vain ihan omaa tyhmyyttäsi haukut täällä ihan heti kovassa paniikissa esimerkiksi niitä kaikkia muita kirjoittajia joksikin Venäjän tiltuiksi sun muiksi jotka ovat asioista täysin eri mieltä kuin sinä.”

        Venäjän Tiltu on täysin yksin ja hänen on syntyperäinen venäläinen, joka on pesiytynyt Suomeen asumaan!

        Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

        Ja lisään vielä, että Homostallari Tarkkispojan tulee toimittaa todisteeksi VALOKUVA ITSE AKTISTA, sillä sen minä haluan nähdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisään vielä, että Homostallari Tarkkispojan tulee toimittaa todisteeksi VALOKUVA ITSE AKTISTA, sillä sen minä haluan nähdä!

        Yrität taas tekeytyä muka minuksi eli temppu, jota epärehellisesti harrastat!

        Tässä siihen vastaus: Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität taas tekeytyä muka minuksi eli temppu, jota epärehellisesti harrastat!

        Tässä siihen vastaus: Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

        Ja lisäksi minä olen seurannut kaikkia homoiluun liittyviä keskusteluja jo ainakin 20 vuotta, eikä yksikään Homostallari Tarkkispojan viesti jää minulta lukematta.
        Tarkkispoika on voimaton!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kirjoitusvirheiden määrästä päätellen, et kyllä ihan suomalaiselta vaikuta!”

        Se on sinun kuvitelmasi! Kirjoitin kyllä Laudaturin yo-kokeessa, mutta pienet näppäimet tekee väliin tepposia!

        ”Sinulle on todisteita esitetty ihan riittämiin, mutta ymmärrät niistä yhtä paljon, kuin sika satelliitista. ”

        Johtunee siitä, ettei mitään kunnollista todistetta ole olemassa! Olen sinulle jo monesti keronut, että millaiset olisivat ”pitävät todisteet”:

        Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

        ”Mene töihin, kuten me oikeat suomalaiset miehet ja lopeta keskustelujen terrorisointi.”

        Olin jo vakinaisessa työssä 43:en työvuoden ajan! Ja minä olen etninen suomalainen ja syntynyt Helsingin Kalliossa! Sen sijaan sinä, Venäjän Tiltu, et sitä ole ja olet täysin yksin! Ei suomalaiset sinua tässä asiassa kannata!

        Nyt tuli kyllä niin paksua tekstiä, ettet itsekkään usko sanaakaan!! Lopeta valehtelu ja asiallisten keskustelujen terrorisointi. Kaikki tietävät, että olen vain mielisairas trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi minä olen seurannut kaikkia homoiluun liittyviä keskusteluja jo ainakin 20 vuotta, eikä yksikään Homostallari Tarkkispojan viesti jää minulta lukematta.
        Tarkkispoika on voimaton!

        Jo toisen kerran tekeydyt muka minuksi!? Tuo touhu on epärehellistä eikä menesty Suomessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli kyllä niin paksua tekstiä, ettet itsekkään usko sanaakaan!! Lopeta valehtelu ja asiallisten keskustelujen terrorisointi. Kaikki tietävät, että olen vain mielisairas trolli.

        HeHe! Venäjän Tiltun ”KAIKKI” on tasan yksi henkilö! Hän itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe! Venäjän Tiltun ”KAIKKI” on tasan yksi henkilö! Hän itse!

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi minä olen seurannut kaikkia homoiluun liittyviä keskusteluja jo ainakin 20 vuotta, eikä yksikään Homostallari Tarkkispojan viesti jää minulta lukematta.
        Tarkkispoika on voimaton!

        Aika lailla todella surkeaa elämäsi näyttää nyt sitten vain olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe! Venäjän Tiltun ”KAIKKI” on tasan yksi henkilö! Hän itse!

        Todellisuudessa noin 15-20 henkilöä vittuilee sinulle täällä ihan päivittäin todella monta kertaa.

        Vituttaako? :-))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa noin 15-20 henkilöä vittuilee sinulle täällä ihan päivittäin todella monta kertaa.

        Vituttaako? :-))

        Ei laisinkaan, koska olet yksin kuitenkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei laisinkaan, koska olet yksin kuitenkin!

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi

        Kenelle oikein suollat tuota soopaasi?

        Minä olen aina totuuden puolella enkä hyväksy sitä, että julkisesta henkilöstä yritetään tehdä homoa vailla todisteita pelkästään toistolla ja tavoitteena on ärsyttää suomalaisia!

        Mitä muihin väittämiin tulee niin en ole persu, homo tai komu. Olen vain totuutta rakastava henkilö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle oikein suollat tuota soopaasi?

        Minä olen aina totuuden puolella enkä hyväksy sitä, että julkisesta henkilöstä yritetään tehdä homoa vailla todisteita pelkästään toistolla ja tavoitteena on ärsyttää suomalaisia!

        Mitä muihin väittämiin tulee niin en ole persu, homo tai komu. Olen vain totuutta rakastava henkilö!

        Sinun rakkauden kohde on Mannerheim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiselle nololle trollille ei tarvi enää mitään todisteita esittää, kun et ole niistä tähänkään mennessä mitään ymmärtänyt. Sinä vain jankkaat samoja asioita ja terrorisoit asiallista keskustelua. Menisit töihin, että olisi sinullakin järkevää tekemistä.

        Ei tarvitse, KOSKA SINULLA EI TODISTEITA OLE! Valokuva ja tsaarin kuvaeivät kelpaisi missään näyttönä!

        Minä olin jo 43 vuotta ansiotyössä, joten enää ei tarvitse!


    • Anonyymi

      Kiitos kysymyksestä. Suoraan kysymykseen suora vastaus: Ei ollut.

      Mannerheim oli nuoresta asti hyvin kristillisiä arvoja ja Raamatun opetuksia kunnioittava ja ne vakavasti ottava ihminen.

      Hän kuitenkin myös arvosti kaikkia ihmisiä, eikä heitä millään tavalla halveksinut. Tämä tulee esiin esim. sisällissodan aikana, jolloin hän suhtautui itse punaisiin rivisotilaisiin hyvin armahtavaisella asenteella. Hän esimerkiksi olisi heti kieltänyt pikaoikeuksien toiminnan. Toki täytyy muistaa, että valkoiset eivät koskaan olisi julmuuksiin langenneet, jos punaiset eivät ensin olisi aloittaneet väkivaltaista vallankumousta.

      Voimia!

    • Anonyymi

      Ehta homo oli.

    • Anonyymi

      Onko kukaan sitä koskaan vakavasti edes epäillyt ettei olisi ollut.

      • Anonyymi

        Se on kiistetty kaiken aikaa!

        Sinulla on väite, jota et kykene todistamaan!


      • Anonyymi

        Mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.

        ” Mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.”

        Ei kai kukaan Venäjän Tiltulta itseltään kiistämistä odota!

        Me suomalaiset kiistämme asian, koska toditeet puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.”

        Ei kai kukaan Venäjän Tiltulta itseltään kiistämistä odota!

        Me suomalaiset kiistämme asian, koska toditeet puuttuu!

        älä lyö lyötyä.


    • Anonyymi

      Asialla tuntuu olevan väliä erityisesti Venäjän Tiltulle, kerran hän uhraa asian todistamiseen kerralla JOPA KAHDEKSAN YHTÄAIKAISTA KESKUSTELUNAVAUSTA!

TÄMÄN TÄYTYY OLLA SILLOIN RATKAISEVA KÄÄNNE SUOMEN HISTORIASSA!

      • Anonyymi

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitiskö sano?

        Ei, vaan minä sanoin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan minä sanoin!

        En usko sinua.


    • Anonyymi

      Pitääkö taas toistaa!?

      Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

      Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

      • Anonyymi

        Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.

        älä lyö lyötyä.


    • Anonyymi

      Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!



      Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!



      Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

    • Anonyymi

      Oli täysin kiistatta.

    • Anonyymi

      Tämä Mannerheimin homous ei/kyllä on näköjään tämän palstan tärkein hirtoriallinen aihe siitä jaksetaa jauhaa ja jankata!

    • Anonyymi

      Asialla tuntuu olevan väliä erityisesti Venäjän Tiltulle, kerran hän uhraa asian todistamiseen kerralla JOPA KAHDEKSAN YHTÄAIKAISTA KESKUSTELUNAVAUSTA!

TÄMÄN TÄYTYY OLLA SILLOIN RATKAISEVA KÄÄNNE SUOMEN HISTORIASSA!

      • Anonyymi

        Todella mukava taas huomata kuin paljon sinua taas oikein vituttaakaan kyseinen asia.:- TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava taas huomata kuin paljon sinua taas oikein vituttaakaan kyseinen asia.:- TSEMPPIÄ !!

        älä lyö lyötyä.


    • Anonyymi

      Tämä aihe ja yrityksesi pelkästään huvittaa!😂🤣😅👏

      HeHe! SINULLE ITSELLESI SE ON MAAILMAN TÄRKEIN ASIA!

      JA MITEN SE ILMENEE?

      1. Pidät jatkuvasti käynnissä Historiapalstalla 3-8 rinnakkaista keskustelua väittämällä ”marski on homo”!

      2. Teet itse kaikki avaukset samasta aiheesta!

      3. Minä olen ainoastaan se, joka vaivautuu vain vastaamaan! Ja se kyrsii sinua!

      • Anonyymi

        4. Minä olen ainoastaan se, kuka vaivautuu odottamaan valokuvia todisteeksi itse aktista, joita Tarkkispoika ei lupauksistaan huolimatta ole minulle toimittanut! Ja se kyrsii minua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4. Minä olen ainoastaan se, kuka vaivautuu odottamaan valokuvia todisteeksi itse aktista, joita Tarkkispoika ei lupauksistaan huolimatta ole minulle toimittanut! Ja se kyrsii minua!

        ” Minä olen ainoastaan se, kuka vaivautuu odottamaan valokuvia todisteeksi itse aktista, joita Tarkkispoika ei lupauksistaan huolimatta ole minulle toimittanut! Ja se kyrsii minua!”

        TODELLISUUDESSA minä olen kaiken aikaa toistanut, että mitään valokuvia en kaipaa!

        Todisteeksi RIITTÄÄ täysin joko oma tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! 

SILLÄ, ETTÄ tekeydyt toiseksi henkilöksi paljastat vain alhaisen luonteesi keskustelijana!


    • Anonyymi

      Hehe,näkyy olevan helppoa huudattaa tuota marskilaisuuteen hurahtanutta palstavääpeliä.Jokaiseen Mannerheimin mahdollista homoseksuaalista piirrettä koskevaan kirjoitukseen tulee suorastaan raivoisa eikä-mylväisy capslockin ja huutomerkkien kera.
      Hänelle Mannerheim on Jumalasta seuraava,Jeesus tulee vasta kolmantena.

      • Anonyymi

        ” Hehe,näkyy olevan helppoa huudattaa tuota marskilaisuuteen hurahtanutta palstavääpeliä.Jokaiseen Mannerheimin mahdollista homoseksuaalista piirrettä koskevaan kirjoitukseen tulee suorastaan raivoisa eikä-mylväisy capslockin ja huutomerkkien kera.”

        Aika naurettava lause! Caps lock on vain silkka näppäimen asento, minä en kiihdy koskaan ja marxilaisuus on mahdollisimman kaukana minusta! Hieno, jos koet silkan toteamuksen olevan peräti ”raivoisaa”!

        ”Hänelle Mannerheim on Jumalasta seuraava,Jeesus tulee vasta kolmantena.”

        Minä olen AINA totuuden puolella!

        Jos jotain väittää jotain historiallisesta henkilöstä (olipa tämä kuka hyvänsä) niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi!

Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa!

Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Hehe,näkyy olevan helppoa huudattaa tuota marskilaisuuteen hurahtanutta palstavääpeliä.Jokaiseen Mannerheimin mahdollista homoseksuaalista piirrettä koskevaan kirjoitukseen tulee suorastaan raivoisa eikä-mylväisy capslockin ja huutomerkkien kera.”

        Aika naurettava lause! Caps lock on vain silkka näppäimen asento, minä en kiihdy koskaan ja marxilaisuus on mahdollisimman kaukana minusta! Hieno, jos koet silkan toteamuksen olevan peräti ”raivoisaa”!

        ”Hänelle Mannerheim on Jumalasta seuraava,Jeesus tulee vasta kolmantena.”

        Minä olen AINA totuuden puolella!

        Jos jotain väittää jotain historiallisesta henkilöstä (olipa tämä kuka hyvänsä) niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi!

Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa!

Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!

        Miksi ihmeessä sinä taas vain valehtelet?

        Totuuden kanssahan noilla sinun tänne suoltamilla jorinoillasi ei ole koskaan ollut minkäänlaista tekemistä.

        Ja juuri nytkin sinä näytät olevan todella hermostunut ja mielenterveytesi näyttää järkkyvän todella pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Hehe,näkyy olevan helppoa huudattaa tuota marskilaisuuteen hurahtanutta palstavääpeliä.Jokaiseen Mannerheimin mahdollista homoseksuaalista piirrettä koskevaan kirjoitukseen tulee suorastaan raivoisa eikä-mylväisy capslockin ja huutomerkkien kera.”

        Aika naurettava lause! Caps lock on vain silkka näppäimen asento, minä en kiihdy koskaan ja marxilaisuus on mahdollisimman kaukana minusta! Hieno, jos koet silkan toteamuksen olevan peräti ”raivoisaa”!

        ”Hänelle Mannerheim on Jumalasta seuraava,Jeesus tulee vasta kolmantena.”

        Minä olen AINA totuuden puolella!

        Jos jotain väittää jotain historiallisesta henkilöstä (olipa tämä kuka hyvänsä) niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi!

Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa!

Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!

        Se on marskilaisuus eikä marxilaisuus,hömelö...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sinä taas vain valehtelet?

        Totuuden kanssahan noilla sinun tänne suoltamilla jorinoillasi ei ole koskaan ollut minkäänlaista tekemistä.

        Ja juuri nytkin sinä näytät olevan todella hermostunut ja mielenterveytesi näyttää järkkyvän todella pahasti.

        Turha luulla, että ikinä hermostuisin mistään näin lapsellisesta touhusta!

        ” Se on marskilaisuus eikä marxilaisuus,hömelö...”

        Ja henkilön nimi oli Karl Marx. Ja kannatusta marxilaisuudeksi Wikin mukaan!

        Sopii tarkistaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha luulla, että ikinä hermostuisin mistään näin lapsellisesta touhusta!

        ” Se on marskilaisuus eikä marxilaisuus,hömelö...”

        Ja henkilön nimi oli Karl Marx. Ja kannatusta marxilaisuudeksi Wikin mukaan!

        Sopii tarkistaa!

        Mielenterveytesi on näköjään nyt järkkynyt todella pahasti.

        Mä soitin näin sitten sinulle ambulanssin.


    • Anonyymi

      Oli homo, eikä sitä ole kiistetty.

      • Anonyymi

        Se onkiistetty, jioka kerta kun luulosi ääneen möläytät! Oletko kuuro vai tyhmä!


      • Anonyymi

        Mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.


    • Anonyymi

      Oli vakavastiotettava homoseksuaali.

      • Anonyymi

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
        Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

        Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

        Naissuhteita sen sijaan piisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
        On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
        Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

        Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

        Naissuhteita sen sijaan piisaa.

        Koita kestää.

        Mä soitin sulle jo ambulanssin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita kestää.

        Mä soitin sulle jo ambulanssin.

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä lyö lyötyä.

        Otteesi alkaa olla jo lepsu?

        Etö osaa/jaksa anää muuta kuin:

        Koita kestää.
        Mä soitin sulle jo ambulanssin.
        älä lyö lyötyä.

        ???


      • Anonyymi

        Kansainvälinen sodomiitti, matkusti monessa maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälinen sodomiitti, matkusti monessa maassa.

        Näyttö puuttuu!


      • Anonyymi

        Et ole koskaan edes nähnyt minua!

        Tuleeko valehtelu sinulla luonnostaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole koskaan edes nähnyt minua!

        Tuleeko valehtelu sinulla luonnostaan?

        Miksi valehtelet?

        Kävinhän minä nyt pari kertaa sinua siellä niuvassa katsomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Kävinhän minä nyt pari kertaa sinua siellä niuvassa katsomassa.

        MINÄ KUN EN SIELLÄ OLLUT!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MINÄ KUN EN SIELLÄ OLLUT!

        ÄLÄ VALEHTELE !!


    • Anonyymi

      Olipa hyvinkin,ja kiihkeä sellainen.

    • Anonyymi

      TURHAA VALEHTELUA JA SEPITTELYÄ…

      • Anonyymi

        Äitiskö sano?


    • Anonyymi

      No totta Mooses, olipa hyvinkin.

      • Anonyymi

        EI TUO TOISTELU OLE MIKÄÄN TODISTE!

        Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!



        Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!


    • Anonyymi

      No eihän Suomessa yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät, kun et ole edes suomalainen?

        Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, kun et ole edes suomalainen?

        Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

        Suomessa kukaan heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella, mutta sinun kotimaassasi Venäjällä se on suosittua ainakin sodomiittien keskuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, kun et ole edes suomalainen?

        Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

        Putinkin otti Venäjän kenraali Manneheimista mallia alasti hevosella ratsastamisesta.


      • Anonyymi

        Totta turiset, kyllä se on sodomiittien touhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset, kyllä se on sodomiittien touhuja.

        Vain Venäjän Tiltun mielestä!


      • Anonyymi

        ei se kustaa enää vanhana jaksanu, mutta nuorena haminassa ja pietarissa oli paljon samaa aatesuuntaa ja poikalempeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinkin otti Venäjän kenraali Manneheimista mallia alasti hevosella ratsastamisesta.

        Ratsasti vain yläkroppa paljaana eli on bi.


    • Anonyymi

      Ei ollut, muuten vaan homosteli.

    • Anonyymi

      Ainakin hänellä oli useita läheisiä naisseuralaisia. Mutta kun ottaa huomioon että hän oli saanut sotilaskoulutuksensa Venäjällä, niin epäilemättä hänellä oli omakohtaista kokemusta asiasta

      • Anonyymi

        Ja oli jo Suomessa, ennen kuin joutui pakenemaan Venäjälle jäätyään kiinni homostelusta.


      • Anonyymi

        SE SINUN ”EPÄILEMÄTTÄ” ON OTAKSUMA EIKÄ MIKÄÄN TODISTE!


    • Anonyymi

      Olipa hyvinkin ja kiihkeä sellainen.

    • Anonyymi

      Olipa tosiaan miehimys, niin kuin siihen aikaan sanottiin.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ollut eikä Venäjän Tiltu ole koskaan kyennyt väitettään todeksi todistamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ollut eikä Venäjän Tiltu ole koskaan kyennyt väitettään todeksi todistamaan!

        Marski on Suomen ainoa kansallishomo.


      • Anonyymi

        Niinhän tuota historia kertoo.


    • Anonyymi

      No eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.

      • Anonyymi

        Ainahan se on kiistetty!

        Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!
        

Venäjän Tiltun himohommia on:

        

- väittää marskia homoksi
        
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa
        
- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa
        
- lupailla Suomella taloudellista tuhoa
        
- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä
        
- valittaa Suomen liittymisestä Natoon
        
- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista
        
- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää
        
- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja
        
- syytellä Suomen poliittisia johtajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan se on kiistetty!

        Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!
        

Venäjän Tiltun himohommia on:

        

- väittää marskia homoksi
        
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa
        
- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa
        
- lupailla Suomella taloudellista tuhoa
        
- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä
        
- valittaa Suomen liittymisestä Natoon
        
- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista
        
- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää
        
- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja
        
- syytellä Suomen poliittisia johtajia

        Ainahan marski kaipaili Suomensyöjä-tsaaria!

        Lahtarivääpelin homoiluhommia on

        -Kieltää että
        -Marski sai potkut
        -moraalisten hairahdusten
        -alentavien irstailujen
        -vuoksi Kadettikoulusta
        -ja olisi
        -mielellään pitänyt
        -tsaarin hallinnon
        -vallassa edelleen
        -jos häneltä olisi
        -asiasta kysytty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan se on kiistetty!

        Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!
        

Venäjän Tiltun himohommia on:

        

- väittää marskia homoksi
        
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa
        
- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa
        
- lupailla Suomella taloudellista tuhoa
        
- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä
        
- valittaa Suomen liittymisestä Natoon
        
- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista
        
- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää
        
- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja
        
- syytellä Suomen poliittisia johtajia

        Sepittelet hatusta!


    • Anonyymi

      Homo oli eikä näyttökään jäänyt puuttumaan. On ihan itse toimittanut julkisuuteen sen paljon toivotun valokuvan, valokuvan jossa esiintyy ilman rihman kiertämää pippelit vilkkuen.

      • Anonyymi

        Näyttö puuttuu totaalisesti! Valokuva alastomasta ei tee kenestäkään homoa?

        Paraneeko hetuii kun rinnalla on kuva puettuna? On sulla lapselliset jutut?🤡🤪🤣😂😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttö puuttuu totaalisesti! Valokuva alastomasta ei tee kenestäkään homoa?

        Paraneeko hetuii kun rinnalla on kuva puettuna? On sulla lapselliset jutut?🤡🤪🤣😂😅

        Alushameesi näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alushameesi näkyy.

        Keksit huonoja vitsejä kovin harvaan tahtiin ja hyviä et laisinkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksit huonoja vitsejä kovin harvaan tahtiin ja hyviä et laisinkaan?

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttö puuttuu totaalisesti! Valokuva alastomasta ei tee kenestäkään homoa?

        Paraneeko hetuii kun rinnalla on kuva puettuna? On sulla lapselliset jutut?🤡🤪🤣😂😅

        Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia". Ja kukapa heteromies pitäisi miehen kuvaa yöpöydällään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttö puuttuu totaalisesti! Valokuva alastomasta ei tee kenestäkään homoa?

        Paraneeko hetuii kun rinnalla on kuva puettuna? On sulla lapselliset jutut?🤡🤪🤣😂😅

        Tekeepäs.


    • Anonyymi

      Voiko tutkija pysyä vakavana kun penkoo pyllyttelyjä?

      • Anonyymi

        On siinä varmasti hymy herkässä tutkijallakin, kun katselee sitä yhtä sankaria alasti hevosen selässä. Ei ole heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään ja alaisiaan alastomana. Varsinkin siihen aikaan tuollaiset kuvat ovat olleet todella irstaita ja moraalisesti hairahtaneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinä varmasti hymy herkässä tutkijallakin, kun katselee sitä yhtä sankaria alasti hevosen selässä. Ei ole heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään ja alaisiaan alastomana. Varsinkin siihen aikaan tuollaiset kuvat ovat olleet todella irstaita ja moraalisesti hairahtaneita.

        No kyllä ne nykyaikanakin sellaiset kuvat saisivat melkoista huomiota, ainakin homoyhteisöissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä ne nykyaikanakin sellaiset kuvat saisivat melkoista huomiota, ainakin homoyhteisöissä.

        Jep, aika rankkaa matskua jopa nykymaailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, aika rankkaa matskua jopa nykymaailmassa.

        Ei kyllä vastaavaa suvaittaisi länsimaissa, Venäjällä on ihan normaalia sodomiittipiireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä vastaavaa suvaittaisi länsimaissa, Venäjällä on ihan normaalia sodomiittipiireissä.

        Niinpä! Putin on tavan takaa yläruumis paljaana mainoskuvissa, joten selkeä alan mies ja Tarkkispojan anus-kaveri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä! Putin on tavan takaa yläruumis paljaana mainoskuvissa, joten selkeä alan mies ja Tarkkispojan anus-kaveri!

        Mannerheim pisti paremmaksi ja riisuuntui kokonaan alasti ja ķäski alaistensakkin riisuuntua. Kyllä Venäjällä on pitkät perinteet sodomiassa. Kiva huomata, että sinäkin myönnät olevan hinttimäistä, kun mies esiintyy ylävartalo paljaana, puhumattakaan alastomuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim pisti paremmaksi ja riisuuntui kokonaan alasti ja ķäski alaistensakkin riisuuntua. Kyllä Venäjällä on pitkät perinteet sodomiassa. Kiva huomata, että sinäkin myönnät olevan hinttimäistä, kun mies esiintyy ylävartalo paljaana, puhumattakaan alastomuudesta.

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä! Putin on tavan takaa yläruumis paljaana mainoskuvissa, joten selkeä alan mies ja Tarkkispojan anus-kaveri!

        Kunnia Mannerheimin muistolle.
        Hän oli/on meidän kaikkien suomalaisten ainoa kansallishomo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä! Putin on tavan takaa yläruumis paljaana mainoskuvissa, joten selkeä alan mies ja Tarkkispojan anus-kaveri!

        Mannerheim onkin Putinin idoli ja esikuva, Pietariin kun asennutti muistolaatan alasti ratsastuksen kunniaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnia Mannerheimin muistolle.
        Hän oli/on meidän kaikkien suomalaisten ainoa kansallishomo!

        Ainoastaan Tarkkispojan haaveissa, koska hän ei ollut homo vaan hetero eikä Tarkkispoika itse ole suomalainen vaan etninen venäläinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan Tarkkispojan haaveissa, koska hän ei ollut homo vaan hetero eikä Tarkkispoika itse ole suomalainen vaan etninen venäläinen!

        OLipa kumminkin Putinin esikuva, kun ratsasti alasti venäläiseen sodomiittitapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OLipa kumminkin Putinin esikuva, kun ratsasti alasti venäläiseen sodomiittitapaan.

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim onkin Putinin idoli ja esikuva, Pietariin kun asennutti muistolaatan alasti ratsastuksen kunniaksi.

        Totta turiset.


    • Anonyymi

      Kukaan vakavastiotettava tutkija ei sitä kiistä.

      • Anonyymi

        ei kiistä ei.


      • Anonyymi

        Kaikkihan sen kiistää! Puoltavaa todistetta ei Venäjän Tiltu edes löydä!


      • Anonyymi

        Totta turiset, mitäpä tuota totuutta kiistämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset, mitäpä tuota totuutta kiistämään.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset, mitäpä tuota totuutta kiistämään.

        Tottakai se kiistetään, koska Venäjän Tiltu aina valehtelee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se kiistetään, koska Venäjän Tiltu aina valehtelee!

        Taas skitsofreenikko sepittelee hatusta!


    • Anonyymi

      Et pärjää väittelyssä, joten sorrut nimittelyyn?

      • Anonyymi

        Ei ole nimittelyä, jos kertoo, kun mieleltään harhainen kirjoittelee valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole nimittelyä, jos kertoo, kun mieleltään harhainen kirjoittelee valheita.

        ON SE SILLOIN KUN KYSEESSÄ ON SUORANAISEN ASIANOSAISEN SILKKA MIELIPIDE!

        Eikö sinulla ole uskallusta jättää asia lukijoiden oman arvion varaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ON SE SILLOIN KUN KYSEESSÄ ON SUORANAISEN ASIANOSAISEN SILKKA MIELIPIDE!

        Eikö sinulla ole uskallusta jättää asia lukijoiden oman arvion varaan?

        Kaikki muut lukijat kyllä tietävät, että tämä harhainen kirjoittelija näkee "Venäjän Tiltuja" kaikkialla ja uskoo "Tarkkispoikien" tekeytyvän häneksi ja vainoavan häntä. Ei ole terveen ihmisen kirjoituksia sellaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut lukijat kyllä tietävät, että tämä harhainen kirjoittelija näkee "Venäjän Tiltuja" kaikkialla ja uskoo "Tarkkispoikien" tekeytyvän häneksi ja vainoavan häntä. Ei ole terveen ihmisen kirjoituksia sellaiset.

        Älä lyö lyötyä.


    • Anonyymi

      No ehta homppeli oli, mitäs tuosta kiistelemään.

    • Anonyymi

      Oli.

      • Anonyymi

        Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.

        Ei ollut! Oli sellainrn vain venäläiselle homppelille, jonka mielipiteellä ei ole väöliä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut! Oli sellainrn vain venäläiselle homppelille, jonka mielipiteellä ei ole väöliä!

        Opettele edes kirjoittamaan suomenkieltä, se helpottaa sopeutumistasi suomalaiseen yhteiskuntaan.


    • Anonyymi

      kuka kaipaa alfaurosta

    • Anonyymi

      Suomessa ei kannateta stalinisteja!

      • Anonyymi

        eikä kokoomusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä kokoomusta.

        ” eikä kokoomusta.”

        Joka puolestaan ilmenee erikoisesti, sillä se sai suurimman kannatuksen huhtikuun 2024 vaaleissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” eikä kokoomusta.”

        Joka puolestaan ilmenee erikoisesti, sillä se sai suurimman kannatuksen huhtikuun 2024 vaaleissa!

        Mutta ei enää koskaan tulevaisuudessa. kun se petti suomalaisten luottamuksen demokratiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei enää koskaan tulevaisuudessa. kun se petti suomalaisten luottamuksen demokratiaan.

        Ei pettänyt ja pysyy suurpuolueena edelleen! Turha sinun on etnisenä venäläisenä puhua "suomalaisten mielipiteestä"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pettänyt ja pysyy suurpuolueena edelleen! Turha sinun on etnisenä venäläisenä puhua "suomalaisten mielipiteestä"!

        Koitahan pööhveli nyt rauhoittua ja laskeutua sieltä omista pilvilinnoistasi takaisin todellisuuteen ja jätät kansan rauhaan.

        Kokoomus on ihan alusta asti nojannut aina vain todella surkeisiin periaatteisiinsa, mutta onneksinyt milloinkaan koko kansa ei ole sen puolueen varaan mitenkään laskenut tai pikemminkin luottanut.


    • Anonyymi

      Oli, ja kiihkeää lajia!

      • Anonyymi

        Niinhän historia kertoo.


      • Anonyymi

        Jee ei muuta kuin naamari päähän ja homoilemaan!


      • Anonyymi

        Kunnon homonaamio.


      • Anonyymi

        Ja kynttilä pyllyyn, tietenkin!


    • Anonyymi

      Ja sen jälkeen voit "todistaa", että "melkein marski" homoili!

      • Anonyymi

        Homoili 100%


    • Anonyymi

      Pitääkö taas toistaa!?

      Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 en kaipaa!

      Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

      • Anonyymi

        Kunnia C.G.E Mannerheimin muistolle.
        Hän oli/on meidän kaikkien suomalaisten yksi ja ainoa kansallishomo!


      • Anonyymi

        Sinun kaipaamisesi ei kiinnosta ketään. Sinullekkin on hyvin selvästi todisteet esitetty, mutta sinä et ymmärrä/halua ymmärtää niistä yhtään mitään. Höpiset vain Venäjän Tiltuista ja Tarkkispojista.


      • Anonyymi

        Ei sitä kyllä ilkeäisi katsella.


      • Anonyymi

        Aksioomaa ei tarvitse todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aksioomaa ei tarvitse todistaa.

        Heteus on Suomessa oletus! Ilmeisesti Venäjällä asia on toisin!


    • Anonyymi

      Oli, ja melkoisen irstas sellainen!

      • Anonyymi

        Jopa moraaliton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa moraaliton.

        Iteksesi joriset? Ketään ei kiinnosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iteksesi joriset? Ketään ei kiinnosta?

        Eri mieltä.

        Sinua ainakin näyttää kyllä kovasti kiinnostavan kun kerran vastaat tuohon..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Sinua ainakin näyttää kyllä kovasti kiinnostavan kun kerran vastaat tuohon..

        Minä vastaan kaikkiin homppeli-Tiltun valeisiin! Turha valehtelu inhottaa sen verran!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vastaan kaikkiin homppeli-Tiltun valeisiin! Turha valehtelu inhottaa sen verran!

        Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!

        Siksi et muuta teekään kuin nimittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi et muuta teekään kuin nimittelet?

        Lykkäät pötyä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi et muuta teekään kuin nimittelet?

        äitiskö sano?


    • Anonyymi

      Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen! 

On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!

      • Anonyymi

        Kyllä se uskotaan, että laukeat näissä keskusteluissa aina palloosi, meitä tavan tolkun ihmisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se uskotaan, että laukeat näissä keskusteluissa aina palloosi, meitä tavan tolkun ihmisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se uskotaan, että laukeat näissä keskusteluissa aina palloosi, meitä tavan tolkun ihmisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.

        Älä viitsi valehdella!

        Sehän hetkauttaa juuri Venäjän Tiltua JOKA IKINEN PÄIVÄ! Ja väliin KAHDEKSAN YHTÄAIKAINAN KESKUSTELUN EDESTÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella!

        Sehän hetkauttaa juuri Venäjän Tiltua JOKA IKINEN PÄIVÄ! Ja väliin KAHDEKSAN YHTÄAIKAINAN KESKUSTELUN EDESTÄ!

        Hehe ainoastaan venäläinen henkilöpalvoja hermostuu joistakin viime vuosituhannella tapahtuneista homostelusta, meitä tavan tolkun ihmisiä ei paljon hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi valehdella!

        Sehän hetkauttaa juuri Venäjän Tiltua JOKA IKINEN PÄIVÄ! Ja väliin KAHDEKSAN YHTÄAIKAINAN KESKUSTELUN EDESTÄ!

        Sinä se Venäjän Tiltu olet, kun et osaa edes kirjoittaa suomenkieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe ainoastaan venäläinen henkilöpalvoja hermostuu joistakin viime vuosituhannella tapahtuneista homostelusta, meitä tavan tolkun ihmisiä ei paljon hetkauta.

        HeHe! Jos ei kerran hetkuta niin MIKSI teet kaikki sen aiheen avaukset ja jatkat niitä ketjuja? Minä en palvo ketään... kaikkein vähiten ainakaan mitään "venäläistä"!

        Toki minä silti puolustan suomalaista marskia todistamattomia syytöksiä vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe! Jos ei kerran hetkuta niin MIKSI teet kaikki sen aiheen avaukset ja jatkat niitä ketjuja? Minä en palvo ketään... kaikkein vähiten ainakaan mitään "venäläistä"!

        Toki minä silti puolustan suomalaista marskia todistamattomia syytöksiä vastaan

        Mannerheimin muistoa tulee kunnioittaa, koska hän oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo. Kiitos, kun sinäkin olet tullut, taustoistasi ja etnisyydestäsi huolimatta, mukaan meidän oikeiden suomalaisten joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheimin muistoa tulee kunnioittaa, koska hän oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo. Kiitos, kun sinäkin olet tullut, taustoistasi ja etnisyydestäsi huolimatta, mukaan meidän oikeiden suomalaisten joukkoon.

        Turhaan valehtelet!

        Sehän hetkauttaa juuri etnistä Venäjän Tiltua JOKA IKINEN PÄIVÄ! Ja väliin KAHDEKSAN YHTÄAIKAISEN KESKUSTELUN EDESTÄ! Mikään ”oikea suomalainen” sinä et tietenkään ole vaan etninen venäläinen homppeli, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa Venäjää, Putleria ja tämän sotaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan valehtelet!

        Sehän hetkauttaa juuri etnistä Venäjän Tiltua JOKA IKINEN PÄIVÄ! Ja väliin KAHDEKSAN YHTÄAIKAISEN KESKUSTELUN EDESTÄ! Mikään ”oikea suomalainen” sinä et tietenkään ole vaan etninen venäläinen homppeli, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa Venäjää, Putleria ja tämän sotaa!

        Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan valehtelet!

        Sehän hetkauttaa juuri etnistä Venäjän Tiltua JOKA IKINEN PÄIVÄ! Ja väliin KAHDEKSAN YHTÄAIKAISEN KESKUSTELUN EDESTÄ! Mikään ”oikea suomalainen” sinä et tietenkään ole vaan etninen venäläinen homppeli, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa Venäjää, Putleria ja tämän sotaa!

        Ja mikään oikea HOMO ei TARKKISPOIKA ole, niinkuin minä ja Marski olemme, STALLARIHOMO TARKKISPOIKA pitää vaan jopa kahdeksan ketjua auki, vaikka on homoilun suhteen TÄYSIN AMATÖÖRI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikään oikea HOMO ei TARKKISPOIKA ole, niinkuin minä ja Marski olemme, STALLARIHOMO TARKKISPOIKA pitää vaan jopa kahdeksan ketjua auki, vaikka on homoilun suhteen TÄYSIN AMATÖÖRI!

        Kylläpä me tämä on jo kauan tiedetty, mutta hyvä, kun olet noin avoin asian suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikään oikea HOMO ei TARKKISPOIKA ole, niinkuin minä ja Marski olemme, STALLARIHOMO TARKKISPOIKA pitää vaan jopa kahdeksan ketjua auki, vaikka on homoilun suhteen TÄYSIN AMATÖÖRI!

        Edellisen sanoman laati kaikille tuttu Venäjän Tiltu eli himppeliTarkkispoika! Viime aikoina hän on alkanut yrittää sekoittaa keskustelua tekeytymällää muuksi henkilöksi (eli vastaväittäjäksi) kuin mitä itse on! Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen sanoman laati kaikille tuttu Venäjän Tiltu eli himppeliTarkkispoika! Viime aikoina hän on alkanut yrittää sekoittaa keskustelua tekeytymällää muuksi henkilöksi (eli vastaväittäjäksi) kuin mitä itse on! Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!

        Älä häpeile sitä mitä olet. Olihan jumaloimasi Mannerheimkin sodomiitti. Tuohon skitsofreniaan sinun tulisi suhtautua vakavasti ja hakea siihen ammattiapua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä häpeile sitä mitä olet. Olihan jumaloimasi Mannerheimkin sodomiitti. Tuohon skitsofreniaan sinun tulisi suhtautua vakavasti ja hakea siihen ammattiapua.

        Häpeilen toki sitä, mitä SINÄ homppeli Tiltu olet ja kaikki näitä juttuja seuraavat erottaa toki helposti sinun epärehellisyytesi. Minä arvostan suomalaisenarehellisyyttä ja se ei toki kuulu Venäjän Tiltun hyveisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä häpeile sitä mitä olet. Olihan jumaloimasi Mannerheimkin sodomiitti. Tuohon skitsofreniaan sinun tulisi suhtautua vakavasti ja hakea siihen ammattiapua.

        Minä olen SKITSO HOMO mutta amatööri homppeli Tarkkispojan ei tarvitse minulle sitä kertoa!!Antakaa minun homoilla älkää yrittäkö tekeytyä minuksi (umpihomoksi)!!Mannerheim on minun Jumala!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen SKITSO HOMO mutta amatööri homppeli Tarkkispojan ei tarvitse minulle sitä kertoa!!Antakaa minun homoilla älkää yrittäkö tekeytyä minuksi (umpihomoksi)!!Mannerheim on minun Jumala!!

        Luyletko Tarkkispoika oikeasri, että kukaan ulkopuolinen uskoo noita kirjoituksiasi oikeaari minun tekemiksi? Itsesi sinä niillä vain mynaat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luyletko Tarkkispoika oikeasri, että kukaan ulkopuolinen uskoo noita kirjoituksiasi oikeaari minun tekemiksi? Itsesi sinä niillä vain mynaat!

        Sinä munaat itsesi, kun et osaa kirjoittaa suomenkieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä munaat itsesi, kun et osaa kirjoittaa suomenkieltä.

        Tuskinpa;-D Tuli näköjään kännykällä harvinaisen paljon kerralla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä munaat itsesi, kun et osaa kirjoittaa suomenkieltä.

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa;-D Tuli näköjään kännykällä harvinaisen paljon kerralla!

        Joopa joo. Suomenkieli on vaikea oppia siirtolaisille.


    • Anonyymi

      Eikö aloittajalla ole mitään muuta tutkittavaa ajankohtaista asiaa ?

    • Anonyymi

      Mitä helvetin väliä sillä on ketä kännissä panee nuoruusvuosinaan!
      Olen itse muorena kerran pannut jopa nättiä manne-tyttöä eikä se ole minusta mannea tehnyt.

      • Anonyymi

        Kyllä sillä oli turmiollinen. Vaikutus sinuun! Tuliko sinusta nykyisen kaltainen homppeli VAIN siitä syystä?


    • Anonyymi

      Niinpähän tuo kuulu olleen.

    • Anonyymi

      Synti ja saasta pesii homojen mielikuvituksessa. Kansallissankarimme Mannerheimin muisto on jätettävä rauhaan

      • Anonyymi

        Venäjän Tiltu yrittää syytellä marskia asiasta täysin ilman pitävää näyttöä. Eikä pyrkimys ainakaan hänen suosiotaan Suomessa lisää!


      • Anonyymi

        Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo. Rauha kansallishomomme muistolle ja kolminkertainen Uraa huuto: Uraa, Uraa, Uraa!


      • Anonyymi

        Itsepähän alentavasti irstaili ja moraalisesti hairahteli, turha siitä on ketään muuta syyttää, jos ei asia satu miellyttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsepähän alentavasti irstaili ja moraalisesti hairahteli, turha siitä on ketään muuta syyttää, jos ei asia satu miellyttämään.

        Samaa miletä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo. Rauha kansallishomomme muistolle ja kolminkertainen Uraa huuto: Uraa, Uraa, Uraa!

        Et sinä etnisenä venäläisenä ja Venäjän Tiltuna ole mikään ”me” meille suomalaisille. Olet itse homppeli ja voit toki kuvitella mitä lystäät, mutta meille oikeasti suomalaisille marski on hetero Suomen sodan ajan johtaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsepähän alentavasti irstaili ja moraalisesti hairahteli, turha siitä on ketään muuta syyttää, jos ei asia satu miellyttämään.

        Marski punttasi, juopotteli ja yöpyi kielletyssä seurassa ja se riitti erottamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä etnisenä venäläisenä ja Venäjän Tiltuna ole mikään ”me” meille suomalaisille. Olet itse homppeli ja voit toki kuvitella mitä lystäät, mutta meille oikeasti suomalaisille marski on hetero Suomen sodan ajan johtaja!

        Heh, heh, hetero Suomen sodanajan johtaja oli homo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marski punttasi, juopotteli ja yöpyi kielletyssä seurassa ja se riitti erottamiseen!

        Unohdit erottamisen syyn eli moraalittoman irstailun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh, hetero Suomen sodanajan johtaja oli homo.

        Se on vain sinun mielipiteesi ja sitäkin toistelet vain koska toivot väitteen ärsyttävän vihaamiasi suomalaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit erottamisen syyn eli moraalittoman irstailun.

        Joka ei kerro mitään täsmällistä! Rikostutkinta ei koskaan voi perustua otaksuntaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marski punttasi, juopotteli ja yöpyi kielletyssä seurassa ja se riitti erottamiseen!

        Unohdit, että Marski myös homoili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ei kerro mitään täsmällistä! Rikostutkinta ei koskaan voi perustua otaksuntaan!

        Oliko homoilu rikos silloin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit, että Marski myös homoili.

        En unohtanut, koska sinä vain VÄITÄT niin Suomi-vihassasi vastoin parempaa tietoasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En unohtanut, koska sinä vain VÄITÄT niin Suomi-vihassasi vastoin parempaa tietoasi!

        Lykkäät pötyä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit, että Marski myös homoili.

        Näyttö puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttö puuttuu!

        Tilulilulei!


    • Anonyymi

      Ainakin Moskovan miliisipäällikön tytär hänellä oli vaimona ja pari tytärtäkin aiemmassa suhteessa. Toisaalti eihän sitä koskaan tiedä jos vanhempana ollessaan jotenkin vinksahti pahemman kerran?

    • Anonyymi

      Homppeli oli ja varsin kiihkeäkin.

      • Anonyymi

        Näyttö vain puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttö vain puuttuu!

        Ei puutu, valokuvassa pippelikin näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puutu, valokuvassa pippelikin näkyy.

        Venäjän Tiltu sepittää valeitaan, ei riitä raastuvanoikeudessa todisteeksi, ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Marski on alastomana toisen alastoman miehen kanssa harjoittaen sodomiaa!
        Se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä sen minä haluan nähdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän Tiltu sepittää valeitaan, ei riitä raastuvanoikeudessa todisteeksi, ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Marski on alastomana toisen alastoman miehen kanssa harjoittaen sodomiaa!
        Se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä sen minä haluan nähdä!

        Raastuvanoikeuksia ei ole ollut Suomessa vuoden 1993 jälkeen. Joten Mheimin homous on siirtynyt hyväksytyksi ennakkotapaukseksi eikä siitä voi valittaa.


      • Anonyymi

        No eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raastuvanoikeuksia ei ole ollut Suomessa vuoden 1993 jälkeen. Joten Mheimin homous on siirtynyt hyväksytyksi ennakkotapaukseksi eikä siitä voi valittaa.

        Mitä valittamista siitä edes olisikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valittamista siitä edes olisikaan?

        älä lyö lyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raastuvanoikeuksia ei ole ollut Suomessa vuoden 1993 jälkeen. Joten Mheimin homous on siirtynyt hyväksytyksi ennakkotapaukseksi eikä siitä voi valittaa.

        Se on ja pysyy silkkana homppeli Venäjän Tiltun väittämänä vailla mitään näyttöä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.

        Se on kiistetty kaiken aikaa jo monen vuoden ajan! Väite ilman minkäänlaista näyttöä on valetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valittamista siitä edes olisikaan?

        Se, että todistamaton väite on = vale!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raastuvanoikeuksia ei ole ollut Suomessa vuoden 1993 jälkeen. Joten Mheimin homous on siirtynyt hyväksytyksi ennakkotapaukseksi eikä siitä voi valittaa.

        Mitä valittamista siinä on, gay-kansahan juhlii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valittamista siinä on, gay-kansahan juhlii!

        Kaikki Venäjän Tiltun valehtelu on valitettavaa!


    • Anonyymi

      Asiaa on tietysti tarkasteltava venäläisen sotilaskoulutuksen perspektiivistä.

      • Anonyymi

        Tietenkin.


      • Anonyymi

        Nimenomaan pers pektiivistä.


      • Anonyymi

        Ei, vaan asiaaon tarkasteltava TOTUUDEN PERSPEKTIIVISTÄ ja se on totaalisen vieras näkökulma Venäjän Tiltulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan pers pektiivistä.

        Venäjän Tiltulle on kaikki PERS pektiiviä, jos katsotaan asioita homppelin ainoasta näkökulmasta!


      • Anonyymi

        Niin oli marsalkallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli marsalkallakin.

        Siitä ei ole näyttöä! Sinä sen sijaan tarjoat näyttöä itsestäsi päivittäin!


    • Anonyymi

      Homppeleita on nykyään muidenkin maiden johdossa,
      34-vuotiasta Gabriel Attalista tulee Ranskan historian nuorin pääministeri.

      Marski oli todellinen uranuurtaja.

      • Anonyymi

        Venäjän Tiltuksi pääsee vain homppeli? Hän ei hinkua paluuta Venäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän Tiltuksi pääsee vain homppeli? Hän ei hinkua paluuta Venäjälle?

        Kun et pärjää asiallisessa keskustelussa, alat hourailla Venäjän Tiltuista ja nimitellä toisia. Tämä kertoo paljon sivistystasostasi ja suvaitsemattomuudestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun et pärjää asiallisessa keskustelussa, alat hourailla Venäjän Tiltuista ja nimitellä toisia. Tämä kertoo paljon sivistystasostasi ja suvaitsemattomuudestasi.

        Niinkö? Älä sure… pärjäät kyllä itse nimittelyn saralla!🤡🤡🤡🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän Tiltuksi pääsee vain homppeli? Hän ei hinkua paluuta Venäjälle?

        Hyvin taas kuvailit Marskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin taas kuvailit Marskia.

        Marski palasi hetero Suomeen ja eteni ylipäälliköksi!


    • Anonyymi

      Oli kyllä, jo Haminan kadettikoulusta tuli asian takia potkut, ja homma jatkui Venäjällä, mistä todisteena sodomiahenkiset valokuvat alasti hevosen selässä.

      • Anonyymi

        Yksittäinen valokuva missä asussa hyvänsä ei todista mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäinen valokuva missä asussa hyvänsä ei todista mitään!

        Sinulle ja kaltaisillesi alastomana hevosen selässä poseeraaminen on varmasti arkipäivää ja saa teidät kiihoittumaan, mutta meille suomalaisille heteromiehille tuollainen toiminta on kovanluokan homopornoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ja kaltaisillesi alastomana hevosen selässä poseeraaminen on varmasti arkipäivää ja saa teidät kiihoittumaan, mutta meille suomalaisille heteromiehille tuollainen toiminta on kovanluokan homopornoa.

        Sanoin jo, että en ole ratsastanut hevosella koskaan enkä missään asussa enkä suomalaisena näe siinä mitään pornoa…. Sen verran Suomessa näkee muutoinkin esim. kaikenlaisia sauna- ja avantouintikuvia. Ei niistä kukaan kiihoitu;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoin jo, että en ole ratsastanut hevosella koskaan enkä missään asussa enkä suomalaisena näe siinä mitään pornoa…. Sen verran Suomessa näkee muutoinkin esim. kaikenlaisia sauna- ja avantouintikuvia. Ei niistä kukaan kiihoitu;-D

        Ei yksikään heteromies halua itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.

        Sitä nyt ei kukaan epäile, ettetkö sinä ole sellaisia kuvia nähnyt, ja paljon....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoin jo, että en ole ratsastanut hevosella koskaan enkä missään asussa enkä suomalaisena näe siinä mitään pornoa…. Sen verran Suomessa näkee muutoinkin esim. kaikenlaisia sauna- ja avantouintikuvia. Ei niistä kukaan kiihoitu;-D

        Huomaa, että suomenkieli ja luetunymmärtäminen ovat sinulla vielä heikkoa. Kukaan ei ole väittänytkään, että juuri sinä olisit poseerannut alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki. Sieltä mistä sinä tulet ja teidän kulttuurissanne se voi olla arkipäiväistä ja täysin normaalia, mutta me suomalaiset heteromiehet vierastamme tuollaista toimintaa ja pidämme sitä hinttimäisenä. Kiva lukea, että meille suomalaisille, niin rakas saunominen ja avantouinti eivät saa sinua kiihoittumaan. Meillä Suomessa saunominen on todella yleistä ja avantouinti on suosittu harrastus. Olisi hieman noloa, jos joskus haluaisit käydä esimerkiksi uimahallissa täällä Suomessa ja kiihoittuisit siellä näkemistäsi miehistä. Meidän kulttuurissamme sitä pidetään jossakin määrin perverssinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksikään heteromies halua itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.

        Sitä nyt ei kukaan epäile, ettetkö sinä ole sellaisia kuvia nähnyt, ja paljon....

        "sinä ole sellaisia kuvia nähnyt, ja paljon...."

        Lapsellista pölötystä heterolle isoisälle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sinä ole sellaisia kuvia nähnyt, ja paljon...."

        Lapsellista pölötystä heterolle isoisälle...

        "Lapsellista pölötystä heterolle isoisälle..."

        Lykkäät pötyä!!


      • Anonyymi

        Taas näitä skitsofreenikon harhaisia sepitelmiä. Sinun olisi kyllä pitänyt hakeutua hoitoon jo kauan sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas näitä skitsofreenikon harhaisia sepitelmiä. Sinun olisi kyllä pitänyt hakeutua hoitoon jo kauan sitten.

        Saathan sinä nimitellä miksi lystäät, mutta et ole Suomi-vihaavana Venäjän Tiltuna kovin suosittu Suomessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saathan sinä nimitellä miksi lystäät, mutta et ole Suomi-vihaavana Venäjän Tiltuna kovin suosittu Suomessa!

        Lykkäät pötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lykkäät pötyä.

        ” Lykkäät pötyä.”

        Niinkö todella? Uskot siis olevasi oikeasti suosaittu Suomessa?🤡🤣😅😂🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa, että suomenkieli ja luetunymmärtäminen ovat sinulla vielä heikkoa. Kukaan ei ole väittänytkään, että juuri sinä olisit poseerannut alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki. Sieltä mistä sinä tulet ja teidän kulttuurissanne se voi olla arkipäiväistä ja täysin normaalia, mutta me suomalaiset heteromiehet vierastamme tuollaista toimintaa ja pidämme sitä hinttimäisenä. Kiva lukea, että meille suomalaisille, niin rakas saunominen ja avantouinti eivät saa sinua kiihoittumaan. Meillä Suomessa saunominen on todella yleistä ja avantouinti on suosittu harrastus. Olisi hieman noloa, jos joskus haluaisit käydä esimerkiksi uimahallissa täällä Suomessa ja kiihoittuisit siellä näkemistäsi miehistä. Meidän kulttuurissamme sitä pidetään jossakin määrin perverssinä.

        Turhaan jauhat silkkaa skeidaa! Sinä et etnisenä venäläisenä ole suomalaisille mikään "me suomalaiset" vaan kuulut etnisiin venäläisiin ja jostekin syystä vihaat Suomea ja suomalaisuutta. Sen sijaan Putinia ja tämän sotaa fanitat. Palstalla aikasi kuluu Suomea mollatessa ja marskin syyttely on sinulle rakas harraste vaikka et onnistu häntä homoksi todistamaan edes isoimmillaan kahdeksassa YHTÄAIKAISESSA AVATUSSA KESKUSTELUSSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan jauhat silkkaa skeidaa! Sinä et etnisenä venäläisenä ole suomalaisille mikään "me suomalaiset" vaan kuulut etnisiin venäläisiin ja jostekin syystä vihaat Suomea ja suomalaisuutta. Sen sijaan Putinia ja tämän sotaa fanitat. Palstalla aikasi kuluu Suomea mollatessa ja marskin syyttely on sinulle rakas harraste vaikka et onnistu häntä homoksi todistamaan edes isoimmillaan kahdeksassa YHTÄAIKAISESSA AVATUSSA KESKUSTELUSSA!

        Skitsofreenikko siirtolainen sepittelee taas hatusta. Miksi te siirtolaiset käyttäydytte noin meitä suomalaisia kohtaan? Me olemme ottaneet teidät Suomeen ja me tarjoamme teille jopa ilmaisen mielenterveyshoidon ja näinkö te meitä suomalaisia kiitätte!? Nimittelyä ja suoranaista valehtelua. Tiedoksi sinulle, että Suomi on ollut suvaitsevainen maa jo paljon ennen sinun syntymääsi. Esimerkiksi meillä oli homoseksuaali presidenttinä vuosina 1944-1946.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Lykkäät pötyä.”

        Niinkö todella? Uskot siis olevasi oikeasti suosaittu Suomessa?🤡🤣😅😂🤪

        Teille siirtolaisille on suomenkielen kursseja tarjolla. Suosittelen sellaista kurssia teille, se helpottaa sopeutumistanne meidän yhteiskuntaan ja me suomalaiset ymmärtäisimme paremmin, mitä haluatte meille sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skitsofreenikko siirtolainen sepittelee taas hatusta. Miksi te siirtolaiset käyttäydytte noin meitä suomalaisia kohtaan? Me olemme ottaneet teidät Suomeen ja me tarjoamme teille jopa ilmaisen mielenterveyshoidon ja näinkö te meitä suomalaisia kiitätte!? Nimittelyä ja suoranaista valehtelua. Tiedoksi sinulle, että Suomi on ollut suvaitsevainen maa jo paljon ennen sinun syntymääsi. Esimerkiksi meillä oli homoseksuaali presidenttinä vuosina 1944-1946.

        ” Miksi te siirtolaiset käyttäydytte noin meitä suomalaisia kohtaan? ”

        Minä olen syntynyt Helsingin Kalliossa sodan jälkeen jo olen taatusti etninen suomalainen. Todellisuudessa tiedät sen vallan hyvin!

        ”Me olemme ottaneet teidät Suomeen ja me tarjoamme teille jopa ilmaisen mielenterveyshoidon ja näinkö te meitä suomalaisia kiitätte!?”

        Sinä puolestasi olet etninen venäläinen ja kaksoiskansalainen ja jatkuvien pers-juttujesi perustreella taattu homppeli!

        ”Esimerkiksi meillä oli homoseksuaali presidenttinä vuosina 1944-1946.”

        Se on sinun väitteesi, josta näyttö puuttuu yhä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksikään heteromies halua itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.

        Sitä nyt ei kukaan epäile, ettetkö sinä ole sellaisia kuvia nähnyt, ja paljon....

        Alkuperisessä kuvassa on koko eskadroona alastomia miehia hevosten selässä valmiina vesistön ylittämisharjoitukseen Puolassa ei pelkästään Mannerheim.

        Myöhemmin siitä on rajattu vain Mannerheim näkyviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Miksi te siirtolaiset käyttäydytte noin meitä suomalaisia kohtaan? ”

        Minä olen syntynyt Helsingin Kalliossa sodan jälkeen jo olen taatusti etninen suomalainen. Todellisuudessa tiedät sen vallan hyvin!

        ”Me olemme ottaneet teidät Suomeen ja me tarjoamme teille jopa ilmaisen mielenterveyshoidon ja näinkö te meitä suomalaisia kiitätte!?”

        Sinä puolestasi olet etninen venäläinen ja kaksoiskansalainen ja jatkuvien pers-juttujesi perustreella taattu homppeli!

        ”Esimerkiksi meillä oli homoseksuaali presidenttinä vuosina 1944-1946.”

        Se on sinun väitteesi, josta näyttö puuttuu yhä!

        "Minä olen syntynyt Helsingin Kalliossa sodan jälkeen jo olen taatusti etninen suomalainen. Todellisuudessa tiedät sen vallan hyvin!"

        Väitteeltäsi puuttuu NÄYTTÖ!! Käräjäoikeudessa et tule menestymään pelkällä omalla lausunnolla, pitää olla TODISTEET!!

        "Sinä puolestasi olet etninen venäläinen ja kaksoiskansalainen ja jatkuvien pers-juttujesi perustreella taattu homppeli!"

        Tältäkin väitteeltä puuttuu NÄYTTÖ!!Käräjäsalissa et tule menestymään ilman TODISTEITA!!


    • Anonyymi

      Ei nyt harhauduta aiheesta toisia keskustelijoita syyttelemään vaan muistetaan että Mannerheim oli homo.

      • Anonyymi

        Se on sinun väitteesi, josta näyttö puuttuu yhä!

        Pelkkä toistelu ilman näyttöä on = valehtelua!


      • Anonyymi

        Totta, pidetään katse palleissa hehheh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, pidetään katse palleissa hehheh!

        Homppeli puhuu siitä, mikä on aina mielessä? Ei Venäjän Tiltu osaa muutrtua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homppeli puhuu siitä, mikä on aina mielessä? Ei Venäjän Tiltu osaa muutrtua?

        No lopeta nyt sitten heti puhumisesi siitä.


      • Anonyymi

        Ja höpö höpö. Hyvä, kun jatkossa palaat puhumaan marskista etkä minusta!

        Kansallishomo hän on vain sinulle, Venäjän Tiltu, joka olet tunnettu homppeli itsekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpö höpö. Hyvä, kun jatkossa palaat puhumaan marskista etkä minusta!

        Kansallishomo hän on vain sinulle, Venäjän Tiltu, joka olet tunnettu homppeli itsekin!

        Taas sepittelet hatusta!


    • Anonyymi

      Päämajassa oli vahtimestarin työpöydän vieressä laatikollinen Tummelia kävijöiden vapaasti otettavissa!Täydennystä piti tilata viikoittain!
      Kyseessä oli Mannerheimin hyväntahtoinen "kädenojennus" vieraille!

      • Anonyymi

        Kunhan taas homppeli-Tiltu suoltaa ikiomaa agendaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan taas homppeli-Tiltu suoltaa ikiomaa agendaansa!

        Kertoisitko viimeinkin myös meille kantasuomalaisille, että mikä tämä sinun hourailemasi Tiltu on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitko viimeinkin myös meille kantasuomalaisille, että mikä tämä sinun hourailemasi Tiltu on?

        Et sinä ole mikään kantasuomalainen ja kerroin jo yksin sinulle mistä näet Tiltun!


    • Anonyymi

      Varmaan toivot sitä.oliko Kekkonen homo.kysy homo vanhemmiltasi,Pekalta ja jupelta.

    Ketjusta on poistettu 125 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      119
      5214
    2. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      47
      2879
    3. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      33
      2812
    4. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      31
      2581
    5. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      23
      1959
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      11
      1747
    7. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      118
      1657
    8. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      23
      1445
    9. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      10
      1418
    10. Hukkuu hukkuu

      Mitä houdiineja nämä kun ajaa veteen
      Laitila
      97
      1407
    Aihe