Jotenkin tätä palstaa lukiessa vaikuttaa siltä, että halutessaan ottaa aurinkoa alasti on pakko olla oma paikka tarkoitukseen tai on matkustettava ulkomaille. Alastomuudesta on tullut rikkaiden etuoikeus.
Olisi kiinnostavaa tietää, että mikä tähän tilanteeseen on johtanut? Miksi viimeisien vuosikymmenten aikana luonnollisesta alastomuudesta on tullut uudelleen tabu. Jotenkin tuntuu, että alastomuus on sallittua vain kun kyse on jonkin myymisestä ja alastomuuteen liittyy jonkinlainen pornokuvaston mukainen valtasuhde.
Pelottaako alastomuudessa se, että alastomana olet riisuttu rahalla hankituista statuksista vai onko kyse jonkinlaisesta sovinismin uudesta aallosta, jossa nainen ei saa päättää itse omasta vartalostaan. Onko median pornoistuminen ladannut alastomaan vartaloon liian suuren voiman.
Alastomuutta saa käyttää tavaroiden kauppaamiseen tai itsensä kauppaamiseen parisuhdemarkkinoilla, mutta neutraalissa ympäristössä "neutraali" alastomuus on kiellettyä.
Toisaalta en väitä, että alastomuus olisi koskaan neutraalia, mutta silloin kun alastomuus on vain alastomuutta sen pitäsi olla yleisesti hyväksytympää ja toisaalta tiukkapipojen ja runkkareiden pitäsi ymmärtää kunnioittaa toisten yksityisyyttä.
Olisi kiinnostavaa tietää, että mikä tähän tilanteeseen on johtanut? Miksi viimeisien vuosikymmenten aikana luonnollisesta alastomuudesta on tullut uudelleen tabu. Jotenkin tuntuu, että alastomuus on sallittua vain kun kyse on jonkin myymisestä ja alastomuuteen liittyy jonkinlainen pornokuvaston mukainen valtasuhde.
Pelottaako alastomuudessa se, että alastomana olet riisuttu rahalla hankituista statuksista vai onko kyse jonkinlaisesta sovinismin uudesta aallosta, jossa nainen ei saa päättää itse omasta vartalostaan. Onko median pornoistuminen ladannut alastomaan vartaloon liian suuren voiman.
Alastomuutta saa käyttää tavaroiden kauppaamiseen tai itsensä kauppaamiseen parisuhdemarkkinoilla, mutta neutraalissa ympäristössä "neutraali" alastomuus on kiellettyä.
Toisaalta en väitä, että alastomuus olisi koskaan neutraalia, mutta silloin kun alastomuus on vain alastomuutta sen pitäsi olla yleisesti hyväksytympää ja toisaalta tiukkapipojen ja runkkareiden pitäsi ymmärtää kunnioittaa toisten yksityisyyttä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä, maailmamme on vähitellen pornoistunut. Toivottavasti se on vain trendi joka menee ohi. Oma toiminta pornottoman alastomuuden hyväksi ehkä nopeuttaa muutosta, toivon. Alastomuudesta nauttimisessa on se paha puoli että sitä voi tehdä ilmaiseksi. Nautinto jota ei voi rahastaa on kauhistus. Muuten, Suomi on suuri maa ja harvaan asuttu, kuka vain voi harrastaa alastomuutta salassa. Alaston vartalo jota kukaan ei näe menee "hukkaan". Jokainen alaston joka on nähty on "hyödynnetty". Hyviä kysymyksiä oli sinulla, kiitos.
Mielestäni tämä kehitys on mennyt viimeisen noin 5 vuoden aikana huonoon suuntaan. Vielä vuosituhannen vaihteen tienoilla suhtatuminen alastomuuteen oli selvästi parempaa kuin nyt. Ei silloin kukaan esim. kutsunut poliisia jos joku oli rannalla alasti. Veilä silloin olin varman että tästä kaikki menee vain parempaan suuntaan ja jo muutaman vuoden kuluessa päästään ainakin Ruotsin tasolle. Vielä Spencer Tunickin kuvauksen jälkeen olin toiveikas että tämä on vapauttava teko Suomessa. Toisin kävi. Valitettavasti. Syytä en osaa sanoa.
Ensinnäkin mies on hyvin visuaalinen olento. Pornon käyttäjistä valtaosa on miehiä. Miehelle näkeminen on tärkeää, jokainen mies tietää kuinka voimakkaan reaktion alaston nainen voi aiheuttaa. Porno on hallitsemisen väline. Tuskin takana on mikään pornontuottajien salaliitto ihmisten mielihalujen ohjaamiseksi, mutta siltä joskus tuntuu. Teinipojat saattavat kysyä sukupuolivalistuksen tunnilla että "täytyykö sitä tyttöä aina panna peppuunkin?" Pornotuottajat iskevät ihmisten unelmiin, ja vielä voimakkaiden tunteiden ja viettien alueelle. Siis, kohtuutta pornosta nauttimiseen. Itse olen huomannut että oma mielikuvitus on paras. Ja ilmaista. Toivon että pornolle käy kuten pörssikuplalle, lopulta se puhkeaa.