Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    pointti!

    "Evolutionisti Scott Todd kirjoittaa Nature-tiedelehdessä: ”Vaikka kaikki tutkimustulokset viittaisivat älykkääseen suunnittelijaan, tämä olettamus täytyy hylätä tieteellisestä tarkastelusta, koska se ei ole naturalistinen” (Nature 30.9.1999"

    tässähän se nyt on sanottu, aika selvästi!.
    mietin tässä että mitä tähän nyt lisäisi, mutta tuossahan on kaikki sanottu jo!.
    5474
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Öööö.... aaaa... yyy... Kanada!

    Äänestä

    oli ainoa oikea valtio-oppi johon kaikki oli
    aivopesty ja peloteltu,kunnes kaikki romahti omaan
    mahdottomuuteensa,sama pätee evouskontoonkin,huvittavaa että pitää referoida jonkun ns.tutkijan sanomisia kun itsellä ei löydy
    argumenttia tai pääse edes substanssiin asti.

    Äänestä

    Naturalistinen? Siis mikä perustelu se oikein on? Onko se tähtiin kirjoitettu kaiken perusta? Valaise minua!

    Äänestä

    Vaikkapa piha-alue, jonka raja-alueella olen vattuja keräämässä, olisi täynnä metsätontun toteemeja ja koko suku sanoisi että "Näkymätön metsätonttu saunan takaa teki sulle sen punoittavan paukaman käsivarteen", niin mä en silti uskoisi vaan etsisin rationaalista syytä.
    Missä kohen minä, hyvät IDistit, teen väärin tuossa oletuksessani ?

    Äänestä

    • "Vaikka kaikki tutkimustulokset viittaisivat älykkääseen suunnittelijaan"

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    petri... kirjoitti:

    "Evolutionisti Scott Todd kirjoittaa Nature-tiedelehdessä: ”Vaikka kaikki tutkimustulokset viittaisivat älykkääseen suunnittelijaan, tämä olettamus täytyy hylätä tieteellisestä tarkastelusta, koska se ei ole naturalistinen” (Nature 30.9.1999"

    tässähän se nyt on sanottu, aika selvästi!.
    mietin tässä että mitä tähän nyt lisäisi, mutta tuossahan on kaikki sanottu jo!.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu