Jehova Jumala on hyvä ja tasapuolinen, "koska hän antaa aurinkonsa nousta pahoille ja hyville ja antaa sataa vanhurskaille ja epävanhurskaille" (Matteus 5:45). Olemme nyt Suomessa saaneet kaikki varmasti ainakin osamme tästä alkuosasta, auringonpaisteesta. Itse olen nauttinut auringonpaisteesta jo kolmen viikon ajan viettämällä mökkielämää, jonka oikeastaan vain kesän piirikonventit katkaisivat. Olen seurannut pienen järven rannalla, kuinka sorsaperheet elävät, kuinka kanadanhanhet tulevat aivan laiturin viereen töräyttelemään merkkiääniään, vaikka koira on vain muutaman metrin päässä ja kuinka kalaparvi näykkii vaimoni jalkoja tämän mennessä uimaan. Peipposten ja pääskysten ihastuttavia ääniä ei keskellä luontoa pääse pakoon, käki tosin jo lopetti konserttikautensa tältä kesältä. Ajattelin muutaman sanan tässä lausua myös niistä konventeista, jotka katkaisivat väliaikaisesti mökkeilyn sähköttömällä mökillä. Maistiaiset perjantain loppupuheesta kerroinkin jo aiemmin ääninäytteineen, nyt on vuorossa pari kommenttia lauantailta ja sunnuntailta.
Sunnuntain näytelmä oli yllättävä, positiivisella tavalla. Siinä tuotiin selvästi esille, että VASIKANPALVONTA BETELISSÄ oli räikeästi Jehovan tahdon vastaista. Koska näytelmät yleensä tehdään konventtiyleisön hyödyksi, eikä pelkästään viihteeksi, tuosta voi päätellä, että se on hyvä opetus myös meille nykyään eläville Jehovan palvelijoille, tai niille, jotka VÄITTÄVÄT palvelevansa Jehovaa. Muistan itsekin muutaman kerran viitanneeni noihin asioihin Suomi24-palstalla :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017369380
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000005110237
Minua on usein syytetty siitä, että kirjoitan kielteisesti tai yleensä kielteisistä asioista. Mitäs ihmiset nyt sanotte, kun kehuin näytelmää? Siinä oli todella paikoitellen oivaltavia ja tärkeitä asioita palvonnan pitämisestä puhtaana. Toinen myönteinen asia, joka erottui konventin ohjelmista, oli uuden kirjan julkaiseminen lauantaipäivän päätteeksi. Tuo kirja on nimeltään "Elä Jehovan päivä mielessäsi". Olen nyt lukenut sen läpi, ja jotkin luvut suorastaan hämmästyttivät minua. Myönteisesti. Esim. luku 6 - "Oikeus vyöryköön" - Jumalan tuntemuksen avain - on suurimmaksi osaksi silkkaa asiaa (ainakin teoriassa). Lainaan tähän otteen sivulta 78:
*** 17 Sefanja esitti samanlaisen ajatuksen: "Ruhtinaat sen keskellä olivat karjuvia leijonia. Sen tuomarit olivat illan susia, jotka eivät kalunneet luita aamuun asti." (Sefanja 3:3). Voitko nähdä mielessäsi Jumalan kansan johtajat, jotka eivät välittäneet vanhurskaudesta vaan olivat kuin saaliinhimoisia leijonia, tai tuomarit, jotka nielivät kaiken kitaansa kuin nälkäiset, ahnaat sudet, niin ettei aamulla ollut jäljellä muuta kuin luut? Miten oikeutta olisi voinut saada tällaisissa olosuhteissa? Sen sijaan että johtajat olisivat huolehtineet ihmisistä, he saalistivat heitä ja ikään kuin repivät oikeuden riekaleiksi.
Tuo oli vain yksi kappale tuosta mainiosta luvusta kirjassa, joka käsittelee kahtatoista "pikkuprofeettaa" ja heidän kirjoituksiaan. Profetioita ei käydäkään tässä kirjassa läpi jae jakeelta, vaan tarkastelukulma on toinen. Profetioita tarkastellaan asiakokonaisuuksina, ja se on hyvä asia, kun "kiusalliset" jakeet voi jättää käsittelemättä. Koko pikkuprofeettojen kirjoitukset koskevat JUMALAN KANSAA, ei kristikuntaa. Ja se tässä kirjassa, kumma kyllä, näytti menevän oikein paria poikkeusta lukuun ottamatta. Pitkästä aikaa rehellisintä tekstiä, mitä olen Vartiotorniseuran julkaisuista lukenut. Kiitokset hallintoelimelle, että olette uskaltaneet vähän kohdistaa moitteita myös omaan joukkoomme. Jatkakaa samalla tavalla, niin rehellisyysaste nousee.
En tässä nyt voi heittäytyä kokonaan positiiviseksi, kysehän on sentään kesän piirikonventeista. Helsingin toisen konventin esitelmänpitäjävalinta oli kerrassaan epäonnistunut. Kukaan, siis ei KUKAAN, voi latistaa tunnelmaa niin kuin Kalevi Kangas. Tässä nyt ei ole kyse mistään henkilökohtaisuudesta, tämä on vain karu totuus. Hänen esitystyylinsä on niin kaukana eloisuudesta, mukaansa tempaavasta puheesta tai innostuksesta kuin itä on lännestä. Jokainen lause on lausuttu täsmälleen samalla formaatilla, äänen vaihtelua ei ole yhtään. Viiden minuutin jälkeen kuulijaa alkaa väsyttää ja on uupunut olo. Paperin makuinen jälkimaku tästä jää valitettavasti. Ajattelin ensimmäistä kertaa konventtiin tulleen ihmisen kannalta. Hän pitkästyy, puutuu ja turhautuu 45 minuutin puheen aikana niin totaalisesti, että ensimmäinen käynti voi jäädä viimeiseksi. Ilmeisesti haaratoimistokomitean veljet ovat niin korkeassa asemassa, että heitä ei voida neuvoa teokraattisen puhekoulun ohjeiden mukaisesti. Puhujien tuli kehittyä innostuneisuudessa ja eloisuudessa, heillä tuli olla sanoissaan sellaista lämpöä ja tunnetta, että puhe kantaa alusta loppuun. Tosin esitelmän aihekin oli kaivettu pari- kolmekymmentä vuotta vanhoiseta asioista pääosin. Kyllä hyviä puhujia löytyisi yleisöesitelmien pitäjiksi, esim. konventissa esiintyneet nuoremman polven edustajat Ari Jääskeläinen ja Markus Lahtinen ovat oivaltaneet elävän ja miellyttävän puheen merkityksen. Mutta ei heitä voi käyttää esitelmissä piirikonventissa, kun se paikka on PERINTEISESTI ollut jonkun haaratoimistokomitean veljen itsestään selvä paikka.
Loppupuheessa sunnuntaina hallintoelin oli suuressa viisaudessaan keksinyt täysin uuden asian. ... No, ei sentään, mutta "hyväksyttiin" (tosin hyvin laimeasti) moniosainen hallintoelimen "päätös", jossa sanottiin, että emme ole osa maailmasta. Uutta? Minulla on ollut se käsitys, että ne 30 vuotta, jona itse olen ollut JT, tuo asia on ollut itsestään selvyys. Siis ei mikään uusi asia. Taisi olla niin, että tuo "julistus" esitettiin, jotta sinne loppupuolelle voitiin ujuttaa kielto osallistua Internetin keskustelupalstoille, vaikka perjantain puheen mukaan keskustelupalstoilla ei ole MITÄÄN VAIKUTUSTA Vartiotorniseuraan. Miksi kieltää sellainen, jos se ei yhtään vaikuta. :)
Kokonaisuudessaan kannatti mennä konventtiin. Vaikka keskimäärin konventin anti ei yltänyt tänä vuonna edes maitoruoan tasolle, vaan oli haaleaan veteen sekoitettua maitojauhetta, konventissa oli muutama kohokohta, joista jo kerroinkin.
*** Sillä tosiaankin, vaikka teidän pitäisi ajan huomioon ottaen olla opettajia, te tarvitsette jälleen jonkun opettamaan teille alusta lähtien Jumalan pyhien julistusten alkeisasioita, ja teistä on tullut sellaisia, jotka tarvitsevat maitoa, ei vahvaa ruokaa. Sillä jokainen, joka nauttii maitoa, on vanhurskauden sanaan perehtymätön, sillä hän on lapsi. Mutta vahva ruoka kuuluu kypsille ihmisille, niille joiden havaintokyky on käytössä valmentunut erottamaan sekä oikean että väärän. (Hepr. 5:12-14)
Ehkä palaan asiaan vielä uudelleen myöhemmin, huomenna lähden taas mökille ihailemaan kaunista Suomen kesää.
Lisätekstejä odotellessa: Hikoilkaa, ihmiset ja kylän miehet!
Sunnuntain näytelmä oli yllättävä, positiivisella tavalla. Siinä tuotiin selvästi esille, että VASIKANPALVONTA BETELISSÄ oli räikeästi Jehovan tahdon vastaista. Koska näytelmät yleensä tehdään konventtiyleisön hyödyksi, eikä pelkästään viihteeksi, tuosta voi päätellä, että se on hyvä opetus myös meille nykyään eläville Jehovan palvelijoille, tai niille, jotka VÄITTÄVÄT palvelevansa Jehovaa. Muistan itsekin muutaman kerran viitanneeni noihin asioihin Suomi24-palstalla :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017369380
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000005110237
Minua on usein syytetty siitä, että kirjoitan kielteisesti tai yleensä kielteisistä asioista. Mitäs ihmiset nyt sanotte, kun kehuin näytelmää? Siinä oli todella paikoitellen oivaltavia ja tärkeitä asioita palvonnan pitämisestä puhtaana. Toinen myönteinen asia, joka erottui konventin ohjelmista, oli uuden kirjan julkaiseminen lauantaipäivän päätteeksi. Tuo kirja on nimeltään "Elä Jehovan päivä mielessäsi". Olen nyt lukenut sen läpi, ja jotkin luvut suorastaan hämmästyttivät minua. Myönteisesti. Esim. luku 6 - "Oikeus vyöryköön" - Jumalan tuntemuksen avain - on suurimmaksi osaksi silkkaa asiaa (ainakin teoriassa). Lainaan tähän otteen sivulta 78:
*** 17 Sefanja esitti samanlaisen ajatuksen: "Ruhtinaat sen keskellä olivat karjuvia leijonia. Sen tuomarit olivat illan susia, jotka eivät kalunneet luita aamuun asti." (Sefanja 3:3). Voitko nähdä mielessäsi Jumalan kansan johtajat, jotka eivät välittäneet vanhurskaudesta vaan olivat kuin saaliinhimoisia leijonia, tai tuomarit, jotka nielivät kaiken kitaansa kuin nälkäiset, ahnaat sudet, niin ettei aamulla ollut jäljellä muuta kuin luut? Miten oikeutta olisi voinut saada tällaisissa olosuhteissa? Sen sijaan että johtajat olisivat huolehtineet ihmisistä, he saalistivat heitä ja ikään kuin repivät oikeuden riekaleiksi.
Tuo oli vain yksi kappale tuosta mainiosta luvusta kirjassa, joka käsittelee kahtatoista "pikkuprofeettaa" ja heidän kirjoituksiaan. Profetioita ei käydäkään tässä kirjassa läpi jae jakeelta, vaan tarkastelukulma on toinen. Profetioita tarkastellaan asiakokonaisuuksina, ja se on hyvä asia, kun "kiusalliset" jakeet voi jättää käsittelemättä. Koko pikkuprofeettojen kirjoitukset koskevat JUMALAN KANSAA, ei kristikuntaa. Ja se tässä kirjassa, kumma kyllä, näytti menevän oikein paria poikkeusta lukuun ottamatta. Pitkästä aikaa rehellisintä tekstiä, mitä olen Vartiotorniseuran julkaisuista lukenut. Kiitokset hallintoelimelle, että olette uskaltaneet vähän kohdistaa moitteita myös omaan joukkoomme. Jatkakaa samalla tavalla, niin rehellisyysaste nousee.
En tässä nyt voi heittäytyä kokonaan positiiviseksi, kysehän on sentään kesän piirikonventeista. Helsingin toisen konventin esitelmänpitäjävalinta oli kerrassaan epäonnistunut. Kukaan, siis ei KUKAAN, voi latistaa tunnelmaa niin kuin Kalevi Kangas. Tässä nyt ei ole kyse mistään henkilökohtaisuudesta, tämä on vain karu totuus. Hänen esitystyylinsä on niin kaukana eloisuudesta, mukaansa tempaavasta puheesta tai innostuksesta kuin itä on lännestä. Jokainen lause on lausuttu täsmälleen samalla formaatilla, äänen vaihtelua ei ole yhtään. Viiden minuutin jälkeen kuulijaa alkaa väsyttää ja on uupunut olo. Paperin makuinen jälkimaku tästä jää valitettavasti. Ajattelin ensimmäistä kertaa konventtiin tulleen ihmisen kannalta. Hän pitkästyy, puutuu ja turhautuu 45 minuutin puheen aikana niin totaalisesti, että ensimmäinen käynti voi jäädä viimeiseksi. Ilmeisesti haaratoimistokomitean veljet ovat niin korkeassa asemassa, että heitä ei voida neuvoa teokraattisen puhekoulun ohjeiden mukaisesti. Puhujien tuli kehittyä innostuneisuudessa ja eloisuudessa, heillä tuli olla sanoissaan sellaista lämpöä ja tunnetta, että puhe kantaa alusta loppuun. Tosin esitelmän aihekin oli kaivettu pari- kolmekymmentä vuotta vanhoiseta asioista pääosin. Kyllä hyviä puhujia löytyisi yleisöesitelmien pitäjiksi, esim. konventissa esiintyneet nuoremman polven edustajat Ari Jääskeläinen ja Markus Lahtinen ovat oivaltaneet elävän ja miellyttävän puheen merkityksen. Mutta ei heitä voi käyttää esitelmissä piirikonventissa, kun se paikka on PERINTEISESTI ollut jonkun haaratoimistokomitean veljen itsestään selvä paikka.
Loppupuheessa sunnuntaina hallintoelin oli suuressa viisaudessaan keksinyt täysin uuden asian. ... No, ei sentään, mutta "hyväksyttiin" (tosin hyvin laimeasti) moniosainen hallintoelimen "päätös", jossa sanottiin, että emme ole osa maailmasta. Uutta? Minulla on ollut se käsitys, että ne 30 vuotta, jona itse olen ollut JT, tuo asia on ollut itsestään selvyys. Siis ei mikään uusi asia. Taisi olla niin, että tuo "julistus" esitettiin, jotta sinne loppupuolelle voitiin ujuttaa kielto osallistua Internetin keskustelupalstoille, vaikka perjantain puheen mukaan keskustelupalstoilla ei ole MITÄÄN VAIKUTUSTA Vartiotorniseuraan. Miksi kieltää sellainen, jos se ei yhtään vaikuta. :)
Kokonaisuudessaan kannatti mennä konventtiin. Vaikka keskimäärin konventin anti ei yltänyt tänä vuonna edes maitoruoan tasolle, vaan oli haaleaan veteen sekoitettua maitojauhetta, konventissa oli muutama kohokohta, joista jo kerroinkin.
*** Sillä tosiaankin, vaikka teidän pitäisi ajan huomioon ottaen olla opettajia, te tarvitsette jälleen jonkun opettamaan teille alusta lähtien Jumalan pyhien julistusten alkeisasioita, ja teistä on tullut sellaisia, jotka tarvitsevat maitoa, ei vahvaa ruokaa. Sillä jokainen, joka nauttii maitoa, on vanhurskauden sanaan perehtymätön, sillä hän on lapsi. Mutta vahva ruoka kuuluu kypsille ihmisille, niille joiden havaintokyky on käytössä valmentunut erottamaan sekä oikean että väärän. (Hepr. 5:12-14)
Ehkä palaan asiaan vielä uudelleen myöhemmin, huomenna lähden taas mökille ihailemaan kaunista Suomen kesää.
Lisätekstejä odotellessa: Hikoilkaa, ihmiset ja kylän miehet!
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei se tärkein kuin puhuu vaan mitä ja miksi puhuu.
ep. täyd. me kaikki ollaan.
eipä haittaa.
joka tapauksessa hyvä jos viihdyit konventissa muuten :)
OTAN OSAA koska sinutkin poloinen on AIVOPESTY HIRVITTÄVÄÄN HAARHAOPPIIN:(
jehnulla ollut parempaa vittuilua?
_0/
ja heidän historiastaan sekä amerikkalaisesta emo-organisaatiosta vartiotorniseura löytyy osoitteesta www.jttuki.info
Täällä on myös entisten lahkolaisten palsta H20, jossa voit kysyä heidän kokemuksiaan lahkosta ja eroamiseen johtaneista syistä.
Oli ilo lukea tasapuolisia lausahduksiasi konventista ja kirjasta, jonka minäkin sain isäni kautta vaan en ole jaksanut lukea viellä, koska pelkään olevan samaa jauhantaa kuin ennenkin...Tuosta mieleen juolahti nuo puhujat, jotka ovat itseoikeutetusti konventeissa alituiseen äänessä, joista harvat itse noudattavat puhekoulun oppejaan siis kirjan "Teokraattinen palveluskoulu". Tuntuu kuin puhuminen heille olisi pelkästään oman minänsä esille tuontia, kaikki eloisuus ja mielenkiinto latistetaan persoonattomuuteen...Ei uskalleta panna itseään likoon ollenkaan....No jotkut heistä ajattelevat tietysti että moinen olisi korvien kutittelua, mutta jos otamme Jeesuksen tyylin ja esimerkin puhujana ja opettajana niin Jeesus "imaisi" kuuntelijan mukaan ja toisinaan "kutitteli" kuulijoitaan vertauksillaan ja esimerkeillään niin että puheet lähes aina kolahtivat kuulijaan....
Tuntuu siltä, että puheenpitäjät tai ne jotka niitä määräävät toisille ovat mukana omassa piirissään ja niitä annetaan niille, jotka mielistelevät parhaiten pamppuja ja haluavat siis itsensä korkealle jt-hierarkiassa.
Toki hyviä puhujiakin olisi mutta eivät tarpeeksi korkealla hierarkiassa....Nuorempana pidin Salavaaran Kallen tyylistä, joka kyllä nyt tuntuu kiihkoilevalta, mutta silloin kun Kalle oli parhaimmillaan, tuli hänestäkin jonkinlainen ikoni konventeissa ja vaikutti kuin hän olisi viihtynyt roolissaan olla muiden yläpuolella eikä pelkkä veli.
>>Nuorempana pidin Salavaaran Kallen tyylistä
Minäkin muistan Salavaaran persoonallisen tyylin. Messukeskuksen suuressa konventissa hän totesi erään puheensa alussa suurinpiirtein näin: "Katsokaa ympärillenne. Mitä näette? Kaks hehtaaria päitä!" :)
niinpä,kaikkJt luulee olevansa parempia kuin me tavalliset tallaajat,sitä pönkitetään just noilla lauseilla,"ei tästä maailmasta",meikäläiset ja teikäläiset.Onhan oikein rauhaan kannustava??!!
"Loppupuheessa sunnuntaina hallintoelin oli suuressa viisaudessaan keksinyt täysin uuden asian. ... No, ei sentään, mutta "hyväksyttiin" (tosin hyvin laimeasti) moniosainen hallintoelimen "päätös", jossa sanottiin, että emme ole osa maailmasta. Uutta? Minulla on ollut se käsitys, että ne 30 vuotta, jona itse olen ollut JT, tuo asia on ollut itsestään selvyys. Siis ei mikään uusi asia. Taisi olla niin, että tuo "julistus" esitettiin, jotta sinne loppupuolelle voitiin ujuttaa kielto osallistua Internetin keskustelupalstoille, vaikka perjantain puheen mukaan keskustelupalstoilla ei ole MITÄÄN VAIKUTUSTA Vartiotorniseuraan. Miksi kieltää sellainen, jos se ei yhtään vaikuta. :)"
Tuossa päätöksessähän taisi olla peräti 10 eri kohtaa, olisi kiva saada tuo kirjallisena.
Itse en ainakaan kovin nopeasti pysty vakuuttumaan ja vannomaan 10 kohtaiseen julistukseen, KYLLÄ, ellen ole sitä ensin lukenut ajatuksella ja pohtinut rukouksen hengessä, kuten vartiotorni usein painottaa. Suuri osa yleisöstä näytti kuitenkin lausuvan kyllä, vaikka minunkaltaisiani epävarmempia ihmisiä oli myös yleisön joukossa.
Puhujista vielä sen verran, että kaiken kaikkiaan suurin osa puhujista oli vanhahkoja, paljon puheita pitäneitä, ja vetivät puheet rutiinilla läpi ilman elävää esitystä, joten parempiakin varmasti löytyisi. Juuri kyseisen kankaan puheen aikana jopa nukahdin. Lisäksi havaintovälineiden käyttöä ei ollut nimeksikään. Tosin konventissa se voi olla vaikeaa ilman etukäteisjärjestelyjä, tietysti esim. Esitystä tukevat Powerpoint kalvot voivat olla saatanan uusin ase. Myöskin päättely ketjuissa oli usein puutteita ja puhujat puhuivat itsensä jopa pussiin, Mm. kielsivät asioita, joita olivat itse tehneet.
Tämmöistä tällä kertaa, mutta kokonaisuutena konventin anti päihitti kuitenkin viime vuotisen:)
>>olisi kiva saada tuo kirjallisena
Äänitteenä ehkä saat tuon, kunhan minulle on toimitettu luvattu mp3-nauhoite. Oma äänitteeni ei ole tarpeeksi hyvätasoinen, kun tein sen mikrofonilla enkä radiosta.
..keskeytit auvoisan ihanan kesälomasi varpaita syövine kaloineen ja menit jäätelön sijasta mutustamaan Kalevin tarjoamaa "paperimössöä"? Haitko tukea päätöksellesi olla päätön tarkkailija, joka käy haistelemassa uusia katkeruuttasi ruokkivia tuulia jäähallin nurkissa?!?!?
Ei mee meikäpojan jakeluun. Mut ei kai tarvi mennäkään.
>>Voi miksi keskeytit auvoisan ihanan kesälomasi varpaita syövine kaloineen ja menit jäätelön sijasta mutustamaan Kalevin tarjoamaa "paperimössöä"?
Ensinnäkin: ei auringossa voi olla koko ajan. Nahka palaa. Jäähallissa on suojassa auringon paahteelta. :) Toiseksi: Konventissa saa myös hengellisiä "virikkeitä". Oli pari vanhinta, jotka nostivat kädet ylös ja näyttivät pelokkailta nähdessään minut. Toinen suorastaan lähti karkuun huutaen: "en halua kuuuuuunnella". Toisella oli kyllä pokkaa keskustella, mutta hän totesi syvällä vakaumuksella: "eeen halua tietää enempää, mitä vähemmän tiedän, sitä parempi...". Niin, oli "virkistävää" todeta vanhinten asenne minua kohtaan. Kolmanneksi: En keskeyttänyt kesälomaani, minulla ei ole lomia, olen eläkkeellä. :)
>>Haitko tukea päätöksellesi olla päätön tarkkailija, joka käy haistelemassa uusia katkeruuttasi ruokkivia tuulia jäähallin nurkissa?!?!?
Jaa, olen kyllä tähän mennessä kuvitellut, että pääni on tallella, en siis ole päätön. Toki monet haluaisivat nähdä minut päättömänä, sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. Eivät kaikki halua kuulla totuuden sanoja. :)
>>katkeruuttasi ruokkivia tuulia
Katkeruutta olin havaitsevinani erään pitkästä aikaa tapaamani vanhimman sanoissa, kun hän syytti minua "kuulopuheista", vaikka hän itse eli kuulopuheiden varassa, ja minä olin kyseessä olevan asian kuunnellut useaan kertaan nauhoitteena. :)
>>Ei mee meikäpojan jakeluun. Mut ei kai tarvi mennäkään.
Aivan oikein. Ei tarvitse. Jakelunkeskeytyksen voi tehdä muuallakin kuin Suomen Postissa. :)
...törmätä sinuun pimeällä kadulla, jos kesäisessä päivänpaisteessakin vahvat raavaat pukumiehet nostavat kädet ylös ja alkavat kirkumaan. Hui olkoon.
Ja mitä tuohon jakelupuoleen tulee, on hyvä että sinä jakelet täällä "oivaltavia" mielipiteitäsi olemalla totuuden käyrätorvi. Kaikkea hyvää sulle ja niille sun kaloille. Toiv. varpaat on tallella, että pääset taas ensi kesänä hekumoimaan jäähallin tunnelmalla.