Mumbaissa terrori-iskuissa on kuollut jotain parisataa ihmistä (nyt lukema 135 kuollutta).
Itse veikkaan muslimiterroristeja. Kahvit tai pirtelöt tarjoan sille, joka veikkaa paremmin. (Onhan tamilit ja sikhitkin jotain joskus tehneet, esim.)
Intian viranomaiset julkistanevat tulokset ensi kesään mennessä. Siis heidät katsotaan vedon "tuomareiksi".
Onko sitten mitään syytä veikata ketään syylliseksi, vai olisiko kyse ihan viattomista tekijöstä? Se on ehkä toinen kysymys. Muslimeja saattaa loukata, että heitä epäillään jo etukäteen, mutta entäs sitten jos he ovatkin syyllisiä? Eikö heillä ole silloin tarve pyytää anteeksi niiltä, jotka veikkasivat oikein (ja uhrien omaisilta ym myös)? Minä taas pyydän anteeksi, jos aiheetta epäilin heitä.
Jos hyökkäys yhtä muslimia vastaan on hyökkäys kaikkia muslimeja vastaan (kuten islam opettaa) niin eikö symmetriasyistä käänteinenkin ajattelu ole yhtä pätevää?
Itse veikkaan muslimiterroristeja. Kahvit tai pirtelöt tarjoan sille, joka veikkaa paremmin. (Onhan tamilit ja sikhitkin jotain joskus tehneet, esim.)
Intian viranomaiset julkistanevat tulokset ensi kesään mennessä. Siis heidät katsotaan vedon "tuomareiksi".
Onko sitten mitään syytä veikata ketään syylliseksi, vai olisiko kyse ihan viattomista tekijöstä? Se on ehkä toinen kysymys. Muslimeja saattaa loukata, että heitä epäillään jo etukäteen, mutta entäs sitten jos he ovatkin syyllisiä? Eikö heillä ole silloin tarve pyytää anteeksi niiltä, jotka veikkasivat oikein (ja uhrien omaisilta ym myös)? Minä taas pyydän anteeksi, jos aiheetta epäilin heitä.
Jos hyökkäys yhtä muslimia vastaan on hyökkäys kaikkia muslimeja vastaan (kuten islam opettaa) niin eikö symmetriasyistä käänteinenkin ajattelu ole yhtä pätevää?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja veikkaan syyllisiksi kujeilevia koulupoikia.