No niin, nyt kaikki maailman miehet on ympärileikattava, niin Hiv häviää maailmasta. Onko hullumpaa enää kuultu, kuin esinahan poistaminen Hivin ehkäisykeinona!!
Tutkijat eivät ole kuulleet ilmeisesti kondomista ollenkaan. Huh huh mitä touhua.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Miesten ympärileikkaus voi estää miljoonia hiv-kuolemia/1135220626167
Tutkijat eivät ole kuulleet ilmeisesti kondomista ollenkaan. Huh huh mitä touhua.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Miesten ympärileikkaus voi estää miljoonia hiv-kuolemia/1135220626167
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jo 70-luvulla tutkijat totesivat, että miesten ympärileikkaus ehkäisee kohdunkaulansyöpää naisilla; syöpää aiheuttavaa bakteerikasvustoa ei siirry esinahan alta naiseen. Miksei sama pätisi HIViin?
Niin ja kun leikkaa varpaat pois ei tarvitse enään leikata varpaan kynsiä. Ajattele mitä ajansäästöä.
Ja kun leikkaa koko mulkun pois niin AIDS:n saaminen jo pirun vaikeata.
Jospa leikkaisit valtimosi auki, niin vähentäisit mielisairaanhoitajien työtaakkaa.
Siitä tulee sotkua ja siivojat eivät tykkää verta putsata joka puolelta.
Pitäähän hoitajia työllistää, muuten muuttavat englantiin hoitamaan Tony Blairia ja kumppaneita.
Okei, voit tehdä sen siistimminkin. Jemmaa hullujenhuoneen ruokalasta veitsi ja tunge se valtimoosi vessanpöntön yllä. Pyyhi ohimenevät roiskeet paperilla kuollessasi, ja muista huuhdella pönttö ennen kuin kuolet.
Joko kävit lekurissa?
Nih! Ja tämä on huomattu myös afriikoissa.
Jaa, miksiköhän lastenlääkärit sitten suosittelevat ettei poikia tulisi ympärileikata ilman painavaa syytä? Kyllä se niin on että HIV-positiivisen naiminen on joka tapauksessa tyhmyyttä, harras usko leikattuun peliin saattaa jopa pahentaa tilannetta... Sitä paitsi sivistyneissä maissa ei leikellä ihmisiä turhaan. (Sivistynyt maa = sellainen valtio joka ei kiduta ihmisiä).
Höpöjuttua, muutaman juutalaisen lääkärin kehittelemä teoria, jolle ei ole mitään näyttöä. Jos se toimisi, olisi homma ollut tiedossa jo kauan sitten. Noita samaan sarjaan kuuluvia terveysväitteitä on ollut vaikka kuinka kauan.
Tosiasia on, että kyseessä on peniksen erogeenisen osan amputointi, mikä aiheuttaa ison osan peniksen hermotuksen tuhoutumista, sekä tuntoherkkyyden vähenemistä radikaalisti kun terska - joka on siis limakalvo - muuttuu arpikudokseksi. Paitsi että seksi ei tunnu läheskään yhtä hyvältä kuin amputoimattomilla, tuo silpominen johtaa myös ennenaikaiseen impotenssiin. Kuka voi siis tehdä tuon lapselleen?
Juutalaislääkärit ovat huolestuneet kun yhä useampi vanhempi tietoaan saatuaan on USA:ssakin jättänyt lastensa sukuelinten silpomisen väliin, ja siksi tekaisseet tämän spekulaatiolle pohjaavan "tutkimuksen".
Vaikka arpikudokseksi muutettu terska vähentäisikin tauteja, olisi se silti aika käsittämätön toimenpide tuolla perusteella tehtynä. Vähän kuin että amputoidaan pari sormea, niin sormisyövät vähenevät.
Lasten uskonnollinen rituaalisilpominen on julistettava kategorisesti rikolliseksi toiminnaksi!
Aivojen poistoleikkaus vähentää merkittävästi riskiä sairastua aivosyöpään
Hirveään pakokauhuun tollainen uutinen saa suuren osan porukasta. Miksi? Pelottaako, että se ympärileikattu olisi sittenkin parempi? Ja mitä, jos ne ne amerikkalaiset eivät olekaan niin tyhmiä sittenkään ja juutalasetkaan sairaita silpojia?
Taitaa pelottaa, kun huomaa, että maailma ei olekaan niin mustavalkoinen kuin mitä luuli.