Tulipas tässä mieleen tuosta pilakuvajutusta, että mitähän Saatanan palvojat ajattelevat, jos Saatanaa solvataan. Onko kukaan Saatanan palvoja yrittänyt haastaa Saatanaa panettelevia uskovaisia oikeuteen uskon rauhan rikkomisesta?
Saako saatanaa solvata
metaskeema
221098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
sitä piruparkaa tähän mukaan vetäkö... ihan tarpeeksi sitä kiusataan päivittäin. Sääliks käy reppanaa
Saatanahan on yksi kristittyjen jumalista ja joidenkin kristittyjen huulilta kuulee huomattavasti enemmän juttuja Saatanasta kuin mistään muusta heidän kaveristaan.
Raamatussa sanotaan, että henkivaltoja ei saa pilkata. Siis ei edes pahoja. Muuten kyllä pitää vastustaa kaikin tavoin. Täytyy myöntää, että olen sortunut siihen itsekin, kuten moneen muuhunkin syntiin.
Eikös ole hirveää? Eikö kukaan vedä tästä hernettä nenään?
Eikös jossakin Lordin biisissä sanottu, että Satan is a loser?
Ateisteille lordiskeida menee läpihuutojuttuna
Kun huomasin, että sanoitukset ovat melkein gospelia, niin petyin hiukan. Toisaalta minua ei kovin paljon kiinnosta.
Eikös se kappale ollut "Devil is a loser"? Noh, sama asia.
En vain ole niin hyvin perillä noista.
Niin, jos kerran uskonnollisia yhteisöjä ei saa pilkata, niin loogistahan olisi, että myös saatanan pilkkaamisesta saisi syytteen. Heti tulee mieleen ainakin tuo Lordi, joka irvailee lauluissaan tuolle sarvipäälle. Olisi mielenkiintoista nähdä jonkun saatananpalvojan haastavan jonkun oikeuteen saatananpilkasta. ;)
... perustellusti katsotava yhdeksi Kristinuskon monista lahkoista!
Mekan pyhiinvaelluksen yhteydessä on sellainenkin riitti, että yhdellä kohtaa pyhiinvaelluspolkua heitetään kivillä kuvaannollista Saatanaa esittävää kivipylvästä. Vihtahousulla on syytä olla kärmeissään monelle muslimille.
Kansalaisilla on oltava perustuslaillinen oikeus sananvapauteen, ja silloin on lupa pilkata aivan kaikkea. Erityisen naurettavia ovat henkilöt, jotka ottavat tosissaan keksityt hahmot.
Saatana on peräisin Raamatusta, joten Saatanan solvaaminen voidaan katsoa Raamatun, monelle niin pyhän kirjan, solvaamiseksi.
Kuvamme Saatanasta on suoraan Raamatusta. Miksi yhtä pyhän kirjamme hahmoa siis saisi solvata? Pilkkaamalla Saatanaa pilkkaamme Raamatun arvovaltaa.
stna on peräisin Jumalan langenneesta enkelistä joka halusi Jumalan paikan.sinäkin juuri korotat itseäsi Jumalan yläpuolelle mitätöimällä koko uskon ja Jumalan.ettet vain olisi pahiksien puolella........
arvokkaampi, todellinen ihminen vai ei niin todellinen jumala.
Ja vastaan; ihminen, vaikka kuinka mitätön, on kaikessa arvokkaampi kuin mahtavinkaan tarukuningas ikinä.
Jokainen ihminen on Jumalalle arvokas,siksi Hän haluaa jokaisen löytävän Jeesuksen rakkauden.
jumalasi on silti ihmistä arvokkaampi, eikö?
... se tyyppi, joka tekee ne hommat, joihin Jahve ei voi hyvän maineensa vuoksi sekaantua. Eli Taivaassa Pahus on ulkoistetu alihankkijalle!
Mr.Stna on Pyhän Raamatun henkilöitä. Minä vuorostani en Raamatussa suuresta omahyväisyydestäni huolimatta esiinny.
Tosiuskovat eivät panettele saatanaa koska se on ankarasti kielletty Raamatussa.
Pilkatkaa vaan niin paljon kun huvittaa! HELVETISSÄ tavataan! Ja arvatkaapas kuka siellä on isäntä?
HÄHÄÄ!
Jos Saatanan pilkka on rikos, niin yllytit juuri rikokseen. Hyi sinua.