Miksi tällä palstalla JKa:t ym. lukuisat perussuomalaisina asiantuntijoina esiintyvät aina joka käänteessä kirjoittavat sen Turun Mäenpään olevan häirikkö, riidanhaastaja ja vaikka mitä!
Kaverini Turun tienoolta soitti juuri ja kertoi olleensa järkkärinä Ruisrockissa. Siellä oli kuulemma Mäenpää ollut kutsuvierasteltalla muiden arvossapidettyjen seurassa. Mäenpään porukassa oli ollut mm. huippukiekkoilija Miika Kiprusof. Mäenpäätä kuulemma haastatellaankin tämän päivä Iltalehdessäkin.
Siis antakaas nyt "häirikkökirjoittajat" selitys, kuinka häirikkö se Mäenpää sitten oikein on, kun kutsuvieraanakin on noissa tilaisuuksissa.
Kaverini Turun tienoolta soitti juuri ja kertoi olleensa järkkärinä Ruisrockissa. Siellä oli kuulemma Mäenpää ollut kutsuvierasteltalla muiden arvossapidettyjen seurassa. Mäenpään porukassa oli ollut mm. huippukiekkoilija Miika Kiprusof. Mäenpäätä kuulemma haastatellaankin tämän päivä Iltalehdessäkin.
Siis antakaas nyt "häirikkökirjoittajat" selitys, kuinka häirikkö se Mäenpää sitten oikein on, kun kutsuvieraanakin on noissa tilaisuuksissa.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Jos niin on, niin sittenhän sen asiat ovat hyvin.
Sittenhän se ei tarvitse Perussuomalaisia. Onneksi.
Miksi kirjoitat jatkuvasti Mäenpäästä perussuomalaisten palstalle, kun Mäenpää ei kuulu perussuomalaisiin? Hankkikaa SKS:lle oma palsta.
Hyvä, että Mäenpäällä menee lujaa, mutta on kuitenkin eri puolueen miehiä.
hänestä tällä palstalla kirjoittavan. Minäpä en lausu nimeä. Taitaapi olla kovaluinen jätkä, kun noinkin kirjuutellaan.
aivan selevästi on. Ja mitä muita perussuomalaiset ovat kuin "pershulluja".
Sinuakin nämä sivut kiinnostavan.Ei ole kyllä ihmekään,niin harmaita on muiden puolueiden sivut,niinkuin heidän politiikkansakin.
Turun uusi kokoomuslainen kaupunginjohtaja kutsui 200 vaikuttajaa ympäri Suomea kaupungin vieraiksi Ruis-rockiin.Kokoomuksen jäsenkirjan omaavia oli yli puolet.
Mäenpää oli puolueensa puheenjohtajana kutsuttu.
Ei tehnyt Olaville heikkoa rällätä kaupungin rahoja herralauman mukana.Meni Olavin kestitykseen melkoinen tukko TURKULAISTEN VERONMAKSAJIEN rahoja.
Joku viikko aikaisemmin terveyslautakunta sulki usean terveyskeskuksen kesäksi rahapulan vuoksi.
Timo Soini ei osallistunur näihin pippaloihin.
Timon osallistua, kun ei kutsua saanut.Kyllä tuolle Timpallekin olisi netto kalja maistunut, jos olisi vaan tarjottu. mutta ei niitä kaikkia....
lienee syynä tuohon Mäenpäästä kirjoitteluun.
En kyllä henkilökohtaisesti ole huomannut, että mikä tuosta Mäenpäästä tuon peikon tekee. Ehkä vilkkaalla mielikuvituksella tuo ulkonäkö voisi kaikkineen isoinen partoineen luoda kuvan peikosta, mutta ainakaan Helsingissä ei ole peikon tekojen tähden tarve kirjoitella.
Kaipa se on tuota tyypillistä periaatteellista kirjoittelua ja tyhjän pelkoa. Mäenpää on omalla tyylillään toimiva henkilö ja se omaehtoisuus ja omintakeisuus ahdistaa joitakin ja aíheuttanee ristiriitaisia tunteita. Kun poikkeat joukosta olet uhka, ja vaaraksi muille.
Miksi roikut edelleen Perussuomalaisissa, vaikka ne tekevät kaiken väärin?
Melkein arvasin, että joku sanoo sanasensa kun kirjotukseni lukee. Osoitit väitteeni oikeaksi. Ahdasmielisyyttä, peikon pelkoa, silkkaa vennamolaista ärripurri meininkiä.
Eräillä näyttää olevan suuria aukkoja Mäenpään edesottamuksissa.
Ehkä poliisi, syyttäjä ja tuomioistuinkin erehtyivät tuomitessaan Mäenpään. En ole pitänyt, enkä pidä lukua siitä, kuinka monesti. "Räyhääminen" ei ole ainakaan tuomioitten peruteella kovin väärä termi.
Olkoon Mäenpää "omalla tyylillään toimiva henkilö", mutta ei se sitä tarkoita, että hänen edesottamuksensa pitäisi sen vuoksi hyväksyä. Onhan Halmekin "omalla tyylillään toimiva henkilö", eikä hänenkään tekemisiää hyväksytä ainakaan yleisesti. En minäkään, vaikka sellaistakin näykyy väitettävän.
luuletko olevasi ainut joka tietää OM.n olleen vankilassa 2004 40pv. kiihottamisesta kansanryhmää vastaa, joka perustui hänen kirjoitukseensa islamilaisuuden maihinnousu.
Tuosta tuomioista ja sen oikeutuksesta voidaan olla eri mieltä, ja yleensäkin siitä että miksi tuon kaltaisista asioista ei saa puhua niideen oikeilla nimillä. Onko suomessa lähdetty sanavapauden kahlitsemiseen väärin argumentein.
OM.n äänisaaliitkin osoittaa, että hän ei ole ihan turha ja pelkästään kielteinen hahmo. KV 2004 eniten ääniä turussa 2208 ääntä. EKV.ssä -95 1448 -99 4057, ja -03 3060 ääntä.
Kerro minulle ja muille kuinka moni vennamolainen Mäenpään solvaaja on vastaavat äänimäärät saanut vastaavissa vaaleissa?
Mäenpäänhän kielteisesti suhtautuvat löytyvät nimenomaan noista vennamolaisista tahoista jotka pohjaavat negatiivisuutensa pelkästään siihen asiaan, että Soini ja Mäenpää eivät ole oikein väleissä . tuollaiselle asennoitumiselle on oma nimensä, mutta jääköön sanomatta.
Minulle ja Helsinkiläisille Mäenpään mahdollinen menestyminen tai menesttymättömyys ei aiheuta minkäänlaista ahdistusta. Mäenpää mahtuu toteuttamaan oman näköistänsä politiikkaa ihan hyvin meidän muiden sekaan, niidenkin joilla sitä omanäköisyyttä tekemisessään ei edes ole.
...... Onpahan JKa oikein tekopyhien kunkku. Mäenpäähän sai alunperin 80 päiväsakkoa islamilaisvastaisesta kirjoituksestaan ja sitten kävi protestiksi ne lusimassa.
Kunnioitan hänen tekoaan ja kysyn samalla olisiko JKa:sta ollut samaan? Epäilen ettei.
Mäenpään suurin vika on näköjään, että on liian isänmaallinen.
Eiköhän Ollilta löydy pahoinpitelytuomioita ja todella pitkä lista luottotietohäiriöitä vuosien
varrelta.
Miten tuttuja ovat Kädelle ?
Monesti yhteisiä asioita hoitamaan pyrkivät tyypit,joiden omat asiat ovat rempallaan.
löytyykö vai eikö löydy, sinulla lienee linkki tuohon rekisteriin, missä ko. pahoinpitely tuomiot ovat mainittu. Ja sinulla lienee myöskin linkki noihin luottotieto häiriöihin, vai onko? Jos on niin, laita että voit todentaa asian meille muillekin. Tuo minun mainetsemani tuomio on kuitenkin mainittu ko. henkilöä koskevassa ns. wikipediassa, ja on muutenkin ollut julkisesti nähtävillä. Kuten mainitsin Mäenpään menestyminen tai menestymättömyys ei ahdista mitenkään.
Pitäisi välttää tuota "eiköhän, eiköhän" juttua, sillä siinä on oletusta 99,99%.
ole niistä jo vuosia sitten julkisesti suoraan kertonut. Tosiaan muistan, että pahoinpitelytuomioita oli hänellä 1970 luvulla useita ollut. Siis niistä on aikaa kolmekymmentä vuotta. Kenellä meistä ei olisi ollut jotain "tekosia" nuoruudessamme. Yhtenä syynä kertoi lehden haastattelussa olleensa nuorena hieman "kuumakalle" ja nyrkkeilyä harrastaneena liian kovalyöntinen.
Samassa Turun Sanomien henkilökuvassa vuodelta 1996 Mäenpää kertoo avoimesti myöskin veloistaan ja kertoo niitä lyhentävänsä. Uskoisin, että on jo tänä 10 vuotena saanut asiat kuntoon.
Kaikkien poliitikkojen tulisi yhtä avoimesti paljastaa menneisyytensä, mitä Mäenpää on useaan kertaan julkisuudessa omalta kohdaltaan tehnyt.
En sitten tätä kirjoittanut sillä, että hyväksyisin hänen mielipiteensä tietistä jutuista, vaan sillä, kun tällä palstalla häntä koko ajan panetellaan - aiheettomasti. Saattaa kyllä panettelun olevan kateuttakin?
Kerrohan Käde yhtä avomielisesti hurjan nuoruutesi tarina kuten idolisi Olavi.
Arvioimme sitten oletko luotettava meidän rahojemme hoitajaksiu eduskuntaan.
On sivistymätöntä kaivella jonkun yksityisasioita, vaikka Mäenpää ei ole, eikä tule edes ehdokkaaksi meille.
Suurimmat tonkijat ovat juuri niitä, joilla ei ole itsellä puhtaat jauhot pussissa.
Ilmoittautukaa nimellänne kaikki ne, jolla ei ole jonkinlaista häikkää menneisyydessään.
Rakas Savotar.
En malta olla ilmoittautumatta kun kerran pyysit.
Minä olen täysin nuhteeton.Kerran olen ollut oikeudessa 35 vuotta sitten.Tällöin olin todistamassa ystäväni avioero-oikeudenkäynnissä.
Siihen aikaan piti todistaa,että avipari asui pysyvästi erillään.
Velkaa minulla ei ole koskaan ollut.
Nykyään entistä vaimoani olen pettänyt,mutta sehän ei ole rikosoikeudellisesti rikos.
Samalla selvisi varmaan,etten ole "se" Suhonen.
Kova olet ainakin valehtelemaan. On paljon ihmisiä, joita ei ole mistään tuomittu, mutta on silti tehnyt vilppiä. Eikös se Mäenpää ole sovittanut tekosensa?
Mäenpää on ollu Soinin epäsuosiossa, niin silloin jokainen itseään aiheetta kunnioittava ja Soinia nuoleva vihaa Mäenpäätä. Kukaan ei ole niin hirveä kuin Olavi Mäenpää Turusta.
Emme tarvitse mitään muuta syytä syrjiä Olavia, kuin että Soinikaan ei tykkää Olavista. Suhonenkin on turusta ja tietää kyllä kaiken kaikesta, niinku tukkulaiset yleensäkin.
Ehkä se mahdollinen valehtelutaipumus johtuu siitä ,että olen 1/16:s osa savolainen.
Vakavasti puhuen,minä vaadin ehdotonta nuhteettomuutta sekä menneisyydessä että nykyisyydessä henkilöltä joka pykii lainsäädäntötehtäviin.
Siinä olen ehdoton kenelle ainoan ääneni äänestystilanteessa annan.
Siksi sanon edelleen : Varokaa poliittisia huijareita ja helppoheikkejä.
En minäkään huolisi Mäenpäätä meille ehdokkaaksi,mutta huvittaa se näykkiminen siitä, mitä se on tehnyt. Itse ollaan niin pulmusia että.
Tuotahan minä juuri kysyin, että pitäisikö Mäenpään edesottamukset hyväksyä sillä perusteella, että hän sai vaaleissa niin paljon ääniä.
Sinun vastauksesi perusteella pitäisi.
Itse ole jyrkästi eri mieltä. Tuo on sitä populismia kieroimassa mahdollisessa muodossa. Sananvapaus sinällään on puolustamisen arvoinen, mutta ei sen nimikkeen alle voi mitä tahansa piilottaa. Laissa on säädetty eräitä rajoitteita, mikä "sananvapaus" ei ole hyväksyttävää, ja niiden rajojen rikkoja vastaa tekemisistään. Niin Mäenpään kohdalla on meneteltykin.
Ja Mäenpää toteuttakoon omaa "missiotaan", mutta ei sekään tarkoita sitä, että hänen pitäisi saada toteuttaa sitä PerusSuomalaisten tuella, puhumattakaan että toteuttaisi sen PerusSuomalaisten nimissä.
> "olisiko JKa:sta ollut samaan?"
Ei olisi. Yksinkertaisesti siitä syytä, että en ole enkä aio vastaisuudessakaan kirjoittaa sellaisia solvauksia islamilaisista, hinduista, kristityistä tai muistakaan uskontokunnista, en edes ateisteista.
Muilta osin totean vain, että vastaan omista kirjoituksistani ja mielipiteistäni samojen normien mukaan kuin esimerkiksi Mäenpää.
Jos aihetta kritiikkiin ilmenee, kritisoitakoon tekoa ja tekijää.
Kritisoijan omaa "henkisen pääoman puutetta" osoittaa rinnastus "joku teki joskus" -> "kaikki tekevät aina". Valitettavan yleistä tuollainen kuitenkin on, mistä se sitten ikinä kertookaan.
muistaakseni v.1999, mutta Muut puolueet pakoittivat Soinin hänet siitä poistamaan. Ei tietääkseni Mäenpäällä ja Soinilla muuta "kränää" ole. Luonnollisesti Soini kun kerran meni myymään itsensä, niin ei voi edes vaaliliittoa sallia Mäenpään poppoon kanssa.
Tuossa äkkiä muisteltuna persuilla olisi Turussa yksi valtuutettu jos olisivat tehneet sinivalkoisten kanssa teknisen liiton viime kuntavaaleissa. Tosi tyhmää, kun eivät tehneet. Kyllä v. 2000 kuntavaaleissa kelpasi KTP:n liitto.
Taidat muistaa väärin.
Perussuomalaisilla oli niin surkea vaalitulos ( 133 ääntä ),että sillä äänimäärällä ei olisi saanut valtuutettua vaikka olisi ollut vaaliliitossa kenen kanssa hyvänsä.
Suomen Sinivalkoiset saivat kaksi valtuutetun paikkaa.Pj Olavi Mäenpää ja vpj Timo Virtanen.
Olavi erotti välittömästi varapuheenjohtaja Virtasen puolueesta.
Kaksi kukkoa ei sovi saman paskakasan päälle.
Olavi Mäenpää teki vaaliliiton Suomen Kommunistisen Työväenpuolueen kanssa vaaleissa 2004.
124 ääntä jäi auki Turussa SKS:n ELKA:ll ja KTP:n vaaliliitto kolmannesta paikasta.
Perussuomalaisten ehdokas Vuorio olisi ollut valtuutettu, sillä 133 oli enemmän ääniä, mitä ELKA sai. Voi olla, että muistan väärinkin, mutta ainakin ensimmäinen varapaikka olisi Persuille tullut.
Vuoroin vieraissa KTP:n kanssa näyttävät puolueet liitossa olevan. Vuoden 2000 kuntavaaleissa Turussa oli KTP:n kanssa liitossa Perussuomalaiset ja nyt SKS.
Hymyilevälle Hannekselle senverran ettei Mäenpää kenenkään kanssa vaaliliitossa ollut vaan SKS.
Esittämäsi laskelmaa en tarkistanut,antaa olla niin.
Sen sanon loppuun:Olavi Mäenpää ja Suomen Sinivalkoiset ovat 100% sama asia.
Eli: Olavi Mäenpää oli vaaliliitossa Kommunistien kanssa.Se on totuus.
Olavi on jo vanha,väsynyt mies.Poliittinen alamäki on menossa.Haaveena on,että seuraavissa kunnallivaaleissa vielä pääsisi sisään.
Perussuomalaiset saivat yhteensä 133 ääntä, eikä Vuorio yksin.
Oli kyllä liitossa KTP:n kanssa, mutta nimimerkki ei näköjään noteeraa sitä, että myös Persut ovat KTP:n kanssa olleet liitossa.
Tietääkseni Mäenpää vasta 54 vuotias. Poliitikko, mitä parhaimmassa iässä.
Varmaan Mäenpään poliittinen tähtiura ollut siitä kiinni, kun sanonut asiat niiden oikeilla nimillä eikä nuollut perseitä kuten Soini.
Tietenkin v. 1999 tapahtumat, kun Soini hänet kavalsi - kuten Iskariot aikoinaan - on paljon vaikuttanut kulkuun. Tosin varojen puutekin yksi este, sillä suomessa ei pääse koskaan enään nousemaann puolue, joka ei saa käyttöönsä valtion avustuksia = puolue -ja lehdistötuki.
, että listan äänet saa käyttöönsä se joka listalta saa eniten ääniä (suhdeluku). Taidat tarkkailija olla vasta 10v.
että persut sai tuon 133 ääntä. Se kenen hyväksi ne sitten käytettiin, on asia erikseen.
kenenkään hyväksi - eikä voitukaan käyttää. Ainoa missä ne toimivat oli se, että nähtävästi veivät Sinivalkoisilta yhden lisäpaikan - ja valtapuolueet nauroivat partaansa, kun Soinin kanssa v. 1999 sovittu Mäenpään lannistaminen osaltaan saattoi toimia ja onnistua.
Olavi Mäenpäällä on vahva kannatus Turussa lähiöissä joissa keskimääräisesti enemmän vuokra-asuntoja,syrjäytyneitä ja pitkäaikaistyöttömiä.
Samoihin lähiöihin on sijoitettu maahanmuuttajia joten Olavin on helppo lietsoa ulkomaalaisvihaa
vähäisen koulutustason omaavien luuserien keskuudessa.Ongelmana on saada nämä tyypit lähtemään liikkeelle pubeista äänestyspäivänä.
Äänestysaktiivisuus on näissä lähiöissä hyvin alhainen.Kiitos Ollille,että siellä joku sentään äänestää.
Olavilla on vaaleissa siis melko paljon äänestäjiä,mutta politiikan teossa ei löydy kavereita.Se kaikki johtuu Olavin luonneviasta.
Hän erottanut kaikki ryhmätoverinsa yleensä melko pian vaalien jälkeen.Kaupunginvaltuustossa ei ole ketään joka kannattaisi hänen esityksiään.
Joten hän ei pysty junailemaan turhia äänestyksiä
tällä hetkellä.Aikaisemmin kun hänellä oli kannattaja hänen lukemattomiin häviöön tuomittuihin esityksiin.Silloin se tuli turkulaisille veronmaksajille kalliksi.Olavi venytti näillä jutuillaan kokoukset yli 23:n,jolloin jouduttiin maksamaan valtuutetuille ja virkamiehille kaksinkertaiset kokouspalkkiot.
Mukava lisäraha se oli Ollillekin,koska kokouspalkkiot ovat iso osa hänen tuloistaan.
Nykyään hän värkkää erilaisia valituksia eri oikeusasteisiin Näihin kuluu virkamiesten ja tuomarien kallita työtunteja satoja tunteja.
Jonkun muotovirheen syystä hän on jonkun voittanutkin.
Valtuustotyössä oli eräs törkein episodi,joka kohdistui erääseen naisvaltuutettuun.Tämän valtuutetun entinen poikaystävä toimitti Mäenpäälle kyseisen valtuutetun alastonkuvia.
Olavi esitteli näitä kuvia naama virneessä ja teki jonkunlaisen kyselyn tästä asiasta.Taisi vielä myydä kuvat eräälle sensaatiolehdelle.
Tälle nuorelle valtuutetulle se oli kova paikka.Loppukauden kyseisen valtuutetun sijalla oli varamies .Valtuutettu muutti muualle häpeän vuoksi.
Mitä tämmöisellä valtuutella on virkaa joka ei saa mitään asiaa eteenpäin. DEMOKRATIA ON YHTEISTYÖTÄ,EIKÄ PELKKÄÄ POPULISMIA.
Perussuomalaisille on ihan sama, tuliko Mäenpäälle kaksi, vaiko kolme paikkaa. Miksi Perussuomalaisten pitäisi olla huolissaan siitä, ettei saanut, kuin kaksi edustajaa läpi?
Onko totta tuo naiseen kohdistunut temppu? En olisi valmis uskomaan, että aikuinen ja vielä mies tekisi sellaista.
Miksi tällaisia asioita sepitetään?
liitosta, joka ei toteutunut, olisi ollut persetti.
demarihuo....e aivan oikein. Eihän ne kuvat mitään kotikuvia kuulemma olleet eikä niitä ollut ottanut sen demarimuijan entinen poikaystävä vaan ne oli otettu aivan muissa olosuhteissa.
Hymyilevä Hannes on näköjään tiedoissaan pelkkä: Lymyilevä Hannes!
Älä Olli puolustele törkeyksiäsi,sillä niitä riittää.
Muuttoliike tuo Turkuun kaikenlaisia tyyppejä,kuten tämän Mäenpään.
Hannes käyttävä on ilmiselvästi Mäenpään poliittinen vihulainen tai kuitenkin muu kuin perussuomalainen. Hän yrittää ainoastaan kylvää epäsopua ettei Mäenpää ja Perussuomalaiset vain alkaisi tekemään yhteistyötä, sillä silloin valtapuolueet ainakin Turun alueella menettäisivät paikkoja.
Hymyilevä Hannes kirjoittaa Mäenpään tekevän turhia valituksia. Sattumoisin tänään Turun sanomat uutisoi Mäenpään voittaneen juttunsa KHO:ssa ja nousevan maakuntavaltuustoon, josta Timo Virtanen potkaistaan oikeuden päätöksellä ulos. Turhiako valituksia????
tosi kiinnostava tapaus, kun kohta kilometrin keskusteluketju koossa.
Mitä lähemmäksi vaalit tulevat, sitä enemmän nämä reppanat kirjoittelevat Perussuomalaisten palstalla.
Eikös niille ole tehty selväksi, ettei yhteistyö Perussuomalaisten kanssa kertakaikkiaan tule onnistumaan.
Valituksen tausta.
Maakuntavaltuuston jäsen oli Olavin puolueen varapuheenjohtaja Timo Virtanen,jonka Olavi Mäenpää erotti puolueesta demokraattisesti (yhden miehen päätöksellä ).
Olavi halusi ,että kokouspalkkio tulisi hänen laihalle tililleen.Tämmöisiä asioita joutuu Suomen oikeuslaitos käsittelemään Mäenpään toimesta.
Tulee nämä Ollin "oikeustaistelut" maksamaan suomalaiselle veronmaksajalle kymmeniä tuhansia euroja.
Että tämmöinen oikeustaistelija Turussa on.
Sieltähän se "Tursan" sivulta löytyy Korkeimman Hallinto-Oikeuden ratkaisu.
Mäenpäähän on toiminut aivan oikein, kun on valittanut edustajiston päätöksestä.
Olisiko nimimerkin mielestä laillisesti oikein, jos perussuomalaisille kuuluvalle paikalle valittaisiin esim. Mäenpää? Ei varmaan ja varmaan Pesut valittaisi.
Ja onhan siinäkin pieni ero kummalle jo äänimäärän mukaan paikka olisi kuulunut. Mäenpäälle, joka sai sentän yli kymmenkertaisesti ääniä kuin se Virtanen. Nähtävästi Virtanen ei olisi omilla avuillaan päässyt edes k-valtuustoon.
Hymyilevä Hannes heittelee mitä todennäköisemmin noita juttujaan täysin huvikseen. Voi tietenkin johtua tietämättömyydestäkin. Se ei olisi PS-jäsenten keskuudessa ennenkuulumatonta.
Samanlainen veronmaksajien kukkaroa kuihduttava oikeustaistelija on meillä Jyväskylässä. Kymmeniä turhia ja rahaa kuluttavia valituksia, jotka eivät ole johtaneet mihinkään muutokseen ko.asioiden suhteen. Pääasia, että saa valittaa.
Tutustukaa vaikka OT.n (oikeustaistelijat ry) kotisivuihin ja hämmästelkää tuo känttyrän toilauksia. Sivut sisältää myös syytöksiä viattomia ihmisiä kohtaan ja heidän nimiensä esillä pitoa julkisesti luetavissa olevassa netissä. mm. kouluikäisen tytön, jonka Uski leimaa pedofilian uhriksi, ja kaiken lisäksi tytön omalla nimellä. Samoin hän syyllisti tytön isän joka todettiin asian suhteen syyttömäksi.
Että tälläisiä Ehdokkaita meillä Jyväskylässä on.
Taikka ei voikaan verrata. Mäenpään valitukset hallinto-oikeuksiin ovat lähes poikkeuksetta menneet läpi. Uski taasen on - no enpäm, sanokaan.
Kuka mahtaakin olla nimimerkin JKa taustalla. En muuta päättele, kuin varmaan elämässään täysin epäonnistunut yksil, joka suorittaa "panohommatkin" ns. virtuaalisesti.
Ainakin on kova muita haukkumaan. Ei varmaan ole uskaltanut koskaan eikä missään paljastaa henkilöllisyyttään.
Lopeta jo Mäenpää terrisoimasta näitä sivuja. Pyydän, että perustat puolueellesi omat sivut, joissa voit kirjoitella yöt ja päivät. Onhan köyhien puolueellakin omat sivunsa, vaikka niillä ei ole yhtään valtuutettua koko maassa.
Toivon muuten siltä sheriffiltä, joka ei mielestäni hoida hommiansa lainkaan, että poistaisi kaikki nuo jutut jostain sinivalkoisista näiltä sivuilta.
aina omalla nimellään. Hän on kyllä joskus tällekkin palstalle kirjoittanut. Sitä tietenkin toivoisin taas, kuten varmaan monet muutkin. Samalla tietenkin menisi kaltaisiltasi nimimerkeiltä paskat pöksyyn. On Olli niin kova syrjä.
tullut Mäjenpiästä.