Todistus siitä että Jeesus oli Jumala??
OOOO
5308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse en tosiaan ole kristitty mutta pistihän tuo vähän miettimään...
Haudoistansa/kuolemasta karkaavia "jumalia" on ollut kautta aikain. Esim. Osiris, jonka asema "Hyvänä Paimenena" muistuttaa suoraan Jeesusta. Kalevalastakin löytyy Lemminkäisen reissu Pohjolaan...
Hengestään pääseminen ja kuolleista herääminen on hyvin tavanomainen teema shamanistisella "tripillä". Siihen liittyy usein mm. lävistetyksi tulemisen tuntemus (Jeesus ristillä), nyljetyksi tulemisen yms. kokemukset. Nämä kuoleman kohdanneet ja siitä selvinneet tyypit ovat sitten itsestäänselvästi olleet yhteisönsä sankareita, joita on arvostettu ja joilla on ollut kyky parantaa. Kun tarpeeksi aikaa kuluu jonkun tällaisen poppaukon kuolemasta, saattavat tarinat hänestä paisua mittoihin mahdottomiin ja koko tyyppi korotetaan peräti jumalan asemaan.
Mutta jos oletetaan että Jeesus oli olemassa ja käväisi siellä ristillä ihan konkreettisessa maailmassa, niin sattuuhan noita valekuolemia. Semmoinenkin teoria on esitetty että tietynlaiseen salajuoneen osallistuneet ihmiset olisivat hoidattaneet Jeesuksen kuoleman kaltaiseen tilaan tarjoamalla tälle jotain huumaavaa ainetta (Jeesushan nautti sienestä jotain nestettä ristillä riippuessaan). Myöhemmin asiantuntijat olisivat sitten käyneet herättämässä Jeesuksen haudastaan. Tai tämä olisi omia aikojaan vironnut.
Koko ilveilyn tarkoitus olisi ollut saada roomalaiset uskomaan että Jeesus ON kuollut, tai sitten kyseessä on ollut huumepitoinen trippi jossa nimenomaan on ollut teemana tämä kuolema ja kuolleista herääminen.
Jos nyt ajatellaan ihan tätä jumaluutta sinänsä, niin kyllähän sen nyt jo järkikin mielestäni sanoo että ihan oikea Jumala joka olisi kokonaisen maailmankaikkeuden olemassaolosta vastuussa ei voisi mitenkään "toteutua" maisella tasolla pelkkänä naurettavan ihmislajin miespuolisena edustajana. Häneltähän jäisi myriadi määrä erilaisina olentoina olemista kokematta, kun hän olisi vain yhden ainoan lajin yhden sukupuolen edustaja ja tätäkin vain 50 % verran (kuitenkin korostetaan että Jeesus oli puoliksi ihminen).
Intiassa sensijaan sanotaan että Krishna on kaikki elävät olennot, joka jo vaikuttaa loogisemmalta kuin että koko olemassaolon kyhännyt olento kävisi heittämässä yhden ainoan elämän ja heippa... Jos hän/se ON KAIKKI MITÄ ON, hän/se on myös meidät kaikki ihmiset, eikä vaan joku jossakin joskus.
Mitä minunkin naisena pitäisi ajatella siitä että minun pitäisi palvoa MIESTÄ jumalana? Että minulla ei ole mitään osaa eikä arpaa jumaluuteen, never ever, koska olen väärää sukupuolta???
Muistakaamme että Jeesus sanoi kaiken Tien sun muun ohella myös että "miksi sanot minua hyväksi, Jumala yksin on hyvä" kun joku hänelle tuli sanomaan jotain että hyvä opettaja... Ei tässä Jeesus siis todellakaan väittänyt olevansa jumala.
En minäkään väitä että olemme jumalia, jos olisimmekin jumalaa...
Ovatko kaikki NDE- eli kuoleman lähikokemuksen kokeneet ylösnousseita jumalia? Tuskin. Ei se että joku herää, kun hänen sydämensä on pysähtynyt, tarkoita että kyseessä on jumala. :)
Tyhä hauta ei todista oikeastaan yhtään mitään Jeesuksen jumaluudesta. Se osoittaa vain sen, että emme tiedä, mitä todella tapahtui. Emme voi edes sanoa, kuoliko Jeesus eli oliko hänen sydämensä pysähtynyt vai vieläkö se sykki ja hän siis oli elossa, kun hänet otettiin alas ristiltä. Entäpä essenialaiset parantajat (Josef Arimatilaisen joukot)onnistuivat parantamaan Jeesuksen, joka oli vain tajuton eikä siis kuollut, sellaiseen kuntoon kolmessa vuorokaudessa, että hän pystyi poistumaan haudalta omin jaloin.
Ne vartijat haudalla, eikö ne olisi nähneet ja kertoneet? Kuka tietää, ehkä heille annettiin unettavaa juotavaa? Oletuksia voidaan tehdä moniakin.
No entä, miksi monet Jeesuksen tutuista eivät tunteneet häntä, hän oli erilainen? Kuka ei muuttuisi viikon kidutuksen ja vielä ristiinnaulitsemisen, jossa menetetetään hirveästi verta, jälkeen suorastaan haamun näköiseksi?
Jeesus kävi tapaamassa ystäviään ns. kuolemansa jälkeen omassa samassa kehossaan, jossa oli vielä jälkiä ristiinnaulitsemista. Tämä todistaa enemmän sen puolesta, että Jeesus ei ollut kuollut kuin että tapahtumaan liittyisi jotain mystiikkaa.
USKOA voi siis ihan miten itse kukin haluaa, mutta mitään todisteita puoleen eikä toiseen ole!
on voinut tuottaa moista sontaa.
"Kolme totuutta ovat:
"Joukko naisia löysi tyhjänä sen haudan, johon Jeesus oli haudattu ristiinnaulitsemista seuraavana sunnuntaina."
-->>> joo ja jerusalemin poliisilla on tänä päivänä arkistoissaan nämä todistukset videoituna. ko todistukset löytyvät myös kirjallisina, allekirjotukset ovat vähän haalistuneet, muuten ne ovat tästä jumalallisuudesta täydellinen todiste.
"Jeesuksen opetuslapsilla oli todellisia kokemuksia, jotka he tulkitsivat ylösnousseen Kristuksen ilmestymisiksi."
-->>> niin, kyllä. kuopion ekumeenisilla dianetiikkapäivillä luennoidessaan (luennot löytyvät videoituina kuopion yliopiston kirjastosta, luokka f99) ko henkilöt pystyivät flasbackin omaisesti kuulijakunnan edessä toistamaan kokemuksensa. ilkeimmät ja pahantahtoisimmat kuulijat tosin epäilivät, että siinä ne simeonin (vai oliko se jalmari) johdolla vedetty sieniä ennen esiintymistä.