Aiemmin ajattelin, että olisi hyvä, jos Lähi-idän Israel/Palestiina -konfliktiin saataisiin joku muu välittäjä kuin se ikuinen automaattiratkaisu Yhdysvallat. Camp David on toiminut monien hyvien tarkoitusten näyttämönä, viimeksi tyylikkäästi presidentti Clintonin toimesta, ja Clinton onkin todellinen gentlemanni. Valitettavasti tulokset jäivät - taas - vähäiseksi ja sitten vesittyivät täysin.
Oletin, että jokin eurooppalainen maa voisi käsitellä Lähi-itää ilman niitä rasitteita - todellisia tai kuviteltuja - joita USA:n asemaan maailmalla liittyy.
Sitten on kokeiltu rauhanprosessia Oslossa ja Madridissa, varmana tuloksena vain se, että rahaa palaa Lähi-idän valtionpäämiesten lennättämiseen ympäri maailmaa ja tulokset ovat "lip service" ja yhtä tyhjän kanssa.
Lähi-idän lopullista rauhaa ei solmita Helsingissä eikä Tukholmassa, vaan paikan päällä, olkoon se paikka sitten Ramallah, Jerusalem tai Jeriko.
Alueen asukkaiden päätettävissä on millaisessa ympäristössä he haluavat elää. Tämä vaatii toimia molemmilta osapuolilta, eivätkä vastuulliset hallitukset ja johtajat saa olla omien ääriryhmiensä panttivankeina ratkaisevia päätöksiä tehdessään.
Pääkohtia ovat:
-Palestiinan on viimein annettava itsenäisyysjulistus eikä pantattava sitä "pahan päivän varalle" viimeiseksi painostuskeinoksi Israelia vastaan
-Israelin on hylättävä päiväunensa "Raamatullisesta Suur-Israelista" ja vedettävä lopulliset rajalinjauksensa palestiinalaisten kanssa
Jollei näitä tavoitteita täytetä, on kokouksia rauhasta turha järjestää sen enempää EU-puheenjohtajamaa Suomen pääkaupungissa kuin muuallakaan.
Tällä hetkellä näyttää, että siihen rahareikään mikä Lähi-idän rauhanneuvotteluprosessi on, ei ole varaa muilla kuin USA:lla. Siitäkin huolimatta, ettei se ole kiistan paras välittäjämaa.
Oletin, että jokin eurooppalainen maa voisi käsitellä Lähi-itää ilman niitä rasitteita - todellisia tai kuviteltuja - joita USA:n asemaan maailmalla liittyy.
Sitten on kokeiltu rauhanprosessia Oslossa ja Madridissa, varmana tuloksena vain se, että rahaa palaa Lähi-idän valtionpäämiesten lennättämiseen ympäri maailmaa ja tulokset ovat "lip service" ja yhtä tyhjän kanssa.
Lähi-idän lopullista rauhaa ei solmita Helsingissä eikä Tukholmassa, vaan paikan päällä, olkoon se paikka sitten Ramallah, Jerusalem tai Jeriko.
Alueen asukkaiden päätettävissä on millaisessa ympäristössä he haluavat elää. Tämä vaatii toimia molemmilta osapuolilta, eivätkä vastuulliset hallitukset ja johtajat saa olla omien ääriryhmiensä panttivankeina ratkaisevia päätöksiä tehdessään.
Pääkohtia ovat:
-Palestiinan on viimein annettava itsenäisyysjulistus eikä pantattava sitä "pahan päivän varalle" viimeiseksi painostuskeinoksi Israelia vastaan
-Israelin on hylättävä päiväunensa "Raamatullisesta Suur-Israelista" ja vedettävä lopulliset rajalinjauksensa palestiinalaisten kanssa
Jollei näitä tavoitteita täytetä, on kokouksia rauhasta turha järjestää sen enempää EU-puheenjohtajamaa Suomen pääkaupungissa kuin muuallakaan.
Tällä hetkellä näyttää, että siihen rahareikään mikä Lähi-idän rauhanneuvotteluprosessi on, ei ole varaa muilla kuin USA:lla. Siitäkin huolimatta, ettei se ole kiistan paras välittäjämaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lähi-idän tiedotusvälineiden mukaan suomalaisasiantuntija osallistuisi neuvotteluihin israelilaissotilaan vapauttamiseksi, mutta viranomaiset torjuvat väitteen.
On spekuloitu, olisiko Suomella nyt ollessaan EU:n puheenjohtaja pyrkimys korottaa profiiliaan ja ryhtyä isännöimään myös Israelin ja Palestiinan konfliktin ratkaisussa.
Kiitos ei. Epäkiitollista touhua jossa varmaa on vain suuret kustannukset massiivisine turvatoimineen.
koska pian loppuu ruoka Palestiinasta, jos sopua ei synny.Sulaa hulluutta koko Pyhä sota, kun ei ole nuorisolle tarjolla kuin taivaspaikkoja.
Kyllä Lähi-idässä neuvoteltavaa riittää. Nyt on kaksi sotilasta lisää panttivankeina. Kolme israelilaista kuoli hyökkäyksessä Libanoniin.
Kauanko Israel ja Lähi-idän osapuolet haluavat tätä jatkaa?
Ehud Olmert sanoi haluavansa osoittaa palestiinalaisille, että nyt "vuokraisäntä on tullut hulluksi". Nyt hullu vuokraisäntä ampuu itseään jalkaan. Jokohan pitäisi hakea vuokraisäntä rauhoittumaan ennen kuin hän on lisää vaaraksi itselleen ja muille?
"Israel iski Libanonin puolelle"
Israelin ilma- ja maavoimat ovat tunkeutuneet Libanonin puolelle sen jälkeen, kun libanonilainen shiiamuslimijärjestö Hizbollah ilmoitti siepanneensa kaksi israelilaissotilasta. Vastaiskusta kertoi armeijan tiedottaja. Pääministeri Ehud Olmert kutsui hallituksen erityisistuntoon ja sanoi Israelin horjuttajien maksavan kalliin hinnan teoistaan.
Hizbollahin taistelijoiden ja Israelin sotilaiden välisessä taistelussa maiden rajalla sai surmansa ainakin kolme israelilaista ja kahdeksan haavoittui, kertoivat sairaalalähteet.
Israelin armeijan mukaan kaksi sotilasta on kateissa Libanonin-rajalla ja on olemassa vakavasti otettava mahdollisuus, että heidät on siepattu, kertoo israelilainen tv-kanava.
Israel on tehnyt libanonilaisten turvallisuuslähteiden mukaan ilmaiskun Libanonin puolelle tuhoten Tyroksen ja Nabatijahin välillä sijaitsevan liikenteen kannalta tärkeän sillan. Helikopterit haravoivat Etelä-Libanonin maastoa löytääkseen kateissa olevat sotilaat. (STT)
Tuomioja on niin yksipuolinen hamasin ja palestiinalaisten ymmärtäjä/tukija, ettei Suomi voi hänen ollessaan ulkoministerinä ja EU-pj:na onnistua Lähi-Idässä.
Tuomioja sivuun ja uusi ulkoministeri remmiin niin mahdollisuudet avautuvat.
Tilanne on toki vaikea, koska kaiken takana on Iranin johto, joka uhittelee ydinaseilla ja suurella retoriikalla eikä taivu mihinkään.
Laaja sota on edessä.
Öljyn hinta nousee ja saatavuus heikkenee ja länsi on pian syvässä ahdingossa taloudellisesti ja pian myös poliittisesti.
Israel on ainoa valtio, joka vielä pitää Irania ja sen johtoa aisoissa. Mutta kun EU, Venäjä ja Kiina panevat Israelin "kuriin" niin Iranin maailmanvalloitus alkaa. USA on vaikeuksissa jo nyt monella tavalla eikä kestä öljyongelmasta seuraavia kriisejä.
Suomen eu-puheenjohtajuuden loistokkuus himmenee alkuunsa ja saamme vain ongelmia ja syytöksiä niskaamme.
En usko pätkääkään tuohon Iran-yhteysteoriaan.
USA on pitkään suunnitellut hyökkäystä Syyriaa tai Irania vastaan. Mikä vain syy kelpaa.
Nyt on meneillään konflikti Israelin ja palestiinalaisten välillä. Sivujuonteena siihen osallistui libanonilainen Hizbollah.
Iran-yhteyttä ei ole osoitettu, mutta presidentti George W. Bush kiirehti jo julistamaan että (palestiinalaisten ja israelilaisten välinen) konflikti on Iranin ja Syyrian syytä.
Muistatteko kuka esitti varmat todisteet Irakin joukkotuhoaseista, mikä oli syynä hyökkäykselle Irakiin?
Kuka esittää nyt syitä hyökkäykselle Iraniin? Millaisia ne syyt ovat?
Haloo! Haloo! Eivätkö kellot soi? Sen sijaan että natisemme jälkeenpäin mitä ei olisi pitänyt tehdä kuten tapahtui Irakin "joukkotuhoasejupakassa", olisi parasta nähdä ne uudet valheet, joiden lähde on sama kuin viime kerralla.
Varoitan: Iranin shialaisilla marttyyrikultti on voimakkaampi kuin irakilaisilla sunneilla jotka nyt tekevät itsemurhaiskuja Irakissa. Iranista, jonne USA hyökkää, tulee USA:lle yli kymmenen kertaa Irakia pahempi ja pitkäaikaisempi katastrofi. Siitä pitää jo maan huomattavasti Irakia korkeampi väkiluku huolen.
Aivan varmasti Iran on kaiken takana. Se yhdessä Syyrian ja terroristijärjestöjen kanssa haluaa sotaa.
Olet väärässä uskossa. Eikä tämä ole uskon asia, vaan fakta. Iranissa on hirmuhallitsijat, jotka sotkee uskonnon ja politiikan seurauksista piittaamatta ja ne ovat kauheat. Pian näet.
vievät siihen, että kansakunnat yhdistävät voimansa Israeliin kohdistuvaan vastaiskuun. Kaikki uskonnat yhdistetään ja valtaan nousee henkilö, joka lopulta vie koko maailman lopulliseen tuhoon. Tulee pimeys maanpäälle, kun sähköä ei voida käyttää valaisemiseen. Pitää hankkia öljyä öljylamppuja varten. Kirppareilta löytää käytöstäpoistettuja lamppuja, joiden hinta pian kipuaa tähtiin. Viisaat tekevät näin, tyhmyydestä sakotetaan; jätetään pimeyteen, joka on paitsi silmille pimeys, myös kaikelle ihmisyydelle ja sen edustamille henkisille arvoille.
Aivan varmasti...aivan varmasti...
Noin sitä hoettiin Irakin joukkotuhoaseidenkin ollessa puheenaiheena. Ei niitä sitten löytynyt, mutta saatiinpa aikaan mitä haluttiin: sota. Ja halpaa öljyä.
LISÄKSI UUDET PRESSANVAALIT JA PIAN.
1980-luvulla. Ns. pyhä sota tarkoittaa islamin uskon levittämistä koko maailmaan väkivalloin tai muulla tavoin.