Onko Irak itsenäinen valtio?

Tuo otsikon kysymys on olennainen arvioitaessa, onko Irakissa demokratiaa, vai onko se miehitetty valtio, jossa ylintä valtaa käyttää miehittäjä.

Demokraattisen valtion yksi tärkeimpiä tunnusmerkkejä on itsenäinen päätäntävalta, joka on kansan valitsemalla hallinnolla (useimmiten edustuksellisesti).

USA:n Donald Rumsfeld tyrmää kuitenkin Irakin ainakin demokraattiseksi väitetyn hallinnon kyvyn ja oikeuden päättää amerikkalaisten joukkojen vetämisestä maasta.

Rumsfeld myös kieltäytyi keskustelemasta koskien amerikkalaisten joukkojen tekemiä siviilien murhia Irakissa ja ohitti Irakin hallinnon vaatimukset USA:n joukkojen alistamisesta irakilaisten tuomioistuimen tuomittavaksi tekemistään rikoksista.

Jälleen kerran amerikkalaiset toivat selkeästi esille, ettei Irakilla ja sen hallinnolla ole mitään itsenäisen valtion päätäntävaltaa ja oikeuksia, vieraan vallan joukkojen ollessa maassa niin kauan kuin tahtovat ja tekevän siellä rikoksiaan vapaasti, joutumatta niistä vastuuseen. Puheet sisäisestä tutkinnasta ym. ovat turhia, onhan selvää, että USA:n sotavoimat ovat jäävejä tutkimaan omia rikoksiaan.
4146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vain täysin idiooteiksi osoittautuneet usanistit voivat ajatella, että Irakilla olisi jotain itsenäisyyttä tai demokratiaa, tai että USA olisi siellä hyvässä tarkoituksessa..

Äänestä

...idiootteja sikiää???
Kyllä sinä erinomaisen hyvin tiedät, että maassa ei olisi enää yhtäkään amerikkalaista sotilasta, jos siellä ei riehuisi mielipuoliset siviiliväestön lahtaajat.

"USA:n Donald Rumsfeld tyrmää kuitenkin Irakin ainakin demokraattiseksi väitetyn hallinnon kyvyn ja oikeuden päättää amerikkalaisten joukkojen vetämisestä maasta."

Eli siis Irakin hallinto vaatii amerikkalaisia lähtemään maasta, mutta Yhdysvallat kieltäytyy noudattamasta tätä käskyä?

"Rumsfeld myös kieltäytyi keskustelemasta koskien amerikkalaisten joukkojen tekemiä siviilien murhia Irakissa"

Tarkoitat ilmeisesti "amerikkalaisilla joukoilla" niitä mielenterveysongelmista kärsineitä yksittäisiä sotilaita, jotka ovat juovuksissa ja ilmeisesti myös lääkkeiden vaikutuksen alaisina syyllistyneet epäamerikkalaiseen toimintaan siviilejä kohtaan?

Äänestä
  • Ensimmäiseen kysymykseesi saat vastauksen, kun katsot peiliin. Löydät sieltä etsimäsi ihmistyypin, joka on uskonut ja uskoo USA:n jo paljastunutta valhepropagandaa, mitä myös virheellisesti uutisoinniksi kutsutaan.

    "Kyllä sinä erinomaisen hyvin tiedät, että maassa ei olisi enää yhtäkään amerikkalaista sotilasta, jos siellä ei riehuisi mielipuoliset siviiliväestön lahtaajat."

    Hölynpölyä. Valtaosa iskuista kohdistuu miehittäjän koalitiota vastaan:

    http://www.slate.com/id/2135859/sidebar/2135843/

    "Eli siis Irakin hallinto vaatii amerikkalaisia lähtemään maasta, mutta Yhdysvallat kieltäytyy noudattamasta tätä käskyä?"

    Rumsfeld totesi, ettei Irakin hallinto ole kykenevä tekemään päätöstä USA:n joukkojen läsnäolosta, mitätöiden näin heidän suunnitelmansa rauhan rakentamisesta maahan. Se on selväsanaista käskyttämistä, joka ei jätä tilaa edes vaatimuksille koskien poistumista maasta.

    "Tarkoitat ilmeisesti "amerikkalaisilla joukoilla" niitä mielenterveysongelmista kärsineitä yksittäisiä sotilaita, jotka ovat juovuksissa ja ilmeisesti myös lääkkeiden vaikutuksen alaisina syyllistyneet epäamerikkalaiseen toimintaan siviilejä kohtaan?"

    USA:n harjoittamat kidutukset eivät ole yksittäisiä ylilyöntejä, vaan systemaattista, johdettua toimintaa, pohjautuen asiakirjoijihin kirjattuihin päätöksiin ja käytäntöihin:

    http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=64814&h akusanat=Asiakirjat

    Äänestä

Tietenkään ei ole itsenäinen ja suvereeni valtio! Miettikääpäs vähän; George ja Rummy käy maassa vierailulla silloin kun HEILLE sopii, maan johdolle ei välttämättä edes ilmoiteta asiasta paitsi viime tinkaan. Suvereenin valtion johtajille esitettäisiin PYYNTÖ päästä vierailulle. Jenkit on tehnyt Irakista maanpäällisen helvetin ja oman osavaltionsa. He lähtevät maasta vasta siinä vaiheessa kun maata hallitsee riittävän rautakourainen diktatuurihallinto, joka ottaa huomioon jenkkien edut ja on näennäisdemokraattinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.R kirjoitti:

Tuo otsikon kysymys on olennainen arvioitaessa, onko Irakissa demokratiaa, vai onko se miehitetty valtio, jossa ylintä valtaa käyttää miehittäjä.

Demokraattisen valtion yksi tärkeimpiä tunnusmerkkejä on itsenäinen päätäntävalta, joka on kansan valitsemalla hallinnolla (useimmiten edustuksellisesti).

USA:n Donald Rumsfeld tyrmää kuitenkin Irakin ainakin demokraattiseksi väitetyn hallinnon kyvyn ja oikeuden päättää amerikkalaisten joukkojen vetämisestä maasta.

Rumsfeld myös kieltäytyi keskustelemasta koskien amerikkalaisten joukkojen tekemiä siviilien murhia Irakissa ja ohitti Irakin hallinnon vaatimukset USA:n joukkojen alistamisesta irakilaisten tuomioistuimen tuomittavaksi tekemistään rikoksista.

Jälleen kerran amerikkalaiset toivat selkeästi esille, ettei Irakilla ja sen hallinnolla ole mitään itsenäisen valtion päätäntävaltaa ja oikeuksia, vieraan vallan joukkojen ollessa maassa niin kauan kuin tahtovat ja tekevän siellä rikoksiaan vapaasti, joutumatta niistä vastuuseen. Puheet sisäisestä tutkinnasta ym. ovat turhia, onhan selvää, että USA:n sotavoimat ovat jäävejä tutkimaan omia rikoksiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu