Aikuinen, henkisesti terve ja järjellisesti ajatteleva ihminen ei joudu epätoivosesti uskomaan satuja ja satuhahmojen olemassaoloa.
Jumala on ihmisen keksintö tuomaan lohtua ja jotain käsittämätöntä sisältöä vaikeaan ja kovaan ihmiselämään. Ihminen aivopesee itse itsensä uskotellessaan itselleen, että jossain on jokin voima joka häntä suojelee ja rakastaa vaikka tosiasia on, että hän on täällä loppupeleissä ypöyksin.
Kun ihminen ei halua uskoa sitä faktaa, että elämä on kovaa ja maailma julma paikka, niin pakkohan se on heikkohermoisena selitellä itselleen muuta. On niin kivaa ajatella, että kuoleman jälkeen pääsee taivaaseen, se on niin pirun kiva ajatus. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vai missäköhän se teidän "rakastava" ja "auttava" jumalanne oli kun mies Afrikassa raiskasi 9-vuotiaan tytön ja hakkasi hänet hengiltä puukepillä? Tai kun Ruotsissa sadomasokismista kiinnostunut mies kidutti ja pahoinpiteli pientä poikaa joka lopulta löydettiin kuolleena? Vastaa ihmeessä, vai etkö osaa?
Jumala on ihmisen keksintö tuomaan lohtua ja jotain käsittämätöntä sisältöä vaikeaan ja kovaan ihmiselämään. Ihminen aivopesee itse itsensä uskotellessaan itselleen, että jossain on jokin voima joka häntä suojelee ja rakastaa vaikka tosiasia on, että hän on täällä loppupeleissä ypöyksin.
Kun ihminen ei halua uskoa sitä faktaa, että elämä on kovaa ja maailma julma paikka, niin pakkohan se on heikkohermoisena selitellä itselleen muuta. On niin kivaa ajatella, että kuoleman jälkeen pääsee taivaaseen, se on niin pirun kiva ajatus. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vai missäköhän se teidän "rakastava" ja "auttava" jumalanne oli kun mies Afrikassa raiskasi 9-vuotiaan tytön ja hakkasi hänet hengiltä puukepillä? Tai kun Ruotsissa sadomasokismista kiinnostunut mies kidutti ja pahoinpiteli pientä poikaa joka lopulta löydettiin kuolleena? Vastaa ihmeessä, vai etkö osaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Aikuinen, henkisesti terve ja järjellisesti ajatteleva ihminen ei joudu epätoivosesti uskomaan satuja ja satuhahmojen olemassaoloa."
Tuosta voidaan päätellä, että ylivoimaisesti suurin osa maailman ihmisistä on mielisairaita. Tämä taas mitä ilmeisimmin pistää mielisaurauden määritelmät aivan uusiksi. Olisi hauska tietää tämä määritelmä ja miten sen perustelet. Onko esim. tutkittua tietoa, jonka mukaan ateisti keskimäärin on henkisesti tasapainoisempi kuin jumaluuteen uskova?
Oliko nuo miehet uskossa? Olisiko noita tapauksia ollut, jos miehet olisivat olleet uskossa ja täysin omaksuneet Jeesuksen opetukset?
Vastaan toki!
Mistä sinä tiedät olivatko nuo miehet ateisteja? Maailmassa on olemassa murhaajia jotka uskovat jumalaan, ai et tiennyt vai? Kuvittelitko kenties, että kaikki tappajat, raiskaajat, kiduttajat ja muut ovat ateisteja? Voi sinun kanssasi LAPSI!!
Nyt voit kai vastata siihen minun kysymykseeni.
..olet täysi vajakki niin kysymys kuuluu: Miksi se sinun jumalasi ei rakasta ja suojele kaikkia niitä kidutettuja ja tapettuja lapsia? Et osaa vastata tähän koska vastaus on, että jumalaasi ei ole olemassakaan. Saas nähdä mitä keksit, saadaanko taas nauraa uskovan tyhmyydelle?
he olivat ateisteja? Saattoivat olla myös kristittyjä, mutta eivät tosiuskovia. Kysynkin vielä kerran, jos he olisivat olleet tosiuskovia ja sisäistäneet täysin Jeesuksen opetuksen, olisiko näitä tapahtunut? Se on helppoa, vastaat vain kyllä tai ei.
Kysymykseesi missä Jumala oli tuolloin voin vastata, että en todellakaan tiedä.
Eli et osaa siis vastata. Eikö se tuo mieleesi, että ehkäpä sitä naurettavaa jumalaa ei ole edes olemassa? Miksi rakastava jumala muka antaisi viattomien lapsien kärsiä jopa vuosikausia (esim. insestin uhrit)?
Sanot minua lapseksi ja haukut ääliöksi. Missä sinun lapsen kunnioituksesi on, entä jos olenkin lapsi. Ja sinun täytyy pitääkin minua lapsena, muuten käytät sanaa lapsi haukkumasanana, vaikka sille on aivan toinen merkitys.
Jos olet ateistin kuva, olet siitä synkkä kuva. Yllytät vihaan uskovia kohtaan ja olet samalla alku mahdollisille uusille väkivallan teoille.
satuolento, mutta sitten ihmettelet noiden kahden kuolemaan päätyneen lapsen kohdalla, että miksi Jumala ei tehnyt mitään. Eikös se ole ihminen itse joka noita karmeita,pahoja asioita tekee? Ainakin sit kun Sun joku omainen, ystävä kuolee niin eipä tarvitse surra koska Hänhän katoaa olemattomiin, ettekä enää koskaan näe toisianne sillai helppoa elämää siis ei-uskovaisilla! Ei-uskovaiset voivat siis tehdä mitä tahansa "sairastakin" koska He eivät välitä kanssaihmisten kohtaloista Teille elämä on elämää ja kuolemassa ihminen katoaa lopullisesti. Henkisesti terve ihminen on suvaitsevainen ja antaa kaikille ihmisille vapauden uskoa mihin tahtoo, sillä mitä se on Sinulta pois? Loppupeleissä tosiaan nähdään kuka olikaan oikeassa!
Minä kysyin, että miksi se TEIDÄN jumalanne, joka asuu siellä päänne sisällä, ei tehnyt mitään? Siksi, koska häntä ei ole olemassakaan.
Ja mikä juttu tuokin nyt oli, että "Ei-uskovaiset voivat siis tehdä mitä tahansa "sairastakin" koska He eivät välitä kanssaihmisten kohtaloista". Olet äärimmäisen sairas yksilö, suosittelen käyntiä psykiatrilla. Olen ateisti, mutta minulla en kuvittele voivani tehdä mitä tahansa, etenkään mielihaluihini ei kuulu tehdä mitään sairasta. Toisin kuin uskovat, joiden sairas mielihalu on harjoittaa uskontoa.
Loppupeleissä tosiaan nähdään, tosin ethän sinä sitä näe koska kuollut ihminen ei sitä enää kykene näkemään, tollo.
Ja miksi kuvittelet, että ei-uskovat eivät muka sure kuolleita omaisiaan? Kyllä olet kieroutunut.
Juuri tuollaisia te hihhulit olette, aivan käsittämättömiä kommentteja joissa ei ole päätä eikä häntää! Te todella olette sairaita, säälittäviä ihmisolentoja. Säälin teitä todella. :(
Käytä nyt sitä tervettä järkeä ja lopeta nimittely.
Onko sinulla jo kauan menneet eri asiat sekasin?
Ja lääkkeet on jääny ottamatta?
Uskovaiset ihmiset eivät näet ole samoja, jotka ovat uskonnollisia.
Nuo ovat kaksi eri ihmisryhmää, joiden kanssa sinulla on mennyt näköjään konseptit sekaisin.
Ohjeeksi sinulle: Älä usko satuolentojen olevan eläviä olentoja, sillä ne eivät todellakaan sitä ole, vaikka ovatkin olemassa ihmisten mielissä ja muistoissa. Ja tiedoksi vain: Luoja, taivaallinen Isä, Jumala ei elä kenenkään puolesta täällä maan päällä, vaan ihan jokaisella ihmisellä on oma henkilökohtainen vastuu kaikista omista teoistaan ja sanoistaan.
Siksi se on usko, koska sitä ei tarvitse perustella järjellä. On se sitten uskoa jumalaan tai viisi metriä korkeaan vaaleanpunaiseen elefanttiin, niin se on ihmisen pään sisällä olevaa uskoa johonkin. Siis ihminen uskoo ja se usko on aina yksittäisen ihmisen pään sisällä oleva asia, eikä se perustu tositapahtumiin eikä tieteeseen.
Historia on faktaa, tiede on faktaa. Ei usko. Ateistien pitäisi ymmärtää tämä, että uskovaista ei käännytetä järjen äänellä, sillä usko on yleensä aina voimakkaampi. Jokainen uskokoon jos haluaa, eikä se ole meiltä ei uskovilta millään tavalla pois. Kirkosta kun eroaa niin ei tarvi maksaa veroakaan.
blaah
Kirjoittanut: blaaaaah 13.7.2006 klo 15.19
" Siksi se on usko, koska sitä ei tarvitse perustella järjellä. On se sitten uskoa jumalaan tai viisi metriä korkeaan vaaleanpunaiseen elefanttiin, niin se on ihmisen pään sisällä olevaa uskoa johonkin. Siis ihminen uskoo ja se usko on aina yksittäisen ihmisen pään sisällä oleva asia, eikä se perustu tositapahtumiin eikä tieteeseen.
Historia on faktaa, tiede on faktaa. Ei usko. Ateistien pitäisi ymmärtää tämä, että uskovaista ei käännytetä järjen äänellä, sillä usko on yleensä aina voimakkaampi. Jokainen uskokoon jos haluaa, eikä se ole meiltä ei uskovilta millään tavalla pois. Kirkosta kun eroaa niin ei tarvi maksaa veroakaan."