Kiintiöt rumille ihmisille?

Useissa tutkimuksissa on todettu, että kauniit ihmiset menestyvät työelämässä paremmin. Tämä tuskin johtuu siitä, että kauniit olisivat jotenkin parempia työtekijöitä kuin rumat vaan pikemminkin ns. pärstäkertoimen vaikutuksesta. Vaikka näin räikeää ulkonäkörasismia esiintyy, sille ei olla tehty mitään. Miksi ei? Rumia ihmisiä on syrjitty, pilkattu, halveksuttu satoja vuosia. Elokuvissa rumat ihmiset ovat yleensä roistoja tai jollakin tavalla naurettavia tyyppejä. Joka päivä rumia ihmisiä muistutetaan arvottomuudestaan mainosplakaatien kauniiden ihmisten hekuman muodossa. Onni tässä maailmassa on varattu vain kauniille kuten saduista, sarjakuvista, elokuvista, tv-sarjoista, lehdistä ym on pääteltävissä. Kun ottaa huomioon kuinka kaikenkattavaa rumien sorto yhteiskunnassa on (tuskin kukaan edes puolustaa näiden ihmisten oikeuksia), niin mielestäni tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden (vanhojen vääryyksien oikaisemiseksi) nimissä pitäisi ottaa käyttöön ulkonäkökiintiöt: vallan huipulta pitäisi varata kiintiöpaikat rumille ihmisille.

Niinhän?
10429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kai se onkin se seuraava looginen askel kiintiöittämisketjussa. Näin minä ainakin voisin kuvitella. Lisäksi jokaiseen johtokuntaan täytyy aina valita lukumäärältään sellainen määrä edustajia, että se saadaan jaettua sadalla tasan. Näin on helpompi laskea ylipainoisten ja runsasluomisten ihmisten osuus.

Milloinkohan joku ruma ihminen keksii valittaa mainoksesta, joka esineellistää rumia ihmisiä. Sitten se pitäisi vetää julkisuudesta, kun rumat ihmiset eivät liity tuotteeseen mitenkään. Esim. McDonaldsin ElMaco-mainoksessa oli aika rumia tyyppejä.

Äänestä
  • Entä milloin tulee kiintiöt vammaisille yrityksiin? Ei väliä vaikka ei kykenisi työhönkään mutta sehän on kuitenkin sortoa.

    Tai sitten meille tyhmillekin voisi olla kiintiöt niin riittäis töitä paremmin.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Entä milloin tulee kiintiöt vammaisille yrityksiin? Ei väliä vaikka ei kykenisi työhönkään mutta sehän on kuitenkin sortoa.

    Tai sitten meille tyhmillekin voisi olla kiintiöt niin riittäis töitä paremmin.

    Se tuntuu aina yhtä pahalta, kun sanotaan "ei voida palkata sinua simultaanitulkiksi, kun et osaa kieltä". ;-)

    Äänestä

Kun nuoret menestyjät enimmäkseen ovat kauniita, niin mistä kummasta tulevat ne rumat keski-ikäiset ihmiset jotka pönöttävät vallan kahvassa? Nämä ihramahaiset ja kaljuuntuvat ukot ja kireät ja hieltä haisevat akat?

Eli kyllä rumilla riittää valtaa. Ja eiköhän itsekukin meistä päädy rumaksi, ennemmin tai myöhemmin. Se on laiffia.

Äänestä
  • ...pitäisi varata kiintiöt kauniille ihmisille. Jokaisessa yhtiön johtokunnassa istuisi aina yksi miss jokujostain ja yksi kolmas perintöprinssi kalajoen kuningassoutaja-kisasta :)

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    ...pitäisi varata kiintiöt kauniille ihmisille. Jokaisessa yhtiön johtokunnassa istuisi aina yksi miss jokujostain ja yksi kolmas perintöprinssi kalajoen kuningassoutaja-kisasta :)

    Unohtaa ei pidä myöskään tangokuninkaita ja humppakeisareita.

    Äänestä

  • Mitään kiintiöitä ei tarvita niin kauan kun maassa on demarivalta.

    Katsokaa kriittisesti puoluerivejä: eikö alakin näyttää siltä, että he ovat keksineet rumakiintiöt aikoja sitten?

    Äänestä

  • Ellen kirjoitti:

    Mitään kiintiöitä ei tarvita niin kauan kun maassa on demarivalta.

    Katsokaa kriittisesti puoluerivejä: eikö alakin näyttää siltä, että he ovat keksineet rumakiintiöt aikoja sitten?

    En sanoisi, että kansanedustajissa olisi erityisen rumia ihmisiä. Onko joku muka nähnyt kansanedustajan jolla olisi kasvoissa joku vakava ihotauti, "vääristyneet" piirteet tms. Se, että mies on keski-ikäinen ja lihava, ei tee tästä rumaa. Jos katselee näiden "rumien" kansanedustajien, yritysjohtajien tms nuoruudenkuvia, niin tuskinpa siellä kovin rumia pärstöjä on.

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    En sanoisi, että kansanedustajissa olisi erityisen rumia ihmisiä. Onko joku muka nähnyt kansanedustajan jolla olisi kasvoissa joku vakava ihotauti, "vääristyneet" piirteet tms. Se, että mies on keski-ikäinen ja lihava, ei tee tästä rumaa. Jos katselee näiden "rumien" kansanedustajien, yritysjohtajien tms nuoruudenkuvia, niin tuskinpa siellä kovin rumia pärstöjä on.

    Outi Ojala, Tarja Halonen, Martti Ahtisaari, lähes kaikki ei-kansanedustajat mutta vasemmalla...jatka listaa.

    Sorry jos ymmärsin väärin, että tarkoitit ainoastaan Notre Damen kellonsoittaja-tyyppisiä.

    Jollet, vilkaise vaikka oman kuntasi valtuustorivejä. Yleistyksiä pitää välttää, mutta tämä tilanne ei sitä ole.

    Äänestä

kaikkiin asiakaspalvelutehtäviin palkataan naiset ulkonäön perusteella, rumat hoitavat puhelinpalveluja. Baarien henkilökunta valitaan miehiä miellyttämään, samoin uutistenlukijat, TV toimittajat ym. Koko palvelusektorimme on puoliksi seksikaupaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaakko kirjoitti:

Useissa tutkimuksissa on todettu, että kauniit ihmiset menestyvät työelämässä paremmin. Tämä tuskin johtuu siitä, että kauniit olisivat jotenkin parempia työtekijöitä kuin rumat vaan pikemminkin ns. pärstäkertoimen vaikutuksesta. Vaikka näin räikeää ulkonäkörasismia esiintyy, sille ei olla tehty mitään. Miksi ei? Rumia ihmisiä on syrjitty, pilkattu, halveksuttu satoja vuosia. Elokuvissa rumat ihmiset ovat yleensä roistoja tai jollakin tavalla naurettavia tyyppejä. Joka päivä rumia ihmisiä muistutetaan arvottomuudestaan mainosplakaatien kauniiden ihmisten hekuman muodossa. Onni tässä maailmassa on varattu vain kauniille kuten saduista, sarjakuvista, elokuvista, tv-sarjoista, lehdistä ym on pääteltävissä. Kun ottaa huomioon kuinka kaikenkattavaa rumien sorto yhteiskunnassa on (tuskin kukaan edes puolustaa näiden ihmisten oikeuksia), niin mielestäni tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden (vanhojen vääryyksien oikaisemiseksi) nimissä pitäisi ottaa käyttöön ulkonäkökiintiöt: vallan huipulta pitäisi varata kiintiöpaikat rumille ihmisille.

Niinhän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu