Onko poliisiautoon pakko mennä?

Aiemmasta kirjoituksessa oli juttua
sakotettavan poliisiautoon menosta. Siitä taas
tuli itselleni mieleen, että joku on joskus kauan
(15 v) sitten sanonut, että asian suhteen on
olemassa KO:n ennakkopäätös.

Päätöksen mukaan tien päällä pysäytetty
ylinopeusasiakas ei ollut velvollinen siirtymään
poliisiautoon sakon kirjoituksen vuoksi, vaan
poliisi oli velvollinen palvelemaan asiakasta
tämän autolla.
Kokeilkaapa seuraavan kerran!

Olisi hauskaa, jos joku viitseliäs etsisi
Valtioneuvoston/Oikeusministeriön sivuilta ko.
ennakkopäätöksen, jos sellainen on olemassa ja
kertoisi havainnoistaan.
142563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"...poliisi oli velvollinen palvelemaan asiakasta
tämän autolla.
Kokeilkaapa seuraavan kerran!"

Erästä kokeilijaa paikallinen poliisi muisti
asiakasta "palvelumaksulla" kirjoittamalla
sakkosumman alkuun ylimääräisen ykkösen lisää.
Mutta en minäkään silti varsinaisesti kiellä
kokeilemasta.

Äänestä

Kokeilla saa mutta taitaa olla turhaa vittuilua!??
Parempi toimii niinkuin yleensä toimitaan.

Äänestä

Ei ole pakko mennä. Voit todeta saavasi
ahdistuskohtauksen joutuessasi yleisellä paikalla
istumaan poliisiautossa. Samalla voit
tiedustella, että voisiko sitä poliisiautossa
istumista jossain harjoitella. toisaalta mitään
perustetta ei tarvitse edes kertoa. Et vain mene,
ja sillä siisti.

Tuollaiset "ylimääräinen ykkönen sakkosumman
eteen" -tarinat ovat niitä isojen poikien
juttuja, jotka elävät jonkinlaisina
urbaanitarinoina.

Äänestä
  • voi kyllä saada virkamiehen vastustamisesta,
    haitanteosta, häiriöstä yleisellä paikalla.Ja
    ylimääräistä aikaa kuluu varmasti. Yleensä
    viisastelu ei auta,koska virkavallallakin on
    keinonsa, jota eivät helposti kuitenkaan käytä.
    Toisaalta virkavalta kun alkaa jyrätä, siinä
    yksityinen ihminen on pieni. Monia asioita on
    koitettu historian aikana näissä ratsioissa
    viisastella, mutta yleensä homma aina kusee
    kintuille. Sulla pitää olla melkoinen asianajaja
    ja rahaa, mikäli voitat.Ja se on kyllä kalliimpi
    juttu, kuin normaali
    liikennerikkomusrangastusmääräys maijassa tehtynä.
    Itse en kyllä usko, että maijaan olisi mentävä.
    Minulle kyllä ojennettiin määräys kohteliaasti
    omaan autooni ja kuulustelut tehtiin aukinaisesta
    ikkunasta. Tosin silloin ei satanut, eikä ollut
    ruuhkaa. Poliisi taas ei tule autoosi, koska se
    on yksityistä aluetta.

    Eikö ole reilumpaa, jos on töpeksiny, niin
    tunnustaa ja tekee kuten poliisi kehoittaa.
    Harvahan se rupeaa lääkärin vastaanotollakaan
    riehumaan siitä, missä housut vetää kinttuihin.
    Mikäli on erimieltä, poliisi antaa kyllä aina
    virallisen valitusosoitteen ja aikavälin.

    Äänestä

  • sopu peli kirjoitti:

    voi kyllä saada virkamiehen vastustamisesta,
    haitanteosta, häiriöstä yleisellä paikalla.Ja
    ylimääräistä aikaa kuluu varmasti. Yleensä
    viisastelu ei auta,koska virkavallallakin on
    keinonsa, jota eivät helposti kuitenkaan käytä.
    Toisaalta virkavalta kun alkaa jyrätä, siinä
    yksityinen ihminen on pieni. Monia asioita on
    koitettu historian aikana näissä ratsioissa
    viisastella, mutta yleensä homma aina kusee
    kintuille. Sulla pitää olla melkoinen asianajaja
    ja rahaa, mikäli voitat.Ja se on kyllä kalliimpi
    juttu, kuin normaali
    liikennerikkomusrangastusmääräys maijassa tehtynä.
    Itse en kyllä usko, että maijaan olisi mentävä.
    Minulle kyllä ojennettiin määräys kohteliaasti
    omaan autooni ja kuulustelut tehtiin aukinaisesta
    ikkunasta. Tosin silloin ei satanut, eikä ollut
    ruuhkaa. Poliisi taas ei tule autoosi, koska se
    on yksityistä aluetta.

    Eikö ole reilumpaa, jos on töpeksiny, niin
    tunnustaa ja tekee kuten poliisi kehoittaa.
    Harvahan se rupeaa lääkärin vastaanotollakaan
    riehumaan siitä, missä housut vetää kinttuihin.
    Mikäli on erimieltä, poliisi antaa kyllä aina
    virallisen valitusosoitteen ja aikavälin.

    Suomi on oikeusvaltio! Sen viranomaisten on
    toimittava lainmukaan ja jos kansalaiset eivät
    luota tähän (viranomaisiin) on jotain pielessä.
    Outo ajatus, jos poliisia ja sen toimia tarvitsee
    pelätä.

    Äänestä

  • Tarkoitatko, jos et itse ole kokenut, niin kukaan
    muukaan ei ole voinut kokea?

    Äänestä

  • kansan palvelija kirjoitti:

    Suomi on oikeusvaltio! Sen viranomaisten on
    toimittava lainmukaan ja jos kansalaiset eivät
    luota tähän (viranomaisiin) on jotain pielessä.
    Outo ajatus, jos poliisia ja sen toimia tarvitsee
    pelätä.

    vaan on, että tarvii pelätä ja kunnioittaa. Jos
    auot suutasi väärässä pikassa tai poliisilla on
    paha päivä niin lisävoittoa rapisee. Eihän
    tällainen oikein ole, mutta näin se vaan on
    Suomessakin.

    Äänestä

  • jeti kirjoitti:

    vaan on, että tarvii pelätä ja kunnioittaa. Jos
    auot suutasi väärässä pikassa tai poliisilla on
    paha päivä niin lisävoittoa rapisee. Eihän
    tällainen oikein ole, mutta näin se vaan on
    Suomessakin.

    Olen minä saanut poliisin myös ottamaan takaisin
    ja repimään jo valmiiksi kirjoittamansa ja
    minulle antamansa sakkolapun "aukomalla päätäni"
    oikeassa paikassa.

    Äänestä

ole pakko pelkän liikennerikkeen takia. Vaan kun
samalla tutkitaan mahdollinen alkoholi/huume-
epäily, niin hauskaksi menee, jos kuvittelet,
ettei tarvi nousta autostasi. Iso osa
rattijuopoista löytyy juuri tämän pienen rikkeen
herättämän huomion perusteella. Sanoisin, että
viisi sekunttia poliisiauton takapenkillä sanoo
poliisille, tarviiko viedä testeihin vai ei ilman
eri vempeleitä. Se on liikenneturvallisuustyötä,
josta kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä.

Äänestä
  • Taas yksi, joka ei tiedä mistään mitään, mutta
    ottaa silti kantaa asioihin.

    Äänestä

  • bored kirjoitti:

    Taas yksi, joka ei tiedä mistään mitään, mutta
    ottaa silti kantaa asioihin.

    ...yxi samanlainen lisää!

    Äänestä

eikä minun tarvinnut poliisiautoon mennä. Istuin
vaan autossani, vaikka kehottivat siirtymään
poliisiautoon. Hoitivat hommansa kohteliaasti
kuitenkin ja vaikka sanoivat laittaneensa hieman
lisähintaa, niin en ainakaan itse sitä saamastani
lapusta huomannut.

Äänestä

siis sähän teet just niinku paskalakit käskee,
tai sitte itket ja teet, tai sitte maksat ja
teet. Niitä ei mikään laki koske ja ne tekee mitä
tykkää. Aina ne löytää jotain millä voi pistää
kunnon kansalaiselle jauhot suuhun; se on nähty
moneen kertaan.

Äänestä

Poliisi saa noutaa henkilön jos hän ei ole suostunut tulemaan paikalle yhden KIRJALLISEN kutsun jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parempaa palvelua kirjoitti:

Aiemmasta kirjoituksessa oli juttua
sakotettavan poliisiautoon menosta. Siitä taas
tuli itselleni mieleen, että joku on joskus kauan
(15 v) sitten sanonut, että asian suhteen on
olemassa KO:n ennakkopäätös.

Päätöksen mukaan tien päällä pysäytetty
ylinopeusasiakas ei ollut velvollinen siirtymään
poliisiautoon sakon kirjoituksen vuoksi, vaan
poliisi oli velvollinen palvelemaan asiakasta
tämän autolla.
Kokeilkaapa seuraavan kerran!

Olisi hauskaa, jos joku viitseliäs etsisi
Valtioneuvoston/Oikeusministeriön sivuilta ko.
ennakkopäätöksen, jos sellainen on olemassa ja
kertoisi havainnoistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu