Muistan tässä taannoin talvella kun Niinistön tukijoukoissa vaikutti ja näkyi edustava sekä fixu Satu Silvo.
No nyt mätkähti sitten työväen puolelta takaisin: maksettavaksi pistettiin tuommoiset 20 000 euroa.
Pysy vahvana näinä pimeinä ja punaisina vuosina, Satu Silvo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607134867633_uu.shtml
No nyt mätkähti sitten työväen puolelta takaisin: maksettavaksi pistettiin tuommoiset 20 000 euroa.
Pysy vahvana näinä pimeinä ja punaisina vuosina, Satu Silvo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607134867633_uu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuo ollut aivan selvä laiton irtisanominen. Vai haluatko väittää että tuomari olisi lahjottu tai jotain. Se, että "fixu" Silvo tuki Niinistöä tuskin liittyy tähän millään tavalla. "Fixusti" hän ei ainakaan irtisanomista hoitanut, koska se ei selkeästi ollut lain mukainen.
Silvo sai mitä haki. Tiedoksi Silvolle ja muille "keisareille" se että Suomi on oikeusvaltio vielä. Tämä koskee myöskin työelämää ja sen molempia osapuolia, - siis ts. molemmilla osapuolilla on oikeusturva, myöskin tässä tapauksessa Silvolla ja nyt kävi niin, että Silvo on rikkonut työsopimuslakia, mistä hän on saanut oikeutetusti tuomion ja maksettavaa vahinkoa kärsineelle osapuolelle. Turha vetää herneitä...
Suomessa yrittäjyys edellyttää lakien, myös työelämää koskevien lakien tunnustamista. Silvo käänteisessä tilanteessa, siis vahinkoa kärsineenä varmasti nousisi vaatimaan lain hänelle suomia oikeuksia. On vain menty hiukan siihen suuntaan Suomessakin, ettei työnanatajan tarvitsisi, siis tässä tapauksessa Silvon välittää työntekijän sopimusoikeudellisista asioista pätkän vertaa. Olisi vain työnantajan oikeudet olemassa. Tämmöinen mallihan ei tulisi kelvolisesti toimimaan.
Silvo voi vapaasti mennä itäiseen suurvaltioon tutustumaan kyseiseen järjestelmään. Siellä myös työtekijät hoitavat nykyisin Silvon tekemät loukkaukset mafian toimeksiantoina, - menee yleensä henki, - ts. Silvo olisi nyt entinen yrittäjä.
Tuskin yksikään yrittäjä kaipaa venäläistä mallia tänne kotosuomeen. Eli Silvo ottaa kiltisti opikseen, opettelee työlainsäädännöstä työsopimuslain ja työnantajan velvollisuudet, sekä maksaa laskunsa vahinkoa kärsineelle ja suorittaa anteeksipyynnön entiselle työntekijälleen.
kuin -50 luvun puljuissa, jossa ylioppilaskin oli niin saatanan suuri HERRA!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017813889
..mimmi, harminpaikka, että työväki öykkäröi.
On se sitten kumma, että omassa yrityksessään ei saa vaatia vastuunalaisilta henkilöiltä mitään...
Minkänhänlaisesta öykkäröinnistä on mahdollisesti kyse. Se että omistajana on "sensuelli mimmi" ei kyllä liity asiaan mitenkään.