Kuinka moni kärsii takykardioista

Se on supraventrikulaarinen

Jukka kirjoitti:

Se on supraventrikulaarinen

Mutta en sit alkanut enää korjailemaan...
Voiko noita vaivoja hoitaa jotenkin, jos siis ei ole sitä rataa minkä vois pistää poikki? Joku lääkäri puhui kerran "sen kohdan" polttamisesta josta ne rytmärit lähtee..

alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

Mutta en sit alkanut enää korjailemaan...
Voiko noita vaivoja hoitaa jotenkin, jos siis ei ole sitä rataa minkä vois pistää poikki? Joku lääkäri puhui kerran "sen kohdan" polttamisesta josta ne rytmärit lähtee..

Multa tutkittiin elektrofysiologisella tutkimuksella, että onko oikoratoja ja jos olisi ollut olisi ne samalla poltettu. Ei ollut, mitään ei tehty eikä minun tapauksessa tehdäkään. Nyt on seurantalinja päällä ja katellaan mihin suuntaan menee. Mulla kokeiltiin beetasalpaajia, mutta ne vain pahensi oloa. Eli mitään ei polteta, jos ei ole mitä polttaa.

mie1 kirjoitti:

Multa tutkittiin elektrofysiologisella tutkimuksella, että onko oikoratoja ja jos olisi ollut olisi ne samalla poltettu. Ei ollut, mitään ei tehty eikä minun tapauksessa tehdäkään. Nyt on seurantalinja päällä ja katellaan mihin suuntaan menee. Mulla kokeiltiin beetasalpaajia, mutta ne vain pahensi oloa. Eli mitään ei polteta, jos ei ole mitä polttaa.

Mulle tehty monen monta EKG:tä ja kerran sydämen ultra.. olisko niissä edes näkynyt oikorata?
Ilmeisesti on jokin kohta jonka vois polttaa kun se uä:n tekijä noin sanoi.. onko se siis sittenkin wpw-sydrooma? Nyt mä olen ihan pihalla :D

alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

Mulle tehty monen monta EKG:tä ja kerran sydämen ultra.. olisko niissä edes näkynyt oikorata?
Ilmeisesti on jokin kohta jonka vois polttaa kun se uä:n tekijä noin sanoi.. onko se siis sittenkin wpw-sydrooma? Nyt mä olen ihan pihalla :D

Siinä tutkimusessa nivusesta viedään sydämeen jotain piuhoja, ikäänkuin sähköjohtoja. Tutkimusessa lääkäri tahdistaa niillä sydäntä ja katsoo mitä tapahtuu. Sillä tutkimuksella yritetään saada aikaan rytmihäiriö ja jos löytyy oikorata, se voidaan yrittää polttaa. Siinä tuntuu sellasia erilaisia sydäntuntemuksia, mutta ei tee kipeetä. Mulle antovat tutkimuksen aikana sit jotain lääkkeitä, et ne aihetutti välillä ikäviä tuntemuksia. Mulla on otettu myös useita sydänfilmejä ja ultrattu sydän. Kun niissä ei ollut mitään, niin tuli puheeksi tämä tutkimus. Ei ultrassa minusta voi nähdä oikoratoja, sydänfilmistä en tiedä.

mie1 kirjoitti:

Siinä tutkimusessa nivusesta viedään sydämeen jotain piuhoja, ikäänkuin sähköjohtoja. Tutkimusessa lääkäri tahdistaa niillä sydäntä ja katsoo mitä tapahtuu. Sillä tutkimuksella yritetään saada aikaan rytmihäiriö ja jos löytyy oikorata, se voidaan yrittää polttaa. Siinä tuntuu sellasia erilaisia sydäntuntemuksia, mutta ei tee kipeetä. Mulle antovat tutkimuksen aikana sit jotain lääkkeitä, et ne aihetutti välillä ikäviä tuntemuksia. Mulla on otettu myös useita sydänfilmejä ja ultrattu sydän. Kun niissä ei ollut mitään, niin tuli puheeksi tämä tutkimus. Ei ultrassa minusta voi nähdä oikoratoja, sydänfilmistä en tiedä.

toi tutkimus.. ja varmaan tosi inhottavan tuntuista!
Onkohan tossa miten suuret riskit että tuleekin joku vaarallinen rytmihäiriö.. jaiks!

alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

toi tutkimus.. ja varmaan tosi inhottavan tuntuista!
Onkohan tossa miten suuret riskit että tuleekin joku vaarallinen rytmihäiriö.. jaiks!

Valtaosalle tuo tutkimus sopii ja sitä myöden löytyy myös hoitomuoto, joka poistaa vaivan täysin. Tutkimus ja hoito on hyvin riskitön. Komplikaatioiden riski on noin 0,4%, siis 4 tuhannesta saa jonkin sellaisen komplikaation, joka vaatii pidempää sairaalahoitoa tai johtaa kuolemaan. Kuoleman osuus on selvästi pienempi kuin muiden komplikaatioiden, ehkä 1-2 tuhannesta.

Tyypillisimmät komplikaatiot ovat punktoidun kohdan vuotaminen niin että tarvitaan verensiirtoa tai erilaiset palautuvat verenkierrolliset ongelmat.

Yli 90% saa avun hoidosta. He paranevat siis täysin ja lääkkeet sekä sairaalareissut saa unohtaa. Lopulle 10 %:lle ei voida tehdä mitään, koska johtorata on liian lähellä sydäntä oikeasti tahdistavaa rataa tai sitä ei saada esiin.

Ne joille ablaatio ei ole ollut tuloksekas voivat saada hyödyn kryöablaatiosta. Siinä polttamisen sijaan jäädytetään tuhottava alue. Menetelmän suuri etu on se, että aluetta voidaan testata ennen lopullista tuhoamista. Se voidaan jäädyttää lämpötilaan, joka pysäyttää sähkön kulun alueella, mutta ei tuhoa kudosta. Jos paikka on oikea, voidaan lisäjäädytyksellä tehdä pysyvä tuhoaminen ja jos taas huomataan, että paikka on väärä, voidaan kohdan antaa lämmetä uudelleen ja se palaa normaaliksi vaurioitta. Kryoablaatio on myös tarkempilinjainen menetelmä ja sopii siksi käytettäväksi lähempänä sydämen oikeita johtoratoja.

Ylimääräinen johtorata ei ole sama kuin WPW. WPW on oikorata, joka johtaa eteisessä pyörivän sähkösignaalin suoraan kammioon. Kun näin nopea signaali tulee suoraan kammioon, se johtaa tavallisesti kammiovärinään ja kuolemaan. Valtaosalla ei ole tällaista WPW-oikorataa, vaikka olisikin vääriä ratoja eteisessä. Tällöin ne tekevät ikäviä eteisperäisiä rytmijuttuja, mutta eivät rytmin puolesta ole vaarallisia (ainoa vaara on suurentunut veritulppariski).

Nuo ylimääräiset tahdistuskeskukset ja eteisen radat voidaan nähdä vain operaatiossa. WPW-oikorata saattaa näkyä EKG:ssä.

alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

toi tutkimus.. ja varmaan tosi inhottavan tuntuista!
Onkohan tossa miten suuret riskit että tuleekin joku vaarallinen rytmihäiriö.. jaiks!

Ei se kyllä erityisen pahalle tuntunut. Tutkimusta pahempi oli pitkä vuodelepo. Operaation jälkeen ensin 4h liikkumatta haulipusiit nivusessa ja sen jälkeen vielä 3h vuoteessa. Jos operaatiossa tulee jotain, on tutkimuksessa täysi valmius hoitaa kaikki mahd. tulevat oireet. Eli turvallista on.

Jukka kirjoitti:

Valtaosalle tuo tutkimus sopii ja sitä myöden löytyy myös hoitomuoto, joka poistaa vaivan täysin. Tutkimus ja hoito on hyvin riskitön. Komplikaatioiden riski on noin 0,4%, siis 4 tuhannesta saa jonkin sellaisen komplikaation, joka vaatii pidempää sairaalahoitoa tai johtaa kuolemaan. Kuoleman osuus on selvästi pienempi kuin muiden komplikaatioiden, ehkä 1-2 tuhannesta.

Tyypillisimmät komplikaatiot ovat punktoidun kohdan vuotaminen niin että tarvitaan verensiirtoa tai erilaiset palautuvat verenkierrolliset ongelmat.

Yli 90% saa avun hoidosta. He paranevat siis täysin ja lääkkeet sekä sairaalareissut saa unohtaa. Lopulle 10 %:lle ei voida tehdä mitään, koska johtorata on liian lähellä sydäntä oikeasti tahdistavaa rataa tai sitä ei saada esiin.

Ne joille ablaatio ei ole ollut tuloksekas voivat saada hyödyn kryöablaatiosta. Siinä polttamisen sijaan jäädytetään tuhottava alue. Menetelmän suuri etu on se, että aluetta voidaan testata ennen lopullista tuhoamista. Se voidaan jäädyttää lämpötilaan, joka pysäyttää sähkön kulun alueella, mutta ei tuhoa kudosta. Jos paikka on oikea, voidaan lisäjäädytyksellä tehdä pysyvä tuhoaminen ja jos taas huomataan, että paikka on väärä, voidaan kohdan antaa lämmetä uudelleen ja se palaa normaaliksi vaurioitta. Kryoablaatio on myös tarkempilinjainen menetelmä ja sopii siksi käytettäväksi lähempänä sydämen oikeita johtoratoja.

Ylimääräinen johtorata ei ole sama kuin WPW. WPW on oikorata, joka johtaa eteisessä pyörivän sähkösignaalin suoraan kammioon. Kun näin nopea signaali tulee suoraan kammioon, se johtaa tavallisesti kammiovärinään ja kuolemaan. Valtaosalla ei ole tällaista WPW-oikorataa, vaikka olisikin vääriä ratoja eteisessä. Tällöin ne tekevät ikäviä eteisperäisiä rytmijuttuja, mutta eivät rytmin puolesta ole vaarallisia (ainoa vaara on suurentunut veritulppariski).

Nuo ylimääräiset tahdistuskeskukset ja eteisen radat voidaan nähdä vain operaatiossa. WPW-oikorata saattaa näkyä EKG:ssä.

Nyt olen taas vähän viisaampi! Mulla siis tuskin on tota WPW:tä.. ehkä jokin muu johtorata sitten..
Mulla pulssi pysyttelee siinä 150 hujakoilla kohtauksen ajan ja kestää pari-kolme tuntia.

mie1 kirjoitti:

Ei se kyllä erityisen pahalle tuntunut. Tutkimusta pahempi oli pitkä vuodelepo. Operaation jälkeen ensin 4h liikkumatta haulipusiit nivusessa ja sen jälkeen vielä 3h vuoteessa. Jos operaatiossa tulee jotain, on tutkimuksessa täysi valmius hoitaa kaikki mahd. tulevat oireet. Eli turvallista on.

---

ylimääräinen johtorata tarkoittaa nimenomaan sitä wpw:tä..onneksi niin ei ole, kauhuissani siitä luin että voi olla hengenvaarallinen..
Kait ne lääkärit tietää, kun mulle sanottu ettei suurempaa syytä huoleen ole.. varsinkin jos se oikorata näkyis ekg:ssä ja mulle niitä tehty kymmenittäin.