Toivon, että saamme keskustella tästä aiheesta tällä palstalla eikä seksipalstalla.
Huomaan, että me alamme päästä tabuista ja se on parisuhteen kannaltakin hyvä asia.
Me saamme nauttia miehenä ja naisena toisistamme pidempään kuin aiemmin.
Miksi emme siis keskustelisi avoimesti asioista, joilla saamme suuremman nautinnon, myös näillä normaaleilla sivustoilla. Tavallinen talliainen ei mielellään mene mihinkään "tupakkakauppaan", ei osta seksilehtiä eikä käy seksisivustoilla.
Tämä alkuperusteluina keskustelulle.
Huomaan, että me alamme päästä tabuista ja se on parisuhteen kannaltakin hyvä asia.
Me saamme nauttia miehenä ja naisena toisistamme pidempään kuin aiemmin.
Miksi emme siis keskustelisi avoimesti asioista, joilla saamme suuremman nautinnon, myös näillä normaaleilla sivustoilla. Tavallinen talliainen ei mielellään mene mihinkään "tupakkakauppaan", ei osta seksilehtiä eikä käy seksisivustoilla.
Tämä alkuperusteluina keskustelulle.
Vastaukset 202
Vanhimmat
Hyvään lopputulokseen pääsee vain hyvillä välineillä ja raaka-aineilla.
Jos yhden munan keittämiseen kuluu aikaa viisi minuuttia niin kauanko kestää viiden munan keittäminen ?
Joku haluaa löysiä ja taas toiset kovaksi keitettyjä. Toinen tykkää vaaleasta paahdosta kun toinen haluaa tummaa ja tulista.
Makuja ja nautintoja on monenlaisia, mutta mikään ei estä tutkiskelemasta, miten maku muuttuu kun antaa kiehahtaa vaikkapa puoli minuuttia pidempään.
Joku tutkija on sanonut, että kohtu-orgasmikin voi kestää useita minuutteja, naisella tietenkin.
Aiemmin keskustelimme klitoriksesta, joka on meille miehille kovin outo juttu, vaikka yhteiselossa voimme antaa rakkaallemme alkunautinnon ja se voi ulottua kohtuudella kohtuun saakka.
omasta päästäs. Eikös se ole emätinorgasmi? Siis nainen voi saada kahdenlaisia orgasmia (olipas vaikea sana taivutella :)) Vai onko tuo kohtujuttu sitten kolmas?
Jos olety nainen niin se pitäisi ainakin teoriassa tietää.
Toivon, että naiset, jopilla on omakohtaisia kokemuksia kertoisivat asiasta.
Miehenäkin tiedän, että orgasmit ovat yksilöllisiä, jopa perimällä on siihen osuutensa.
Suurin merkitys on luullakseni parisuhteessa ja sen avoimuudessa.
Minusta on hyvä aisa, että miehet ja erityisesti naiset ovat alkaneet kertoa vapaammin omista haluistaan ja intohimoistaan.
Tämän koen erääksi syyksi ottaa asianesille.
Eka kerran sen toin muistaakseni silloisella 65 palstalla runsas kolme vuotta sitten.
Hyvän ja asiallisen keskustelun saimme käydä vaikka jotkut raivosivatkin - miksiköhän.
Monet riidat jopa avioerot olisi voitu välttää, syrjähypyistä puhumattakaan kun suhde olisi avoin ja asioista voidaan keskustella vaikka hieman leikkienkin - leikki ja kisailu on aina kuulunut eläinmaailmassakin kosiskelumenoihin -miksei meillä "leikkivillä ihmisillä"?
edes teoriassa. Mikä ero sillä emätinorgasmilla ja kohtuorgasmilla on? Ei kai sillä tässä asiassa ole mitään merkitystä olenko mies vai nainen ?
Kun lapset lähtevät kotoa, on isin ja äidin leikkiaika. Takaa-ajoleikki on kivaa, naamiaiset ja roolileikit, hippa ja sokko .Koko talo on käytössä eikä tarvitse hyssytellä. Selvin päin on parasta, lopuksi voi nauttia kuohuviinit.
joten onko se sama asia joka periytyy jostain Freudin teorioista? Hänhän piti klitorisorgasmia kehittymättömämpänä muotona kuin emätinorgasmia. Siis tämä g-pistejuttu.
lähes "tunnoton"paikka, koska siellä sijaitee erittäin vähän hermopäätteitä.Liekkö jotain peruja sille, että nainen kantaa sikiötä ko.paikassa ja olisi kai kohtuutonta naiselle yli puolen vuoden stimulointi.
Jos on aivan "norsun ase", niin silloin saattaa kohtua "venyttämällä" saada emätin ylimääräisesti liikkumaan ja teoriessa voi siten parantaa aktia?
Jokainen voi vaikuttaa emättimen stimulointiin joko painamalla kädellä hieman "ylempää" sekä tietysti painautumalla "lujasti" siihen, jolloin se ns.häpyluuta vasten saa paremman kontaktin.Ym.Ym.
jo pelkkä kuvittelu:DD
että se tuntuu miehestä "paremmalta"?
Koska naisena ajattelen niin että ihan yks lysti missä tuntuu (siis se orgasmi)vaikka nenässä, pääasia että tuntuu ja tuottaa iloa ja mielihyvää molemmille osapuolille.
Vaan ajomiehen "kohtuorgasmiin" kommentti, sillä kohtu ei itsessään kykene timuloimaan saati stimuloitua sukulouliyhteydessä.
Taas mämä mainitsemani kaksi "keinoa" on eräs tapa saada naisen emätin "aktiin" mukaan.
Kokonaisvaltainen tunne on orgasmi myös miehelle, mutta valitettavasti emme( ainakaan minä),kykene siitä nauttimaan,kuin kerta/akti.
Naiselle se on mahdollista, mutta yleensä edes yhteen orgasmiin heillä vaaditaan enemmän "aikaa ja vaivaa" kummankin taholta.
Minusta asiatietoa on saatavissa hyvinkin runsaasti. Toivon naisten ottavan kantaa asiaan.
Cosmopolitan-lehti edellisessä numerossaan tai sia artikkelissaan kertoa tästä eli naisella on kolme eri orgasmia; klitoris-, emätin- ja kohtuorgasmi...
Haulla löytyy runsaasti tietoa niin ettei asia ole luulojeni varassa. Onhan se miehelläkin
mahdollista saada nauttia hyvin laaja-alaisesti ja pitkään. Miehen "orgasmikeskus" ei suinkaan ole siinä ulokkeessa kuten luullaan vaan mielihyvä tulee korvein välistä....
Kun haluaa nautinnollisen "leikki-illan" tai jo aamusta niin humalassa se ei käy. Illalla virittäytyminen viiniä lasillisen maistellen kynttilän valossa luo tunnelmaa...
Nainen voi sada orkkuja orkun jälkeen ihan sarjana - miehenä tarvitsen erektion jälkeen hieman palautumisaikaa. Omaa nautinnon huippuaan on hyvä säästää ja pitkittää ja antaa rakastetulleen ja saada nautintoa hänenen nautinnostaan....
Yläpäässäkin kyllä huippaa, mutta kyllä se siellä eniten tuntuu, missä on hankausta ja painetta.
Eiköhän sovita, että otat vaikkapa esiin kirjan: "Tunne itsesi".
Kun kirjoitan niin pyrin kertomaan niin kuin itse tunnen ja koen.
Kun kerron naisten asioista niin silloin kerron, mitä olen saanut rakkaan Naiseni kanssa kokea ja mitä hän on kertonut ja halunnut. Tietysti luen paljon myös alan kirjallisuutta, osallistun myös itse keskusteluihin jja niissä on usiein hyvin mielenkiintoisia ja asiallisia kirjoituksia.
Asiani ei ole paljastaa millaisia ammattilaisia olen saanut tavata ja keskustella.
En liene yksin ajatuksineni....
kuulosti niin mielenkiintoiselta jutulta, että piti ihan lähteä hakemaan tietoa siitä. Olen 57 v enkä ole koskaan moisesta kuullut. Aloin jopa miettiä sitä, että mitä kaikkea olen mahtanut menettää, minulta kun leikattiin kohtu pois jo vähän yli nelikymppisenä.
No, hain hakusanalla "kohtuorgasmi", ei löytynyt mitään...kokeilkaa itse.
Tällaisen jutun sitten löysin jonka tähän peistaan:
Kukin nainen kokee orgasmin hyvin eri tavoin. Kautta aikojen on kiistelty siitä, onko olemassa erilaisia orgasmeja ja minkälainen orgasmi on oikeanlainen orgasmi, klitorisorgasmi vai emätinorgasmi. Nykyään kaikenlaiset orgasmit ovat samanarvoisia eli nainen itse voi päättää, mikä on hyväksi. Orgasmit jaotellaan vähintään neljään tyyppiin: 1. klitorisorgasmi, 2. emätinorgasmi ja 3. syväorgasmi (syvältä emättimen pohjasta lähtevä orgasmi) sekä 4. sekamuotoinen orgasmi, jossa on kaikkia edellä mainittuja.
Eli olisiko tuo "syväorgasmi" se jota tarkoitat? Ei se kuitenkaan kohdusta lähde.
...tosin voinhan olla väärässäkin....
Ei Ajomiehen mielessä käynyt sellainen asia että kaikilla ihmisillä ei ole "Cosmopolitan-lehti tai sia" saatavissa kyläkaupasta.
Jos sulla ne artikkelit on niin siteeraa ne tänne kaikkien luettavaksi. Kiitos!
Tuntuu muuten mielenkiintoiselta tuo minulle uusi asia; nainen haluaa orgasmin... Tiedän, että niin mies kuin nainenkin haluaa saada mahdollisimman hyvän nautinnon, mutta minusta ei ole aina edes tuon pikkuveitikkani haluamiseen tai haluttomuuteen suurtakaan käskyvaltaa.
Joskus joku pieni sana, ele tai kosketus tuoksusta puhumattakaan saa sen joko innostumaan
tai toisessa ääritapauksessa se sanoo kertaheitolla YYA-sopimuksen irti eikä siinä auta sitten loitsu eikä manaus.
Miehenä samnon, että veikka pitää Naisesta jonka kanssa se voi leikkiä ja nautiskella kuin kotonaan - tutustuminen vie aina aikansa, mutta nautinnot paranevat usein molemminpuolisen halun lisääntyessä ja siinähän aletaan oppia tuntemaan mitä ja miten kumpihin haluaa ja laittaa mukaan uusia erilaisia makuja....
omasta ihanasta Naisesta puhuu ja ammattilaisia kehu u tämä ajomies.
Lehtiä löytyy kirjastoista - omassa lähilainaamossa se minunkin käteeni tuli. Se oli minust viimeistä edellinen numero kun viimeisin on kirjastovirkailijalta pyydettävä.
Otapa tuo lehden nimi hauksi niin uskon löytyvän palsjon asiatietoa ja tietysti viitteitä myös muihin tiedostoihin...
Aiheen sain juuri alussa mainitsemani artikkelin johdosta.
Laitan mielihyvällä merkille, että keskustelumme sujuu asiallisena.
Ruusun paikka olisi !
miehen orgasmeista. Mitä ne "alta sekunnin sekunnin munat" on. Lentääks mieheltä vaan spermat? Saako ne orgasmia ollenkaan silloin vai tuntuuko se pelkältä kusasemiselta? Näin niinkuin uteliaisuuttani kysäisen kun tuosta naisen orgasmista näyttää olevan juttua. Vaikea on naisenkaan nauttia pikasyöksyistä. Eli se on sinänsä tärkeä pointti sekin.
25 vuoden avioliittovuoden jälkeen mielikuvitus saa yhä enemmän tilaa ja seksi on kuin Valion viili: se pysyy ja paranoo. Kyllä toisen tunteminen on tärkeää, mutta oli siinä nuoruuden valloitus huumassakin oma hohtonsa.Sen voin kertoa, että nuorena jäin ilman tyydytystä aika usein, nyt on oppinut tuntemaan fysiikkansa.
kun kukaan ei voi selventää tätä kysymääni asiaa. Jauhetaan vain jostain naisen orgasmista. Otsikko aloituksessa oli "mikä ihmeen orgasmi". Kyllä tuo mun kysymykseni koskee otsikkoa. On nimittäin mietityttänyt tuo kysymäni asia. Ja sekin, miksi sitä esiintyy. Voiko nainen olla imarreltu ja pitää itseään niin kiihottavana, että mieheltä lentää heti vai onko miehessä jokin elimellinen vika?
tietää, miltä miehestä tuntuu. Kun katsoo miehen silmiä sillä hetkellä, jotain aika järisyttävää hänelle tapahtuu.
Haulla ei tarvitse sen kummemmin etsiä, sillä 'kohtu on kohtu', paikka sikiön kehittyä ja kasvaa.
Se mistä mainitsin isosta,siis isosta on juuri emätin/klitoris yhdistelmää, koska siinä touhussa pitää mennä liki ja vieläkin lähemmäksi, ja "teho" perustuu silloin kohdun kiinnityksestä emättimeen kohdistuneeseen venytys supistus vaikutukseen.
Olen minäkin nontaa "lehteä", mutta kirjoitettuihin juttuihin pitää antaa vain se arvo, joka ei perustu mihinkään todistettuun tieteeseen tai omakohtaiseen kokemiseen, jota tuskin miehenä olet voinut tuntea.
Jos pystyt perustellusti ja vielä loogisesti asian muuksi todistamaan, niin teeppä se.
Mielelläni kyllä tunnustan olleeni väärässä ja sen myös tällä areenalla jukisesti tunnustamaan.
ei ehkä käy kirjastossa. Mutta ihan miten itse haluat tiedossa olevaa tietoa jakaa.
Itselläni ei ole ongelmia tiedonhaussa mutta kiitos siitä huolimatta vinkistä.
Ihaniahan ne ruusut ;))
kertoa mitkä ovat ns. "kuivat". Voiko mies saada orgasmin niin ettei siemennestettä tule lainkaan?
naisen anatomiasta. Ei kohtuorgasmia ole olemassa, kohtu ei ole sellainen elin joka reagoi orgasmiin. Jos löydät edes jostakin pätevän artikkelin joka kumoaa väitteni niin laita ihmeessä tähän. Siinä tapauksessa tarjoan sinulle ruusun ja viinerkahvit.
Terv nainen 46v.
Kohtuorgasmi on kyllä minullekin täysin vieras sana. Sen sijaan syvältä emättimen pohjalta lähtevät orgasmit ovat tuttuja ja nautinnollisia.
Mutta taitaa se kohtu olla aina mukana orgasmeissa, vaikka siellä ei alkulähde olisikaan...
Höpsistä, ettei kohtu reagoi orgasmiin!
En tarvitse lehtiartikkelia tietääkseni sen, että kohtu liikkuu orgasmin aikana. Tunnen omassa kehossani sen.
Kaipa olette naiset raskaana ollessanne havainneet sen entistä selkeämmin, kun kohtu on silloin huomattavasti tavallista suurempi ja sen reaktiot selkeämmin havaittavissa.
Sama ilmiö tulee esiin esim. kuukautisten aikaan... Tutkikaa ja havaitkaa ;)
Terv nainen, melkein 46 v.
Minulta on kohtu poistettu ja kyllä täytyy sanoa, että IHANAA ,sillä nyt on orgasmin saanti helpottunut ja orgasmit ovat muuttuneet paljon paremmiksi.Ei ole ikäviä vuotoja ja saa harrastaa seksiä ilman raskauden pelkoa.Voi olla ihmeellistä, mutta näin se vaan on.
On hyvä, että osaat nauttia siitä, mitä Sinulla on etkä murehdi sitä mitä olet mahdollisesti menettänyt. Meille ihmisille tuntuu usein tulevan esiin päällimmäisena menettämämme
- ystävä, aviopuoliso, omaisuus, terveys....kun voisimme nauttia tästä päivästä ja hetkestä ja iloita mitä meillä vielä on.
Joskus olen sanonut, että raskaana oleva nainen on kauneimmillaan.
Rakastellessa orkkujen nautinto saa naisen näyttämään hurmaavalta ja on viehkeimmillään.
Näin se saattaa olla meillä miehilläkin.
- Silmissäs sun,
näen naisen rakastuneen...
Uskon tähän, ei rakastumistaan voi kätkeä...
Cosmopolitan 6/2006 31.5.
minusta löytyy tietoa. Saatat löytää sen jollain haullakin.
Kiitos vaan etukäteen wiener-kahvista. Minä voin tarjota sitten V.S.O.P. - mitä lie....
...se kohtuorgasmihan tässä pitäisi jonkun saada kokea ihan
- käytännössä !
Ruusu piikkien kera vain ilman ?
Onhan niitä monenlaisia katalysaattoreita ollut jo kauan ennenkuin niitä autoihin alettiin värkkäämään.
Kun puhumme tässä orgasmeista, joita te naiset saatatte saada kuin ilotulituksena - sarjana niin siinäkin voipi olla katalysaattorina"
vaikkapa
- kynttiläillallinen ja lasi viiniä.
Eihän se orgasmi tule kynttilästä tuskin viinilasistakaan, mutta mukavia katalysaattoreita ne ovat.
Kaunis yöasukin, kiihottava tuoksu.....
En kuitenkaan sanoisi Sínulle, että
- Onpas Sinulla makee katalysaattori !
Hymyilytti, kun aloin "salaa" tutkimaan tyttärelleni tulevaa Cosmopolitan lehteä. En löytänyt? Tietoa sinusta.
Pelkään paljastavani kun puhun ammattilaisista, sillä Suomessakaan ei joittenkin alojen ammattilaisia ole kuin yhden käden sormin laskettava määrä.
Yhdellä seksologilla voi olla satoja jopa tuhansia "asiakkaita" tunnissa, joten jätämme asian "herran haltuun..."
kun muut odottelemme loogista selitystä kohtu-orgasmista,joka meidän muiden mielestä on käsitteenä väärä.
Onhan mm.monelle varpaat, jopa sukatkin katalysaattori(myös fetissi), mutta en ole kuullut,että varpaat saati sukka olisi saanut orgasmia.
ts.Tästä juuri on kyse.
kohta jossa kohtu-orgasmista puhutaan tähän palstalle kaikkien näkyviin. En usko että sellaista löytyykään. Kumoa väitteeni jos siihen pystyt.
Sinusta en ole kiinnostunut, käytän nuorempia ja fiksumpia orgasmien tuottajia.
Taisi sensori iskeä
tai huomastko vaikka tyttäresi salaa repäisseen juuri ne sivut arkistojen kätköihinsä ?
Tiedäthän, että en suinkaan Cosmopolitanin sivuilla esiinny Ajomiehenä - ehei kultaseni...!
Olen täysin vakuuttnut, että kypsä omppu maistuu paremmalta kuin raaka. Seksuaalisissa jutuissa pysyäksemme ja omakohtaisuuksissa niin en olisi ikinä voinut kuvitella, että mies alkaa nauttia seksistä vasta viisikymmentä vuotta täytettyään ja "Jalluvaari" sanoo useilla miehillä kyvyn säilyvän naisia pidempään.
Naisten seksuaalinen halukkuus alkaa heikentyä selvästi iän myötä.
Minä väitän, että kun kumppaninasi on poikanen, jolla on "korvantauksetkin vielä märkinä"
niin se tuntuu samalta kuin raakaa omppua mutustelisit - ei mitään nautittavaa kuten kypsässä miehessä. Poikasella ei ole "aseessaan" edes varmistinta vaan se laukeaa ennenkuin on edes löytänyt tietä kohteeseensa.
-Kumosinko väitteesi vai kumositko kuppisi ?
vaan aikuisista, ikäloput vouhakkeet ei kiinnosta. Kypsä omppu maistuu paremmalta kuin ylikypsä ja nahistunut. Oletan kirjoitustesi perusteella sinut vähintäin seitsenkymppiseksi pysähtyneeksi paapaksi.
Aivan turha kinata, mutta asia on kuitenkin kuin kerroin. Tuntematta sinua luulen että kuulut niihin "torjuttuihin".
Monettako vuotta mahtanet hyöriä "hajun" kintereillä kuin pahainen "prutku".
Tietänet mitä tarkoitan prutkulla ?
sinulla. Taitaa olla kolmas kerta kun ketjuihisi kirjoitan. Tiedän, ettei kohtu-orgasmia ole olemassakaan, en luule.
Myöskin tiedän mitä tarkoittaa sana prutku, jolla sanalla yrität nyt halventaa minua senvuoksi kun pystyn laittamaan "tietosi" kyseen-alaiseksi. Sinun tehtäväsi on tuoda mustaa valkoiselle näyttäessäsi että tuollainen artikkeli jostakin löytyisi. Kehoitan sinua ottamaan ensin asioista selvää. Voit kysyä asiaa vaikka joltakin gynekologilta, toisaalta luultavimmin asioit urologin luona, voi olla että heilläkin on asiatietoa tästä.
Niin, "prutku" on moottoriveneen perämoottori.
Olen kertonut erään lehden nimenkin niin monta kertaa, että en enää toista.
Se käsitettäisin tekstimainonnaksi.
Kotipuolessani prutkulla oli oma merkityksensä
eräästä kotieläimestä, joita on saman verran kuin ihmisistäkin - kaikki ihmiset eivät ole
raskaana olevia naisia eivätkä kaikki kanat prutkuja.
esiinnuy ajomiehenä, en vään löytänyt yhtään miestä "tästä" jutusta, siis joka olis ehkä sopinut. Tai ehkä yhden, mutta tiiä sitä sitten :)
eivät sitten pidä paikkaansa. Alan asiantuntijatieto voisi olla oikeampaa, niin monta kertaahan on nähty miten lehdet joutuvat oikaisemaan vääriä tietojaan. Vain houkka uskoo kaiken lehdistä lukemansa sokeasti, osaamatta kyseealaistaa lukemaansa.
Ohitan loukkauksesi olankohautuksella, sillä ei ole merkitystä mitä minusta ajattelet. Tärkeämpää on että väärät luulosi tulevat oikaistuiksi.
Yksi vainoharhainen syyttää näköjään puskasta
nikkeilemällä. Eiköhän syyttäjällä ole aina todistustaakka. Sinun on siis osoitettava Ajomiehen olevan väärässä eikä suinkaan hänen velvollisuutensa osoittaa tietonsa oikeiksi.
Etsi ne asiantuntijalausuntosi ja tuo esiin.
Se ettet sinä ole saanut orkkuja ei ei osoita etteikö moni muu nainen niitä saisi, jopa mieskin.
Tuskinpa mies saa kohtu-orgasmia milloinkaan. Vai voitko väittää muuta? Minä en syytä ketään, oikaisen vääriä luuloja. Ei pidä ottaa henkilökohtaisena loukkauksena sitä jos ei tiedä jotakin.
Asiantuntijalausuntoa asiasta ei ole koska kohtuorgasmia ei ole olemassakaan. Jos olisi, niin siitä olisi jopa netissä jotain tietoa. Ytitä etsiä, et löydä.
Edellenkin kohautan vain olkaani loukkaavalle sävyllesi viestissäsi.
Minulla on paljon tietoa siitä, että nettiseksissäkin on saatu orgasmeja.
Kun vaivun ekstaasiin niin en tunne sydämessäni muuta kuin rytmin kiihtymisen.
Kuitenkin kysytään: "Rakastatko sinä minua koko sydämestäsi?"
Se ettet sinä löydä netistä tietoa ei riitä osoittamaan syytetyn Ajomiehen olevan väärässä.
Minäkään en löytänyt yhtään viestiä netistä, jotka olisi kirjoitettu "hermostuttamaan?2 nikillä.
Koetapa etsiä.
Saattaa ruveta oiekasti hermostuttamaan kun sinua ei ole oikeasti olemassakaan kuin tuossa edellisessä viestisekoilussa.
sekavan viestin lähetät, niin kohtu-orgasmia ei ole olemassakaan. Tapasi yrittää kääntää asiat sivuraiteille ei nyt onnistu. Väärä luulosi ei oikeaksi muutu vaikka sen voissa paistaisit. Uskon että jokainen tämän ymmärtää.
Jätän sinut kiehumaan raivoisaan nolouteesi jota yrität peitellä halveeraamalla henkilöäni.
En ole halunnut enemmän osallistua keskusteluun, jossa käsitellään asiaa, joka todellakaan ei ole "mikä ihmeen orgasmi", vaan seksuaalisen nautinnon huipentuma, missä ei kohdulla ole osaa eikä arpaa. Nainen jolta on poistettu kohtu saa orgasmin, mutta jos hänellä ei ole erästä toista elintä, eli klitorista hän ei orkkua koe. Siinä pienessä elimessä se ON.
Katsokaas pojat, siitä on aloitettava, ja siinä pitäydyttävä koko aktin ajan. Väärä, harhaluulo on , että suurta ja syvälle. Vasta kun naisesi on kostea ja "valmis" voit heittäytyä vauhtisokeutesi valtaan ja antaa mennä tuhatta ja sataa, mutta häpykielessä sen salaisuus.
Tämä on puhdasta teknologiaa. Uskon kuitenin, että paras orkku kumallekin sukupuolelle tulee niiden tunnesiteiden mukana ollessa - sanovat sitä rakkaudeksi.
Celine3 kokee orkun niinkuin kertoo kokevansa. Siijhen asiaan en puutu enkä ole puuttunut.
Muistettava vain on, että me saamme jokainen kertoa oman mielipiteemme ja saada tai antaa apua ongelmista kärsiville.
Tässä mielessä uskon tämänkin keskustelun täyttävän tehtävänsä siksi runsasta mielipiteenvaihtoa on käyty ja lukijoitakin ilmeisesti ollut.
Aikanaan "mikä ihmeen KLITORIS" (Pilmari)keskustelun jälkeen sain nimenomaan naisilta lukuisia pyyntöjä jatkaa aiheesta.
Voimme kyllä auttaa ongelmissasi. Palstalta löytyy asiantuntijoita ja ymmärrystä vaivoihisi.....;DD
Vanhenevan miehen epätoivoiset avunhuudot hellyttävät sydämemme :)
asian ei pitäisi olla sen vieraampi tämän ikäluokan ihmisille kin "mikä ihmeen orgasi".
Eivät ne ihmeitä ole, vaikkakin tuottavat ihmeen ihanan nautinnoan. Enpä oikein usko, että kukaan olisi pyytänyt lisäkeskustelua asiasta.
Uskot tämän keskustelun täyttävän "tehtävänsä". Minkä tehtävän?
Lähinnä keskustelussa on kummeksuttu, että ikämies avaa ketjun aiheesta, joka näinä päivinä on tuttu jo kaikille alle sotaväki-ikäisille nuorille miehille.
Ainut asia joka jää mieleen on se, että sinulla olet pallo hukassa, tai olet erikoisen kiimainen, tahtoisit kuulla muiden keromana siitä mikä on sinulle syystä ai toisesta tavoittamatonta. Sanoisinpa, että siitä "toisesta syystä"
Katalysaattori(katalyytti) merkitsee kemiallisessa reaktiossa ainetta, joka kiihdyttää tai mahdollistaa reaktion, mutta ei itse osallistu siihen.
Sanaa käytetään laajemminkin.
Saamme mielihyvää keskustelussa äänestä eri väreineen, kosketuksista, tuoksuista jne.
Ne saavat meissä aikaan erilaisia reaktioita, kuten orgasmikin on. Nämä ovat katalysaattoreja, jotka saavat aikaan reaktioita vaikkeivat ole siinä mukana.
Nytkin kinaamme siitä tapahtuuko orgasmi klitoriksessa, vaginassa, kohdussa vaikka todellinen mielihyvän keskus saattaakin olla (ja tpahtua )korviemme välissä meillä miehilläkin.
Tiedän teidän kissojen - kattien ja kollien - ilmaisevan tunteitaan kehräämällä ja kyhnyttämällä...
Minusta meillä, niin miehillä kuin naisillakin, olisi paljon opittavaa Sinusta KattiKarvinen....
ehkä KolliKonttisestakin....
Arvaan, että olet Nainen, joka osaa nauttia naiseudestaan täysin "rinnoin".
Miten muuten rinnat raskauden aikana ja sitten imettäessä herkistyvät.
Luulen, että vauvan hamuillessa rintaa tapahtuu monia asioita, joita sietäisi tutkiskella.
Vauvahan aistii oman äitinsä ja osaa luonnostaan alkaa imemään. Äidilläkin hormoonit hyrräävät ja maidon eritys alkaa...
Näin otaksun kohdussakin tapahtuvan - tuskin se on pelkästään sikiön "varastopaikka".
vielä ruveta isukiksi vanhoilla päivilläsi kun noin kiinnostaa nämä asiat? No olihan Charlie Caplinkin kohtuullisen vanha kun hänen nuorin lapsensa syntyi:)
Ja Cosmopolitanit taitaa olla lapsenlapsen lehtiä joita toilettireissulla inolla selailet:DDDDDDDD
kuitenkin sitä mieltä, että sekä emätin ja useimmille juuri klitoris ovat ne hermopäätteitä sisältävät kohteet, jotka reagoivat ja "tuntevat" ärsykkeet.
Koska kohdussa on vain murto-osa hermopäätteitä verratan edellämainituihin elimiin, niin on melko loogista, että kohtu voi korkeintaan aiheuttaa kiinnityksensä välityksellä lähinnä emätimeen lisä-ärsykettä aktin aikana.
Sitä voi toki tehostaa painamalla alavatsaa kädellä joko nainen tai mies.Silloin kohdun ulkopintaan muodostuu lisäkitkaa, joka puolestaan aiheuttaa emättimessä lihasten venymisen ja siksi voimistaa sen liikettä/ärsykkeitä.
Toimenpide saatta olla myös epämiellyttävä naiselle, jos hänen kehonsa ei ole kerinnyt riittävästi valmistautua syvään painautumiseen.
Nuorilla ei yleensä moisia "viiveitä" ole, koska "halut" yleensä ovat molemminpuolisia.
Toinen tilanne pariskunnilla, jos mies "ihmeen" tapahduttua etumuksessaan ryhtyy tekoihin senkummemmin ajattelematta puolison haluja/aikaa ja valmisteluja hänen saattamiseksi "tahtovaan tilaan".
Näin "kuvittelen" asian olevan ja ainakin "pyrin" sen mukaan elämään puolisoni kanssa.
ps.Vaikeaa silti monesti on "hillitä" omaa etenemistä, koska on niin naisellisen, upean kumppanin vierelleen saanut.
Tässä tähän ketjuun viimeinen perustelu oman mielipiteen tueksi.Kukin voi itse vetää tietämyksensä/kokemuksensa kautta omat johtopäätökset asian paikkansapitävyydessä, kontra kehonsa tuntemukset.
Tosin meillä miehillä se on aina ns.toisenkäden tietoa, mutta nainen kokijana sen tietää yks yhteen!
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄä...säästä meidät sinulta PLEASE!!!!!
hormoneista, voi anna mun kaikki kestää sairaan seksuaalisuutesi kanssa, sotket siihen jo pikkuvauvatkin.
Juttelin tässä äsketäin erään alle kolmekymppisen naisen kanssa. Kun sanoin hänelle olevani jo vanha paappa niin hän naurahti:
- Höpsistä, minun isäni otti ikäiseni vaimon ja
heillä on jo vauvakin.... Isäni on vanhempi kuin sinä, hän totesi.
Mukava tyttö, hormoonit hyrrää papallakin, joten
- ei sitä koskaan tiedä....
Koosta keskustelemme usein tarkoittaen tietyn elimen pituutta ja paksuutta.
Minusta sillä ei ole merkitystä ja aistimuksilla vielä vähemmän koon kanssa ja hermosolujen määränkään. Kun "ärsyke" on oikea niin se tuottaa tuskaa, kipua tai suurta nautintoa.
Nuorillahan hillinnän puute muodostuu juuri suureksi nautinnon kokemisen esteeksi.
Sikiönkin tiedetään aistivan monenlaisia asioita.
Se nauttii kuulla äidin ääniä ja hyvä musiikki
on oikein suotavaa soida raskausaikana. Luullakseni jotain melodista konserttimusiikkia...
Mitenkähän minulla on tunne, että sinulla saatta itsellä olla jotain kompleksia tämän seksuaalisuuden kanssa. En tiedä, mutta saanhan otaksua ?
monenlaisia asioita, senhän tietää jokainen NAINEN. Mutta se, että liität pikkuvauvan ja äidin suhteen jotenkin kieroutuneesti seksuaalisuuteen, on jo liian paksua. Pedofiilinen ja insestinen katsantokanta tulee helpsti mieleen. Huomaan myös, että yrität saada keskustelua jatkumaan keinolla millä hyvänsä, surullista että räävit kirjoituksillasi kauniin ja upean asian sen irvikuvaksi.
Minusta saat otaksua mitä lystäät, ei paljoa hetkauta tuollaisen kirjoittajan henkilökohtaisuuksiin menevät otaksunnat.
-jos tuntee tekniikat
osaa soveltaa niitä parnerin/tilanteen mukaan.
-jos pystyy naisen tyydyttämään 'kohtuudella'??
siis naisen "sallimin" keinoin.
koolla voi olla väliä:
-jos ei osaa partneria kiihottaa lisä-ärsykkein?
-jos nainen tahtoo isoa ja saa siitä parhaan tyydytyksen, niin "pelkät puheet ei auta", vaan vaaditaan juuri sellainen mitan täyttävä mies, jolla on massaa siellä, mitä ja missä sitä silloin tarvitaan.
Onneksi kaikenlaiset vakat yleensä löytävät kantensa ja silloin valikoituu ne "adapterit", joiden yhteys on kokonaisuuden kannalta riittävä.
Sillä elämään kuuluu, että se on eriasteisia kompromisseja täynnä ja kaikkea ei voi saada, mutta pienien rajoitteidenkaan ei tarvitse muodostua kynnyskysymykseksi ainakaan parisuhteessa.
Ja laulun sanoin:
" Elo ihmisen huolineen ja murheineen
väliaikaista kaikki on vaan".
"...".
"sillä elomme riemu ja rikkaus
sekä rinnassa roihuva rakkaus
myöskin pettymys
totta tosiaan
väliaikaista kaikki on vaan".
Siis turhat asiat pois elämää pilaamasta, siinä ko.laulun hyvä elämänohje murehtijoille.
ps. Kyllä se nuorena oli yhtä miellyttävää, kunhan muutaman ensimmäisen nopean jälkeen alkoi niiden hitaampien vuoro tietysti "muutaman minuutin" päästä edellisestä!!
Toisto ja joskus "kapulan" vaihto oli sitä nuoruuden hipin eliksiiriä, jota kyllä vieläkin muistellessani tuhannella fanitan!
Vaan en enää vaihda 'kapulaa', olen uskollista sorttia nyt ja koko vaimon kihlauksen jälkeisen ajan.
Lisäksi se ei ole koskaan ollut edes koetuksella,vaikka "rakastan" naisia ylipäätään "kaikissa muodoissaan".
Onnea saa myös sitäkautta, että nauttii ympäristöstä ja sen annista, vaikka virtuaalina, jos ei muuten mahdollista.
Myöskään ainakaan miehen koolla tai ulkonäöllä ole paljoakaan vaikutusta, vaan muut avut ovat paljon määränvämpiä kun halutaan tutustua tai hakea seuraa.
Tarkoitan lähinnä miehen muuta habitusta ja silloinkin henkistä "habaa"lähinnä.
Sinunlaisesi naiset kaipaavat minusta oikein ammattilaisen apua. Näyttää nimittäin siltä, että sinulla on suuria ongelmia luetun ymmärryksessä. Lienet siinä iässä ettei voida siirtää tarkkailuluokalle.
Lueksin tällä palstalla eräitten nuorten naisten viestejä asiasta ja heillä näyttää olevan samanlaisia käsityksiä kuin minulla.
Ikääntyvät naiset hakevat nuoria poikasia pelehtimään kanssaan.Mistähän se kertoo - kieroutuneesta seksuaalisuudestakohan ?
Nuoret naiset taas tietävät, että iän myötä pukilla puhti vain paranee.
Meillekin on levinnyt amerikkalaistyylinen treffailu. Tietysti myös muuhunkin elämään.
Kaikki pitää olla heti tässä ja nyt.
- Vakka kantensa valitsee, sanottiin ennen.
Kun hommat tehtiin käsityönä niin niistä tuli yksilöitä jokaisen tarpeisiin sopivimpia.
Nykyisin nättää pikaruokalat olevan kovin suosittuja myös tääsä aeksuaalisessa elämässäå
- valitettavasti, sanoisin.
Ymmärtänet, että monilla miehillä oon taipumusta tunkeutua naisen sisälle suoraan ilman mitään "esileikkejä" ja valmistautumista siihen, että hän on myös tervetullut.
Luulen, että naiselle voi olla aivan hirveä kokemus tuollainen raiskaukselta vaikuttava toiminto.
Terve mieskään ei voi sellaisesta saada nautintoa - nuoret pojathan ruiskiin ennenkuin ehtivät kunnolla ovelle asti...
Itse mieheä uskon kykeneväni hillitsemään itsekin niin, että nainen saa nautinnon - näin ainakin otaksun toimivani.
Naisen "voiteleminen" voidaan tehdä yhdessä syljellä tai erityisillä kosteusvoiteilla, joita on syytäå sivellä myös penikseen molempien nautinnon lisäämiseksi....
Voinet itse kertoa kokemusperäisesti...
Pupillit laajenevat, kasvot alkavat punoittaa,
tuoksun aistii ja niin alkaa mieskin kiihottua
pelkästään katselemalla naista. Halujaan ei voi kätkeä, eihän mieskään?
Tämä keskustelu aloitettiin alkuaan 50 palstalla. Minusta näistä asioista voisimme hyvin keskustella normaaleilla palstoilla, sillä nämähän ovat kaikkia yleisesti kiinnostavia asioita.
Helmet-palsta on osoitus avarakatseisuudesta.
Siellä on nytkin aiheesta jo kolmas osa ja keskustelu jatkuu. Mietinvain, että kuinka nuorena nainen kokeen ensimmäisen orgasmin - miehenä tiedän siemensyöksyjä tulleen melko nuorena.
lisi mielenkiintoista kuulla kertomuksianne ?
http://femme.helmiblogit.mtv3.fi/
Klitoris-keskusteluja muuten luetaan edelleen jopa ahkerasti vaikka pian sadan sivun takana.
Hae esiin:Mikä ihmeen klitoris/Pilmari
Huomannet jotain uutta itsekin.
Poikaset eivät tiedä - otaksun.
Eivät tunne naisetkaan - ihmeekseni.
Jotkut eivät tyydy vain lukemaan vaan haluavat esiintyä minuna ja ottavat vikkejä itselleen rekaten ja ilmoittaen olevansa sama kuin minä. Siksi jouduin muuttamaan nikkiäni.
Vasta nyt ooolemme asiassa.
Tuolla jokus kertoo "kokovaralo-orgasmista" ja täällä on naisia, joilla ei ole ollut edes klitoris-orgasmia.
Enhän minäkään tiennyt hammassärystä ennenkuin lekuri porasi ja sitä alkoi särkeä.
Arvatenkin naisilta,joitten niccien takana olit ihan itse Pilmari,Hajupoika,Ajomies äksines ja ilman ym.Onhan noita niccejä sulla loppumattomiin.
On se kovaa kun vanhan ukon pitä kysellä palstalla millainen on orgasmi,kun ei tuohon ikään vielä tiedä.
Toivisin, että nuo nikkeilyyni liittyvät asiat laitettaisiin meilinä niin voisimme keskustella itse asiata tässäkin keskustelussa.
Tuskinpa puskastahuutelijat kertovat edes omaia nikkejään.
Mahdoton on tietää kenenkään orgasmikokemuksista, mutta minulla on melkoisesti doookumentoitua tietoa, että asia on keskustelun arvoinen.
Tämän osittaa vilkas keskustelu ja lukijainkin jatkuva mielenkiinto jopa itse asiaankin.
vastaapa kerran siihen mitä sinulta kysyttiin äläkä aina ala puhumaan jostain muusta ja kätkeydy toisen nicin taakse.
Kell´onni on,
hän onnen kätkekööt...
Eri nikkien taakse en halua "kätkeytyä".
Asian olen vuosien saatoossa mielestäni tuonut riittävän monta kertaa esiin.
Muuten - luulo ei ole koskaan tiedon väärtti, ei tässäkään asiassa.
Tämäkään puheenvuoro ei sisällä mitään sellaista, josta voisin päätellä mitä olet kysymässä.
Raskaana ollessaan nainen on minusta kauneimmillaan - se on minun mielipiteeni.
Minulla lienee siitä jopa kokemusperäistä tietoa.
Emme ole kokeneet rakastelun poissulkemista tuolloinkaan....
Huomaan, että tässä ketjussa ja muuallakin on viime aikoina kerrottu kovin paljon kohtuorgasmeista.
Kohtuus kaikessa.
Saarenmaalla Kuresaaressa on torin laidalla Kohtu(katu). Luulen, että sielläkin, kuten muuaalla saadaa Kohtu-orgasmeja koohtuullisesti.
Muhun tulet Saaqrenmaalta palatessasi.
Hauska tavata vaikka lautalla.
Onko sulla tietoa kohtuorgasmin mahdollisuudesta tai mahdottomuudesta.
Orgasmiin voi liittyä paljon mystiikkaa, mutta kerronpa omakohtaisesti ja vähän teoriaakin.
Naisen sp-elimet ovat hyvin tuntoherkät, klitoris ja vaginan suu n 3 cm sisällepäin.Jos kohdun suu olisi kovin herkkä, kuolisivat naiset kipuun synnytyksessä. Kiihottuinen tarvitsee latauksen ja sopivan tilanteen, hormonaalisen ja kemiallisen ,jolloin jää vain tehtäväksi mekaaninen työ.
Jokainen tietää miltä inhimoinen halu tuntuu .Se näkyy elimellisinä muutoksina koko kehossa, eniten sp-elinten tienoilla.Paine kasvaa ,pakko saada ja kun orgasmi lähestyy , ei sitä voi enää estää. Aaltomaiset sykähtelevät nautinnon tuntemukset vaihtelevat, kohtuun asti ne eivät periaatteessa ulotu. Klitoriksesta se lähtee (samaa kudosta on paljon laajemmalla kuin näyttää) ja leviää laajalle ja synnyttää hyvän olon hormonien (oksitosiini mm)avulla koko kehoa koskevan reaktion,suunnattoman ihanan mielihyvän.Pelkkä emätinorgasmi, joka sekin joskus sattuu kohdalle, on laimeampi tuntemuksena. Oikea iso O on siis äärimmäisen kokonaisvaltainen tuntemus, jota hellät tunteet vain voimistavat.
sitä odotellessa ehtii taitella origameja. ;)
Miten sittten kun ottaa mukaan origameja taitellessaan geishakuulat. Miehet kun eivät taittele vaan ruttaavat papereitaan.
ihan kiva origami-kirja, jonka ohjeilla voi taitella aiheeseen liittyvää.
Lainattavissa kirjastoista.
Tästähän sitä voipi vaikka aloitellla.
http://www.kaspaikka.fi/muut/lintu.html
No kerro ny avoimmesti mikä se on. Mun pojantyär 12 v. tietää ja minäkin tieän. Kerro ny kaikelle kansalle mikä se on. Onkse joku mysteeri tai tieteelinen evoluutio, jonka ainoastaan tupakkakaupan lehdet tietävät?
vaimosi kanssa asiasta?
inttää mylykyttää että iso se olla pittää. Paskan marjat sanon minä kokemuksella. Tavallisella 15cm kalulla tullee toimeen naismaailmassa ihan hyvin.
Tuli ennen, ja miksei nykyisinkin. Naisten seksihommiin vaikuttavat ihan muut mitat kun "sen " mitta.
Miesten pitää nykyisin runoilla ja laulaa. Joskus myös kokata ja lausua runoja , ei muuten irtoo edes sormi sellaista.
Eipä se pituus, vaan se ympärysmitta.
Joku aika sitten aiheesi oli: Mikä ihmeen klitors tai jotain sinnepäin.
Kyllä tuollaiset jutut kuuluvat seksipalstalle, huomenna pyydän siirtoa!!!
Tuntuu kuin joku lukisi salaa vieläkin niitä klitorisjuttuja. Naisena sinun pitäisi tietää, että miehenkin tulisi tietää miten paljon nautintoa voi kumppanilleen antaa kun tutustuu
muuhunkin kuin tukan väriin ja kiehkuroihin.
Ehdotan seuraavaksi, että haju aloittaisi vaikkapa suutelun oppitunnin.
Minusta kun tuntuu siltä edelleen, että miehen ei kuulu puhua ei pussata.
voi helvetti! Ai seksiaiheetko ei kuulu 5kymppisille??! Villasukkiako täällä vaan kudotaan ja hilloja keitellään ja kalaverkkoja paikkaillaan?
Minä aion olla kiinnostunut asiasta vielä kuolin-
vuoteellakin.Pituus ja paksuus ovat riittäneet ja
kaikki ovat kiittäneet ,jotka eivät ole pyörtyneet.
veitikka!
on oivaltanut, miten saada huomiota naiseltaan? Hän käy päivittäin kalassa ja tullessaan kotiin hauki kainalossa vaimo huudahtaa jo ovella
-Wau, miten ISO vonkale
Kummallista kun monet sanovat valittaen ketjunsa siirtyneen toiselle sivulle ettei sitä enää kukaan lue eikä siihen osallistu.
Tiedän monia keskusteluja, joita luetaan vielä vuosien takaa.
Olikohan tuo Nikolai Kopeloi sinun vai emännän emä-, kala- vai tilastovale.
Mikä on todennäköisintä Nikolaille:
- Iso hauki, iso kulli, emävale vai oikein iso rysä, jonka päältä sinut tavoittaa...
saako joku kultasi orgasmin vain kun Nikolai kopeloi ?
Minä ainakin haluan puhua seksistä ja nauttia siitä niin kauan kuin elän. Miksi siitä ei voi keskustella asiallisesti ja miksi jotkut hikeentyy sanasta seksi?
Porno on asia erikseen.
Mutta kysymys oli Mikä ihmeen Orgasmi? Uskaltaako siihen vastata mitään,jos ketju vaikka poistetaan.
Orgasmi on ihana seksuaalinen laukeaminen, tapahtuu kun nainen ja mies ovat silleen tai voi sen tehdä itse itselleen. Tuon tiesikin jo jokainen.
Olen ikäni ollut ns. "miesten piireissä", joissa keskustellaan miesten asioista.
Minusta nämä aisat ovat yllättävän huonosti tiedetty ja varsinkin käytännössä parisuhteessa toteutuneita.
Joku leskirouva voisanoa, että ei Matti koskaan...
ja kertoo menneestä hyvästä avioliitostaan, jossa ei ollut harrastettu intiimiä hellyyttä.
Meillehän on puheisiinkin tulleet vasta nykypolven aikana "esileikit" ja monet muut....
Kirkkokin on pitänyt seksuaalisuutta kautta aikain synnillisenä...
- Älköön teidän kauneutenne olko hiusten palmikoimista....Nuoruudessani tytöt eivät saaneet esiintyä koulussakaan housuasussa kuin liikuntapäivinä, jos silloinkaan...
Seksihän on Jumalan lahja ihmisille ja paljonhan siellä on rakkauden ylistystä, esim. Korkea veisu.Papit ovat seksinvastaisia voineet olla, mutta ei Raamattu sellaista asennetta opeta.Nykyisin vaikuttaa myös kunnollinen ehkäisy siihen, että uskalletaan vapautua ja nauttia.
annettu elukoille ja ötököillekin.
Miksi elämänkumppanin kanssa ei osata keskustella seksistä? Miksi ei voi sanoa kumppanille millaista seksiä haluaa ja mistä nauttii? Miksi myös hellät sanat ovat vaikeimpia sanoa?
Miksi on niin että nainen sanoo miestä petettyään että silloin tunsin itseni haluttavaksi, tunsin itseni naiseksi.
Miehet puolestaan menee vieraisiin kun vaimolla on aina joko päänsärky tai kuukautiset.
Sellaista on elämä. Enkä kirjoita nyt omasta elämästäni.
Käsittämätöntä tekstiä Raamatun rakkaudellisuudesta. Korkea veisu on poikkeus,
mutta muuten täynnä raakuutta ja rakkaudettomuutta. Toivoisin, että lukisitte kirjan kokonaisuutena eikä vain mieluisia jakeita.
Daavidin huomenlahja apelleen Saulille, murhauttaa mies, että voi naida tämän lesken.
Kenen kanssa Mooses oli naimisissa vai oliko hänkin moniavioinen kuten tapa näyttää olleen
- nyt sellainen kielletään.
Jeesuksen sanoiksi Matteuksen 10 luku on kovaa tekstiä.
Lainaan tahän vain muutaman jakeen:
34. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle;
en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
35. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan
ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
36. ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
37. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei
ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka
tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
38. ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle
sovelias.
Joudun vaihtamaan nikkiä kun moni mielistyy köyttämiini rekkaamattomiin. Olen siis sama kuin avaaja.
Runsas kaksi vuotta sitten aloitin 80 palstalla keskustelun "Puhumaton mies" ja se oli hyvin antoisaa.
Minulla miehenä on käsitys, että naisella on avaimet hallussaan siinä millaista parisuhteen rakkauselämä on.
Avoimesti vain kertomaan haluistaan ja mieltymyksistään. Teeskentely usein tappaa
sen vähäisenkin halun ja intohimon.
Minulla miehenä on hyvin tärkeää, että saan antaa nautinnon kumppanilleni ihan oikeasti.
Sitä meillä on lupa yhdessä opiskella ja etsiä toisistamme kenties tuntemattomia alueita ja nauttia tutkimusretkeilystä yhdessä....
Hajupoika aloittaa ja Ajomies jatkaa, raotellen ovea aina pikkuisen enemmän ja enemmän: tulkaa mukaan - kuka kertoo "värikkäämmin" ja rohkeammin orgasmista!
Lähestyyhän taas mätäkuu, joka saa määrätyntyyppiset ihmiset tavalla tai toisella riehaantumaan. Mielestäni tämän ikäisten ihmisten ei tarvitse hekumoida orgasmikirjoituksilla, ei kirjoitaa, eikä lukea.
Häviävän pieni osa naisista on elänyt viisikymppiseksi kokematta orkkua. Se kuuluu "peliin", hyvä Ajomies - Hajupoika. Vasta nytkö ikämiehenä alat päästä jyvälle? Oikeastaan en ihmettele, sillä juttu on kokonaisvaltainen, ja sinun tyylisi miehenä tuntien joka ainut "mummo" tajuaa, ettei kaltaisesi tyyppi pysty naista tyydyttämään millään tasolla.
Ota nyt jotain rauhoittavaa, tai mene kylmään suihkuun!
tässä saa nauraen ihmetellä miten minä ja sinäkin olemme tällaisia juttuja "sotkeentuneet" lukemaan ja vielä vastailemaan :))
ole vastannut mun kysymyksiini miehen seksitoiminnoista. Se haluaa vain märehtiä naisen anatomialla. Odottelen edelleen kannanottoa koska ihan tosissani kyselen mieltäni askarruttavia asioita. Josko olis Ajomies lukenut jostain "julkaisusta" näistä asioista ja osaisi vastata jos ei omakohtaisia kokemuksia ole.
Siksi kun tahdoimme nähdä, että onko mitään uutta mullistavaa, mitä emme mahdollisesti tietäisi.
Luemmehan me nyt usein otsikot, eikö? Sekä vastaammekin kun antaa aihetta. Aihetta antoi kummeksunta, että ikämies märehtii maailman vanhinta asiaa niinkuin murrosikäinen seksuaalisuuden saloihin tutustumassa oleva pojan koltiainen.
Että näin!
tähän juttuun että olisin jotain uutta ja mullistavaa täältä uskonut löytäväni:))
En myökään kummeksunut aiheen "märehdintää" asia lienee sellainen että miehet eivät kyllästy sen märehtimiseen koskaan.
Kyllä välillä ihan oikeasti hämmästelen itseäni kun osallistun näihin juttuihin. Syy lienee vain yksinkertaisesti ..jahah sitähän minä tässä edelleen nauraen ihmettelen, mutta voisihan sitä olla jossain muualla "pahanteossa" ellei olisi täällä.
Niin vielä tuosta uudesta ja mullistavasta. Ajattelinkin että Ajomies /Hajupoika tyylinsä mukaisesti vain pieniä tiedonmurusia antaa siitä äärettömästä tietomäärästä minkä vaiherikkaan elämänsä aikana on ystäviltään, kirjoista, tiedotusvälineistä ja mistälie hankkinut :))
Ei tartte vetää herneitä nenäänsä mutta vanha koira ei opi uusia temppuja vaikka olisi omasta mielestään miten viisas ja kokenut:)
on varmaankin se yksi tärkeä osallistumisen syy.
se huumekoirakin menettää hajuaistinsa ja pääsee
eläkkeelle.Vaik kui hyvin ois vielä muuten jaksanut
Mitä, mitä??
mitä hajuista oli juttuu,vai? ;D
puurot ja vellit sekaisin! Ei ole harmaata hajuakaan mitä yrität vihjailla ?? Olet jotenkin sotkenut nyt asiat keskenään, ei millään pahalla :)
just pirun hyvin vielä pullatkin uunissa,vastasin vaan väärään kysymykseen,että älä vetase kuuluisaa hernettä....;DD
väärinkäsitys/virhe siinä täytyy olla.
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää;)) Nainen voi myös näytellä että sai. Tiedätkö mistä sen tietää? Vai onko sillä merkitystä?
Niinpä, omakohtaisia kokemuksiakin sitä kertyy
yli puolen vuosisadan aikana. Minulla on taipu-
musta keskustella naishmisten kanssa myös näistä asioista. Hyvin avoimesti nämä asiat kerrotaan puolin ja toisin.
Miesten kanssa viime aikoina uimahallin saunassa ja pukuhuoneessakin juttua syntyy. Ei sitä aina viitsi ilmoistakaan höpistä.
Tuo Pellervo Petäyksen kirja "Puhumaton mies" on ollut myös monesti esillä. Kas, kun pitää edelleen paikkansa vanha sanonta:
- Suomalainen mies ei puhu (näistä asioista)
eikä pussaa saati suukottele kumppanilleen orkkuja.....
Ollenko oikeassa vai vallan väärässä ?
kuitenkin mielellään suukottelevat jos ei muuten niin niitä orkkuja, luulisin. On niin vähän kokemusta että en voi tästä asiasta rueta väittelemään.
Kyllä naisetkin näistä asioista keskenään yllättävän paljon puhuvat. Miehistä ei ole taas tässäkään asiasta paljon kokemusta, mitä nyt leikkimielellä kahvipöydässä olen asioista miestenkin kanssa keskustellut.
Joten jos sulle on tuota kokemusta kertynyt niin mulle sitten taas ei ;))
Kauneus on katoovaista,
rumuus senkun lisääntyy.
sanoi Laihian isäntä, joka neuvoi poikaansa ottamaan ruman akan.
En tuosta kokemuksesta kerskuakseni puhunut.
Ei ikä viisauttakaan tuo ellei sitä muuten ole.
Monet ovat naimisissa sen ensimmäisen rakkautensa kanssa - se on asia, jota minä olen viimeinen ketään moittimaan.
Joissain kulttuureissa on tapana, että isä vie poikansa vanhemmalle kokeneelle naiselle oppiin ennen naimisiin menoa.
Minusta me ihmiset olemme kuin hedelmät, jotka kypsyessään tulevat värikkäämmiksi, pehmeämmiksi ja maukkaammiksi.
laadusta se on kiinni,huono näytellä,jos sonta on housuissa.
asiaa - hyvä :)
Minuakin ällöttää tällainen irstaileva tyyli jolla "ajomies alias vaikka mikä" kirjoittelee täällä viiskymppisten palstalla - ihankuin oisi vasta nyt älynny nämä asiat - tai antaa ymmärtää niin - pöljä koko "mies".
Mikähän jäi vastaamatta ?
- Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen,
mutta tiedonhalu kuuluu.
Joskus oletan vastatessani, että se tyydyttää myös toisia asiaa kysyneitä.
Omakohtaisista kokemuksista kertominen on usein hyvin hankalaa näissä palstakeskusteluissa.
Minullakin on oikea elämä, vihamiesten (ja naisten) lisäksi ihan oikeita ystäviäkin.
En totisesti halua ystävistäni vihamiehiä saati -naisia.
Kun naisystäväni alkaa kertoa "lemmiskelystään Lordin kanssa..." tai muuta mukavaa suhteistaan
vaikkakin menneistä niin ei se hyvältä tunnut -
- eihän sinustakaan, jos olisimme rakastavaisia ja alkaisin kertoa miten mukavaa oli "Tabelassa"....
Pirre,
eihän tässä nyt vain olisi kysymys
- Siitä puhe,
mistä puute ? !
Ajomies tässä ketjussa olevaa viestiä Musta Saara.
Esitin siinä sinulle kysymyksen. Onko minunkin kysymykseni henkilökohtaisuuksiin menevää uteliaisuutta vai miksi et vastaa?
nyt tähän näyttelemiseen liittyy ?
kannalta tarkastelee niin kai se sitten noin on, tarkoitan että ihminen tulee värikkäämmäksi jne.
Voi niitä kokemuksia tavallaan hankkia senkin saman kumppanin kanssa. Ei se sovi kaikkien luonteelle että vaihtaa partneria. Toisten luonteelle se sopii ja on sellaisikin ihmisiä jotka eivät kertakaikkisesti voi olla yhden ja saman kumppanin kanssa enää sitten kun ne kiihkeimmät intohimot on laantuneet.
sitä joltakin "kokeneemmalta". ;D
Tiedän pariskuntia, jotka eivät voi kertakaikkiaan olla riitelemättä keskenään.
Ei siinä tarvitse olla juuri mitään syytä kun sota alkaa, mutta ei kuitenkaan erota.
Jotkut saavat riidasta seksuaalista tyydytystä.
Suurin nautinto voi olla kun rakastellaan hyvän riidan päätteeksi.
niin monella tapaa, vai kuinka?
Olen todennut, että Musta Saara on tietämäni mukaan alkuaan ollut mustalainen eli nykyisin romani.
Se mitä vaille olet jäänyt, ei ole tiedossani.
On täysin mahdotonta epämääräisten vihjausten perusteella alkaa etsiä jotain...
Tämänkin viestin löytää yksinkertaisesti:
Musta Saara/Ajomies/15.07.06 18.55
http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi
Usein riita syntyy pienistä asioista.
Sodatkin syttyvät kuin sattumoisin:
- Bush ei tykännyt Saddamista, siellä soditaan vaikka Hussein on telkien takana ja oikeden tuomittavana.
- Sarajevon laukaukset sytyttivät I Maailmansodan ja laukaukset ammuttiin kun eräs auto kääntyi jossain kadunkulmassa väärään suuntaan.
- Mainilan laukaukset aloittivat vuosia kestäneet vihollisuudet Itänaapurimme kanssa.
Nyt joku haluaa nostaa riitaa yhdestä sanasta"kohtu".
Luulisi tässäkin muistettavan, että
- Kohtuus kaikessa !
asiasta naiselle nautinto tulla ;)) Vaikka ei sitä varmaan voi siihen kohtuorgasmiin verrata? Tuntuu kyllä tosi kivalta... ai riitako ei kai tässä kukaan riitele?
tunnustat olleesi väärässä tai teet veret seisuttavan ja perustellun vastauksen epäilijöille.Siis kaikille muille osallistijille.
Olet sen velkaa ja suomalainen mies ei kai halua olla mikään klouni ja sanansyöjä tai muuten tyhjänpuhuja?
Siinä avaimet asia ratkaisuun ja ne ovat ja ainoastaan sinulla.
sinä joten kai sulla jotain kokemusta siitä silloin on. Minun mielestäni sillä saamisen laadulla ei ole mitään tekemistä sen näyttelemisen kanssa. Toinen asia on kokonaan se tarvitseeko naisen näytellä, toivottavasti ei.
Monet naiset kuitenkin näyttelevät, syystä tai toisesta. Ja monet miehet ylikonttaavat, syystä tai toisesta. Kuulemani mukaan, ei ole tietoa;))
käypi polvien päälle jos konttaa.Lienen joskus ennen
vanhaan saanukki,laadusta,,..hmmm.ok.
mutta ei ole kyllä mitään tietoa missä asiassa:))
No eihän suomalainen mies nyt missään tapauksessa sellainen ole. Hänhän on rehti ja reilu ja rehellinen ja luotettava, niin etenkin luotettava.
Ja tottakai hyvä rakastaja joka antaa naiselle kaikki neljä eri laatua olevaa orgasmia peräjälkeen. Ja varmuudenvuoksi kaikkia lajeja ainakin viisi. Siis yhteensä kaksikymmentä (20) :DD
PS. Mihin asiaan ? Olen ratkaissut sen jo!
olen väärässä mutta en ole ratkaissut sitä!
muussin syönti.
Suomalaisen ja varsinkin pohjalaisen ei sovi tunnustaa olleensa väärässä.
Anteeksi voi vielä kännisenä pyytää, mutta perua se seuraavassa kännäyksessä.
Pohjalainen huomatessaan ollensa väärässä sanoo,kaksi vaihtoehtoo: joko minä olen oikeassa tai sinä sitten väärässä,mitä siitä kinaamaan.
pohjalaisia tuntea.
kirjoitusten perusteella,ajomies!
Työkaverina OIKEITA pohjalaisia jotka ovat kuin eri planeetalta tähän kirjoittajaan verrattuna.
He ovat miehiä ja naisissakin munaa, jota en tässä kirjoittajassamme ole vielä havainnut.
Kerrohan nyt "meille kaikille" omista kokemuksistasi. Mitä niitä minulta tivaamaan kun olen sen selkeästi ilmaissut, etten voi kertoa tunnetulla nikillä yksityisyydestäni.
Se loukkaisi myös toista osapuolta, hänen yksityisyyttään ja kenties tunteitaan.
M´oon aina ollu oikias, oon nyt ja tuun olemahan
niin kauan ku lakituvas toisin toristetahan
ja mullen "vettä ja leipää" tariotahan.
Mielipiteetä saa lähärättää nyyssinäkin - osootes on rekatun puumerkin plarilla
julukisesti nähtävillä.
miehenä ole mitään käsitystä tuohon asiaan jota tiedustelin, että saako mies silloin orgasmin kun tulee yhtäkkinen "karkaussyöksy" vai tuntuuko se pelkältä "kusasulta"?
Kysyn nyt toisen kerran kun et vastannut ja tiedustelit, jäikö jotain vastaamatta. Naisena en voi tietää miltä miehestä tuntuu kun tulee "sekkarisyöksy".
Tällä kysymyksellä ei ole minkään "Tabelassa" olon kanssa mitään tekemistä ellei sulla ole käynyt niin Taben kanssa kiehnätessä;)Vai miksi alat höpistä jostain "Tabeloista"?
vasenta kättäsi?
Tunteelliset oikea ja vasen sinulla.
Muuta partneria tuskin olet sänkyysi saanut:)))
esittänyt kohtu-orgasmin olemassaolosta mitään, mutta sinä ajomies kyllä.Muut kirjoittajat ovat kanssasi eri mieltä ja juuri tuossa ylempänä sanot,että jotkut jopa riitelevät yhdestä kohtu-sanasta, joten siitä kommentistasi sain aiheen omaan ehdotukseeni asiantilan korjaamiseksi.
KUn olet yksin väitteeneesi, sinä olet silloin joko väärässä tai todistat faktoilla enemmistön mielipiteiden väärässäolon.
Taas olet sälyttämässä minulle "ei osalliselle" vaatimuksen, kertoa omista kokemuksistani.
Sen teen aina, kun olen keskusteluun osallistunut, mutta nyt tässä ketjussa sinä aloituksen tehneenä olet muille osallistujille velvollinen ilmoittamaan perustellun tyhjentävän vastauksen väitteellesi, etkä yrittää klounin tavoin olla jopa naurun ja säälin kohteena, pyristelemällä asiasta sivuun.
Ja tämä on kaikille palstalaisille, jotka ovat muutaman kuukaudenkin juttujasi seurannut aina saman kaavan mukaan kulkeva tragikoominen keskustelun kulku, valitettavasti.
tunteakin ,munalla oo ennenkään pohjalaisia mitattu.
Mulla suvus enemmän pohjalaisia ku osaat ees arvata.Työssäkin aivan tarpeeksi asti.Ja kaikki vielä etelässäkin luulee,että Pohjanmaa on sama ,kuin Etelä-Pohjanmaa,mistä lienee sekin käsitys peräisin,vissin vanhoista Suomi filmeistä.
Mahdoton on sitä tietääkään kun kirjoitat eri nikillä joka kerta, ainakin melkein ja samalla henkilöön menevällä herjalla.
Keskustelemme orgasmista yleensä ja olen vain saanut herätteen siihen mainitsemani lehden artikkelista.
Aiheen ottamista palstakeskusteluun on pyydetty lukuisia kertoja, joten sekään väittämäsi ei pidä paikkaansa.
Olen kirjoittanut itse tähän ketjuun nelisenkymmentä puheenvuoroa. Monta keskusteluosoita on käyty muitten keskinäisenä,
joihin en ole lainkaan osallistun ut.
Aika paljon on myös poistettu. Eilenkin juuri päästyäni kirjoittamaan kiitospuheenvuoroa erääseen viestiin niin huomasin sen poistetuksi muutaman muun puheenvuoron kera - harvoin kiittelen keskustelijoita.
Kokemuksesta tiedän näissä keskusteluissakin, että "enemmistö" saattaa olla täysin hakoteillä ja väärässä. Itse mielelläni korjaan käsityksiäni kun ne osoitetaan perustellen vääriksi.
Osoitat viestilläsi, että olet hyvin kiinnostunut aloittamistani keskusteluista ja sehän on nähtävissä "lukijatilastostakin" - eikö totta ? Sinusta sekin tietysti valehtelee.
Kokeilehan aloittaa joku keskustelu ja
ohjata sen kulkua haluamallasi tavalla mieleiseesi suuntaan.
En halua keskustelussa toistaa moneen kertaan jo aiemmin keskustelussa kertomaani.
Saattaisi mennä trossaamiseksi, jos kertoisin.
Sovitaanko, että saan pitää asian omana tietonani ja mahdollisen kumppanini.
Minun puolestani sinä saat olla ihan vapaasti omassa uskossasi ja luulossasi - tietoahan sinulla ei liene tästäkään asiasta.
sisälläsi pyytäneet aiheen ottamista palstakeskusteluun....Herää vahva epäilys tuollaisesta asiantilasta kun tätä ketjua lukee.
seksiä kaikialla, varsinkin näin mätäkuun lähestyessä.
Toisaalta inhottaa, mutta säälittääkin.
Siitähän se puhe on mistä puute.
Kummallista, että vanhan "hajun" orgasmijutut ovat kaikkein keskustelluimpia ja luetuimpia.
Tutki ja tutustu palstan orgasmikeskusteluihin vaikka....ellet muuten usko.
Orgasmi on vallan muuta kuin oletetaan.
Naiset luulevat miehen nautinnon olevan peniksessä vaikka yritän itse kertoa ainakin itselläni sen olevan mieluummin korvien välissä.
Viikonvaihteen Iltalehti kysyi 1500 naiselta
heidän seksihaluistaan - mene kipin kapin kioskille tai lue netistä....
Kyllä kait oikean orkun tunnistaa näytellystä.
Nainen saa usein monia rajujakin ihan peräkkäin.
Siinä riittää tutkimusmatkailua kun tutustuu omaan siippaansa ja saa antaa hänelle yhä paremman nautinnon.
Sekasyöksyllä tarkoittanet, että pissa tulee samalla.
Minusta miehen on käytännössä täysin mahdoton saada siemensyöksynsä aikana myös virtsaa - erektion jälkeen minulla ainakin menee hyvä tovi ennenkuin voin sessassakaan luritella.
Lieneekö jonkinlainen takaiskuventtiili olemassa.
Taas, jos rakko on täynnä niin se on tyhjennettävä ennenkuin voin aloittaa yhteiset nautinnpoot - tietysti muistan myös pestä kaluni kunnolla vessassa käynnin aikana...
Tyydyttääkö ?
Johan nyt kummia höpiset.
Kyllä mieskin itse tietää, jos on "saanut".
Kertoisitko tarkemmin asiasta?
Oletkos sie tutkinut ja kokkeillut tuota munnaa?
Minä en voi tietää klitoriksestasi mitään kirjoituksen perusteella.
"Viestin hierarkia on liian syvä. Onneksi hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen."
Näin sanottiin kunn yritin alempana oleviin vastailla. Mitäs minä itseäni kopeloimaan, mutta klitoriksen sentään ainakin joskus olen löytänyt.
Pikku-g on kolaroinut bemarinsa, mutta saattaa jostain löytyä vielä ihan "kolhuton - pikku-g".
Munista puheenollen - joku tykkää kovista jatoiset tyytyvät "löysiin"
- makuasioita.
Taitaa olla paikallaan vastaukseksi kuin laihialaisemännän sanat vaasalaisfröökynälle kun tämä valitti munia pieniksi:
- Ei suinkaan mun kanani sun takias revi persettänsä !
Menehän itseesi sinä kymmeniä nikejä käyttävä Hajupoika,Häjypoika,Ajomies,Ajomies-x ja kaikki muut nimeltä mainitsemattomat nikisi.
Tietysti saat mieleisesi vastaukset,kun itse aloitat jutun ja toisella nikillä vastaat.Ja kolmannella kommentoit.Mahtavaa,upeeta.
Eipä tänne viitsi juurikaan edes vilkaista,kun palstat ovat täynnä sinun järjettömiä kirjoituksiasi.Taas tuli annos täyteen pitkäksi aikaa.
Orgasmin aikaansaamisesta sinulla ei ole harmainta aavistusta ressukka!
Kannattaisi hallita ensin itse se luetun ymmärtäminen ennen kuin täällä muita arvostelee.
HANKI ELÄMÄ SINÄ ITSELLINEN ISOISÄ,sillä elämä ei suinkaan ole keskustelupalstoille kirjoittaminen tai sätissä naisen perään vonkaaminen:-P
"Vonkaamiseen kyllästynyt", voisitko kertoa oman vakinikkisi ja mahdollisesti käyttämiesi nikkien määrän ?
Huomaan, että sinä olet suurella todennäköisyydellä torjutuksi tullut nainen.
En ala perustelemaan täällä asioita, mutta kun jatkuvasti saan meilejä, joissa kirjoittaja kertoo minun hylänneen hänet.
Missään olosuhteissa en tule kenellekään kertomaan heistä, joten toivon sinulta perusteluja.
En itse tunne olleeni vonkaamassa ketään palstakeskusteluissa.
Toivon myös, että emme mene henkilökohtaisuuksiin
orgasmiasiassakaan. Kykenenkö hyvään seksuaaliseen suhteeseen olkoon minun ja mahdollisen kumppanini asia - näin toivon olevan myös sinun ja muitten keskustelijain.
Mitä on oikea elämä ?
Siitä voinet itse aloittaa keskustelun ja jättää puuttumatta minun elämääni, josta näyt kantavan erityistä huolta luettelemalla minun käyttämäni nikit, joita en toki milloinkaan ole salannut
- se on suuri ero minun ja sinun elämäsi välillä.
- Häjypoika-nikki, jota olen yleisesti käyttänyt näillä palstoilla jo sirkuksen aikaan on sekin rekattu toiselle, kuten monta muutakin. Se aiheuttaa, että on alettava käyttämään uusia nikkejä
- valitettavasti.
Sinulla tuntuu edelleen olevan SUURIA PUUTTEITA LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ.
Sen voi kuka tahansa todeta lukemalla kommenttini
ja siihen liittyvän vastauksesi.
Jaa-a !
Mielenkiintoinen asia. Ketähän olen täällä palstoilla turhaan vongannut ?
Äkkiseltään ei tule mieleen.
Avittaisitko hieman ?
Ruusun laittaisin oitis,
Tuo"Vonkaamiseen kyllästynyt" vaikuttaa hieman pettyneeltä. En voi muuten käsittää, että
tämä epätoivottu keskustelu voisi ketään kiinnostaa kun siirrettiin tänne lapsilta ja lapsenmielisiltä piiloon.
Miksikähän minun ei anneta kirjoitella täälläkään yksikseni ja hankkia orgasmi vaikkapa masturpoiden ?
Kummallista, että myös käyttämäni nikit kiinnostavat, etten en'ää voi käyttää mitään aiempaa
nikkiäni enkä viitsi avariinsa mennä rekkaamaan.
Parisuhteen tulisi olla löytöretkeilyä läpi elämän. Usein me juutumme omiin tapoihimme; istumme pöydässä samalla tuolilla, laitamme samoja rukia vuosikymmenestä toiseen ja lemmimme lauantai-iltana saunan jälkeen kuten aina ennenkin
- mikäli lemmimme ?
Mahtavatko ne syrjähypytkään aina olla sittenkään pelkästään pahasta ?
Pienen piente jää pikku-g:nkin silmältä joskus humaamatta.
Mikä avuksi kun etsimme oikein pientä geetä?
Sinuako haluavat tänne kurkkivat?
Haluaisitko sinä antaa nautinnollisen orgasmin
minulle?
Vonkaammeko yhdessä toisiamme.
http://www.feelreal.org/suomi/01.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000017855465
Taitaa mennä "hajulla" yösekis-hommiksi.
Opisnäytteet, meinaan.
orgasmi, eikös soo pieneliö, eli
joku biologian opiskelijoiden keksimä juttu?
kaks kirjainta välistä. Oga(ni)smi on se sana jota sä tavailet.
sanoi ,että pyrkimyksenä hänellä ja tyttokaverilla on päästä yhdenaikaiseen organisaatioon,että kyllä sitä ennenkin osattiin???
orgaaniset pihan perällä, eikö muka osattu? :)
Tänäänkin olen keskustellut useitten naisten kanssa ja he ovat kanssani samaa mieltä, että miehelle on naisen seksuaalinen tyydyttäminen edelleen aika auto asia.
Koko seksuaalinen nautinto käsitteenä taisi tulla joistain kirjoista, kuten "Täydellinen avioliitto" - luulisin viitisenkymmentä vuotta sitten. Ehkäisyjutut alkoivat myös tuolloin tulla
apteekkitavarana - aboorttilaki tuli voimaan ministeri Anna-Liisa Tiekson toimesta muistaakseni vasta vajaa 40 vuotta sitten.
Ei näistä asioista ole todellakaan tiedetty kauan - käytännössä ainakaan.
vaan eipä keskustelijaksi.
Mies ei pysty perustelemaan puheitaan.
Luulisi pohjanpojalla olevan senverran kunniaa ja ylpeyttä,että vastaa kysymyksiin,joita hänen itsensä esiin tuomat väittämät keskustelussa aiheuttavat.
Hän vielä kehtaa moittia useita palstalaisia keskusteluun kyvyttömiksi, mutta itse ei kykene keskustelun syventämiseen vaan leijuu lähinnä fraasien avulla aiheesta sivuun, ja esittää vastapuolesta näkemyksiä ilkeämielisillä adjektiiveilla.
Täällä on kaiken aikaa keskustelutu seksuaalisesta mielihyvästä.
Kysyisin sinulta, miten itse saat parhaiten
orgasmin ja miten sen tunnet ?
Monet miehet joutuvat tyytymään "omin käsin onneen", josta asiantuntijat tietokirjat sanoivat vielä aivan äskettäin sen aiheuttavan vähämielisyyttä ja tietenkin se on syntiä.
Miten sinä naisena(?) koet asian ?
Huomannet etten juuri kiittele puheenvuoroista.
Tämä linkki oli todella hyvä. Vaikka Helmi tiedoittaa kirjeissään niin on tämäkin jäänyt lukematta.
Se oli mukava lähettää myös ystäville, jos vaikka jollain olisi sinkin puutosta tai masennusoireita ja muita kremppoja....
Esitin kiitokseni viestistäsi ja huomasin sen poistetuksi.
Meillä on näköjään kovin erilaisia käsityksiä hyvästä viestistä.
Harvoin kiittelen puheenvuorosta ehken
Onko sinua ukkoriepua mollattu sänkyreissuillasi ja tahtoisit oppia kuinka nainen tyydytetään?
Toivoisin, että lopettaisut nyt vikinäsi ja keskittyisit johonkin muuhun!
Toivoisin myöskin, ettei kukaan jatkaisi hölmöläisaiheella, sillä Ajomies tahtoo saada tiplun, niin että voi myöhemmin kehua kuinka osasi avata mielenkiintoisen keskustelun.
Ukko poloinen!
Avointa hyvää keskustelua haluan ja sitä uskon monien muittenkin toivovan.
Minun puolestani voit jättää ketjun jatkamisen.
Sinunlaisiasi kiinnostaa vain tiplujen keruu, nikkien arvuuttelu sensijaan, että osallistuisitte keskusteluun asiallisesti tai ohittaisitte kokonaan.
Kerrot olevasi "naitu neiti" ja sinä voisit kertoa millaisia kokemuksia itselläsi on asiassa.
tuo kohtuorgasmi käsitteenä. Naisella tunnetaan ainoastaan klitoris- ja vaginaorgasmi. Jos olet noin detaljeittain kiinnostunut siitä, miten naiset saavat orgasminsa, mene seksipalstalle kyselemään tai etsi tietoa. Luulen, että seksuaalisuus/kunkin tapa saada orgasmi on niin intiimi juttu, että se jaetaan läheisen kumppanin kanssa. Ei niitä detaljeja tänne tuoda, ukkeli hyvä.
Orgasmista keskustelussa ei sinänsä ole mitään väärää; muistaa täytyy kuitenkin, missä kulkee hyvän maun rajat ja milloin henkilö hakee pontta omille seksuaalisille turhautumilleen/tietämättömyydelleen. Nykyihmiset tietävät jo kutakuinkin tarpeellisen orgasmista. Tunnut jämähtäneen jonnekin 50-luvulle kommentteinesi.
kuulemma ampunut aina yli näissä seksikeskusteluissa ja kuulemani mukaan uhattu kuohita. Itse ainakin valitti sitä jossain 60 - palstalla. Vanhapoika ja itse kertonut, että vehje on pikkiriikkinen.
Tuntuu vain totuus olevan hiukan toisenlainen.
Kummallisia uskomuksia on edelleen vallalla myös tässä asiassa
- n a i s i l l a k i n !
Kun olosuhteiden pakosta jouduin hoitamaan tämän "hommelin" itse, huomasin, että koskaan en olekkaan saanut niin täydellistä orgasmia. Ei sitä voi eroitella, missä se tuntuu, kun koko kroppa on yhtä värinää ja huuto pääsee tahtomatta. Siksi ihmettelenkin tuota kohtu, emätin, klitoris keskustelua, kun ...no, olkoon. Kukaan ei ole kertonut itsetyydytyksestä. Paljosta olisin jäänyt paitsi, jos tuota en olisi keksinyt.
En voi enää kirjoittaa Ajomies-nikillä kun sen on joku rekannut itselleen, samoin kävi häjypojallekin. Tämä erääksi perusteluksi nikin vaihdoksilleni.
Toisaalta - asiastahan keskustelemme emmekä kirjoittajista.
Tuo (Pilmari:Mikä ihmeen KLITORIS)keskustelu sai aikanaan positiivista palautteena ja näkyy edelleen "luettavan".
Tiedän, että orgasmikin on kokonaisvaltainen eikä pelkästään jossain elimessä koettava.
Elimet kuuluvat kuitenkin aivan kuten aistimmekin meidän ihmisten kokonaisuuteen.
Osana orgasmissa on myös tuoksu, maku, kuulo, näkö ja tunne - eikö totta ?
Klitoris-keskustelu on jatkunut muualla.
Kun "Mikä ihmeen klitoris" päättyi oli lukijoita n. 8000, joka sekin suuri määrä - nyt näkyy olevan kolmattakymmentätuhattra vaikka on kymmenien sivujen takana.
Tästä "mikä ihmeen orgasmi"-keskustelusta käyn toisaalla hyvää keskustelua.
Häiriköitsijät ovat ajaneet hyvät ja asialliset keskustelut muualla ja samalla myös keskusteluihin halukkaat
- valitettavasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000010618867#22000000010618867
Helmin sivuilla on luettavissa laajasti naisen orgasmista.
Väittelyymme se antaa tukea käsitykselleni, sillä siellä kerrotaan näin:
"Keskustelu on ollut sikäli turhaa, että orgasmi ei suinkaan synny sukuelimissä. Orgasmi voidaan periaatteessa laukaista mistä tahansa kohtaa elimistöä, jos kyseinen alue saa vain riittävästi seksuaalista stimulaatiota. Myös pelkkä ajattelu voi laukaista orgasmin. Toki orgasmin voimakkuuksissa ja kestoissa on olemassa eroja, mutta kaikki orgasmit syntyvät kuitenkin aivoissa. "
Eräs tunnettu hiihtäjä sanoi tv-ohjelmassa aikoinaan:
"Ajattele ittses märiäksi".
Näinhän tämä nyt kerrotaan "tieteellisesti."
Näen itse usein sexuaalisia unia ja herää voimakkaaseen orgasmiin. Ei siinä silloin ole koosta eikä kosketuksesta kysymys, puhumattakaan kirjallisuudesta ja lefoista saadusta nautinnosta.
Muorena poikana sain erektioita unissani.
Muistan lukeneeni jotain lehteä illalla, jossa oli kaunis kansikuvatyttö. Se tuli sitten uniini.
Harmittelen, että joillain on intoa rekisteröityä kauan käyttämilläni tunnetuilla nikeillä. Toisaalla kerron syntyvistä ongelmista.
Asiaan !
Olin kuntoutuslaitoksessa ja siellä oli myös seksiterapeutin palveluja. Eräs ystäväni kävi vastaanotolla ja hänelle oli suositeltu päivittäistä masturbointia.
Valitettavasti itseen saanut tilaisuutta käydä vastaanotolla.
Keskustellimme tämän miehen kanssa paljon näistä asioista. Itsetyydytystä on aina pidetty häpeällisenä, jopa sairaalloisuuden merkkinä. Näin ei nykytietämyksen mukaan ole.
Tiedäön, etä monilla naisilla tämä on lähes ainoa mahdollisuus kokea orgasmi.
Toivon naisten omia mielipiteitä asiasta.
Merkillistä tämänkin aiheen vastustaminen ikäpalstoilla. Huomasin eräässä lehdessä artikkelin, jossa todettiin äänekkäimpien vastustajien olevan itse käyttäjiä.
Seksi-vaikeuksiin jopa lääkäritkin suosittelevat käyntiä erotiikkaliikkeessä ennen kuin menevät ostamaan pillereitä.
Naiset ostavat yhä enenevässä määrin.
Postimyyntiluettelot kertovat, että ihmiset kuitenkin ujostelevat menoa itse liikkeisiin.
Matkaoppaatkin tietävät, että suomalaisten naisten kanssa on helisemässä.
Sinne vain lemmiskelemään.
Talvella kisut ovat kuumia Levillä levittelemässä
muutakin kuin tisujaan.
Hei tonttu-ukot hyppikää...
Millaisiaharhahyppyjä oot loikannut
yöjuoksuillasi?
Kerroppa kunnon juttu?
Pikkujouluihin sonnustaudutaanviehkeästi.
Onhan koettu asia, että nätttiä pakettia on mukava availla
- eikö sinustakin ?
http://www.triumph.com/flash.php?
Tein jälleen yllättävän havainnon lukiessanit tutkittua tietoa.
Nuoret1-34 v. naiset eivät joka kolmannessa tapauksessa saaneet orgasmia tai hyvin harvoin. Kolmannes kertoi myös teeskentelevänsä orkkuja.
Joka viides nainen sai orgasmin vain itsetyydytyksellä.
Parisuhteen kannalta teeskentely johtaa suhteen loppumiseen kun mies ei osaa tehdä oikein - tosin mies usein aistii teeskentelyn.
/Cosmopolitan/kesäkuu 06
Lehdessä alkaa orgasmikoulu syksyllä.
Tietoa näistä asioista muunlaisten väitteitten
vastaisesti todella kaivataan ja nimenomaan nuorten naisten kohdalla.
Miehillehän ongelma saattaa olla liiallinen orgasmiherkkyys !
naiset teeskentelee jotta mies pysyy tyytyväisenä.'Aina ei saa orkkua vaikka himottaa ja pimppi on märkä.
Mielessä saattaa olla asioita tms.
Ainoa oikea orkku on klitorisorkku ja sillä selvä!
Teeskentely on parisuhteessa monihaarainen asia.
Miehellä on kummallinen vaisto huomata tuo teeskentely ja se saattaa ainakin ajan oloon kostautua. Minusta on reilua keskustella avoimesti asioista ja pyrkiä yhteisymmärryksessä
siihen, että myös nainen saa. Keinojahan on monia.
Lemmiskelyssä suoritushakuisuudesta on hyvä päästä yhdessäolon nautintoihin.
Pikaseksi on vähän kuin pikaruokakin
- kotiruoka yhdessä valmistettuna ja nautittuna
on juhlaa. Sitä se on myös rakkauselämässä.
Illallista yhdessä valmisellessamme keskustelemme millaisia mausteita laittaismme, mitä alkupaloiksi ja pääruoan jälkeen jälkiruoaksi - kattauksellakin on oma tunnelmaa kohottava vaikutuksensa....
Yhdessä voimme kehitellä uusia makuelämyksiä...
...tutkimusmatkailulen pääsemme toisemme seurassa uusille mielenkiintoisille ennenkokemattomille alueille ja saamme kokea uusia elämyksiä ja nautintoja....
"Toivon, että saamme keskustella tästä aiheesta tällä palstalla eikä seksipalstalla. "
Oliko tämä alunperin 60 palstalla ylläolevasta päätellen?
Nousi hässäkkä ja siirrettiin 50 keskustelupalstalta tänne.
Täällä joitain kannanopttoja ja "lukijoita" vähänlaisesti.
Mikä ihmeen Klitoris sai aikanaan olla loppuun saakka paikallaan.Siinä "lukijoita" edelleen n. 26.000 luulisin.
Tämäkin taitaa päättyä oitis - pari puheenvuoroa vielä.
Ellette saaneet tyydyttäviä vastauksia seksuaalisiin orgasmiasioihin niin voitte jatkaa vcaikkapa tohtorin seksiklinikalla tai hakeutua vaikkapa yhdessä oman lääkärinne vastaanotolle.
Ongelma on useimmiten yhdessä hoidettavia asioita.
Toivotan hyvää jatkoa vaikkapa peiton alla tai miksei myös peiton päällä.
http://www.tohtori.fi/seksiklinikka/
'Orgasmi'-sana nyt on sana,josta tulee eri assosiaatioita,kuten origamit ikkunanlasissa.Hyvä kyssäri on et mitkä ovat juuri ko.termin kriteerit.
Mutta 'loppuun asti vie'. Jotain sitä rataa.Ei pidä jättää väliin.Ei mitään skip da beat. Vaan dance til u drop, enempikin.