Kun tuossa edellisessä palstassani kirjoittelin hieman C.T. Russelista, jatkan nyt hieman lisää koskien Russelin uskoa Jumalalta tulevaan valoon (=totuuteen). Näin hän kirjoitti vuonna 1881:
"Tilanteemme olisi epäilemättä toinen, mikäli seuraisimme ihmistä; yksi ihmisajatus epäilemättä olisi ristiriidassa toisen kanssa ja sitä, mikä oli valoa vuosi, kaksi tai kuusi vuotta sitten, pidettäisiin nyt pimeytenä: Mutta Jumalassa ei ole muutosta eikä vaihteen varjoa, totuus on samanlainen; mikä tahansa tieto tai valo, joka tulee Jumalalta, tulee olla hänen kaltaisensa. Uusi käsitys totuudesta ei koskaan voi olla ristiriidassa aiemman totuuden kanssa. 'Uusi valo' ei koskaan sammuta vanhaa 'valoa' vaan lisää sitä".
The Zion's Watch Tower, helmikuu 1881, s.188
Kommentteja?
"Tilanteemme olisi epäilemättä toinen, mikäli seuraisimme ihmistä; yksi ihmisajatus epäilemättä olisi ristiriidassa toisen kanssa ja sitä, mikä oli valoa vuosi, kaksi tai kuusi vuotta sitten, pidettäisiin nyt pimeytenä: Mutta Jumalassa ei ole muutosta eikä vaihteen varjoa, totuus on samanlainen; mikä tahansa tieto tai valo, joka tulee Jumalalta, tulee olla hänen kaltaisensa. Uusi käsitys totuudesta ei koskaan voi olla ristiriidassa aiemman totuuden kanssa. 'Uusi valo' ei koskaan sammuta vanhaa 'valoa' vaan lisää sitä".
The Zion's Watch Tower, helmikuu 1881, s.188
Kommentteja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>'Uusi valo' ei koskaan sammuta vanhaa 'valoa' vaan lisää sitä".
Tähän käsiteykseen on tullut uutta valoa, sen mukaan vanha valo voidaan sammuttaa ja uusi sytyttää. Sammuttaahan saliltalähtijäkin valot mennessään ja uudessa kokouksessa on taas uutta valoa.
nämä liikennevalot tähän aikaan päivästä.
Vilkkuu-vilkkuu-vilkkuu.
Tosiaan joo, jehovien vilkkuvalot ovat kaiken muun hömpän ohella oma lukunsa, kun oppia muutetaan edestakaisin ja aina menee rivijehoville läpi.
Yksi tuollainen hömppävilkku löytyy surullisenkuuluisasta käsitteestä "Miljoonat jotka nyt elävät eivät (ehkä) kuole koskaan."
Alunperin jolloinkin 1920-luvullahan tuo oli muodossa "ehkä". Sitten tuo "ehkä" jätettiin rohkeasti pois, kunnes se taas pelmahti näkyviin 1990-luvun alkupuolella "parastaennenpäivämäärän" lähestyessä uhkaavasti - saattoipa tuo olla jt-kalenterissakin jolloinkin 80/90-luvun taitteen aikoihin.
-Corrector-
>>Uusi käsitys totuudesta ei koskaan voi olla ristiriidassa aiemman totuuden kanssa. 'Uusi valo' ei koskaan sammuta vanhaa 'valoa' vaan lisää sitä".
The Zion's Watch Tower, helmikuu 1881, s.188>>
"Uusi valo" on valitettavasti sammuttanut tämänkin Russelin opetuksen jo aikoja sitten.