JT - pedofiiliskandaali

Tuohan on aivan päätöntä, että kaikkien rikosten kohdalla vaaditaan kaksi silminnäkijää. Toki todistustaakan pitää olla syyttäjällä, mutta kyllä yhdenkin todistuksen pitäisi riittää, jos se on vakuuttava.

Haluaisin kysyä, että mikä on niin ihmeellistä jos Jehovan Todistajienkin keskuudessa esintyy pedofilismiä, eikö Jehovan Todistajat sitten olekkaan ihan tavallisia ihmisiä?
Hassua ja tässä tapauksessa sairaan panettelevaa yrittää provosoida siten, että jos JT:n keskuudesta löytyy edes yksikin epäkohta (pedofiili, insesti tai raiskaustapaus) niin se olisi kuin automaattinen syy julistaa, että koko Jehovan todistajuus olisi jotenkin läpeensä pahaa ja väärässä olevaa! Eikö siis luterilaisissa, katolisissa, islamilaisissa tai ateisteissa ole pedofiilejä, insestiä harjoittavia tai raiskanneita ihmisiä joten edustavatko nämäkin kaikessa kaikkea pahan ilmentymää?
Eikö muka missään muussa uskontokunnassa, poliittisissa järjestelmissä esiinny lainkaa seikkaa, että asioita yritetään salailla. Aina ei edes ole kyse suoranaisesta salailusta vaan asia on pyritty pitämään sillä tasolla kuin se asiallisesti on antanut aihetta ts. vain asianomaisten keskuudessa. Olisi nyt aika surkuhupasaa jos ky uskontokunnan lehdissä olisi heidän itsensä rustaamia kirjoituksia joissa otsikko SUURI PEDOFIILISKANDAALI VARTIOTORNISEURASSA!

Halpamaista provokaatiota sanon minä. En edusta Jehovan todistajia mutta katson, että tässä kohden hyökätään koko kristinuskon asian kimppuu käyttäen nyt vain Katolilaisuuden asemasta Jehovan Todistajia.

Järkisälli kirjoitti:

Haluaisin kysyä, että mikä on niin ihmeellistä jos Jehovan Todistajienkin keskuudessa esintyy pedofilismiä, eikö Jehovan Todistajat sitten olekkaan ihan tavallisia ihmisiä?
Hassua ja tässä tapauksessa sairaan panettelevaa yrittää provosoida siten, että jos JT:n keskuudesta löytyy edes yksikin epäkohta (pedofiili, insesti tai raiskaustapaus) niin se olisi kuin automaattinen syy julistaa, että koko Jehovan todistajuus olisi jotenkin läpeensä pahaa ja väärässä olevaa! Eikö siis luterilaisissa, katolisissa, islamilaisissa tai ateisteissa ole pedofiilejä, insestiä harjoittavia tai raiskanneita ihmisiä joten edustavatko nämäkin kaikessa kaikkea pahan ilmentymää?
Eikö muka missään muussa uskontokunnassa, poliittisissa järjestelmissä esiinny lainkaa seikkaa, että asioita yritetään salailla. Aina ei edes ole kyse suoranaisesta salailusta vaan asia on pyritty pitämään sillä tasolla kuin se asiallisesti on antanut aihetta ts. vain asianomaisten keskuudessa. Olisi nyt aika surkuhupasaa jos ky uskontokunnan lehdissä olisi heidän itsensä rustaamia kirjoituksia joissa otsikko SUURI PEDOFIILISKANDAALI VARTIOTORNISEURASSA!

Halpamaista provokaatiota sanon minä. En edusta Jehovan todistajia mutta katson, että tässä kohden hyökätään koko kristinuskon asian kimppuu käyttäen nyt vain Katolilaisuuden asemasta Jehovan Todistajia.

jehovilla esiintyy skitsofreniaa neljä kertaa useammin kuin ihmisillä keskimäärin. Sekin osoittaa että jehovalaisuus kerää piiriinsä "poikkeavia" ihmisiä.

Pakana(M) kirjoitti:

jehovilla esiintyy skitsofreniaa neljä kertaa useammin kuin ihmisillä keskimäärin. Sekin osoittaa että jehovalaisuus kerää piiriinsä "poikkeavia" ihmisiä.

"Sekin osoittaa että jehovalaisuus kerää piiriinsä "poikkeavia" ihmisiä."

Kerääminen voisi olla ainakin melken ok, jossakinhan niiden poikkeavienkin on oltava. Mutta ei kai vain olen niin että jehovalaisuus *tekee* ihmisille sellaista. Mahtaako siitä olla tutkimuksia?

Järkisälli kirjoitti:

Haluaisin kysyä, että mikä on niin ihmeellistä jos Jehovan Todistajienkin keskuudessa esintyy pedofilismiä, eikö Jehovan Todistajat sitten olekkaan ihan tavallisia ihmisiä?
Hassua ja tässä tapauksessa sairaan panettelevaa yrittää provosoida siten, että jos JT:n keskuudesta löytyy edes yksikin epäkohta (pedofiili, insesti tai raiskaustapaus) niin se olisi kuin automaattinen syy julistaa, että koko Jehovan todistajuus olisi jotenkin läpeensä pahaa ja väärässä olevaa! Eikö siis luterilaisissa, katolisissa, islamilaisissa tai ateisteissa ole pedofiilejä, insestiä harjoittavia tai raiskanneita ihmisiä joten edustavatko nämäkin kaikessa kaikkea pahan ilmentymää?
Eikö muka missään muussa uskontokunnassa, poliittisissa järjestelmissä esiinny lainkaa seikkaa, että asioita yritetään salailla. Aina ei edes ole kyse suoranaisesta salailusta vaan asia on pyritty pitämään sillä tasolla kuin se asiallisesti on antanut aihetta ts. vain asianomaisten keskuudessa. Olisi nyt aika surkuhupasaa jos ky uskontokunnan lehdissä olisi heidän itsensä rustaamia kirjoituksia joissa otsikko SUURI PEDOFIILISKANDAALI VARTIOTORNISEURASSA!

Halpamaista provokaatiota sanon minä. En edusta Jehovan todistajia mutta katson, että tässä kohden hyökätään koko kristinuskon asian kimppuu käyttäen nyt vain Katolilaisuuden asemasta Jehovan Todistajia.

On täysin selvää, että ideologiat jotka perustuvat ihmisen synnynnäisten ominaisuuksien kieltämiseen (ja siten jumalten pilkkaan, mikäli heitä on olemassa), johtavat juuri kuvatunlaiseen käyttäytymiseen.

Esimerkiksi seksuaalisuus, jota lähes kaikki ideologiat käyttävät voimanlähteenään kieltämällä sen, purkautuu väkisinkin jotenkin kahleistaan.

Ideologioiden orjat, joiden oma arviointikyky on kokonaan hävinnyt ulkopuolelta omaksuttujen ajatusmallien myötä, ovat tällöin todella pahasti tuuliajolla. He eivät enää kuule sisäistä oikeudentajuaan, koska heidän maailmassaan lait on määritelty ihmisen kirjoittamissa kirjoissa.

Järkisälli kirjoitti:

Haluaisin kysyä, että mikä on niin ihmeellistä jos Jehovan Todistajienkin keskuudessa esintyy pedofilismiä, eikö Jehovan Todistajat sitten olekkaan ihan tavallisia ihmisiä?
Hassua ja tässä tapauksessa sairaan panettelevaa yrittää provosoida siten, että jos JT:n keskuudesta löytyy edes yksikin epäkohta (pedofiili, insesti tai raiskaustapaus) niin se olisi kuin automaattinen syy julistaa, että koko Jehovan todistajuus olisi jotenkin läpeensä pahaa ja väärässä olevaa! Eikö siis luterilaisissa, katolisissa, islamilaisissa tai ateisteissa ole pedofiilejä, insestiä harjoittavia tai raiskanneita ihmisiä joten edustavatko nämäkin kaikessa kaikkea pahan ilmentymää?
Eikö muka missään muussa uskontokunnassa, poliittisissa järjestelmissä esiinny lainkaa seikkaa, että asioita yritetään salailla. Aina ei edes ole kyse suoranaisesta salailusta vaan asia on pyritty pitämään sillä tasolla kuin se asiallisesti on antanut aihetta ts. vain asianomaisten keskuudessa. Olisi nyt aika surkuhupasaa jos ky uskontokunnan lehdissä olisi heidän itsensä rustaamia kirjoituksia joissa otsikko SUURI PEDOFIILISKANDAALI VARTIOTORNISEURASSA!

Halpamaista provokaatiota sanon minä. En edusta Jehovan todistajia mutta katson, että tässä kohden hyökätään koko kristinuskon asian kimppuu käyttäen nyt vain Katolilaisuuden asemasta Jehovan Todistajia.

Meneppä ottamaan vähän asioista selvää. Minä en jaksa ruveta Jehnulaiseen tapaan saarnaamaan samoja asioita yhä uudelleen ihmisiltä toisille(Jehnut tosin valehtelevat). Jehnut eivät tiedä muutakuin sen mitä heille syydetään sieltä Brooklynistä, eli pimitystä, kiertelyä ja valehtelua.

Linkkejäkin löytyy, mutta en viitsi niitäkään taas kerran toistella. Etsi itse.

ohikulkija kirjoitti:

"Sekin osoittaa että jehovalaisuus kerää piiriinsä "poikkeavia" ihmisiä."

Kerääminen voisi olla ainakin melken ok, jossakinhan niiden poikkeavienkin on oltava. Mutta ei kai vain olen niin että jehovalaisuus *tekee* ihmisille sellaista. Mahtaako siitä olla tutkimuksia?

Pitäisi olla pitkä seuranta-aika. Pitäisin todennäköisempänä, että kaiken maailman hihhuliporukoihin kerääntyy hulluja juuri siistä syystä, että fiksut ihmiset eivät hurahda niihin yhtä helposti. Mm. helluntailaisissa on huomattava osa mielenterveysongelmaisia, kriminaaleja, mustalaisia yms.

Järkisälli kirjoitti:

Haluaisin kysyä, että mikä on niin ihmeellistä jos Jehovan Todistajienkin keskuudessa esintyy pedofilismiä, eikö Jehovan Todistajat sitten olekkaan ihan tavallisia ihmisiä?
Hassua ja tässä tapauksessa sairaan panettelevaa yrittää provosoida siten, että jos JT:n keskuudesta löytyy edes yksikin epäkohta (pedofiili, insesti tai raiskaustapaus) niin se olisi kuin automaattinen syy julistaa, että koko Jehovan todistajuus olisi jotenkin läpeensä pahaa ja väärässä olevaa! Eikö siis luterilaisissa, katolisissa, islamilaisissa tai ateisteissa ole pedofiilejä, insestiä harjoittavia tai raiskanneita ihmisiä joten edustavatko nämäkin kaikessa kaikkea pahan ilmentymää?
Eikö muka missään muussa uskontokunnassa, poliittisissa järjestelmissä esiinny lainkaa seikkaa, että asioita yritetään salailla. Aina ei edes ole kyse suoranaisesta salailusta vaan asia on pyritty pitämään sillä tasolla kuin se asiallisesti on antanut aihetta ts. vain asianomaisten keskuudessa. Olisi nyt aika surkuhupasaa jos ky uskontokunnan lehdissä olisi heidän itsensä rustaamia kirjoituksia joissa otsikko SUURI PEDOFIILISKANDAALI VARTIOTORNISEURASSA!

Halpamaista provokaatiota sanon minä. En edusta Jehovan todistajia mutta katson, että tässä kohden hyökätään koko kristinuskon asian kimppuu käyttäen nyt vain Katolilaisuuden asemasta Jehovan Todistajia.

käyppä esim. aaac:n sivuilla lukemassa millaisesta skandaalista on kyse, jos jehnuvanhimmat suojelevat pedofiilejä on kyse rikollisesta toiminnasta ja näitä tapauksia tipahtelee julkisuuteen eri puolilta maailmaa niin, että skandaalille on perustetta.

Jehovalaisuuden taakka on raskas kannettava jäsenilleen..siksi heillä on paljon ongelmia. Ja monet entuudestaan parannuksen tehneet pervot ja hullut alkavat jehnuiksi. Heidän ongemat tulevat esille, kun huomaavat millaiseen paskaan ovat sotekutuneet ja millaisen huijauksen kohteeksi ovat joutuneet.

Järkisälli kirjoitti:

Haluaisin kysyä, että mikä on niin ihmeellistä jos Jehovan Todistajienkin keskuudessa esintyy pedofilismiä, eikö Jehovan Todistajat sitten olekkaan ihan tavallisia ihmisiä?
Hassua ja tässä tapauksessa sairaan panettelevaa yrittää provosoida siten, että jos JT:n keskuudesta löytyy edes yksikin epäkohta (pedofiili, insesti tai raiskaustapaus) niin se olisi kuin automaattinen syy julistaa, että koko Jehovan todistajuus olisi jotenkin läpeensä pahaa ja väärässä olevaa! Eikö siis luterilaisissa, katolisissa, islamilaisissa tai ateisteissa ole pedofiilejä, insestiä harjoittavia tai raiskanneita ihmisiä joten edustavatko nämäkin kaikessa kaikkea pahan ilmentymää?
Eikö muka missään muussa uskontokunnassa, poliittisissa järjestelmissä esiinny lainkaa seikkaa, että asioita yritetään salailla. Aina ei edes ole kyse suoranaisesta salailusta vaan asia on pyritty pitämään sillä tasolla kuin se asiallisesti on antanut aihetta ts. vain asianomaisten keskuudessa. Olisi nyt aika surkuhupasaa jos ky uskontokunnan lehdissä olisi heidän itsensä rustaamia kirjoituksia joissa otsikko SUURI PEDOFIILISKANDAALI VARTIOTORNISEURASSA!

Halpamaista provokaatiota sanon minä. En edusta Jehovan todistajia mutta katson, että tässä kohden hyökätään koko kristinuskon asian kimppuu käyttäen nyt vain Katolilaisuuden asemasta Jehovan Todistajia.

Jehovalaiset eivät halua siviilioikeuden
tuomita heitä. Kuten sotilaat tms. he haluavat
itse käsitellä rikokset "omissa oikeuksissaan".
Traagista siitä lapsen kannalta tekee se, että
heillä on rikoksen todistamisvaatimuksena
"vähintään 2 silminnäkijää oltava".
Monessako kamarissa kaksi sivullista löytyy
todistamasta paikan päältä, että
"tuttu kaveri paineli lasta sillee ja _se_
todella meni _sinne_ koska me tunnusteltiin _sitä_".

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Jehovalaiset eivät halua siviilioikeuden
tuomita heitä. Kuten sotilaat tms. he haluavat
itse käsitellä rikokset "omissa oikeuksissaan".
Traagista siitä lapsen kannalta tekee se, että
heillä on rikoksen todistamisvaatimuksena
"vähintään 2 silminnäkijää oltava".
Monessako kamarissa kaksi sivullista löytyy
todistamasta paikan päältä, että
"tuttu kaveri paineli lasta sillee ja _se_
todella meni _sinne_ koska me tunnusteltiin _sitä_".

olet=)