Penttilän puistoalue

Perustelen kantaani sillä, että kaikki kevyenliikenteen merkit on poistettu tai hävitetty.
Mistä moinen johtuu ?
Onko Nokian Kaupunki alkanut säästämään liikennemerkeissäkin, vai onko muutos uuden tiemestarin ansiota ?
Mielestäni Penttilän puisto on tarkoitettu virkistyskäyttöön ja jos näin on, niin puistoon pitäisi laittaa muutama penkki joissa vois istahtaa.
Nyt kuitenkin puistossa ajelevat pakettiautot, henkilöautot, moottoripyörät ja mopot.
Samoin puistosta on tullut jopa pysäköintialuekkin.
Onko kallisti laitettu puisto tarkoitus tärvellä ja ottaa sen moottoriajoneuvojen temmellyskentäksi ?
Skeittiradan seutu on kansoitettu mopoilla, autoilla ja moottoripyörillä, näinkö oli tarkoitus kun siihen saatiin lupa tehdä ?
Nokia Kaupungin toiminta alkaa näyttää mitä suuremmassa mittakaavassa hölmöläisten touhulta.
Olisi hyvä saada vähän mielipiteitä tästä asiasta sillä nyt tarttis tehrä jotain.
5411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tuolla puistossa oli parkkeerattu henkilöauto jalkapallokentällekkin.
Täytyy uskoa Nokian olevan takapajula liikenteen suhteen.

Äänestä
  • Kyllä oli epämiellyttävä kokemus vierailla Nokialla, kun yökaudet mopohäiriköt ajelivat Jäähallin seutua.
    Ei siinä paljon yörauhasta voi puhua, sillä näin kesällä pitäisi pystyä pitämään ikkunoita auki.
    Eikö Nokialla ole virkavaltaa lainkaan ?
    Liekö nuo yölliset häiriköt ovat tulevia sosiaalihuollon asiakkaita.

    Äänestä

  • yökaudet kirjoitti:

    Kyllä oli epämiellyttävä kokemus vierailla Nokialla, kun yökaudet mopohäiriköt ajelivat Jäähallin seutua.
    Ei siinä paljon yörauhasta voi puhua, sillä näin kesällä pitäisi pystyä pitämään ikkunoita auki.
    Eikö Nokialla ole virkavaltaa lainkaan ?
    Liekö nuo yölliset häiriköt ovat tulevia sosiaalihuollon asiakkaita.

    puistossakin, mutta varsinkin Menkkalan kentän läheisyys on ihan mahdoton alue.

    Äänestä

  • yökaudet kirjoitti:

    Kyllä oli epämiellyttävä kokemus vierailla Nokialla, kun yökaudet mopohäiriköt ajelivat Jäähallin seutua.
    Ei siinä paljon yörauhasta voi puhua, sillä näin kesällä pitäisi pystyä pitämään ikkunoita auki.
    Eikö Nokialla ole virkavaltaa lainkaan ?
    Liekö nuo yölliset häiriköt ovat tulevia sosiaalihuollon asiakkaita.

    nuoruuden ajattelemattomuutta, etkö itse muista omaa nuoruuttas? tuskin niistä silti sossun asiakkaita tulee, ainakaan kaikista, kyllä siihen tarvitaan vähän muutakin kuin tuo.

    Äänestä

  • Penttilän kirjoitti:

    puistossakin, mutta varsinkin Menkkalan kentän läheisyys on ihan mahdoton alue.

    kuten kevyenliikenteen merkki, joka sinänsä pitäisi poistaa auto- ja mopo liikenteen puistoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


retuperällä kirjoitti:

Perustelen kantaani sillä, että kaikki kevyenliikenteen merkit on poistettu tai hävitetty.
Mistä moinen johtuu ?
Onko Nokian Kaupunki alkanut säästämään liikennemerkeissäkin, vai onko muutos uuden tiemestarin ansiota ?
Mielestäni Penttilän puisto on tarkoitettu virkistyskäyttöön ja jos näin on, niin puistoon pitäisi laittaa muutama penkki joissa vois istahtaa.
Nyt kuitenkin puistossa ajelevat pakettiautot, henkilöautot, moottoripyörät ja mopot.
Samoin puistosta on tullut jopa pysäköintialuekkin.
Onko kallisti laitettu puisto tarkoitus tärvellä ja ottaa sen moottoriajoneuvojen temmellyskentäksi ?
Skeittiradan seutu on kansoitettu mopoilla, autoilla ja moottoripyörillä, näinkö oli tarkoitus kun siihen saatiin lupa tehdä ?
Nokia Kaupungin toiminta alkaa näyttää mitä suuremmassa mittakaavassa hölmöläisten touhulta.
Olisi hyvä saada vähän mielipiteitä tästä asiasta sillä nyt tarttis tehrä jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu