http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607144875431_uu.shtml
6.000.000€ ylimääräistä miljoonapalkan lisäksi.
Presidentti Halonen (sdp), sanoi "asialle ei voi mitään. Sinikka Mönkäre (sdp) asian hoitanut ministeri (sdp) voivotteli televisiossa "väärin, ei näin pitänyt käydä, ikinä enää ei saa näin käydä"
Lilius ei ole pistänyt tikkua ristiin asian hyväksi. Täysin ansiototonta tuloa. Fortumin tulos olisi ollut aivan sama vaikka johtajana olisi ollut Aku-Ankka, tai ei ketään.
Ruotsissa sama asia hoidettiin toisin: sikäläiselle monopoliyhtiön (kuten Fortum) johtajille ei maksettu kruunuakaan optoioita että hoitaisivat hommanssa. Tulos: yhtä hyvä kuin Suomessa.
Ruotsissa myös PERUTTIIN jo luvattuja kohtuuttomia optioita. Suomessa taas, kuten yllä mainittu, Halonen (sdp) ja Mönkäre (sdp) sanoivat "EI VOI MITÄÄN".
Ottaisivat sdp kerrankin oppia Ruotsista hyvässä asiassa eikä aina vaan typeryyksistä.
Helsingin Ennergian johtajilla ei minkäänlaista optiokannustinta. Silti Helsingin Energian tulos on parempi kuin Fortumin optiopalkitut johtajat.
6.000.000€ ylimääräistä miljoonapalkan lisäksi.
Presidentti Halonen (sdp), sanoi "asialle ei voi mitään. Sinikka Mönkäre (sdp) asian hoitanut ministeri (sdp) voivotteli televisiossa "väärin, ei näin pitänyt käydä, ikinä enää ei saa näin käydä"
Lilius ei ole pistänyt tikkua ristiin asian hyväksi. Täysin ansiototonta tuloa. Fortumin tulos olisi ollut aivan sama vaikka johtajana olisi ollut Aku-Ankka, tai ei ketään.
Ruotsissa sama asia hoidettiin toisin: sikäläiselle monopoliyhtiön (kuten Fortum) johtajille ei maksettu kruunuakaan optoioita että hoitaisivat hommanssa. Tulos: yhtä hyvä kuin Suomessa.
Ruotsissa myös PERUTTIIN jo luvattuja kohtuuttomia optioita. Suomessa taas, kuten yllä mainittu, Halonen (sdp) ja Mönkäre (sdp) sanoivat "EI VOI MITÄÄN".
Ottaisivat sdp kerrankin oppia Ruotsista hyvässä asiassa eikä aina vaan typeryyksistä.
Helsingin Ennergian johtajilla ei minkäänlaista optiokannustinta. Silti Helsingin Energian tulos on parempi kuin Fortumin optiopalkitut johtajat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Unohtui että nämä optiot on korkean sähkön hinnan vuoksi.
Haluatko maksaa korkea sähkön hintaa jotta tällaiset mahdottomat tulonsiirrot on mahdollisia?
Jos tienaat 2000€ kk, ja teet työtä 40 vuotta, niin saat n. 1.000.000€
Lilius saa siis pelkkiä opitoita 6:den ihmisen koko elämänaikaisen palkan.
Ja sitten miljoonapalkkka lisäksi.
Tämä on sdp palkkapolitiikkaa. "EI VOI MITÄÄN", Mönkäre ja Halonen ym.
Rajattomalla ahneudella on kasvot - ja ne kasvot ovat Mikael Liliuksen.
Monkäre (SDP) sen optiojärjestelmän loi.
Halonen (SDP) kieltäytyy tekemästä mitään systeemin purkamisen eteen.
Mukana sekä luomassa järjestelmää että osakeomistuksen muodossa oli myös Erkki Tuomioja (SDP).
Järjestelmää ei voi purkaa, sehän romahduttaisi Ekin osakepotin arvon........
Jos vaaditaan, että Lilius kieltäytyisi optioista niin voisihan sitä vaatia, että lottovoittajatkin kieltäytyvät voitoistaan.
Todellisia vastuullisia ovat ne päätöksentekijät, jotka Fortumin optio-ohjelman loivat. Eiköhän siellä vain ole näitä "ei voi mitään"-poliitikkoja. Heiltähän se pitäisi vahingonkorvaukset vaatia, ei Liliukselta tai muilta "lottovoittajilta", jotka ovat syyttömiä voittoonsa.
Eikö tuo nyt ole sitä KOMMARIEN KATEUTTA?
HÄ?
Ja sanoppa mitä Halosen pitäisi asialle tehdä, kun olet asioista noin hyvin perillä. Sano.
Ja eikös tuo asia kuulunut Metri-Maurille?
Pelkkää kateuttahan se. Luulen että myös Lilius on melko kateellinen tyyppi.
Jos joku ryöstää Liliuksen kesähuvilan, niin arvaanpa että Lilius on niin kateellinen ryöstäjälle, että tekee rikosilmoituksen ja yrittää saada ryöstösaaliinsa takaisin.
"Sähkömarkkinoilla on tuottajilla hyvät kortit kädessä. Sähkön kulutus on lisääntynyt jatkuvasti, mutta tuotanto ei ole lisääntynyt samassa suhteessa.
Nykyisellään tuottajien ei tarvitse kilpailla saadakseen sähköntuotantonsa myytyä. Jotkut sähköyhtiöt ovat kirjanneet viime vuodelta 40 prosentin voittoja liikevaihtoon verrattuna"
"On ollut vaikeita siirtää näitä nousseita hankintahintoja kuluttajahintoihin"
ja samaan hengenvetoon mainitsee että kaikki liiketoiminta tarvitsee olla kannattavaa. No tottahan toki tarvitsee olla kannattavaa mutta millä kriteereillä miljoonia muutamille herroille kun kuitenkin kyseessä on tuote jota kansa tarvitsee elääkseen. On täysin väärin että näin voidaan menetellä ja nostaa sähkön hintaa vain ketkujen herrojen optioiden lisäämiseksi.
Liliuksen puhe seuraavassa linkissä
http://a1765.g.akamai.net/f/1765/14859/30m/decomedia.download.akamai.com/14859/2006_q1/fortum_q1_06_256k_wmv.htm
Rikollista suorastaan sähkön korotusvaiheessa ilmoittaa joku veden vähyys tai muu seikka ja tilipäätöskauden lopputidotteessa kerrotaan taas kuinka monta sataamiljoonaa tuli voittoa ja optiot on ansaittu.
Kansanedustaja palstalle myös kirjoitin tästä oman avauksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000332&posting=22000000017840883
Tämä sika sanoo entäs sitten.On aivan sama mitä kansa sanoo,sika vain nauraa homosaunassa.