Muhammed ennustettu Raamatussa?

Fundamentalistikristityn dilemma:
Jos Muhammed on mainittu UT:ssä niin se tuo
kunniaa ja vahvistusta islamille kuten VT:n
"neitsyt" ennustuksen sanotaan vahvistavan
UT:n oikeellisuutta.

Jos ei mainittu UT:ssä niin Raamattu on
epäonnistunut profetia ja väärässä..

Onko siis Muhammed ja islamin nousu ennustettu
Raamatussa ,vai ei ?
9244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Selittäisitkö tarkemmin kohtaa: "Jos ei mainittu UT:ssä niin Raamattu on epäonnistunut profetia ja väärässä."

Äänestä
  • Kristinuskon suuri kilpailija ja syrjäyttäjä
    (ranska) pitäisi mainita Raamatussa (lähinnä
    UT:ssä joka uusin).

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Kristinuskon suuri kilpailija ja syrjäyttäjä
    (ranska) pitäisi mainita Raamatussa (lähinnä
    UT:ssä joka uusin).

    Tarkoitatko että Raamatun profetiassa olisi pitänyt ennustaa kristinuskon häviäminen Islamille kristityissä maissa.

    Tuo on yksi näkökanta, vain yksi, mutta ihan hyvä.

    Äänestä

  • paljastaja kirjoitti:

    Tarkoitatko että Raamatun profetiassa olisi pitänyt ennustaa kristinuskon häviäminen Islamille kristityissä maissa.

    Tuo on yksi näkökanta, vain yksi, mutta ihan hyvä.

    Sehän edustaa suurta osaa maailmanuskonnoista,
    sitten viime aikojen dramaattiset sotaiset
    räjähtävät tapahtumat liittyy siihen, niin tottakai
    pitäisi, jos maailmanlopun merkit näkyisi nyt.

    Toinen kr-uskoa murentava voima on tietysti ne
    materialistiset alkeisvoimat joista Paavali varoitti. Luonnolliset
    prosessit kilpailee ihmisten sydämissä Jumalan
    käden sijasta kun puhutaan tähtien, planeettoja,
    eliölajien ja ihmisten synnystä.

    Varoittaaako Ilmestyskirja materialististen
    alkeisvoimien ja atomien viehätyksestä ;)

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Sehän edustaa suurta osaa maailmanuskonnoista,
    sitten viime aikojen dramaattiset sotaiset
    räjähtävät tapahtumat liittyy siihen, niin tottakai
    pitäisi, jos maailmanlopun merkit näkyisi nyt.

    Toinen kr-uskoa murentava voima on tietysti ne
    materialistiset alkeisvoimat joista Paavali varoitti. Luonnolliset
    prosessit kilpailee ihmisten sydämissä Jumalan
    käden sijasta kun puhutaan tähtien, planeettoja,
    eliölajien ja ihmisten synnystä.

    Varoittaaako Ilmestyskirja materialististen
    alkeisvoimien ja atomien viehätyksestä ;)

    Ei minusta koko UT:ssa tai sen puoleen koko Raamatussa ole mitään meidän aikoihimme viittaavia profetioita. Se ei ole Raamatun tarkoitus, vaan sen tarkoitus on todistaa Jumalasta. Meillä on omat todistuksemme.

    Äänestä

Islamilaisten mielestä Jeesus ennusti näissä kohdissa profeetta Muhammedin tulon:

Johanneksen evankeliumi:
14:16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen PUOLUSTAJAN olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
14:26 Mutta PUOLUSTAJA, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
15:26 Mutta kun PUOLUSTAJA tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei PUOLUSTAJA tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

Tuo puolustaja ja lohduttaja on arabian kielellä "Ahmad" ja samaa kieliopillista kantaa kuin "Muhammed".

Äänestä
  • Mutta puolustaja, PYHÄ HENKI.

    Äänestä

  • n81 kirjoitti:

    Mutta puolustaja, PYHÄ HENKI.

    Aivan.

    Siis tämän teorian mukaan Muhammedissa oli Jumalan Pyhä Henki.

    Äänestä

  • AO kirjoitti:

    Aivan.

    Siis tämän teorian mukaan Muhammedissa oli Jumalan Pyhä Henki.

    Mutta Jeesus sanoi myös, että tämä Pyhä Henki vahvistaa kaiken mitä Jeesus sanoi ja puhuu Jeesuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

Fundamentalistikristityn dilemma:
Jos Muhammed on mainittu UT:ssä niin se tuo
kunniaa ja vahvistusta islamille kuten VT:n
"neitsyt" ennustuksen sanotaan vahvistavan
UT:n oikeellisuutta.

Jos ei mainittu UT:ssä niin Raamattu on
epäonnistunut profetia ja väärässä..

Onko siis Muhammed ja islamin nousu ennustettu
Raamatussa ,vai ei ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu